|
Информационный портал ЧИТАЙ ВОРОНЕЖ |
https://disk.yandex.ru/d/LshheJVeFbQinQ |
https://yadi.sk/i/x9W8Ebrvce4mW
Копии документов. Под полным контролем ФСБ по ВО украдено из бюджета 140 миллиардов рублей |
![]()
|
После прочтения публикации http://www.chitaivrn.ru/netesov и http://www.chitaivrn.ru/snt юристу Александрову С.А. активно начали предъявлять претензии жители г. Воронежа, что Александров С.А. не публикует на сайте документы об аферах, совершенных в Рамонском районе Воронежской области действующими сотрудниками ФСБ по Воронежской области в связке с его бывшим начальником Андреевым и его вороватым сынком, который через ООО «Воронежстройреконструкция» и с помощью Чурсина Александра Николаевича ИНН 366200932777 обналичил за период с 2014 по 2022 г. более 2,2 миллиардов украденных из бюджета Воронежской области рублей http://www.chitaivrn.ru/vsrru и украл из бюджета на возврате НДС фирм Чурсина более 400 миллионов рублей по документам на вымышленные работы и услуги фирм, которые на объектах Чурсина не появлялись.
Александров С.А. исправляет свое упущение. Читаем вводную публикацию о Рамонском ОПГ и ворах в погонах семейки Андреевых http://www.chitaivrn.ru/ramon
Текст статьи в формате Word https://disk.yandex.ru/d/DKb-Kjt86ZkkhQ
Многие уже догадываются, что у Александрова С.А. на руках «чудесным образом» появляются как оригиналы так и копии документов, которых нет и никогда они не были ни в ФСБ ни в ГУВД по ВО, ни в СУСК. Пример http://www.chitaivrn.ru/dsk или http://www.chitaivrn.ru/vmu-2 или http://www.chitaivrn.ru/vita
Многие удивляются: «от куда столько документов у Александрова С.А.?». Оперативные сотрудники ФСБ и ГУВД по ВО прекрасно знают: у Александрова С.А. немного удачи и профессиональное чутьё, никого волшебства.
Юрист Александров С.А. всегда и всем своим знакомым всегда заявлял: ни одного честного и результативного сотрудника ГУВД по ВО не осталось в УЭБ и Пк из ранее 256 согласно списку Попкова лиц. Всех реально что-то знающих и реально желающих расследовать и выявлять преступления экономической направленности Руслан Володин, Горшков и Титов истребили за ненадобностью.
Если раньше Спартак Глазунов для Воложинова искал месяцами компромат, тот направлял за получением взяток своих подчиненных, а после получения взяток часть денег передавалось Токареву (видео как Токарев проигрывал по ДВА миллиона рублей в день на игровых автоматах в конце публикации http://www.chitaivrn.ru/sud2), то после прихода Руслана Володина на должность руководителя УЭБ и Пк по ВО и выдворение Попкова в «Наркоконтроль» схема получения взяток за компромат изменилась.
Александров С.А. осуществил мечту Руслана Володина, Титова и Горшкова – утром каждый из них открывает сайт http://www.chitaivrn.ru/ или https://disk.yandex.ru/d/LshheJVeFbQinQ и вечером уже им привезли деньги.
256 грамотных сотрудников УЭБ и Пк больше не нужны, их место постепенно Руслан Володин и Титов с Горшковым заполнили безграмотными дебилами, ничего не знающими, постоянно теряющими материалы проверок, не глядя подписывающими постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не имея на это полномочий.
В УЭБ и Пк УВД по г. Воронежу не осталось ни одного порядочного сотрудника, каждый из них боится своего начальника отделения и скрывает любое преступление, передавая по кругу один и тот же материал.
Александров С.А. решил проверить отдел УЭБ и Пк Рамонского района на практике, хотя заранее знал о повальном взяточничестве в отделе.
Для проверки естественно нужно было подать заявление о возбуждении уголовного дела.
Выбор перед Александровым был не велик:
Взяточник Логвинов знает обо всех аферах сотрудников ФСБ в районе с 2001 года, т.к.:
2001 - 2004 гг. первый заместитель главы администрации Рамонского района - начальник управления АПК;
2004 - 2008 гг. первый заместитель главы администрации Рамонского муниципального района;
03.2008 - 10.2008 гг. и.о. главы администрации Рамонского муниципального района;
После – глава района
Для Александрова С.А. собрать документы по всем аферам в Рамонском районе, сделать все то же самое по образцу http://www.chitaivrn.ru/myzin2 и http://www.chitaivrn.ru/opgusman и https://disk.yandex.ru/i/Cla08PTzzSZDT не составило бы никакой трудности.
Первая проблема – Александрову С.А.нужно было потратить 3-4 года жизни, а в результате Левит К.Э. просто бы заработал и отдал часть в центральный аппарата СУСК не менее 80 миллионов рублей взяток.
Никаких уголовных дел Левит К.Э. не позволил бы возбудить, просто «кормушка» Левита К.Э. пополнилась бы еще одной ОПГ, которая ежемесячно привозила бы деньги на такси.
Вторая проблема – за сокрытие каждого третьего эпизода незаконно оформленного земельного участка получал взятки бывший прокурор Рамонского района Алексей Красных 1984 г.рождения и бывший начальник жены Увайдова Максима Иосифовича. Приказом Генерального прокурора Российской Федерации № 284-к от 12 апреля 2021 года старший советник юстиции Красных Алексей Анатольевич назначен на должность старшего помощника прокурора Воронежской области по обеспечению собственной безопасности и физической защиты. https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_36/mass-media/news?item=60925259 Т.е. В Рамонском районе никакой проверки проводить не будут, т.к. Красных за каждый третий участок получал взятки и теперь является фактически начальником собственной безопасности прокуратуры Воронежской области и будет пресекать любые попытки проводить расследования по аферам с землей за период когда он был прокурором Рамонского района, где он набрал наличными более 140 миллионов рублей.
Третья проблема – сам постоянно ссущийся в подгузники из-за бесполезного гемодиализа бывший прокурор Воронежской области Шишкин Н.А. будет блокировать любые проверки, т.к. сам оформил незаконно себе участок в Рамонском районе, а у его гулящей дочери (видео как сын ФСБэшника имеет будущую жену Зацепина https://vk.com/id528110093 на день первокурсника ВГУ у Александрова С.А. имеется) мозгов не хватило и она прямо на своей странице в социальной сети публиковала фото красной Ауди на фоне забора с колючей проволкой и подписала улицу, на которой расположен участок в границах Гослесфонда.
Четвертая проблема - по сумме хищения у государства Логвинов Виктор Иванович 09 марта 1967 года рождения переплюнул даже самого Чернышова Владимира Васильевича в Новоусманском районе и Логвинова на допрос никто и никогда не вызовет вплоть до его смерти, т.к. тот может дать показания на самого Гордеева.
Т.е. 99,9 % земельных участков, оформленных взяточником Логвиновым Виктором Ивановичем 09 марта 1967 года рождения земельных участков на территории Рамонского района Воронежской области под с/х назначение оформлено с нарушением тогда действующего закона 25-ОЗ.
Минимальная площадь земельного участка под с/х назначение на тот момент в соответствии с той действующей редакции закона 25-ОЗ о регулировании земельных отношений на территории Воронежской области – 200 Га, т.е. ни один участок менее 200 Га под с/х назначение не мог быть сформирован и поставлен на кадастровый учет.
Постановка каждого земельного участка менее 200 Га под с/х назначение на кадастровый учет происходила за взятку в кадастровую палату.
После подачи Александровым С.А. заявления о возбуждении уголовного дела в отношении тогда еще заместителя, а теперь председателя Воронежской областной Думы Нетесова, который просил Чернышова В.В. по поддельным документам выдать ему на подконтрольных трех лиц участка под КФХ Нетесов засуетился и внес изменения в закон 25-ОЗ и убрал от туда ограничение в 200 Га.
Публикация как алкаша Нетесова поймали на воровстве с поличным http://www.chitaivrn.ru/netesov
Т.е. 99,9 % земельных участков, оформленных взяточником Логвиновым Виктором Ивановичем 09 марта 1967 года рождения земельных участков на территории Рамонского района Воронежской области под с/х назначение, огородничество и КФХ в 200 метровой охранной хоны реки Усманка, 200 метровой охранной зоны реки Воронеж оформлены незаконно с нарушением Водного кодекса РФ.
Для возбуждения более 2500 уголовных дел достаточно посмотреть в публичную кадастровую карту, взять все участка 200 метров слева и справа от реки Усманка и реки Воронеж, которые оформлены под с/х назначение и КФХ и истребовать кадастровые и регистрационные дела на эти участки.
Строить запрещено, в том числе в коттеджный поселках сотрудников ФСБ «Пески», коттеджном поселке Брезка all seasons, коттеджном поселке Парус36, коттеджном поселке так называемое «Кожевенное».
Первые судебные заседания, несмотря на давление на судью со стороны сотрудников ФСБ были выиграны
Рамонский районный суд 27 марта 2019 г. https://ramonsky--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=38a3a26d-76b4-4059-8711-fce8b25983ab&_deloId=41&_caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1&_hideJudge=0 признал незаконным постановление администрации Ступинского сельского поселения, решившей изменить статус территории у границ Воронежского биосферного заповедника. Местные власти рассчитывали превратить сельскохозяйственные земли в дачные участки.
Речь идет о двух участках общей площадью 38 га, расположенных в охранной зоне заповедника. В начале сентября 2018 года администрация поседения изменила для них вид разрешенного использования: из категории сельхозземель они перешли в участки для ведения дачного хозяйства.
Сергей Кокорев, руководивший тогда заповедником, заявил, что изменение статуса участков противоречит положению об охранной зоне заповедника. Дело в том, что на дачных участках можно строить дома высотой до трех этажей и вспомогательные постройки. В то же время охранная зона заповедника предполагает запрет на строительство. Но чиновники не учли точку зрения Кокорева. Тогда руководство заповедника обратилось в прокуратуру.
Прокуратура Рамонского района опротестовала постановление администрации Ступинского поселения. Однако администрация отказала прокуратуре в удовлетворении протеста. Руководство Воронежского биосферного заповедника подало иск в районный суд. Административным ответчиком стала администрация Ступинского сельского поселения Рамонского района. А заинтересованными лицами выступили областные и районные власти, управления Росимущества и Росприроднадзора, районная прокуратура. А также Валентина Крылатова и Геннадий Хрипунов – вероятно, владельцы спорных участков.
Административный истец – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Воронежский государственный природный биосферный заповедник им. В.М. Пескова» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указывая на то, что 7 сентября 2018 года администрацией Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области было вынесено постановление № 124 «Об изменении вида разрешенного использования земельных участков на условно разрешенный вид использования», на основании которого был изменен вид разрешенного использования находящихся в границах охранной зоны Воронежского государственного природного заповедника земельных участков: с кадастровым номером №..., площадью 199 557 кв.м., расположенного по адресу: <.......>; с кадастровым номером №..., площадью 182 588 кв.м. расположенного по адресу: <.......> <.......>, с «для сельскохозяйственного использования» на условно разрешенный вид использования «ведение дачного хозяйства», предполагающего возможность размещения на участках жилых дачных домов высотой до трех надземных этажей. Полагая, что указанное постановление администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области вынесено с нарушением норм действующего законодательства и повлечет возникновение неблагоприятных антропогенных воздействий на государственный природный заповедник, истец просил суд: признать незаконным постановление от 07.09.2018 № 124 администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской расти «Об изменении вида разрешенного использования земельных участков на условно разрешенный вид использования».
Прокурор Рамонского района Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, указывая на то, что в ходе проверки по обращению ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник имени В.М. Пескова» о неправомерном изменении вида разрешенного использования земельных участков было установлено, что постановлением администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от 07.09.2018 №124 «Об изменении вида разрешенного использования земельных участков на условно разрешенный вид использования» по результатам публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельных участков на условно разрешенный вид использования, проведенных 07.09.2018, изменен вид разрешенного использования граничащих с землями особо охраняемой природной территории – Воронежского государственного природного биосферного заповедника земельных участков, принадлежащих на праве собственности Крылатовой В.И.: с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <.......> <.......> из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 199557 кв. м.; с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <.......> <.......> из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 182588 кв. м. с «для сельскохозяйственного использования» на условно разрешенный вид использования земельных участков – «ведение дачного хозяйства». На основании указанного постановления сведения об изменении вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами №... были внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Измененный вид разрешенного использования указанных земельных участков в соответствии с п.13.2 Классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утв. приказом Минэкономразвития от 01.09.2014 № 540, является правовым основанием для строительства на них жилых домов, размещения хозяйственных строений, сооружений и ведения иной деятельности, что с учетом режима особой охраны территорий государственных природных заповедников и их охранных зон является недопустимым. Кроме того, публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного использования принадлежащих Крылатовой В.И. земельных участков с кадастровыми номерами №... проведены администрацией Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области с многочисленными нарушениями требований земельного и градостроительного законодательства Российской Федерации. По указанным основаниям прокурор Рамонского района Воронежской области просил суд признать незаконным со дня принятия постановление администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от 07.09.2018 №124 «Об изменении вида разрешенного использования земельных участков на условно разрешенный вид использования»; обязать администрацию Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области отменить оспариваемое постановление.
Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 18 февраля 2019 года административное дело № 2а-96/2019 по указанному административному иску ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник» к администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области и административное дело № 2а – 235/2019 по административному иску прокурора Рамонского района Воронежской области к администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области были объединены в одно производство /т.2 л.д. 108 – 109/.
В ходе судебного разбирательства прокурор Рамонского района Воронежской области уточнил свои исковые требования и в итоге просил суд: признать незаконным со дня принятия постановление администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от 07.09.2018 № 124 «Об изменении вида разрешенного использования земельных участков на условно разрешенный вид использования»; обязать администрацию Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области отменить постановление администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от 07.09.2018 №124 «Об изменении вида разрешенного использования земельных участков на условно разрешенный вид использования», сообщить об исполнении решения суда по настоящему административному делу в Рамонский районный суд Воронежской области и прокурору Рамонского района Воронежской области в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу; в случае удовлетворения административного иска прокурора Рамонского района Воронежской области направить решение суда по настоящему административному делу в управление Росреестра по Воронежской области для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №... в части вида разрешенного использования с «ведение дачного хозяйства» на «для сельскохозяйственного использования» в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
В судебном заседании представитель административного истца – ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник им. В.М. Пескова» Фурсова И.В. заявленные учреждением требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд удовлетворить их.
Ст. помощник прокурора Рамонского района Воронежской области Бувака В.А., уточненные исковые требования прокурора Рамонского района поддержала, просила суд удовлетворить их.
Представитель административного ответчика – глава администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области – Павельев В.А., исковые требования ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник им. В.М. Пескова», прокурора Рамонского района Воронежской области не признал, считая их необоснованными, факт нахождения земельных участков с кадастровыми номерами №... в границах охранной зоны заповедника отрицал, указывал на проведение публичных слушаний по вопросу об изменении вида разрешенного использования данных земельных участков и принятие оспариваемого решения в полном соответствии с действующими муниципальным законодательством.
Заинтересованное лицо Крылатова В.И. о месте и времени судебного заседания была извещена, в судебное заседание не явилась. Ее представитель Шабунина Е.С., действующая по доверенности, исковые требования административных истцов также считала необоснованными, указывая на то, что оспариваемым постановлением администрации Ступинского сельского поселения нарушений чьих – либо прав не допущено.
Представитель заинтересованного лица – администрации Рамонского муниципального района Воронежской области Меченко А.Ю., действующий по доверенности, полагал, что исковые требования прокурора и ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник им. В.М. Пескова» основаны на предположениях и не имеют достаточного правового обоснования.
Заинтересованное лицо – Хрипунов Г.М. исковые требования прокурора Рамонского района Воронежской области, ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник им. В.М. Пескова» считал обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Заинтересованные лица: Федеральная служба по надзору в сфере природопользования, Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Правительство Воронежской области о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились. Их участие в судебном заседании обязательным судом не признавалось.
В этой связи суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие указанных заинтересованных лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела № 2а — 96/2019, приходит к следующему.
Согласно ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" правовую основу местного самоуправления составляют общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, издаваемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации (указы и распоряжения Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, иные нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти), конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, уставы муниципальных образований, решения, принятые на местных референдумах и сходах граждан, и иные муниципальные правовые акты.
В силу ч. 4 ст. 7 указанного закона муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.
Статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об охране окружающей среды" определено, что хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе ряда принципов, в том числе: соблюдении права человека на благоприятную окружающую среду; ответственности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях; презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; обязательности оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; обязательности проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, на соответствие требованиям технических регламентов в области охраны окружающей среды; учета природных и социально-экономических особенностей территорий при планировании и осуществлении хозяйственной и иной деятельности; приоритета сохранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов; допустимости воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; обеспечении снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших доступных технологий с учетом экономических и социальных факторов; запрещении хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды.
Частью 1 ст. 52 Федерального закона "Об охране окружающей среды" предусмотрено, что в целях обеспечения устойчивого функционирования естественных экологических систем, защиты природных комплексов, природных ландшафтов и особо охраняемых природных территорий от загрязнения и другого негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности устанавливаются защитные и охранные зоны.
В ст. 8 Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об особо охраняемых природных территориях" закреплено, что создание государственных природных заповедников и расширение территорий государственных природных заповедников осуществляются решениями Правительства Российской Федерации, принимаемыми по представлению уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.
До 2005 г. пункт 4 ст. 8 Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях" действовал в редакции, предусматривавшей полномочия по образованию охранной зоны государственного природного заповедника органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Положение об охранной зоне также утверждалось органом исполнительной власти субъекта Федерации. Начиная с 1 января 2005 г. полномочия по образованию охранных зон особо охраняемых природных территорий федерального значения принадлежат Правительству РФ ( п.4 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 199-ФЗ).
В силу положений п.п. 9; 11 Правил создания охранных зон отдельных категорий особо охраняемых природных территорий, установления их границ, определения режима охраны и использования земельных участков и водных объектов в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.02.2015 № 138, решения о создании охранных зон государственных природных заповедников, национальных парков и памятников природы федерального значения и об установлении их границ принимаются Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Минимальная ширина охранной зоны государственного природного заповедника или национального парка – один километр.
Судом установлено, что заповедник – (в настоящее время Федеральное государственное бюджетное учреждение «Воронежский государственный природный биосферный заповедник им. В.М. Пескова») учрежден решением Воронежского губисполкома от 23.05.1923 № 66, Постановлением Совнаркома РСФСР от 19.05.1927 №36.
В п.7 Положения о федеральном государственном учреждении "Воронежский государственный природный биосферный заповедник", утвержденного руководителем Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности Министерства природных ресурсов 16.01.2001 (ред. от 26.03.2009) закреплено, что на прилегающих к территории заповедника участках земли создана охранная зона с ограниченным режимом природопользования. Охранная зона на территории Воронежской области создана в 1980 г. и переутверждена Постановлением администрации Воронежской области от 06.08.98 N 779 (приложение N 4 - не приводится), охранная зона на территории Липецкой области создана в 1983 г. и переутверждена Постановлением главы администрации Липецкой области от 12.10.1994 N 514 (приложение N 4а - не приводится). Общая площадь охранной зоны составляет около 8000 га.
Как следует из Приложения 1 к Постановлению администрации Воронежской области от 06.08.1998 № 779 на территории Ступинского сельского поселения Рамонского района Воронежской области границы охранной зоны заповедника проходят от моста в с. Ступино и пересечения с высоковольтной линией электропередач, далее по указной линии электропередач на север до пересечения с границей Рамонского района, далее по границе района на восток, до пересечения с границей заповедника /т.1 л.д. 181 – 184/.
Согласно Положению об охранной зоне Воронежского биосферного государственного заповедника (Приложение 2 к Постановлению администрации Воронежской области от 06.08.1998 № 779) /п.1 – 4.1/ охранная зона расположена вдоль границ биосферного заповедника и создана с целью уменьшения антропогенного воздействия на его природные комплексы. К задачам охранной зоны отнесены: содействие поддержанию рационального экологического баланса в лесо- и агроценозах, прилегающих к заповеднику; предупреждение деятельности, следствием которой может быть загрязнение акватории и территории заповедника; обогащение прилегающих угодий ценными видами диких животных и рациональное их использование; изучение перемещений диких животных из заповедника в прилегающие территории, контроль за ними, а также снижение воздействия диких животных на лесо- и агрокультуры; совершенствование и рационализация научного, культурно – просветительского и рекреационного использования потенциала территорий, граничащих с биосферным государственным заповедником.
Особый режим функционирования охранной зоны устанавливается с целью содействия деятельности биосферного заповедника и рациональному использованию прилегающих к его территории земель. На территории охранной зоны запрещается: строительство промышленных и сельскохозяйственных предприятий, домов отдыха, туристических баз и лагерей, строительство новых и расширение старых жилых поселков, разработка карьеров, сплошные рубки леса, размещение свалок и иных хранилищ отходов, применение химических средств; всякая иная деятельность, способная оказать воздействие на природные комплексы заповедника, допускается только по согласованию с администрацией заповедника /т.1 л.д. 182 – 183/.
Крылатовой В.И. на праве собственности принадлежат земельные участки: с кадастровым номером №..., площадью 199557 кв. м., расположенный по адресу: <.......> <.......> из категории земель сельскохозяйственного назначения; с кадастровым номером №..., площадью 182588 кв. м., расположенный по адресу: <.......> <.......> из категории земель сельскохозяйственного назначения. Оба участка имели вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования» /т.1 л.д. 155 – 180; т. 3 л.д. 100 – 121/.
7 сентября 2018 года в здании администрации Ступинского сельского поселения Рамонского района Воронежской области были проведены публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного использования указанных земельных участков на условно разрешенный вид использования. По результатам публичных слушаний администрацией Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области было вынесено постановление от 07.09.2018 № 124 «Об изменении вида разрешенного использования земельных участков на условно разрешенный вид использования» /т.1 л.д. 11 – 12/. На основании данного постановления имевшийся вид разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами №... «для сельскохозяйственного использования» был изменен на условно разрешенный вид использования – «ведение дачного хозяйства», в ЕГРН были внесены соответствующие изменения.
Между тем, данные земельные участки граничат с территорией Заповедника и полностью расположены в границах его охранной зоны, что подтверждается материалами дела /т. 1 л.д. 64; 110 – 114; т.2 л.д. 25; т. 3 л.д. 45; т.5 л.д. 20 – 21; 69/.
В соответствии с п. 13.2 Классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утв. приказом Минэкономразвития от 01.09.2014 №540 (ред. от 06.10.2017), вид разрешенного использования земельного участка – «Ведение дачного хозяйства» предполагает возможность для собственника участка размещения жилого дачного дома (не предназначенного для раздела на квартиры, пригодного для отдыха и проживания, высотой не выше трех надземных этажей); осуществление деятельности, связанной с выращиванием плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля; размещение хозяйственных строений и сооружений.
Данный вид разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами 36:25:6945012:523, 36:25:6945012:525 в системной связи с положениями ст. 209 ГК РФ позволяет собственнику на законных основаниях производить на этих участках строительство жилых домов, размещать хозяйственные строения, сооружения, осуществлять иную деятельность, не совместимую с вышеуказанным режимом функционирования охранной зоны государственного природного заповедника.
В силу положений ч. 8, ч.9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Оценив законность оспариваемого постановления, суд пришел к выводу, что при принятии данного решения администрацией Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области не были соблюдены вышеприведенные требования закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", запрещающие принятие муниципальных правовых актов, противоречащих Конституции Российской Федерации, федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации, а также требования природоохранного, земельного, градостроительного законодательства.
Публичные слушания, по результатам которых было принято оспариваемое постановление, были проведены с нарушениями ряда норм Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ).
В частности, в нарушение положений ч. 5 – 10; 18 – 19; 21 – 22 ст. 5.1 ГрК РФ проект решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования и информационные материалы к нему не опубликовывались и на официальном сайте администрации не размещались; не было обеспечено опубликование и распространение оповещения о начале публичных слушаний, содержащего: информацию о проекте, подлежащем рассмотрению на публичных слушаниях, и перечень информационных материалов к такому проекту; информацию о порядке и сроках проведения публичных слушаний по проекту, подлежащему рассмотрению на публичных слушаниях; информацию о месте, дате открытия экспозиции или экспозиций проекта, подлежащего рассмотрению на публичных слушаниях, о сроках проведения экспозиции или экспозиций такого проекта, о днях и часах, в которые возможно посещение указанных экспозиции или экспозиций; информацию о порядке, сроке и форме внесения участниками публичных слушаний предложений и замечаний, касающихся проекта, подлежащего рассмотрению на публичных слушаниях; информацию об официальном сайте, на котором будут размещены проект, подлежащий рассмотрению на публичных слушаниях, и информационные материалы к нему, информацию о дате, времени и месте проведения собрания или собраний участников публичных слушаний; экспозиция или экспозиции проекта решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования не проводились. В протоколе публичных слушаний от 07.09.2018 не имеются: сведения: о дате оформления протокола публичных слушаний, об организаторе публичных слушаний; информация, содержащаяся в опубликованном оповещении о начале публичных слушаний, дата и источник его опубликования; информация о сроке, в течение которого принимались предложения и замечания участников публичных слушаний, о территории, в пределах которой проводятся публичные слушания; все предложения и замечания участников публичных слушаний с разделением на предложения и замечания граждан, являющихся участниками публичных слушаний и постоянно проживающих на территории, в пределах которой проводятся публичные слушания, и предложения и замечания иных участников публичных слушаний. К протоколу не приложен перечень принявших участие в рассмотрении проекта участников публичных слушаний, включающий в себя сведения об участниках общественных обсуждений или публичных слушаний (фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения, адрес места жительства (регистрации) - для физических лиц; наименование, основной государственный регистрационный номер, место нахождения и адрес - для юридических лиц). Заключение по результатам публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельных участков на условно разрешенный вид использования от 07.09.2018, послужившее основанием для принятия администрацией Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области оспариваемого постановления, не соответствует требованиям, предъявляемым ч.22 ст.5.1 ГрК РФ, а именно, не содержит: сведений о количестве участников публичных слушаний (п.2); реквизиты протокола публичных слушаний, на основании которого подготовлено заключение о результатах публичных слушаний (п.3); содержание внесенных предложений и замечаний участников публичных слушаний (п.4); аргументированные рекомендации организатора публичных слушаний о целесообразности или нецелесообразности учета внесенных участниками публичных слушаний предложений и замечаний и выводы по результатам публичных слушаний (п.5).
В нарушение ч.3, ч. 4, ч. 8 – 9 ст.39 ГрК РФ Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области участия о проведении публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования принадлежащих Крылатовой В.И. земельных участков с кадастровыми номерами №... на условно разрешенный вид использования, как собственник смежного земельного участка индивидуально организатором публичных слушаний не извещалась, и в проведении публичных слушаний не участвовала. Подготовка рекомендаций о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования или об отказе в предоставлении такого разрешения с указанием причин принятого решения и направление их главе местной администрации комиссией не осуществлялись. Решение о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования принято главой местной администрации в отсутствие указанных в части 8 статьи 39 ГрК РФ рекомендаций.
Кроме того, при принятии решения об изменении вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами №..., граничащих с землями государственного природного заповедника, администрацией Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области в нарушение требований п. 4 ст. 95 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона "Об охране окружающей среды" не исследовался и не обсуждался вопрос о возможном неблагоприятном антропогенном воздействии предстоящего землепользования указанными участками в соответствии с новым видом разрешенного использования на прилегающую территорию заповедника. Между тем, в силу ст. 3 указанного закона экологическая опасность планируемой хозяйственной и иной деятельности органов местного самоуправления презюмируется, а оценка воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности является обязательной. Также запрещается хозяйственная и иная деятельность, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды.
Доводы представителя административного ответчика о проведении публичных слушаний об изменении вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами №... и принятии оспариваемого решения в полном соответствии с действующими муниципальными нормативными актами не могут быть приняты судом во внимание, поскольку при осуществлении указанной деятельности ответчиком не были учтены приоритет соответствующего федерального законодательства перед муниципальным и региональным и наличие противоречий примененного муниципального законодательства – федеральному.
Также несостоятельны утверждения административного ответчика о нахождении земельных участков с кадастровыми номерами №... вне охранной зоны Воронежского государственного природного заповедника.
Описание границ охранной зоны Воронежского государственного природного заповедника утверждено полномочным органом государственной власти и нашло свое отражение в частности: в Положении о федеральном государственном учреждении "Воронежский государственный природный биосферный заповедник", Лесохозяйственном регламенте лесничества "Воронежский государственный природный биосферный заповедник", утвержденном 1 декабря 2014 года руководителем Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации /т.3 л. д. 14 – 25/.
Из содержания п. 6 Положения о федеральном государственном учреждении "Воронежский государственный природный биосферный заповедник" следует, что заповедник расположен на площади 31053 га в пределах Верхнехавского и Рамонского районов Воронежской области и Усманского района Липецкой области (Приложение N 1, 1а и N 2 - приложения N 1, 1а не приводятся). Федеральное государственное учреждение "Воронежский государственный природный биосферный заповедник" осуществляет охрану территорий государственного природного заказника федерального значения "Воронежский" и государственного природного заказника федерального значения "Каменная степь", а также мероприятия по сохранению биологического разнообразия и поддержанию в естественном состоянии охраняемых природных комплексов и объектов на территориях данных заказников.
Таким образом, исходя из возложенных на Воронежский государственный природный биосферный заповедник задач, нарушение прав указанного учреждения оспариваемым постановлением администрации Ступинского сельского поселения от 07.09.2018 № 124 не вызывает сомнения. Поскольку в силу п. 2 ст. 95 Земельного кодекса Российской Федерации земли особо охраняемых природных территорий относятся к объектам общенационального достояния, суд считает, что указанным постановлением, безусловно, нарушены также права и законные интересы Российской Федерации.
Напомню, что слева от воровского поселка стоит на кадастровом учете земельный участок Гослефонда 36:25:6945022:134 Воронежская область, р-н Рамонский, Воронежское лесничество, Борское участковое лесничество, квартал 31 выделы 2, 3, 6, 11, часть выдела 12, выдел 13, части выделов 14, 15, 19, выдел 25, https://pkk.rosreestr.ru/#/search/51.89464898056215,39.365449617831516/16/@1b4ulz5wmp?text=36%3A25%3A6945022%3A134&type=1&opened=36%3A25%3A6945022%3A134 а справа от воровского поселка стоит на кадастровом учете земельный участок Гослефонда 36:25:6945022:66 Воронежская обл, р-н Рамонский, Воронежское лесничество, Борское участковое лесничество, лесной массив Усманского бора, квартал 19 выдел 1,2,6,7 https://pkk.rosreestr.ru/#/search/51.90295404014049,39.3624174556557/17/@1b4ulz5wmp?text=51.902931%2039.361180&type=1&inPoint=true&opened=36%3A25%3A6945022%3A66
О воры между двумя земельными участками Гослесфонда умудрились по поддельным документам вывести из категории земель Гослесфонда земельный участок под коттеджный поселок и перевили его из ГЛФ в категорию земель «Земли населенных пунктов» 36:25:6945022:506 Рамонское городское поселение, рп Рамонь, ул Левитана, уч № 1А https://pkk.rosreestr.ru/#/search/51.900070893051726,39.36331617272323/17/@1b4ulz5wmp?text=51.898767%2039.363926&type=1&inPoint=true&opened=36%3A25%3A6945022%3A506 и 36:25:6945022:480 Рамонское городское поселение, рабочий посёлок Рамонь, улица Левитана, 17А https://pkk.rosreestr.ru/#/search/51.89877895867184,39.36672840145517/18/@1b4ulz5wmp?text=51.898207%2039.364700&type=1&inPoint=true&opened=36%3A25%3A6945022%3A480
Все документы Березки https://disk.yandex.ru/d/NDQ9grKnNV-COw
Продажа участков
https://www.avito.ru/ramon/zemelnye_uchastki/uchastok_94sot._izhs_1997604796
https://www.avito.ru/ramon/zemelnye_uchastki/uchastok_109sot._izhs_1997587503
Продажа домов, построенных на землях Гослесфонда https://youtu.be/tvN8sdP7nMI
https://www.avito.ru/ramon/doma_dachi_kottedzhi/taunhaus_1099m_na_uchastke_37sot._1997703729
https://www.avito.ru/ramon/doma_dachi_kottedzhi/taunhaus_1099_m_na_uchastke_54_sot._2558617352
https://www.avito.ru/ramon/doma_dachi_kottedzhi/kottedzh_1179m_na_uchastke_7sot._2604875732
Земельные участки коттеджного поселка Березка all seasons:
Первая линия участков от озера Кривое https://pkk.rosreestr.ru/#/search/51.901451108995126,39.36091537325096/19/@1b4ulz5wmp?text=51.901498%2039.360679&type=1&inPoint=true&opened=36%3A25%3A6945022%3A243:
Остальные участки
Таунхаусы в поселке:
Участки общего пользования
Самым циничным моментов в Рамонском ОПГ стал факт, что а 2019 году посёлок стал лауреатом конкурса на лучшее достижение в строительной отрасли Строительный Олимп в номинации ЛУЧШИЙ РЕАЛИЗОВАННЫЙ ПРОЕКТ. КОМПЛЕКСНАЯ ЖИЛАЯ ЗАСТРОЙКА.
Бандиты так спешили дать взятку регистратору Росреестра, что тот забыл про минимальную площадь земельных участков под ИЖС и ЛПХ в соответствии с правилами землепользования и застройки поселения и у бандитов после раздела получились участки под ИЖС и ЛПХ то 23 кв.м., то 68 кв.м.
Соответственно, раздел двух больших земельных участков поселка Березка all seasons прокуратура Рамонского района (если захочет), перевод в ИЖС и ЛПХ в охранной зоне 36:00-9.4. https://disk.yandex.ru/i/whoG607cpXeFXQ Государственного природного заказника федерального значения «Воронежский» через суд признает незаконным.
Одна проблема – взятки получали участками сотрудники ОМВД по Рамонскому району на своих тещ и любовниц и никакой проверки как земли Гослесфонда оказались согласно генерального плана сельского поселения в зоне Ж1 никто бы все равно не провел.
Банда оформляла на затапливаемых территориях русла в пойме реки Воронеж участки целыми коттеджными поселками и продавала открыто участки на Авито практически по 1 миллиону рублей за 1 сотку земли.
По данной схеме хищения земельных участков у государства отметилась Рамонская ОПГ со следующим коттеджными поселками в пойме реки Воронеж:
https://www.avito.ru/voronezhskaya_oblast/nedvizhimost?q=%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC
https://voronezh.domclick.ru/kottedzhnyj-poselok/golfstrim_9e4e7c72?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
Причем бандитов не смущает, что каждые 7 лет данная территория полностью затапливается. Расчет очень прост – найти «буратин», впихнуть им по 1 миллиону рублей за сотку земли, что затопит через 5-7 лет им все равно – банда сбежит и откроет новое юридическое лицо.
В ОПГ за продажу участков отвечает Евгения Хитрова https://vk.com/wall-213225539_101
Переданный якобы в 2000 г. администрацией Березовского сельского поселения ООО «Агронефтьинвест» земельного участка площадью 5,5 га для строительства базы отдыха, где был создан СНТ «Ивницы». В 2006 году постановлением право бессрочного пользования было прекращено, и участок был продан ООО «Агронефтьинвест» за 121 тыс. рублей по договору купли-продажи. А потом ООО перепродало эту землю дачному некоммерческому партнерству (ДНП) «Нижние Ивницы», председателем которого был Сергей Бородкин, за 136 тысяч рублей. В 2012 году это ДНП было переименовано в «Речное».
Даже на генеральном плане воровского поселка прекрасно видно как была захвачена территория русла реки Воронеж http://holiday36.ru/genplan.html
Банду не прекрыли даже после публичной огласки аферы и митинга https://riavrn.ru/districts/ramonsky/vykhoda-net-dachniki-ustroili-miting-protiv-zastroyki-berega-reki-voronezh/
В ОПГ за продажу участков отвечает Вторникова Анастасия Амировна https://vk.com/id326465380 +7 (473) 229-75-05 info@holiday36.ru http://holiday36.ru/contact.html
Документы Парус 36 https://disk.yandex.ru/d/qNh70UrstGQwvw
Участки https://pkk.rosreestr.ru/#/search/51.86167149241803,39.34027839934811/17/@1b4ulz5wmp?text=51.861748%2039.339916&type=1&inPoint=true&opened=36%3A25%3A6945020%3A461
Объявление о продаже аферистом соседних уже построенных домов на первой линии реки Воронеж с захватом 20 метровой зоны свободного доступа https://disk.yandex.ru/i/SnSxnS2i9r7CEg
36:25:6945021:837 жилой дом с кадастровым номером 36:25:6945021:1043
36:25:6945021:752 жилой дом с кадастровым номером 36:25:6945021:1847
36:25:6945021:500 жилой дом с кадастровым номером 36:25:6945021:1042
36:25:6945021:501 жилой дом с кадастровым номером 36:25:6945021:999
36:25:6945021:502 жилой дом с кадастровым номером 36:25:6945021:984
36:25:6945021:499 жилой дом с кадастровым номером 36:25:6945021:1839
36:25:6945021:977 жилой дом с кадастровым номером 36:25:6945021:824
36:25:6945021:825 жилой дом с кадастровым номером 36:25:6945021:834
36:25:6945021:386 жилой дом с кадастровым номером 36:25:6945021:1846
36:25:6945021:385 жилой дом с кадастровым номером 36:25:6945021:1840
36:25:6945021:986 жилой дом с кадастровым номером 36:25:6945021:1026
36:25:6945021:1844 жилой дом с кадастровым номером 36:25:6945021:1826
36:25:6945021:339 жилой дом с кадастровым номером 36:25:6945021:1037
Аферист продает участок в 8 соток за 4 400 000 руб. https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_8sot._snt_dnp_2300921284
Продажа дома:
https://www.avito.ru/voronezh/doma_dachi_kottedzhi/kottedzh_128m_na_uchastke_9sot._2224883719
И подготовили, но еще не начали строительство на следующих участках:
36:25:6945021:756 https://pkk.rosreestr.ru/#/search/51.869053306636964,39.366517172438556/20/@1b4ulz5wmp?text=51.869041%2039.366557&type=1&inPoint=true&opened=36%3A25%3A6945021%3A756
36:25:6945021:760
36:25:6945021:759
36:25:6945021:758
36:25:6945021:757
36:25:6945021:761
36:25:6945021:755
36:25:6945021:838
36:25:6945021:387
36:25:6945021:384
36:25:6945021:382
36:25:6945021:1843
36:25:6945021:337
Всю схему с оформлением по поддельным документам целой улицы подвел участок ГЛФ с кадастровым № 36:34:0101001:9 Воронежская область, г Воронеж, Пригородное лесничество, Левобережное участковое лесничество, квартал 1, выделы 1, 2, 3, 4, 5, 6 https://pkk.rosreestr.ru/#/search/51.87155759381089,39.360436098254404/16/@1b4un4d74h?text=51.872591%2039.357947&type=1&inPoint=true&opened=36%3A34%3A101001%3A9
Т.е. все земли от русла р. Воронеж за участком № 36:34:0101001:9 https://disk.yandex.ru/i/OrWdwO6a48KKqw - от земли Гослесфонда
Одна проблема – взятки получали участками сотрудники ОМВД по Рамонскому району
Банда продает за 35 000 000 руб участок № 36:25:6945021:301, уже разделенный на 28 участков по 10 сот.
https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_32_ga_snt_dnp_1892628376
Всю схему с оформлением по поддельным документам целого коттеджного поселка подвел участок ГЛФ с кадастровым № 36:34:0101001:9 Воронежская область, г Воронеж, Пригородное лесничество, Левобережное участковое лесничество, квартал 1, выделы 1, 2, 3, 4, 5, 6 https://pkk.rosreestr.ru/#/search/51.87155759381089,39.360436098254404/16/@1b4un4d74h?text=51.872591%2039.357947&type=1&inPoint=true&opened=36%3A34%3A101001%3A9
Всю схему с оформлением по поддельным документам целого коттеджного поселка подвел участок ГЛФ с кадастровым № 36:34:0101001:9 Воронежская область, г Воронеж, Пригородное лесничество, Левобережное участковое лесничество, квартал 1, выделы 1, 2, 3, 4, 5, 6 https://pkk.rosreestr.ru/#/search/51.87155759381089,39.360436098254404/16/@1b4un4d74h?text=51.872591%2039.357947&type=1&inPoint=true&opened=36%3A34%3A101001%3A9
Банда продает украденный у государства участки, оформленные путем изменения русла реки Усманка https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_12sot._snt_dnp_2705552236
Всю схему с оформлением по поддельным документам 36:25:6945021:1028 (даже на публичной кадастровой карте он отражен под «зеленой» зоной подвел участок ГЛФ с кадастровым № 36:34:0101001:9 Воронежская область, г Воронеж, Пригородное лесничество, Левобережное участковое лесничество, квартал 1, выделы 1, 2, 3, 4, 5, 6 https://pkk.rosreestr.ru/#/search/51.87155759381089,39.360436098254404/16/@1b4un4d74h?text=51.872591%2039.357947&type=1&inPoint=true&opened=36%3A34%3A101001%3A9
Напомню, что руководителя Росреестра Перегудову Елену сотрудники ФСБ шантажировали собранными именно Александровым С.А. документами - аферой с оформлением вне очереди земельного участка в г. Воронеже с 36:34:0104157:24 г Воронеж, ул. Артема, д. 1/5.
Увайдов Максим Иосифович в качестве взяток руководителю Росреестра по Воронежской области, членам правительства Воронежской области предоставил в сговоре с Горкиной и Шевелевым вне очереди 9 участков под ИЖС по ул. Артема на месте пляжа п. Отрожка в зоне согласно генерального плана г. Воронежа земель П5 – зона природных ландшафтов/лугопарков, где в соответствии с генеральным планом г. Воронежа запрещено ИЖС, фактически захватив места общего пользования – пляж п. Отрожка. Участки сразу выставляют на продажу по 3 миллиона руб. за участок. Фактический владелец 7 участков 1 и тот же человек. Член правительства Букреев вывел себе сразу 2 участка.
Документы https://yadi.sk/d/Irf6GZ8v9zQoUA и https://yadi.sk/i/L7qCJ8uezfE9yQ
Начальник отдела индивидуальной застройки МКП УГА Н.В, Платаева подписывает схему расположения земельного участка.
23.08.2011 г. руководитель управы Железнодорожного района Л.И. Беляев (заверяет постановление Н.Б Шлычкова) утверждает схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории постановлением № 655-р.
Кадастровый инженер ОГУ «Управление природных ресурсов Воронежской области» Поляков Алексей Игоревич (г. Воронеж, ул. Базарная гора, д 30) готовит межевой план. Заказчик кадастровых работ – Гуцева Нина Сергеевна.
Антипова Татьяна Николаевна паспорт 2009189874 выдан Отделом УФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа, зарегистрирована по адресу г. Воронеж, ул. Миронова, д. 39, кв. 172 подает заявление 29.08.2011 г. о постановке на кадастровый учет земельного участка.
Участку г Воронеж, ул. Артема, д. 1/5. присваивают кадастровый № 36:34:0104157:24.
Увайдов Максим предоставляет участок 36:34:0104157:24 в собственность вне очереди на основании приказа 1307з от 20.09.2011 г. (стр. 191 т. 3 материала проверки 801пр-2015) ветерану труда Гуцевой Нине Сергеевне, СНИЛС: 050-062-950 14, дата рождения 02.05.1947, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 2001 № 547436, выдан 12.07.2001 г Коминтерновским РУВД города Воронежа, код подразделения 362-002; адрес постоянного места жительства: Россия, г.Воронеж, ул. Героев Сибиряков, д.15, кв. 74 Дата регистрации права собственности 14.10.2011 г
Напомню, что прокуратура уже внесла представление Увайдову, что запрещено вне очереди предоставлять участки в собственность.
Мозгов у руководителя Росреестра по Воронежской области Перегудовой Елены не хватило и она на странице https://vk.com/id351852647?z=photo351852647_458239098%2Falbum351852647_00%2Frev (копия https://disk.yandex.ru/i/ZM7-SXSgkcdTww и https://disk.yandex.ru/i/T3Z5OYiZichElw ) опубликовала информацию о своем родственнике Гуцеве Владимире Семеновиче 01.12.1921 г.р. https://vk.com/id351852647?z=photo351852647_458239097%2Falbum351852647_00%2Frev
Взяточница Перегудова ждала пока Перегудову Никите Александровичу исполнится 18 лет.
Гуцева Н.С. перепродает участок Перегудову Никите Александровичу https://vk.com/id44980139 дата рождения 08.10.1994, место рождения: г. Воронеж, гражданство Российской Федерации, адрес постоянного места жительства: Россия, Воронежская область, г.Воронеж, ул.. Южно-Моравская, д. 70,кв. 88. Дата регистрации права собственности 05.12.2012 г., когда Перегудову Никите было 18 лет и 3 месяца от роду.
Регистрация была на 18-ти летнего Перегудову Никиту Александровича, т.к. в декларации об имуществе родителей уже не отражается имущество, оформленное на совершеннолетних детей.
Участок 36:34:0104157:24 https://pkk.rosreestr.ru/#/search/51.72970626008532,39.2586997828432/20/@1b4un4d74h?text=51.729795%2039.258590&type=1&inPoint=true&opened=36%3A34%3A104157%3A24
Карта Яндекс https://yandex.ru/maps/-/CCU6jESkpA
Напомню, что через КПК «Объединенные финансы» сотрудники ФСб обналичивали более 500 000 000 руб. в месяц через фиктивное получение и возврат займов на подставных более 220 человек.
Судья Коминтерновского районного суда Ходяков С.А. при рассмотрении дела №2-4889/19 по иску КПК «Объединенные финансы» к Лаптеву Юрию Васильевичу 23.12.1970 г.р., проживающего: г. Воронеж, Московский проспект, д. 114, кв. 21 узнал о незаконной обналичке более 500 000 000 руб. в месяц через КПК «Объединенные финансы», судья получил на руки от Лаптева Юрия Васильевича подтверждение полной оплаты Лаптевым всех долгов.
Судья Коминтерновского районного суда Ходяков С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ, попросил под диктофон (записи имеются) принести на следующее заседание копии всех документов от Лаптева Юрия Васильевича, в заседание потом никого не пустил, т.к. от Лаптев Юрий Васильевич пользовался оформленным автомобилем Тойота Хайлэндер.
Судья Коминтерновского районного суда Ходяков С.А. сфальсифицировал документы по делу №2-4889/19 по иску КПК «Объединенные финансы» к Лаптеву Юрию Васильевичу и удовлетворил иск о взыскании, прекрасно зная, что долга не было. https://kominternovsky--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=a6a85281-1b7c-45c6-9052-ddddd000a7cd&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1&_hideJudge=0
Взыскать с (ФИО)1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Объединенные Финансы» сумму задолженности по договору потребительского займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере основного долга 1550000 рублей, процентов на основную сумму долга 88488 рублей 01 копеек, неустойку на не погашенную часть займа с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 16792 рублей 40 копеек, всего 1675280 рублей 41 копейка.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Марка: ТОЙОТА HIGH LANDER, год выпуска: 2014 г., гос. Номер (№) ЦВЕТ ЧЕРНЫЙ, VIN (№), ПТС <адрес> выдан : (ДД.ММ.ГГГГ), Центральная Акцизная Таможня, залоговая стоимость транспорта по договору залога составляет 1800000 рублей.
Решение суда https://disk.yandex.ru/d/vz5E8qpAOqJKCQ
Судья Коминтерновского районного суда Ходяков С.А. это сделал для последующего хищения в СВОЮ ПОЛЬЗУ автомобиля Тойота Хайлэндер 2014 г. госномер У777МТ36 ПТС 78УУ №218438 выдан 31.05.2014 г. VIN 5TDZARFH30S006815, который стоял на штрафной стоянке Рамонского ОМВД.
Запрет на регистрационные действия https://disk.yandex.ru/i/ci_ZblTfvkXUQg судья Коминтерновского районного суда Ходяков С.А. наложил 26.06.2019 г.
Начальник уголовного розыска Рамонского ОМВД под диктофон рассказал, что судья Коминтерновского районного суда Ходяков С.А. похитил данный автомобиль в свое пользование с помощью начальника РОВД Рамонского района, что все торги были фиктивными.
Первые торги – 1800 000 руб. за автомобиль. На осмотр авто никого не пускали.
Вторые торги 1530 000 руб. за автомобиль. На осмотр авто никого не пускали.
https://www.bicotender.ru/tender163984985.html и https://autokonfiskat.org/page/cars/64644
История торгов номер извещения: 290620/28499568/01
21.09.2020 11:00
1 530 000.00 p
Несостоявшийся в связи с отсутствием допущенных участников
30.07.2020 11:00
1 800 000.00 p
Несостоявшийся в связи с отсутствием допущенных участников
На сайте торги гов и агрегаторам по торгам ранее был документ об отзыве с реализации Д. Быковой Е.А. от 06.07.2020 г. https://autokonfiskat.org/documents/47826 https://voronezh.bt.su/tender/163984985.html
Сейчас данный документ удален
Для избежания уголовного дела автомобиль 3 раза перепродавался.
Периоды владения транспортным средством
Последняя операция - изменение собственника (владельца)
Проблема - взятку участками получил каждый знающий об афере сотрудник ФСБ и ГУВД по ВО и активно их продают от 1500 000 до 4000 000 руб. за участок. Т.е. никто и никогда проверку не проведет.
Александров С.А. решил подать заявление в ОМВД по Рамонскому району напрямую, т.к. Александрова С.А. заранее предупредили подчиненные Руслана Володина, что если Руслан Володин узнает о подачи заявления о возбуждении уголовного дела по земельным участкам в Рамонском районе (где на его подставных лиц оформлено 14 земельных участков рыночной стоимостью более 97 миллионов рублей) то материал сразу уничтожат и никакой проверки проведено не будет.
Александров С.А. взял один эпизод преступной деятельности действующего главы Рамонского района и к нему «до кучи» воткнул участки бывшего начальника ФСБ по Воронежской области Андреева.
Александров С.А. 30.11.2020 г. направил https://disk.yandex.ru/i/S77yZrBMNxPA6Q в ОМВД по Рамонскому району следующее заявление :
Прошу Вас провести проверку и в случае подтверждения перечисленной ниже информации прошу возбудить уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении Марковский Вячеслав Марьянович https://ok.ru/profile/591151811132 24.03.1945 года рождения (в договоре год - 1955), паспорт 20 05 669205, выдан 14.07.2006 года отделом внутренних дел Рамонского района Воронежской области, код подразделения 362-033, зарегистрирован по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. Чертовицы, ул. Полевая, д. 50; Марковский Виктор Марьянович, 03.02.1960 года рождения, паспорт 20 04 419228, выдан Коминтериовским РУВД г. Воронежа 22.02.2005 г., код подразделения 362-002, зарегистрированный по адресу: г. Воронеж, ул. Керамическая, д. 37, кв. 144; Новикова Юлия Александровна https://ok.ru/profile/568666857961 02.03.1981 года рождения, паспорт 20 04 394167, выдан Рамонским РОВД Воронежской области 21.01.2005 г., код подразделения 362-033, зарегистрирована по адресу: г. Воронеж, ул. Машиностроителей, д. 76, кв. 30; Марковский Роман Александрович https://ok.ru/profile/448257756067 https://vk.com/id578644391 17.06.1975 года рождения, паспорт 20 01 579502, выдан Коминтериовским РУВД города Воронежа 31.08.2001 г., код подразделения 362-002, зарегистрирован по адресу: г. Воронеж, ул. Машиностроителей, д. 76, кв. 30 и по ст. 285, 286 УК РФ в отношении бывшего главы Айдаровского сельского поселения, а ныне глава Рамонского района Воронежской области Фролова Николая Валерьевича, по ст. ст. 285, 286 УК РФ в отношении уже бывшего руководителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Воронежской области» Маслова Игоря Викторовича, по ст. 285, 286 УК РФ в отношении действующего руководителя Росреестра по ВО Перегудовой Елены Павловны на основании нижеследующего:
На территории Айдаровского сельского поселения группа лиц по предварительному сговору оформила более 50 Гектаров земельных участков по поддельным документам на общую сумму (нанесенный ущерб государству) более 1 миллиарда рублей.
Все земельные участки оформлены в 200 метровой охранной зоне реки Воронеж под с/х производство и КФХ, что категорически запрещено Водным кодексом, и участки оформлены под с/х производство и КФХ для последующего строительства элитных коттеджей в охранной зоне ФГБУ "Воронежский государственный природный заповедник имени В.М. Пескова", которые были отражены в публичной кадастровой карте реестровый номер 36:00-9.4.
Банда производила хищения у государства массивы земельных участков по двум схемам: оформление по старым поддельным постановлениям и оформление новых участков.
По первой схеме оформлены по поддельным документам:
По второй схеме по поддельным документам оформлены:
И в первой и во второй схеме участвовал лично бывший глава Айдаровского сельского поселения, а ныне глава Рамонского района Воронежской области Фролов Николай Валерьевич.
Для примера регистрации по поддельным документам привожу эпизод с хищением у государства участка 36:25:6945020:107 :
Бывший глава Айдаровского сельского поселения, а ныне глава Рамонского района Воронежской области Фролов Николай Валерьевич вступает в преступный сговор с ОПГ и по просьбе членов Рамонского организованного преступного сообщества оформляет на подставных 4 лиц участок 36:25:6945020:107 - Марковского Вячеслава Марьяновича, Марковского Виктора Марьяновича, Новиковой Юлии Александровны и Марковского Романа Александровича совершает преступление, предусмотренное ст. 285, 286 УК РФ.
Фролову Николаю Валерьевичу прекрасно известно, что земельный участок 36:25:6945020:107 (дата постановки на кадастровый учет 11.03.2009) https://disk.yandex.ru/i/kKHDhD2w2UWHuQ площадью 8000 кв.м, с разрешенным использованием «Для прочих объектов лесного хозяйства» имеет все признаки оформления по поддельным документам:
Прекрасно зная об вышеуказанных ограничениях в пользовании участком 36:25:6945020:107 в пункт 3.1. договора Фролов Николай Валерьевич не вписывает данные ограничения.
Бывший глава Айдаровского сельского поселения, а ныне глава Рамонского района Воронежской области Фролов Николай Валерьевич по просьбе членов Рамонского организованного преступного сообщества подделывает задним число договор купли-продажи № 71 от 23.12.2016 г. земельного участка 36:25:6945020:107 от имени администрации Айдаровского сельского поселения о продаже его подставным лицам - Марковского Вячеслава Марьяновича, Марковского Виктора Марьяновича, Новиковой Юлии Александровны и Марковского Романа Александровича.
Федеральным законом -ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»[1] внесены изменения в статью 3.3 Федерального закона
-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»[2], определяющую порядок распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.
Напомним, что с 01.03.2015 в соответствии со статьей 3.3 Закона
в случае, если на территории городского или сельского поселения утверждены правила землепользования и застройки, органы местного самоуправления такого поселения приобрели право распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.
До 01.03.2015 данные полномочия осуществлялись органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.
С 01.01.2017 в соответствии с абзацами 3, 4 пункта 2 данной статьи предоставление земельных участков, государственная собственность на которые
не разграничена, осуществляется, в том числе:
органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения,
за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом;
органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района,
за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.
При этом, отменяется установленное с 01.03.2015 пунктом 3 статьи 3.3 Закона условие, связывающее прекращение полномочий на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, органа местного самоуправления муниципального района и возникновение таких полномочий у органа местного самоуправления поселения с датой утверждения правил землепользования и застройки поселения.
Таким образом, полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, вновь возвращены органам местного самоуправления муниципальных районов.
Романское организованное преступное сообщество, в которое входит бывший глава Айдаровского сельского поселения, а ныне глава Рамонского района Воронежской области Фролов Николай Валерьевич прекрасно понимало, что в случае поступления заявлений от подставных собственников в Администрацию Рамонского района в марте 2017 г. о выкупе в собственность участка 36:25:6945020:107 из пожизненного наследуемого владения Администрация Рамонского района (на тот момент власть была у взяточников Александра Плякина и Игоря Сомова) могла проверить все соседние участки на предмет подделки постановлений, на основании которых были поставлены на кадастровый учет данные участки.
ОПГ испугалось отмены в судебном порядке более 50 Га земельных участков и решило «задним» числом в марте 2017 г. оформить по поддельному договору купли-продажи земельный участок 36:25:6945020:107 .
В марте 2017 г. полномочий предоставления в собственность участков у глава Айдаровского сельского Фролова Николая Валерьевича НЕ БЫЛО. У него с 01.01.2017 г. ОТНЯТЫ полномочия и переданы в Администрацию Рамонского района.
В договоре купли-продажи № 71 от 23.12.2016 г. https://disk.yandex.ru/a/cdVDQOFsldNypw с администрацией Айдаровского сельского поселения за земельный участок 36:25:6945020:107 Фролов Николай Валерьевич указал - Марковский Вячеслав Марьянович 24.03.1955 года рождения, а на самом деле он 24.03.1945 года рождения https://ok.ru/profile/591151811132 , что свидетельствует о фальсификации подписи Марковского В.М.
Бывший глава Айдаровского сельского поселения, а ныне глава Рамонского района Воронежской области Фролов Николай Валерьевич ПОДДЕЛЫВАЕТ в марте 2017 г. договор купли-продажи № 71 от 23.12.2016 г. https://disk.yandex.ru/a/cdVDQOFsldNypw и акт приема передачи от 23.12.2016 г. https://disk.yandex.ru/a/d_iGuzdJ6ACCKg участка 36:25:6945020:107.
Бывший глава Айдаровского сельского поселения, а ныне глава Рамонского района Воронежской области Фролов Николай Валерьевич «ПРОКОЛОЛСЯ» на платежных поручениях: в договоре купли-продажи № 71 от 23.12.2016 г. в пункте 2.2. Фролов Н.В. указывает, что денежные средства 4 будущих собственника должны перечислить на счет УФК по Воронежской области (отдел по финансам администрации Рамонского муниципального района Воронежской области), р/сч. № 40101810500000010004, банк получателя Отделение Воронеж г. Воронеж, КБК 9271 14 06013 10 0000 430, БИК 042007001, ИНН 3625007728, КПП 362501001, ОКТМО 20643404.
Акт приема-передачи участка подписывается 23.12.2016 г. https://disk.yandex.ru/a/d_iGuzdJ6ACCKg
Элементарное сравнение платежных поручений (оплата прошла в марте 2017 г.) на вышеуказанный счет от 4 подставных лиц ДОКАЖЕТ, что сам договор делался в марте 2017 г. и продатирован «задним» числом – 23.12.2016 г. (когда о Фролова были полномочия).
Для сокрытия факта подделки «задним» числом 23.12.2016 г. договора купли-продажи № 71 от 23.12.2016 г. и акта приема передачи от 23.12.2016 г. участка 36:25:6945020:107 Фролов Николай Валерьевич НАМЕРННО не указывает в договоре № 71 от 23.12.2016 г СРОК оплаты по договору купли-продажи.
Дополнительно сообщаю, что право собственности оформлено как общедолевая собственность 4 лицами:
Для сокрытия мошенничества с 36:25:6945020:107 его делят на 36:25:6945020:758 и 36:25:6945020:759.
https://pkk.rosreestr.ru/#/search/51.85825622195242,39.333891478212514/19/@1b4ulz5wmp?text=36%3A25%3A6945020%3A758%20%20&type=1&opened=36%3A25%3A6945020%3A758
https://pkk.rosreestr.ru/#/search/51.857849335659616,39.33558494676805/18/@1b4ulz5wmp?text=36%3A25%3A6945020%3A759&type=1&opened=36%3A25%3A6945020%3A759
Организованное преступное сообщество предприняло все возможные меры для того, чтобы в генеральном плане http://aydarovskoe.ru/deyatelnost/gradostroitelstvo Айдаровского сельского поселения все данные ограничения были скрыты.
Однако на всех вышеперчисленных земельных участках (в том числе земельный участок 36:25:6945020:107) любое строительство До СИХ ПОР ЗАПРЕЩЕНО.
В обязательном порядке главам сельских администраций было выдано в июне-июле указание, чтобы следить за зоной подтопления находящихся рядом с поселениями рек и теперь введена практика выдачи справок об отсутствии на территории собственника участка угроз по зонам подтопления. Без данной справки регистрация собственности невозможна.
Александров С.А. не постеснялся и сдал заявление в Воронежский ЦГМС –филиал ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» с просьбой сообщить, что перечисленные земельные участки сформированы незаконно прямо в русле реки Воронеж.
А.И. Сушков предоставил подтверждение аферы https://disk.yandex.ru/a/4zXWlJd89aevZA
Для проверки законности оформления вышеперечисленных земельных участков (в том числе 36:25:6945020:107) и возбуждения уголовного дела Александров С.А. просил истребовать документы и ответы на запросы:
Для сокрытия хищения у государства более 2 Га земли с публичной кадастровой карты были спрятаны ранее отраженные участки: 36:25:6945020:356, 36:25:6945020:225, 36:25:6945020:219.
Для легализации уже построенных более 80 незаконно коттеджей (вложено в стройку активными членами организованного преступного сообщества более 2 миллиардов рублей) на земельных участках, украденных у государства, Фролов Николай Валерьевич проводит заведомо незаконное Решение СНД от 09.11.2018 № 174 «О внесении изменения в Правила землепользования и застройки Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области.
Банде нужно пометить в ПЗЗ и генральном плане зону под украденными участками – зона Ж1.
С сайта http://aydarovskoe.ru/deyatelnost/gradostroitelstvo удаляются старые карты генерального плана Айдаровского сельского поселения. Генерального плана теперь на сайте села нет.
Дополнительно сообщаю, что за кандидатуру Николая Фролова, который является самым активным членом организованного преступного сообщества, единогласно проголосовали все 29 депутатов, принимавших участие в заседании Совета народных депутатов Рамонского муниципального района.
http://ramoncity.ru/glavoy-ramonskogo-munitsipalnogo-rayona-stal-nikolay-frolov
Путем сговора с действующим руководителем Росреестра по ВО Перегудовой Еленой Павловной и сговора с исполнением – сотрудником кадастровой палаты организованное преступное сообщество прячет (исключает) с публичной кадастровой карты охранную зону ФГБУ "Воронежский государственный природный заповедник имени В.М. Пескова" реестровый номер 36:00-9.4. https://disk.yandex.ru/i/whoG607cpXeFXQ (которая была на публичной кадастровой карте и мешала ОПГ продавать краденные участки). Напомню, что все вышеперечисленные участки попали в охранную зону:
3.1. На территории заказника запрещаются:
1) промысловая, спортивная и любительская охота;
2) промышленное рыболовство;
(в ред. Приказа Минприроды РФ от 15.06.2011 N 551)
3) исключен. - Приказ Минприроды РФ от 15.06.2011 N 551;
4) заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов (за исключением заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов гражданами для собственных нужд), заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений (за исключением заготовки пищевых лесных ресурсов гражданами и сбора ими лекарственных растений для собственных нужд);
(пп. 4 введен Приказом Минприроды РФ от 15.06.2011 N 551)
5) сенокошение, выпас и прогон скота вне специально выделенных участков, согласованных с заповедником;
(пп. 5 введен Приказом Минприроды РФ от 15.06.2011 N 551)
6) заготовка живицы;
7) проведение сплошных рубок леса, за исключением сплошных санитарных рубок и рубок, связанных со строительством, реконструкцией и эксплуатацией линейных объектов, осуществляемых в соответствии с настоящим Положением;
(пп. 7 в ред. Приказа Минприроды РФ от 15.06.2011 N 551)
8) проведение гидромелиоративных и ирригационных работ;
9) разработка месторождений полезных ископаемых, выполнение иных, связанных с пользованием недрами, работ (кроме случаев, установленных статьей 19 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 10, ст. 823; 1999, N 7, ст. 879; 2000, N 2, ст. 141; 2001, N 21, ст. 2061; N 33 (часть I), ст. 3429; 2002, N 22, ст. 2026; 2003, N 23, ст. 2174; 2004, N 27, ст. 2711; N 35, ст. 3607; 2006, N 17 (ч. I), ст. 1778; N 44, ст. 4538; 2007, N 27, ст. 3213; N 49, ст. 6056; 2008, N 18, ст. 1941; N 29 (ч. I), ст. 3418; N 29 (ч. I), ст. 3420; N 30 (ч. II), ст. 3616; 2009, N 1, ст. 17));
10) строительство, реконструкция и капитальный ремонт объектов капитального строительства, в том числе линейных сооружений, не связанных с выполнением задач, возложенных на заказник, и с обеспечением функционирования населенных пунктов, расположенных в границах заказника, а также с реконструкцией и капитальным ремонтом иных линейных сооружений, существующих в границах заказника;
11) применение ядохимикатов, минеральных удобрений, химических средств защиты растений и стимуляторов роста;
12) создание объектов размещения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;
13) предоставление земельных участков (кроме находящихся в границах населенных пунктов) для индивидуального жилищного строительства, а также для коллективного садоводства и огородничества;
14) интродукция живых организмов в целях их акклиматизации;
15) осуществление рекреационной деятельности (в том числе организация мест отдыха и разведение костров) за пределами специально предусмотренных для этого мест;
16) проезд и стоянка автомототранспортных средств вне дорог общего пользования (кроме случаев, связанных с проведением мероприятий по выполнению задач, предусмотренных разделом II настоящего Положения, проездом автотранспортных средств землевладельцев, землепользователей и собственников земель к участкам, находящихся в их владении, пользовании или собственности и расположенных в границах заказника, а также с осуществлением производственной деятельности в соответствии с настоящим Положением);
(пп. 16 в ред. Приказа Минприроды РФ от 15.06.2011 N 551)
17) нахождение с огнестрельным и пневматическим оружием, капканами и другими орудиями охоты, в том числе с огнестрельным оружием в собранном виде на дорогах общего пользования;
18) уничтожение или повреждение шлагбаумов, аншлагов, стендов и других информационных знаков и указателей, а также оборудованных экологических троп и мест отдыха;
19) иные виды деятельности, влекущие за собой снижение экологической ценности данной территории или причиняющее вред охраняемым объектам животного мира и среде их обитания;
20) распашка земель (за исключением земель, используемых собственниками, землепользователями, землевладельцами и арендаторами для производства сельскохозяйственной продукции);
(пп. 20 введен Приказом Минприроды РФ от 15.06.2011 N 551)
21) взрывные работы;
(пп. 21 введен Приказом Минприроды РФ от 15.06.2011 N 551)
22) пускание палов, выжигание растительности;
(пп. 22 введен Приказом Минприроды РФ от 15.06.2011 N 551)
23) мойка автотранспортных средств на берегах водных объектов;
(пп. 23 введен Приказом Минприроды РФ от 15.06.2011 N 551)
24) содержание собак без привязи и поводка вне границ населенных пунктов, нагонка и натаска собак.
Конец заявления от 30.11.2020 г.
Как не сложно догадаться, взятки за бездействие по поданному Александровым С.А. 30.11.2020 г., зарегистрированному в ОМВД по Рамонскому району материалу КУСП 8755 от 02.12.2020 г. заявлению получили ВСЕ сотрудники ОМВД по Рамонскому району, сотрудники прокуратуры у кого на контроле был материал проверки.
Копия материала проверки: КУСП 8755 от 02.12.2020 г. https://disk.yandex.ru/d/CxyixhczqqV_Sg
Теперь следим внимательно за руками, ведем себя прилично, громко не смеемся над этими ВЗЯТОЧНИКАМИ, в отношении которых Левит К.Э., естественно, не станет проводить проверку, получит крупную взятку и откажет Александрову С.А. в регистрации сообщения о преступлении в книге КРСП:
Как позже выяснилось, заместитель прокурора Рамонского района взяточник С.В. Маликов указывал намернно ложную информацию, что материал не поступил в ОМВД по Рамоснкому району с целью сокрытия бездействия прокуратуры, т.к. Лункин В.А. получал взятку и закрывал глаза на передачу по кругу материала проверки в том числе в посторонний отдел МСО СУСК по Семилукскому району.
Лункин В.А. получал взятку за то, что не определил подследственность по материалу и позволил еще 1 год материал пускать по кругу.
Почему такое количество взяток было отдано за бездействие по материалу?
Все очень просто: бывший начальник ФСБ по ВО Андреев Александр Борисович 29 августа 1952 г.р. ИНН 366605984438, отец короля воронежского ОБНАЛА
Учредитель ООО УК "Пески" 394011, Воронежская область, город Воронеж, Кордон Кожевенный территория, дом-дача 9910 литер Э, ИНН 3665067610, ОГРН 1083668011327
Учредитель Региональное Отделение Общероссийского Народного Фронта в Воронежской области 394036, Воронежская область, город Воронеж, улица Карла Маркса, дом 53, ИНН 3666999729, ОГРН 1143600000170
Учредитель ВООО "Федерация Волейбола" 394042, Воронежская область, город Воронеж, улица Переверткина, 5, ИНН 3661038200, ОГРН 1073600000858
Учредитель Фонд Целевого Капитала ВГТУ 394026, Воронежская область, город Воронеж, Московский проспект, дом 14, офис 106, ИНН 3662987426, ОГРН 1143600000994
Рамонский район был негласной вотчиной сотрудников ФСБ по добыче денег на их воровскую жизнь.
Основным карьерным ростом для действующих сотрудников ФСБ было не раскрытие преступлений, совершенных на территории Воронежской области, а оформление чем больше, тем лучше украденных у государства участков на любовниц и тещ. Чекисты оформляли украденные у государства земельные участки целыми улицами и коттеджными поселками.
У Александрова С.А. не было никаких иллюзий на тему, что по поданному 30.11.2020 г. https://disk.yandex.ru/i/S77yZrBMNxPA6Q в ОМВД по Рамонскому району заявлению будет проведена хоть какая-то проверка или будет сделан хоть один запрос.
Хотя для возбуждения уголовного дела и посадки главы Рамонского района в СИЗО достаточно было лишь получить платежные поручения по уплате по сделанному «задним» числом договору купли-продажи № 71 от 23.12.2016 г. https://disk.yandex.ru/a/cdVDQOFsldNypw и акту приема передачи от 23.12.2016 г. https://disk.yandex.ru/a/d_iGuzdJ6ACCKg участка 36:25:6945020:107.
Александров С.А. со спортивным интересом наблюдал 2 года кто и сколько будет получать взяток и как все это будет контролировать начальник УЭБ и Пк Руслан Володин и сколько после этого в собственности родственников Руслана Володина окажется земельных участков на берегу р. Воронеж в районе коттеджного поселка Парус36 https://parus36.ru/genplan/
Александров С.А. со спортивным интересом наблюдал 2 года как цена продажи оформленных по поддельным документам участков срочно падает после поступления материала в МВД и опять поднимается после его возврата в прокуратуру, когда собственники боятся, как бы снова на публичной карте не появилась охранная зона № 36:00-9.4 https://disk.yandex.ru/i/KdxreS227WLk9Q Государственного природного заказника федерального значения «Воронежский», утвержденную Постановлением № 336 от 11.04.1958 г., в соответствии с которой будет наложено ограничение и будет запрещено любое строительство вдоль реки от Чертовицкого пляжа до Рамони на левом берегу реки Воронеж:
Позже ОПГ выставило на продажу соседний с 36:25:6945020:107 (его делят на 36:25:6945020:758 и 36:25:6945020:759) участок 09.03.2023 г. с кадастровым № 36:25:6945020:119 за 12 500 000 руб. https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_80sot._snt_dnp_1840514185
https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_125_ga_izhs_2214932966
https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_12sot._snt_dnp_2705552236
https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_15sot._izhs_1811364918
https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_151sot._izhs_2412893698
https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_12_sot._snt_dnp_2547188829
https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_5_sot._snt_dnp_2547815691
https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_104sot._snt_dnp_1965748507
https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_32_ga_snt_dnp_1892628376
https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_20sot._izhs_2226943386
https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_12_sot._snt_dnp_2547188829
https://www.avito.ru/ramon/zemelnye_uchastki/uchastok_94sot._izhs_1997604796
https://www.avito.ru/ramon/zemelnye_uchastki/uchastok_109sot._izhs_1997587503
https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_32_ga_snt_dnp_1892628376
https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_8sot._snt_dnp_2300921284
https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_15sot._snt_dnp_541667984
https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_80_sot._snt_dnp_1205801453
https://www.avito.ru/ramon/zemelnye_uchastki/uchastok_297_ga_snt_dnp_1914687529
https://www.avito.ru/ramon/zemelnye_uchastki/uchastok_24ga_snt_dnp_2063668033
https://www.avito.ru/ramon/zemelnye_uchastki/uchastok_85_sot._izhs_2412252763
https://www.avito.ru/voronezhskaya_oblast/nedvizhimost?q=%D0%B3%D0%BE%D0...
Кабинет на Авито крупного афериста https://www.avito.ru/user/9e7d91e9eda8cdd7c075b1748edae513/profile?id=2226943386&src=item&page_from=from_item_card&iid=2226943386
Напомню, что Логвинов Виктор Иванович за успешное хищение государственного имущества на сумму более 70 миллиардов рублей пошел на повышение и стал заместителем Председателя Правительства Воронежской области https://er.ru/person/0124ce84-b006-4400-bbf2-b197d0668de8
Самым интересным моментом в Рамонском ОПГ является эпизод с сокрытием Перегудовой и её подельниками за взятку с публичной кадастровой карты и из всех выписок на земельные участки на участки охранной зоны реестровый номер 36:00-9.4. https://disk.yandex.ru/i/whoG607cpXeFXQ Государственного природного заказника федерального значения «Воронежский», утвержденную Постановлением № 336 от 11.04.1958 г. (которая была на публичной кадастровой карте и мешала ОПГ продавать краденные участки). Т.е. на всех земельных участках по Левому берегу реки Воронеж от Рамонского моста до Чертовицкого пляжа строить и вести какую-либо деятельность ЗАПРЕЩЕНО.
Если бы Перегудова не скрыла из выписок на земельные участки ОПГ и из публичной кадастровой карты охранную зону реестровый номер 36:00-9.4. https://disk.yandex.ru/i/whoG607cpXeFXQ , то рыночная стоимость более 5000 участков была бы мнее на более чем 50 миллиардов рублей.
На одном преступлении по сокрытию зоны реестровый номер 36:00-9.4. https://disk.yandex.ru/i/whoG607cpXeFXQ Рамонское ОПГ заработало более 50 миллиардов рублей и продает участки практически по цене Московской «РУБЛЕВКИ» - 22 миллиона рублей за 15 соток вдоль реки https://www.avito.ru/voronezh/zemelnye_uchastki/uchastok_15sot._snt_dnp_541667984
Еще раз напомню, что в соответствии с охранной зоной 36:00-9.4. https://disk.yandex.ru/i/whoG607cpXeFXQ строить запрещено ВЕЗДЕ НА ЛЕВОМ БЕРЕГУ р. Воронеж от Рамонского моста до пляжа в с. Чертовицк, запрещено везде строить по обеим сторонам (берегам) реки Усманка между п. Мклок и Рамонью, в том числе в коттеджный поселках сотрудников ФСБ «Пески», коттеджном поселке Брезка all seasons, коттеджном поселке Парус36, коттеджном поселке так называемое «Кожевенное».
Воры и мошенники ищут безграмотных «БУРАТИН» (Александров С.А. подробно ранее писал, что ни одного юриста в ВГУ толком не выучили за последние 20 лет и в оформлении земли ни один не разбирается http://www.chitaivrn.ru/dsk и http://www.chitaivrn.ru/sysk10) которым впихивают от 4 000 000 до 35 000 000 руб. за участок, где строить запрещено и само оформление участка по с/х назначение было по поддельным документам в 200 метровой охранной зоне реки.
Продажа наворованных участков в Рамонском районе проходила и проходит под полным контролем следующих прокуроров, у каждого их которых не менее 20 участков оформлено у кого на тещу и брата, у кого на любовницу и всю её родню:
Рукасова до такой степени оборзела, что даже не стесняется земельные участки официально оформлять на мужа https://declarator.org/person/20245/
Декларация за 2020 год
Доход
2 150 399,65 руб.
Супруг(а): 731 554,86 руб.
Недвижимое имущество
земель-ный участок, 1918 кв. м
жилой дом, 240.5 кв. м
Супруг(а): участок, (в пользовании)
Супруг(а): земель-ный участок, 342 кв. м
Супруг(а): земель-ный участок, 800 кв. м
Супруг(а): земель-ный участок, 1000 кв. м
Супруг(а): земель-ный участок, 1000 кв. м
Супруг(а): земель-ный участок, 1500 кв. м
Супруг(а): земельный, 1918 кв. м (в пользовании)
Супруг(а): земель-ный участок, 3900 кв. м
Супруг(а): жилой дом, 80 кв. м
Супруг(а): жилой дом, 240.5 кв. м (в пользовании)
Супруг(а): квартира, 83.7 кв. м
Транспортные средства
Супруг(а): Автомобиль легковой, Toyota Rav 4 Тойота Рав 4
Т.е. контролировали хищение у государства земельных участков по поддельным документам, вне очереди ВСЕГО ПЯТЬ прокуроров, которые ни какой уголовной ответственности не понесли и, кроме Яицкого, все работают до сих пор в органах прокуратуры.
Напомню, что за сокрытие убийства Бруданина П.Б. http://www.chitaivrn.ru/levit Маргариту Рукасову до сих пор не опрашивали, хотя Левит после публикации Александрова С.А. ШЕСТЬ дней беспробудно пил и вынужден был по просьбе коллег прекратить пьянку т.к. надо было посетить официальные мероприятия.
Перенервничавший после публичного обвинения в тяжком преступлении Левит К.Э. 22.02.2022 г. возлагал цветы на площади с опухшим от водки и красным лицом https://voronezh-city.ru/communications/msgs/detail/40230 Даже косметологи не помогли – еле протрезвевший от пьянки после публикации Александрова С.А. http://www.chitaivrn.ru/levit руководитель управления СУСК по Воронежской области Левит К.Э. прославился на всю страну фотографиями «красной» от недельного запоя рожи.
Комментарии
Мастер
ср, 17/05/2023 - 11:08
Постоянная ссылка (Permalink)
ойййй.....полетят головы... Ща крысы начнут жрать друг руга, кормушки то нету уже )))
Крысы - бегитеееее )))) Ваши подельники уже дают показания на вас!!! Виживет только ТОТ, кто во всём сознается чистосердечно и сдаст преступников и изменников Родины!!!
Время пошло, мы вас ждём, пишите всё, что знаете и к нам!
Тик-так, тик-так....
Добавить комментарий