Несчастный случай или преступная халатность ДСК?

Мучительная смерть
 
Любящая жена и прекрасные детки – простое человеческое счастье семьи Ивана Светличного. А тут ещё и на новую работу устроился на КПД-2, одно из предприятий холдинга ДСК. Как рассказал отец Виктор Светличный, работа Ивану нравилась, он приходил радостный, рассказывал о том, что в коллективе к нему очень хорошо относились.
 
Всё было прекрасно до 13-го июня 2013 года. В этот день произошла трагедия, которая унесла жизнь Ивана. Ток напряжением 6000 В буквально разорвал его тело и сжёг внутренние органы. Он умер в больнице через два дня 15 июня.
 
Кто виноват?
 
Версия отдела Следственного Комитета по Советскому району оказалась созвучна пожеланиям КПД-2. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела утверждается, что смерть Ивана Светличного наступила «в результате его легкомысленных действий и нарушения им правил техники безопасности». Поэтому в действиях энергетика Жигалова состава преступления не усмотрели. То есть, по мнению следствия, которое совпадает с мнением предприятия, на котором работал Иван, он виноват сам.

В постановлении об отказе, утверждается следующее:
 
1. По результатам стажировки и проверки знаний Светличный И.В. имел допуск 4-й группы по электробезопасности до 1000В».
 
2. Светличному И.В. было поручено протереть пыль и грязь с наружной стенки трансформатора №1.
 
3. В 13 ч. 00 мин., по окончании работы Жигалов В.И., вместе с электромонтёром Жуковым С.К., убедившись, что во всех подстанциях никого из людей нет, и что подстанции заперты на замок, направился в РУ 6 КВт, где подключил трансформаторы №1, №2, №3, которые подключаются от одного выключателя.
 
4. Около 13ч. 10 мин. Иван Светличный самовольно взял ключ и открыв наружную дверь, вошёл в помещение трансформаторной подстанции (ТП-3) и приблизился на недопустимо близкое расстояние к подвижным контактам, на которые в этот момент было подано напряжение 6 кВ, чем нарушил п.п. 1.3.2., 1.4.2 Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации электроустановок.
 
Свои выводы Следственный комитет строил на основании акта о несчастном случае на производстве от 11 июля 2013. Но оказывается, что этот акт противоречит акту судебно-медицинского исследования трупа, которое было сделано раньше. Указанное в нём время получения Иваном травм – 13.00, а не 13.10.
 
10 минут имеют значение
 
Почему так важно время? Посмотрим на ситуацию с учётом времени указанного в первом акте. Получается, что получил травмы Иван в 13.00. А скорая была вызвана только в 13.18, что подтверждает справка из скорой помощи. Что делало руководство предприятия почти 20 минут? Почему сразу не вызвали скорую помощь и полицию?
 
По версии родителей погибшего, они хотели обойтись своими силами, чтобы о происшествии никто не узнал. Отец Виктор Светличный выяснил, что когда случилось ЧП, главный энергетик Кузнецов поехал за заводским фельдшером, которая в это время находилась в отпуске. Прибыв на место, она естественно не смогла оказать пострадавшему никакой помощи, так как не имела при себе каких-либо медикаментов. По мнению Виктора, скорую вызвали только тогда, когда руководству стало ясно, что скрыть происшествие не получится. Скорая ехала более 40 минут.
 
В пользу данной версии говорит, случай произошедший 13 мая с электромонтёром Алексеем Мауриным (за месяц до ЧП произошедшим с Иваном). Он получил электротравму (ожоги рук), был доставлен в БСМП на частной машине. Скорую вызывать не стали. Как полагает Виктор Светличный, сделано это было, чтобы скрыть производственный характер травмы. Решили, что травма опасности не представляет и убедили Маурина написать, что он не будет предъявлять какие-либо требования по возмещению морального ущерба и здоровья. Вечером у него начались проблемы с сердцем, вплоть до остановки. Была вызвана скорая медицинская помощь. В больничном листе обозначили, что травма была получена на производстве, но позже на работе её квалифицировали, как бытовую. На комиссии по ЧП с Иваном, начальник отдела охраны труда Землянухин П.М. полностью отрицал сам факт ЧП с Алексеем Мауриным. Почему?
 
Может быть, тщательное исследование причин получение производственной травмы Алексеем Мауриным могло предотвратить смерть Ивана Светличного? А причины кроются в систематическом нарушении правил безопасности труда на самом производстве?
 
Кстати, на вопрос о том, почему вместе со скорой не вызвали полицию, представители компании позже ответят родственникам погибшего, что просто растерялись и забыли. Довольно удобная забывчивость и растерянность.
 
На каком основании он там находился?
 
Когда появилась 4-я группа допуска, необходимая для работ на трансформаторной подстанции? Отец Ивана полагает, что допуск ему оформили уже посмертно. В данной организации он работал только 2 месяца, т.е. у него ещё шёл испытательный срок. Когда он успел получить допуск?
 
Отвечая на этот вопрос на КПД-2, показали запись 138 в журнале, сделанную якобы 3 апреля, которая сообщает, что с Иваном Светличным был проведён инструктаж для 4-й допуска до 1000В. Напротив, стоит роспись, якобы Ивана, но отец рассмотрел подделку. Сделал «судебно-почерковедческую экспертизу», которая подтвердила, что эту подпись ставил не Иван. Да и не рано ли такой допуск оформлять? Ведь с момента устройства на работу – 22 марта, прошло 13 дней.
 
В следственном комитете данный факт проигнорировали…
 
Кто послал и зачем?
 
Комиссия, возглавляемая Фоминым С.В. а за ней и следственный комитет решили, что Иван вошёл туда самовольно, но работники, знавшие его на вопрос отца «Мог ли Иван войти самовольно в подстанцию?» однозначно отвечали «Нет». В день, когда случилась трагедия, работники завода рассказывали, что энергетик Жигалов В.И дал Ивану две бутылки растворителя и в устной форме послал промыть шины от масла на устройстве масляного выключателя трансформаторной подстанции. Когда Иван выполнял поручение энергетика, было подано напряжение 6 кВ, предположительно электромонтёром Бобряшовым.
 
Необходимость убрать масло подтверждается, в том числе и актом, сделанным 11 июня: «…проверил отсутствие напряжения на вводе выключателя нагрузки и разрешил Сидорову М.С. протянуть изоляторы трансформатора №1 с целью устранить течь масла». Далее говорится, что «Энергетик Жигалов В.И. дал указание электромонтеру Светличному И.В. протереть от пыли и грязи наружные стенки трансформатора». Но зачем тогда нужны были две бутылки растворителя? Протирать пыль?
 
Этот вопрос также не заинтересовал следователей, отказавших в возбуждении уголовного дела…
 
Приехали «думать о живых»
 
Родственников погибшего рабочего настойчиво убеждали не обращаться в суд. Последний раз к родителям и вдове Светлане приезжали около месяца назад. Председатель проф.союза и юрист компании пытались «уладить конфликт». Начали со слов «мы приехали думать о живых», но смысл беседы свёлся к «возьмите квартиру и заткнитесь». Да это было спрятано за другими более красивыми словами, но они цинизма предложения не уменьшили.
 
Вдова Светлана Светличная, мать двоих детей (3,5 и 5,5 лет) однозначно ответила, что квартира, полученная ценой предательства ей не нужна.
 
- Как я потом детям в глаза смотреть буду, что я им отвечу? – говорит молодая женщина, - когда они вырастут и спросят о смерти отца, что я им скажу? А квартиру, будет здоровье, заработаю, но мужа не продам.
 
Я большой и потому мне можно всё
 
Помимо отражённых в статье вопросов, в документах имеется ряд других ошибок и несоответствий, которые хотя и не говорят в пользу виновности тех или иных лиц, но наводят на мысль, что акты писались под чью-то диктовку, с целью скрыть истинные причины ЧП на производстве ДСК. Например, в акте Фомина от 11 июня написано, что «был доставлен в больницу, 15.06.2013г., находясь в больнице Светличный И.В. умер, не приходя в сознание», хотя он был в сознании 3 дня, родственникам разрешили с ним поговорить. Они пригласили священника, Иван успел исповедаться и причастится.
 
А сотрудники правоохранительных органов почему-то не приходили. Были заняты более важными делами или может быть не захотели? Ведь это же ДСК…

Для справки:
 
Холдинг ДСК (головная структура — ОАО «Домостроительный комбинат») является крупнейшим застройщиком Воронежа, контролирующим около 50% жилстроительства областного центра.
 
Депутаты:

1. ЛУКИН Сергей Николаевич, член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Воронежской области.
 
2005 - 2013 гг. Депутат Воронежской областной думы по округу №6, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», председатель Комитета по коммунальному хозяйству и строительству Воронежской областной Думы, Заслуженный строитель РФ. 
 
2. ТРУБЕЦКОЙ Александр Николаевич, Генеральный директор ОАО «ДСК», депутат Воронежской городской думы по округу №17, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ»,  председатель постоянной комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству и благоустройству, входит в состав постоянной комиссии по бюджету, экономике, планированию, налоговой политике и инвестициям, почетный строитель России.
 
3. ГРЕБЕНКИН Николай Тимофеевич, Заместитель генерального директора ОАО «ДСК» по строительству, депутат Воронежской городской думы по округу №16, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Заместитель председателя постоянной комиссии по транспорту, промышленности, развитию малого и среднего бизнеса, входит в состав постоянной комиссии по градостроительной деятельности и земельным отношениям, почетный строитель России.
 
P.s. пока готовилась статья, в редакцию поступило сообщение о том, что 13 октября погиб рабочий на КПД-3. Предприятие того же холдинга…

_________________________
На фотографиях:
1. Иван Светличный с сыном, 2. Вдова Светлана Светличная, 3. Родители.

Автор: 
Нина Беляева

Комментарии

Ваня мой племянник.Как везде в России обожравшие чиновники набивают себе карманы, а простые мальчишки погибают. Людской суд не сможет их наказать, потому что они сидят на деньгах и человеческой крови,но есть более страшный суд от которого им никогда не уйти!

Когда кончится беспредел,такой молодой парень погиб,осталось два сыночка без отца?????Четвёртый месяц пошёл,как родители добиваются правды,сколько уже прошли инстанций.Дай Бог им сил и терпения.

Истинные обстоятельства замалчиваются . Я на 100% уверен, что есть люди на предприятии, которые всё знают, но молчат, боятся гнева со стороны руководства и увольнения (ну и соответственно кто-то не хочет за решетку). Многие думают, "не со мной случилось, да и ладно, мне тут "тепло" и мухи не кусают."  Но всё может измениться и горе может прийти в любую семью .
Не мешало бы обратить внимание следствия на родственные связи: Бобрешов и Жигалов.
Обращаюсь к работникам предприятия: Обратитесь в прокуратуру по данному ЧП.
P/S/  Просто закрыв глаза таможенник Петров заработал 1 миллион рублей.  
 

Всем сердцем согласна с предыдущими  коментариями!  Но хочется сказать о другом. Когда читала статью создалось впечатление что его писал человек лично знавший эту семью.Так передать боль утраты, бездушие чиновников и толстосумов, глухую стену  наплевательства и безразличия мог человек  только  с очень чистым сердцем и искренне сопереживающий. Мне уже седьмой десяток, через многое пришлось пройти и пережить.Искренне разделяю боль утраты с родстенниками, но хочется верить что после помощи таких людей как Нина Беляева справедливость всё же востаржествует!Дай Бог тебе девочка не сломаться в этом страшном мире, и не испачкать свою душу постоянно соприкасаясь с такой грязью нашего времени! Будь счастлива и здорова. Пусть минуют тебя  все беды и неприятности.

Спасибо, Вам большое за тёплые слова,
Нина Беляева

К сожалению все решают деньги.Как будет жить тот человек который виноват в смерти Ивана?Неужели он спит спокойно,зная,что дети лишились отца,жена-мужа,родители-сына.Поражает и тот факт,что предлагают взяткой то,что обязаны дать по закону.Виновный должен быть наказан!Где справедливость???На том предприятии где произошел не один такой несчастный случай,несчастным случаем назвать нельзя,это халатность руководства!
Соболезную родителям,жене и скорблю вместе с вами.

 
Трудно читать статью, и вновь переживать то горе, которое забрало все жизненные силы родных и близких любимого нашего Ванечки..светлого,доброго и отзыв чего человека. Но, закон-что дышло, куда повернул-туда и вышло..Так было всегда, теперь и нашу большую семью это затронуло.
 
Спасибо автору статьи за поддержку, смелость и желание помочь убитых горем родителям,жени и детям!

Вышеописанное очень печально и трагично, человека не вернешь 
жаль его семью, но чего хочет автор статьи ? закрыть этот завод? посадить как выше написано-зажравшихся чиновников?
и что дальше ? наверняка на этом заводе работают ребята и помоложе, когда человек зарабатывает и кормит семью это хорошо...
когда родственники хлопчут чтоб устроили молоденького зеленого парня без опыта и специальности как говориться "хоть кем,  он очень способный" и его берут , это тоже всех устраивает....
и вот беда....
кого вы считаете виновным ? ведь обвинить это тоже-взять на душу грех...
а шакалы-журналсты и юристы живущие на чужом горе и крови как всега рядом....
светлая память погибшему, пусть земля ему будет пухом