В Администрации Бабяковского сельского поселения   30.06.2022 г. произошел ТРЕТИЙ ПО СЧЕТУ неконституционный захват власти по поддельным документам. Главой Администрации стал в нарушении п. 2.1. Порядка проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, утвержденным решением № 16 от 28.04.2022 г.   Киреев Сергей Валентинович у которого нет и никогда не было гражданства Российской Федерации.

 

Материалы Новоусманского районного суда по делу 2а-1095/2022 https://disk.yandex.ru/d/XY0Wus3FRUHMJA

Диктофонные записи делу 2а-1095/2022 https://disk.yandex.ru/d/2X8de0Wld1RzUw

 

Никто на приёме документов от потенциальных посторонних кандидатов из членов комиссии в Бабяково не появлялся (члены комисиии были только тогда, когда нужно было принять документы у членов Новоусманской ОПГ) что подтверждено вступившим в законную силу решения суда от 02.06.2022 г. по предыдущему конкурсу https://disk.yandex.ru/a/iZaZvi3Ah_14Gg

 

Видео, как Александрову С.А. 1 час 07.07.2022г. отказывали регистрировать заявление в СУСК по ВО и выдавать талон регистрации заявления в книге КРСП (книга регистрации сообщений о преступлении) https://youtu.be/NT3X4FTr72E

 

 

 

            Никакого конкурса НЕ БЫЛО. Все документы были подделаны.  Член комиссии – еврей Денис Вольф, который является руководителем пресс-службы Администрации Новоусманского   района НЕ ЗНАЛ даже  спустя 10 дней после окончания конкурса и назначения Киреева С.В.  кто на самом деле был председателем комиссии и на официальном сайте администрации https://nusmanadm.ru/news/7805/ опубликовал, что председателем был  Вишняков https://disk.yandex.ru/i/nXRCe7jE0zLhvw, а на самом деле председателем комиссии был безработный  - член Новоусманской ОПГ  Молчанов Юрий Иванович.

После очередного незаконного прослушивания сотового телефона Александрова С.А. Дмитрий Маслов узнал, что Денис Вольф всю аферу сдал и подставил под уголовное дело 9 членов ОПГ. Денис Вольф получил указание изменить текст публикации.   Т.е. на 06.07.2022 г. в публикации https://nusmanadm.ru/news/7805/ был указан председателем комиссии Вишняков  https://disk.yandex.ru/i/nXRCe7jE0zLhvw - том 1 лист 56  дела  2а-1095/2022, а уже на 07.07.2022 Вишняков уже – член комиссии https://nusmanadm.ru/news/7805/

 

Данная успешная попытка была уже по счету третьей, совершенной организованной преступной группой лиц по предварительному сговору в одном с. Бабяково.

О первом тяжком преступлении – захвату власти по поддельным документам Ларионовым А.М. в сговоре с Дмитрием Масловым опубликовано в СМИ публичное сообщение о преступлении  http://www.chitaivrn.ru/larionov и    http://www.chitaivrn.ru/maslov

 

О повторном совершенном тяжком преступлении по попытке захвата власти в администрации Бабяковского сельского поселения в апреле-мае 2022 г.  по поддельным документам опубликовано в СМИ публичное сообщение о преступлении    http://www.chitaivrn.ru/maslov2

 

Совет народных депутатов Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской принял следующие решения:

Решение № 18 от 29.04.2022 г. "Об объявлении конкурса  по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области"

Завернное решение https://disk.yandex.ru/i/0fBxYdri3xmDzA  https://disk.yandex.ru/i/NG25SroCT5QWTA

 

Решение № 17 от 28.04.2022 г. "Об отмене конкурса по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области"

Решение № 16 от 28.04.2022 г. "Об утверждении  Порядка проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области"

ВСЕ ДАННЫЕ ТРИ РЕШЕНИЯ ОФИЦИАЛЬНО ОПУБЛИКОВАНЫ НЕ БЫЛИ, т.к.    вестник муницыпально-праовых актов Бабяковского сельского поселения никто не обнародовал и прятал от общественности, что подтверждено видеозаписями, сделанными Александровым С.А. в здании администрации.

 

ВСЕ ДАННЫЕ ТРИ РЕШЕНИЯ ОФИЦИАЛЬНО ОПУБЛИКОВАНЫ НЕ БЫЛИ, т.к.    т.к. согласно   п. 5 ст. 46 Устава Бабяковского сельского поселения https://disk.yandex.ru/i/EGfamYOTVyfwag  и https://disk.yandex.ru/i/g6xqf97e7pdJNw  том 1 лист 86-87  дела  2а-1095/2022   ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ официального опубликования является АКТ официального опубликования нормативно-правового акта, которого 10 лет никто не делал.

           

П 5. В подтверждение соблюдения процедуры обнародования муниципального правового акта составляется акт об обнародовании, в котором должны содержаться сведения об обнародованном муниципальном правовом акте, дате начала и окончания его обнародования. Акт обнародования составляется и подписывается комиссией, в состав которой могут входить глава Бабяковского сельского поселения, или лицо, временно исполняющее его обязанности в соответствии с настоящим Уставом, депутаты Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения, муниципальные служащие администрации Бабяковского сельского поселения, а также представители организаций, предприятий, учреждений, которые расположены в зданиях, указанных в части 6 настоящей статьи. Персональный состав комиссии устанавливается правовым актом Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения. 6. Места для размещения текстов муниципальных правовых актов:

1) здание администрации Бабяковского сельского поселения - Воронежская область Новоусманский район с. Бабяково, ул. Советская, д.5;

2) здание МОУ Бабяковской СОШ №1 – Воронежская область Новоусманский район с. Бабяково, ул. Садовая, д.1;

3) здание МОУ Бабяковской СОШ №2: -Воронежская область Новоусманский район п. 1 отделения совхоза «Новоусманский» ул. Ленина, 1.

 

Устав на сайте администрации https://admbabyakovo.ru/documents/ustav_babyakovskogo_selskogo_poseleniya.html

 

Даже изменения в Устав https://disk.yandex.ru/a/MQN0TeMZmcPPXg   https://disk.yandex.ru/a/9zBzAh12G99j7Q   https://disk.yandex.ru/a/QsqZS5Ly4AK_Ag  не имеют юридической силы, т.к. до сих пор официально не опубликованы и на них нет акта официального опубликования.

 

 

            О том, что ни один нормативно-правовой акт и документ  (в том числе все изменения устава и все решения Совета народных депутатов) в Бабяковском сельском поселении за последние 10 ЛЕТ не был официально опубликован и не имеет юридической силы Александров С.А. терпел и не рассказывал судье Яковлеву вплоть до последнего заседания и на каждом заседении по 3-5 раз (Яковлев нервничал на каждом заседнии и затыкал Александрову рот, что тот каждое заседение по 5 раз просит одно и то же) просил предоставить подтверждение официального опубликования всех решений Совета народных депутатов.

 

            В Бабяково никто не знает как оформляются документы:

Решение № 16 https://disk.yandex.ru/i/j6K0v520ILbB_Q  без печати на ФИО Шаталовой

Решение № 18  https://disk.yandex.ru/i/ufQ6v5Xe0G-sAw  https://disk.yandex.ru/i/2csMZBU5laO9HQ без печати на ФИО Шаталовой

Решение № 22 https://disk.yandex.ru/i/RPGSfNDmE0RS7Q  с печатью на ФИО Шаталовой

 

Дмитрий Маслов подписывает заведомо незаконное распоряжением № 285 от 29.04.2022 г.  https://disk.yandex.ru/i/PrGWDEvP56w1Hg о назначении еще трех членов комиссии, прекрасно зная, что у них нет и никогда не было гражданства Российской Федерации

1. Вишнякова Сергея Юрьевича – заместитель главы Администрации Новоусманского района
2. Заболотная Елена Валерьевна – начальник отдела правовой и кадровой работы Администрации Новоусманского района
3. Вольф Денис – руководитель пресс-службы  Администрации Новоусманского района

                      

 

 

 

Члены Новоусманской ОПГ подделали протокол заседания конкурсной комиссии № 1 от 29.04.2022 г., якобы проходившего в 17-00 в с. Бабяково https://disk.yandex.ru/i/s1gg2PlZlyZ2Sw  https://disk.yandex.ru/i/9rVXQ4BE3uZlHg

 

Никто в с. Бабяково не собирался 29.04.2022 г якобы в 17-00.  никто никакого вопроса там не обсуждал.  Протокол подделали «задним числом», иначе Денис Вольф знал бы кто был председателем комиссии https://disk.yandex.ru/i/nXRCe7jE0zLhvw

 

Для возбуждения уголовного дела по факту подделки протокола заседания конкурсной комиссии № 1 от 29.04.2022 г., якобы проходившего в 17-00 в с. Бабяково https://disk.yandex.ru/i/s1gg2PlZlyZ2Sw  https://disk.yandex.ru/i/9rVXQ4BE3uZlHg  достаточно запросить биллинг телефонов членов комиссии за это время и пересечение с системой «Крис» (камера фиксации автомобильных номеров есть в с. Бабяково).

 

На якобы официальном сайте Администрации Бабяковского сельского поселения в разделе документы и решения вообще нет решения об объявлении конкурса и за решением № 7 от 25.03.2022 г. идет https://disk.yandex.ru/i/2YQ0quGJdsxtHw  сразу решение № 19 от 29.04.2022 г. Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения. Причем Решение № 19 от 29.04.2022 г. опубликовано только 03.07.2022 г.  https://admbabyakovo.ru/documents/

И конкретно https://admbabyakovo.ru/documents/decision/

Принт скрин с сайта 10.11.2022 г.  https://disk.yandex.ru/i/2YQ0quGJdsxtHw

 

 

 

Согласно п. 5.1.  Порядок проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, утвержденного решением № 16 от 28.04.2022 г. В течение 45 дней с даты официального опубликования решения Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об объявлении Конкурса.

Соответственно, раз официального опубликования не было, значит никакой юридической силы конкурс не имеет.

 

Но даже если вообразить, что официальное опубликование было (юрист Администарции утверждает, что было изготовлено 29.04.2022 г. 100 экзепляров Вестников номативно правовых актов Администрации Бабяковского сельского посления, хотя сама Шаталова О.Л. под диктофон сообщила кандидату Кузнецову, что только было изготовлено 10 экземпаляров вестников), то

Согласно п. 5.1. Порядка проведения конкурса, утвержденного Решением Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения № 16 от 28.04.2022г.    в течение 45 дней с даты официального опубликования решения Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об объявлении Конкурса, гражданин, изъявивший желание принять участие в Конкурсе, представляет секретарю конкурсной комиссии следующие документы:

- личное заявление. В заявлении об участии в конкурсе указываются фамилия, имя, отчество кандидата, дата и место рождения, адрес места жительства, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование или код органа, выдавшего паспорт или документ, заменяющий паспорт гражданина, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии), гражданство, сведения о профессиональном образовании с указанием организации, осуществляющей образовательную деятельность, года ее окончания и реквизитов документа об образовании и о квалификации, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий), сведения о судимости (имеется или не имеется, снята (погашена)), сведения о привлечении к административной ответственности, сведения о лишении права занимать государственные и (или) муниципальные должности, сведения об отрешении от должности главы муниципального образования.

Юрист Администрации в здании Нвооусманкого районного суда утверждает, что официальное опубликование решения Совета народных депутатов об объявлении конкурса было в Вестнике муниципальных  правовых актов Бабяковского сельского поселения от 29.04.2022 г., т.е. официальное опубликование было 29.04.2022г.

Соответственно, срок подачи документов на участие в конкурсе – 45 календарных дней, т.е. срок на подачу документов истекает 13 июня 2022 г..

Глава 11 ГК дает базовые правила расчета сроков. Срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК).

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало (ст. 191 ГК РФ). При этом такая формула распространяется только на срок, указывающий на период времени.

В соответствии со статьей 192 ГК РФ срок может исчисляться годами, месяцами, днями, также он может быть установлен в полмесяца либо кратен кварталам.

При этом год истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока (п. 1 ст. 192 ГК), месяц – в советующий день месяца. Если в месяце отсутствует соответствующий день (например, 30 февраля), то срок истекает в последний день месяца. Исчисление сроков в кварталах происходит по правилам, применимым к месяцам. Если стороны согласовали срок в неделях, то срок в таком случае истекает в соответствующий день последней недели срока.

Статья 194 ГК РФ содержит положения относительно расчета сроков при совершении действий в последний день: его нужно совершить до двадцати четырех часов такого дня. Если нужно совершить какое-либо действие в организации, то его нужно совершить не позднее часа, когда в этой организации по установленным правилам прекращается совершение данных действий. Если речь идет о передаче писем или иных документов, то их нужно сдать в отделение почтовой связи для пересылки соответствующей организации не позднее двадцати четырех часов последнего дня срока. В таком случае срок будет считаться соблюденным.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания будет считаться ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК). Следует особо подчеркнуть, что данное правило применимо исключительно к окончанию срока. Если срок начинает течь в выходной день, то он учитывается в подсчете как обычный календарный день[1].

Однако из этого правила окончания срока в нерабочий день есть исключение. Перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков – в разумный срок (ст. 792 ГК). Суды указывают на то, что перевозка является непрерывным транспортным процессом, регулируемым специальными нормами, поэтому при просрочке в доставке груза ст. 193 ГК РФ не применяется[2].

Участники гражданских правоотношений могут использовать и сроки, которых нет в законе. Например, минуты или часы. Рассчитывать их нужно по аналогии со ст. 192 ГК РФ. Так как минуты либо декады вполне отвечают принципам достижения правовой определенности, то применение их по аналогии с установленными ГК РФ единицами исчисления не противоречит закону. Как известно, достаточно распространенным является применение минут при исчислении сроков в страховании, в договорах проката либо при предоставлении эфирного времени для рекламы.

Всеми кандидатами документы были поданы после окончания срока подачи документов, т.е. после 13.06.2022 г.    https://disk.yandex.ru/a/iM6zrzyPrRlo7g

Киреев С.В.  и Калугина сдали документы  17.06.2022 г. https://disk.yandex.ru/a/iM6zrzyPrRlo7g

 

Таким образом, конкурс считается незаконным, протоколы комиссии – сфальсифицированы.

Напомню, что на якобы официальном сайте Администрации Бабяковского сельского поселения в разделе документы и решения вообще нет решения об объявлении конкурса и за решением № 7 от 25.03.2022 г. идет сразу решение № 19 от 29.04.2022 г. Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения. Причем Решение № 19 от 29.04.2022 г. опубликовано только 03.07.2022 г.

 

 

Далее Согласно п. 5.1. Порядка проведения конкурса, утвержденного Решением Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения № 16 от 28.04.2022г.    в течение 45 дней с даты официального опубликования решения Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об объявлении Конкурса, гражданин, изъявивший желание принять участие в Конкурсе, представляет секретарю конкурсной комиссии следующие документы:

- сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, принадлежащих кандидату, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям в порядке, установленном Законом Воронежской области от 02.06.2017 № 45-ОЗ «О представлении гражданами, претендующими на замещение отдельных муниципальных должностей и должностей муниципальной службы, и лицами, замещающими указанные должности в органах местного самоуправления муниципальных образований Воронежской области, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера»;

В соответствии с со статьей 1 данного закона сведения о доходах и расходах подаются губернатору, т.е.  под штамп в Правительство Воронежской области, а копию поданных сведений со штампом о принятии Правительством Воронежской области кандидаты в Главы Бабяковского сельского поселения обязаны предоставить в комиссию по проведению конкурса в с. Бабяково.

В здании Воронежского областного суда Киреев С.В.  заявил, что он никуда в Правительство не сдавал никакие сведения о доходах и расходах, а подал таблицу о доходах и расходах только в комиссию по проведению выборов в с. Бабяково.

Соответственно, Киреев С.В. не исполнил обязанность согласно порядка, установленном Законом Воронежской области от 02.06.2017 № 45-ОЗ «О представлении гражданами, претендующими на замещение отдельных муниципальных должностей и должностей муниципальной службы, и лицами, замещающими указанные должности в органах местного самоуправления муниципальных образований Воронежской области, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера».

 

Киреев С.В. не сдал в полном объеме требуемые документы и в регистрации в качестве кандидата для участия в конкурсе на должность главы Бабяковского сельского поселения ему должны были отказать еще 20.06.2022г.

 

Протокол заседания Воронежского областного суда от 22.08.2022 г. https://disk.yandex.ru/a/7tbYNXOpk0oMQQ по делу №3а-570/2022, где Киреев признается,  что ни разу не сдавал сведения о доходах и расходах в Правительство Воронежской области  - том 2 лист 237-247  дела Новоусманского районного суда 2А-1095/2022 и признается, что таблицу с доходами и расходами сдал напрямую в Бабяково.

Диктофонные записи Воронежского областного суда   https://disk.yandex.ru/d/hHkQfP7UPg3Sdg   (сам диск с записью 22.08.2022 г.  - том 2 лист 236  дела Нвооусманского районного суда 2А-1095/2022)

 

 

 

Таким образом, конкурс считается незаконным, все протоколы комиссии – сфальсифицированы.

 

Киреев С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 303 УК РФ  и направил в Новоусманский районный суд в материалы дела 2а-1183/2022 ~ М-1032/2022  https://novousmansky--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=b48bb1ee-8311-46a7-82c6-dd6738147fb2&_deloId=41&_caseType=0&_new=0&srv_num=1&_hideJudge=0   заверенные своей подписью копию трех Вестников нормативно правовых актов Бабяковского сельского поселения в том числе от 29.04.2022 г., якобы изготовленного в 100 экземплярах. На самом деле было 10 экземпляров и никто не знает когда они были официально размещены на стендах, т.е. не известно никем дата их официального опубликования. К уголовной ответвенности Киреев С.В. до сих пор  не привлечен.

 

 

В соответствии с п. 2.1. Порядка проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, утвержденным решением № 16 от 28.04.2022 г.  . Право на участие в Конкурсе имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 год и соответствующие требованиям, установленным федеральным и областным законодательством, Уставом Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района и настоящим Порядком.

 

Согласно пункта 3 решения № 16 от 28.04.2022г.  было принято решение: Опубликовать настоящее решение в «Вестнике муниципальных правовых  актов Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района» и разместить на официальном сайте Бабяковского сельского поселения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://admbabyakovo.ru..

В вестнике муниципальных правовых  актов Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района данное решение опубликовано не было.   Сайт администрации https://admbabyakovo.ru  а не  http://admbabyakovo.ru.

 

Согласно пункта 7 решения № 18 от 29.04.2022г.  .  было принято решение:   Опубликовать настоящее решение в «Вестнике муниципальных правовых  актов Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального  района Воронежской области» и разместить на официальном сайте Бабяковского сельского поселения: http://admbabyakovo.ru.

В вестнике муниципальных правовых  актов Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района данное решение опубликовано не было.   Сайт администрации https://admbabyakovo.ru  а не  http://admbabyakovo.ru.

 

Само  официальное подписанное  и имеющее печати Решение № 18 от 29.04.2022 г. "Об объявлении конкурса  по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области"  ОФИЦИАЛЬНО опубликовано не было и было скрыто от общественности.

       

 

Организованное преступное сообщество фальсифицирует протокол № 3 от 28.06.2022 г. заседания конкурсной комиссии https://disk.yandex.ru/a/jg3Ch0bC_duFng.    ОПГ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СОБИРАЛОСЬ В ЗДАНИИ Администрации 28.06.2022г., но никто не выступал, никаких вопросов не задавал. Банда просто собралась и подписала готовый текст.   Денис Вольф как не знал, кто был председателем комиссии, так и не узнал до публикации Александрова С.А.

 

 

 

30.06.2022 г. Совет народных депутатов Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области принял заведомо незаконное решение № 22 Об избрании главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, которым избрал активного члена Новоусманкого организованного преступного сообщества Киреев Сергей Валентинович у которого нет и никогда не было гражданства Российской Федерации.  https://disk.yandex.ru/i/EPGo2jL9Rlpi5Q

 

 

Об отсутствии гражданства Российской Федерации у Киреева Сергея Валентиновича прекрасно знал председатель Совета депутатов Бабяковского сельского поселения Каневский  (8-952-559-30-04) и еще 1 депутат, которые отказались голосовать за кандидатуру Киреева.

Т.Е. даже председатель Совета депутатов Бабяковского сельского поселения Каневский  ИСПУГАЛСЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и по совету Александрова С.А. не стал голосовать за Киреева С.В.

 

Организованное преступное сообщество так спешило обнародовать совершенное преступление, что на сайте администрации Бабяковского сельского поселения в разделе  Официальные документы/ документы/ Решения  https://admbabyakovo.ru/documents/decision/  опубликовали одновременно Решение № 22 от 30.06.2022 г.  СРАЗУ в ДВУХ  РАЗНЫХ Вариантах: с тремя пунктами в решении и с ЧЕТЫРЬМЯ  пунктами  https://admbabyakovo.ru/documents/decision/detail.php?id=1273250

 

Первый вариант решения № 22 от 30.06.2022 г. с 4 пунктами - https://disk.yandex.ru/i/Txdjn86t9bf0zQ  - страница 51 том 1  по делу 2а-1095/2022

 

Второй вариант решения № 22 от 30.06.2022 г. с 3 пунктами - https://disk.yandex.ru/i/cQD_52kH_c52Kg   - страница 52 том 1  по делу 2а-1095/2022

 

Завернное решение № 22 от 30.06.2022 г.  https://disk.yandex.ru/i/itjMGV1fiMR-5g   страница 51 том 1  по делу 2а-1095/2022   печать стоит на ФИО Шаталовой.

 

Причем само Решение № 22 от 30.06.2022 г. не имеет никакой юридической силы, т.к. оформлено не надлежащим образом  двух разных вариантах, причем печать администрации на подписи Шаталовой быть не должно, как сама Шаталова О.Л. сообщила под протокол судебного заседания по делу  ДЕЛО № 2а-674/2022 ~ М-485/2022, https://novousmansky--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=6d7be5c1-f30b-4641-a77d-1ad08a4947fb&_deloId=41&_caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1&_hideJudge=0

 

 

 

            Помогали Кирееву Сергею Валентиновичу совершать тяжкое преступление лица, у которых у самих нет и никогда не было гражданства Российской Федерации:

 

1. Заместитель главы администрации Бабяковского сельского поселения Шаталова О.Л.
2. Глава Новоусманкого района Воронежской области Дмитрий Маслов (который назначил 3 членов комиссии)
3. Депутатов Бабяковского сельского поселения Каневского Антона Андреевича 02.02.1997 г.р..,, Бачуриной Елены Владимировны 19.06.1974 г.р., Егорушкиной Ольги Алексеевны 07.12.1967 г.р., Саратовской Светланы Алексеевны 19.01.1976 г.р., Ускова Игоря Валентиновича 19.03.1966 г.р., Трофимова Евгения Александровича 18.10.1976 г.р., Есина Алексея Владимировича 29.04.1975 г.р., Есиной Марины Владимировны 29.04.1975 г.р., Молчанова Юрия Ивановича 10.05.1964 г.р., Лукиной Натальи Анатольевны 23.12.1978 г.р.
4. Спойлер на выборах Кирееву – активный член Новоусманкого преступного сообщества Калугина Анастасия Трофимовна – прежний руководитель ООО "ЖКХ Бабяково", укравшая из бюджета более 2 214 000 руб.
5. Состав комиссии в полном объеме:

1) Молчанов Юрий Иванович - депутат Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения;

2) Есина Марина Владимировна - депутат Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения;

3) Егорушкина Ольга Алексеевна - депутат Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения.

4) Вишнякова Сергея Юрьевича – заместитель главы Администрации Новоусманского района

5) Заболотная Елена Валерьевна – начальник отдела правовой и кадровой работы Администрации Новоусманского района

6) Вольф Денис – руководитель пресс-службы  Администрации Новоусманского района, который подвел Дмитрия Маслова с сокрытием бизнеса https://vk.com/broiler36  - принадлежащим начальнику кассационно-надзорного отдела  прокуратуры Воронежской области управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами  Юлия Арсентьева , расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район с. Новая Усмань ул. Подлесная д. 36.

 

 

 

Соответственно,  для установления факта проведения фиктивного конкурса/ отсутствия данного конкурса и возбуждения уголовного дела необходимо опросить в качестве свидетелей (в СУСК с помощью полиграфа) следующих лиц:

1) Молчанов Юрий Иванович - депутат Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения;

2) Есина Марина Владимировна - депутат Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения;

3) Егорушкина Ольга Алексеевна - депутат Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения.

4) Вишнякова Сергея Юрьевича – заместитель главы Администрации Новоусманского района

5) Заболотная Елена Валерьевна – начальник отдела правовой и кадровой работы Администрации Новоусманского района

6) Вольф Денис – руководитель пресс-службы  Администрации Новоусманского района

7) кандидата Калугину Анастасию Трофимовну – прежнего руководителя ООО "ЖКХ Бабяково", укравшую из бюджета более 2 214 000 руб.

8) самого победителя - Киреева Сергея Валентиновича

9) заместителя главы администрации Бабяковского сельского поселения Шаталову О.Л., которая подтвердит, что никто из комиссии не собирался 29.04.2022 г. и председателем Молчанова не избирал, что никто из комиссии не собирался 28.06.2022 г. и никто не слушал выступления Киреева и Калугиной, подтвердит, что все документы были подделаны.  Киреев и Калугина в здании не появлялись то никаких выступлений на комиссии не делал, все документы были подделаны

10)  секретаря администрации Бабяковского сельского поселения Донскую Ольгу Николаевну, которая подтвердит, что никто из комиссии не собирался 29.04.2022 г. и председателем Молчанова не избирал, что никто из комиссии не собирался 28.06.2022 г. и никто не слушал выступления Киреева и Калугиной, подтвердит, что все документы были подделаны.  Киреев и Калугина в здании не появлялись то никаких выступлений на комиссии не делал, все документы были подделаны

 

 

Таким образом, документально подтверждено совершение группой лиц по предварительному сговору тяжкого преступления – проведение фиктивного конкурса на должность главы администрации и избрание на должность главы Администрации Киреева Сергея Валентиновича у которого нет и никогда не было гражданства Российской Федерации.

 

Напомню, что это уже третий по счету неконституционный захват власти в с. Бабяково по поддельным документам.

 

Первый захват власти по поддельным документам http://www.chitaivrn.ru/larionov

 

Второй захват власти http://www.chitaivrn.ru/maslov2

 

 

 

Подтверждением проведения фиктивного конкурса является вступившее в законную силу решение Новоусманского районного суда Воронежской области  по делу ДЕЛО № 2а-674/2022 ~ М-485/2022, которым установлено, что никакой комиссии не было, никто документы не принимал в установленное для работы комиссии время (по предыдущей попытке захвата власти)

https://novousmansky--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=6d7be5c1-f30b-4641-a77d-1ad08a4947fb&_deloId=41&_caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1&_hideJudge=0

 

 

Кроме этого, с целью неконституционного захвата власти в администрации Бабяковского сельского поселения и постановки на должность главы подконтрольного Дмитрию Маслову человека Решением № 16 от 28.04.2022 г. утверждается   Порядок проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области

            Порядок проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области принят в заведомо незаконной редакции и данный порядок подлежит отмене на основании нижеследующего:

• Порядок проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области  НЕ СОДЕРЖИТ сведений об обязанности опубликования решения Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об объявлении Конкурса в СМИ.

Раз положение не содержит обязанности опубликования в СМИ, то обязанность опубликования решения о проведения конкурса  может быть установлена только  сами решением о проведения конкурса  и/или  п. 7 ст. 46 Устава Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, в случаях, когда федеральными законами, законами Воронежской области, настоящим Уставом установлено, что муниципальные правовые акты подлежат обязательному опубликованию в средствах массовой информации, правовые акты органов местного самоуправления Бабяковского сельского поселения публикуются в Вестнике муниципальных правовых актов Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области

Формально, преступление не совершено, согласно или  п. 7 ст. 46 Устава Бабяковского сельского поселения все якобы опубликовано законно – в Вестнике.

Но опубликование в 10 экземлярах Вестника ограничило число потенциальных кандидатов участвовать в конкурсе.

Организованное преступное сообщество воспользовалось отсутствием в Порядке проведения конкурса обязанности опубликования В СМИ и приняло по пункту 18 решения от 29.04.2022 г. № 18   Опубликовать настоящее решение в «Вестнике муниципальных правовых  актов Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального  района Воронежской области» и разместить на официальном сайте Бабяковского сельского поселения: http://admbabyakovo.ru.

Организованное преступное сообщество воспользовалось отсутствием в Порядке проведения конкурса обязанности опубликования В СМИ ОГРАНИЧИЛО тем самым круг заинтересованных лиц, у конкурсе узнали только члены организованного преступного сообщества, т.к. Вестник муниципальных правовых  актов Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального  района Воронежской области  ИЗГОТОВЛЕН ВСЕГО в  10 экземплярах и роздан только членам ОПГ для хранения при запрете передачи третьим лицам о чем под диктофн сообщила Шаталова О.Л. кандидату в главы с. Бабяково Кузнецову

Сайт администрации https://admbabyakovo.ru  а не  http://admbabyakovo.ru.

Т.е. о конкурсе узнало только 10 человек, а должны были знать все граждане Воронежской области, если бы, к примеру,  в Порядке проведения конкурса была обязанность публиковать  в Газете Новоусманская Нива решения об объявлении конкурса.

На самом сайте не было опубликовано извещение о проведении конкурса, а был лишь размещен никем не подписанный проект решения совета народных депутатов, где отсутствовали печати и подписи.

 

• Пунктом № 6.4. Порядка гласит, что  Результаты конкурса размещаются на официальном сайте Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».     Но не указа срок опубликования данного результата конкурса, не указан какой именно документ должен быть опубликован (протокол комиссии или выписка из протокола комиссии без опубликования личных данных кандидатов.

Подтверждением незаконности отсутствия в Порядке проведения конкурса сведений о документе  (протокол комиссии/информационное сообщение/ выписка из протокола) и сроке его опубликования по результатам работы конкурсной комиссии привел к тому, что по состоянию на 06.07.2022 г. на 13 часов 00 минут не опубликован администрацией Бабяковского сельского поселения ни один документ о результатах работы конкурсной комиссии и её составе в полном объеме.     Информационное сообщение было опубликовано только после 14-00   06.07.2022 г.  и только путем угроз от Александрова С.A. подать в суд

• Пунктом № 5.1.. Порядка предусмотрена НЕЗАКОННАЯ обязанность предоставить справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Дмитрию Маслову прекрасно было известно при составлении в сговоре с юристом администрации, что справка об отсутствии судимости готовиться ГУВД по ВО   ТРИДЦАТЬ дней.

Дмитрий Маслов с целью ограничения числа потенциальных кандидатов для последующего трудоустройства в кресло главы Администрации Бабяковского сельского поселения Киреева или Ларионова (Дмитрий Маслов еще тогда не решил)  провернул данное незаконное действие, квалифицируемое уголовным кодексом РФ как ст.  278, 285,286 УК РФ.

Порядок проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области (далее Порядок проведения конкурса) , утвержденный решением № 6 от 21.03.2022 г. Совета депутатов Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области прямо противоречит статье 16 Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О муниципальной службе в Российской Федерации"

В законодательстве установлен запрет на прием осужденных на ряд должностей. В частности, такой запрет действует в отношении:

• лиц, поступающих на работу с наркотическими средствами и психотропными веществами (постановление Правительства РФ от 6 августа 1998 г. № 892);
• педагогических работников (ст. 331 ТК РФ, ст. 53 Закона от 10 июля 1992 г. № 3266-1);
• авиационного персонала (п. 4 ст. 52 ВК РФ); сотрудников ведомственной охраны (ст. 7 Закона от 14 апреля 1999 г. № 77-ФЗ);
• сотрудников сферы образования, воспитания, развития, здравоохранения, детско-юношеского спорта, социальной защиты и отдыха с участием несовершеннолетних детей (ст. 351.1 ТК РФ).

Таким образом, при поступлении на работу в любом из вышеперечисленных случаев гражданин обязан предъявить справку об отсутствии (наличии) судимости. Однако, если его работа не будет связана с вышеперечисленной деятельностью, то требовать такую справку от гражданина нельзя. Так как в статье 16 Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О муниципальной службе в Российской Федерации", как и в Федеральном законе о государственной гражданской службе, в перечне обязательных документов, предоставляемых при поступлении на муниципальную службу, такой документ, как справка о судимости отсутствует. Следовательно, само по себе поступление на муниципальную службу не является основанием для предоставления работодателю справки об отсутствии (наличии) судимости.

Т.е. сведения о судимости, в том числе снятой или погашенной, должны быть указаны в заявлении кандидата. Но справку об отсутствии судимости кандидат предоставлять не обязан.

Данный вывод можно сделать по аналогии права с прямыми  выборами: в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации лицо, замещающее муниципальную должность, - это депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления, член избирательной комиссии муниципального образования, действующей на постоянной основе и являющейся юридическим лицом, с правом решающего голоса. Следовательно, в представительном органе местного самоуправления муниципальные должности занимают председатель такого органа, его заместители и депутаты. Перечень документов, которые должен представить кандидат вместе с заявлением о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу, определен в ст. 33 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. В указанном перечне справка об отсутствии судимости не значиться. Вместе с тем согласно п. 2.1 указанной статьи, если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости. В соответствии с п.п. "е" п. 24 ст. 38 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ сокрытие кандидатом сведений о судимости, которые должны быть представлены в соответствии с пунктом 2.1 статьи 33 настоящего Федерального закона, является основанием для отказа в регистрации кандидата.

•  Пунктом № 5.1.. Порядка предусмотрена обязанность предоставить - сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, принадлежащих кандидату, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям в порядке, установленном Законом Воронежской области от 02.06.2017 № 45-ОЗ «О представлении гражданами, претендующими на замещение отдельных муниципальных должностей и должностей муниципальной службы, и лицами, замещающими указанные должности в органах местного самоуправления муниципальных образований Воронежской области, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера»;

Однако обязанность не конкретизирована -   без указания процедуры, времени, формы подачи документов и  срока за который кандидат обязан предоставить сведения (за какой период)

Т.Е. намеренно не включается текст за какой период необходимо Кандидату предоставить соответствующие сведения.  Таким образом, любой иной желающий участвовать в конкурсе (который не является членом Новоусманского организованного преступного сообщества) не может исполнить данный пункт, т.к. он по времени не ограничен (к примеру не ограничен последними тремя годами или одним годом) и не дает возможность подать документы, т.к. за всю жизнь претендент не вспомнит никогда какой он получал доход за последние 5-15 лет.

            Таким образом, создается умышленное недопущение неопределенного круга лиц для участия в конкурсе.  

Порядок проведения конкурса  обязан был содержать период времени за который необходимо было предоставлять сведения  о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, принадлежащих кандидату, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям – к примеру 3 года или 1 год.

•  Пунктом № 5.1.. Порядка предусмотрена обязанность предоставить -- справку об отсутствии медицинских противопоказаний для работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну, по форме, утвержденной приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26.08.2011 № 989н «Об утверждении перечня медицинских противопоказаний для работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну, порядка получения и формы справки об отсутствии медицинских противопоказаний для работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну»;

Включение в п 5.1. Порядка данного требования является незаконным, т.к. никакой государственной тайны нет и никогда не было при работе главы администрации Бабяковского сельского поселения.

Включение в перечень требований предоставление данной справки ограничивает претендентов по времени на изготовление данной справки и ограничивает срок на подготовку документов.

• в Порядке проведения конкурса, утвержденного Решением Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения № 16 от 28.04.2022г. никаким образом не прописан порядок созыва первого собрания конкурсной комиссии, место созыва конкурсной комиссии, порядка выбора председателя и его заместителя  для определения возможности  или не возможности участия кандидата в конкурсе.

Данный существенный НАМЕРЕННЫЙ недостаток в тексте  Порядка проведения конкурса был сделан по указанию Дмитрия Маслова для последующей фальсификации протокола комиссии, что и произошло:   никакого заседания комиссии 29.04.2022 г. не было и никто председателем комиссии не назначал  Молчанова, иначе член Комиссии Денис Вольф об этом прекрасно знал бы.

Доказательством подделки задним числом (а этого протокола нет до сих пор) информационного сообщения https://admbabyakovo.ru/kcfinder/upload/1880/files/Informatsionnoe-soobschenie-po-predsedatelyu.doc  о проведении якобы 29.04.2022 г. комиссии и избрании председателем Молчанова является служебные свойства документа, размещенного на сайте  https://admbabyakovo.ru/administration/jobs.html.

Денис Вольф разместил информационное сообщение о проведении якобы комиссии 29.04.2022 г., а сам файл Word с данным информационным сообщением создан на компьютере Дениса Вольфа или иного члена ОПГ с наименованием компьютера и пользователя «111»    Дата создания содержимого  06.07.2022 г. в 15:56.

А Денис Вольф ни разу на комиссии не был и до сих пор не знает,  кто был председателем.

 Т.е. Решением от 29.04.2022 г. конкурс только объявлен, еще никто не знает кто от администрации Новоусманкого района будет  оставшимися тремя членами комиссии, а организованное преступное сообщество датирует первое заседание комиссии 29.04.2022 г.

Простейшая проверка факта проведения заседания комиссии 29.04.2022 г, места и времени проведения заседания подтвердит фальсификацию выбора председателя комиссии и соответственно ФИКТИВНОСТИ всего конкурса.  Раз председателя никто не выбирал, протокол о его выборе – подделка, ЗНАЧИТ и Решение итоговое по работе комиссии- НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ.

 

 

 

Для того, чтобы Дмитрий Маслов потерял не менее 3 000 000 рублей на взятке судье Новоусманкого районного суда Чевычаловой (которой сначало и было поручено исковое заявление и её ФИО было на сайте) и председателю суда Яковлеву Александров С.А. сдал в  Новоусманский районный суд административное исковое заявление  -  ДЕЛО № 2а-1095/2022 ~ М-968/2022 https://novousmansky--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=02f3c5cb-3124-42e8-92c6-094b32539995&_deloId=41&_caseType=0&_new=0&srv_num=1&_hideJudge=1 с просьбой:

1. Признать незаконным бездействие Администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района  Воронежской области, которая по состоянию на 08.07.2022 г. не осуществило официальное опубликование и  обнародовование   принятого Советом народных депутатов Решения от 28.04.2022 г. № 16"  «Об утверждении  Порядка проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области» и конкурс прошел без соблюдения обязанности официального опубликования данного Порядка.
2. Признать незаконным бездействие Администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района  Воронежской области, которая по состоянию на 08.07.2022 г. не осуществило официальное опубликование и  обнародовование   принятого Советом народных депутатов Решения  от 29.04.2022 г. № 18 «Об объявлении конкурса  по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области» и конкурс прошел без соблюдения обязанности официального опубликования решения об объявлении конкурса, тем самым сузив неопределенный круг лиц, которые могли принять участие в конкурсе.
3. Признать незаконным  Решение от 29.04.2022 г. № 18 «Об объявлении конкурса  по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области», т.к. оно принято лицами, не имеющими гражданство Российской Федерации и не имеющими на день вынесения Решения справки о дееспособности
4. Признать незаконным  Решение от 30.06.2022 г. № 22 «Об избрании  главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области», т.к. оно  изготовлено в двух разных вариантах с тремя и четырьмя пунктами в Решении (оба варианта были опубликованы на сайте Администрации)  и принятое решение не имеет никакой юридической силы в том числе из-за ненадлежащего оформления и наличия печати сверху подписи Шаталовой О.Л., которой не должно там быть (факт отсутствия печати на подписи Шаталовой О.Л. был проверен в рамках рассмотрения дела  № 2а-674/2022 ~ М-485/2022  Новоусманского районного суда).
5. Признать незаконным  Решение от 30.06.2022 г. № 22 «Об избрании  главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области», которым был Избран Киреев Сергей Валентинович, который не имеет и никогда не имел гражданства Российской Федерации, тем самым был нарушен основной пункт 2.1. Порядка проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, утвержденного Решением от 28.04.2022 г. № 16, в соответствии с которым только граждане Российской Федерации могут быть избраны на должность избрании  главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области.
6. Признать незаконными действия  следующих членов комиссии

• Молчанов Юрий Иванович - депутат Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения;
• Есина Марина Владимировна - депутат Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения;
• Егорушкина Ольга Алексеевна - депутат Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения.
• Вишнякова Сергея Юрьевича – заместитель главы Администрации Новоусманского района
• Заболотная Елена Валерьевна – начальник отдела правовой и кадровой работы Администрации Новоусманского района
• Вольф Денис – руководитель пресс-службы  Администрации Новоусманского района, который подвел Дмитрия Маслова с сокрытием бизнеса

которые сфальсифицировали «задним» числом протокол комиссии от 29.04.2022 г. об избрании председателем Молчанова Юрия Ивановича, что подтверждается неосведомленностью самого члена комиссии Дениса Вольфа кто на самом деле был председателем комиссии.

7. Признать незаконными действия  следующих членов комиссии

• Молчанов Юрий Иванович - депутат Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения;
• Есина Марина Владимировна - депутат Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения;
• Егорушкина Ольга Алексеевна - депутат Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения.
• Вишнякова Сергея Юрьевича – заместитель главы Администрации Новоусманского района
• Заболотная Елена Валерьевна – начальник отдела правовой и кадровой работы Администрации Новоусманского района
• Вольф Денис – руководитель пресс-службы  Администрации Новоусманского района,

 

которые сфальсифицировали протокол комиссии от 28.06.2022 г., никакого конкурса проведено не было, никто не выступал из претендентов, что подтверждается неосведомленностью самого члена комиссии Дениса Вольфа кто на самом деле был председателем комиссии.

8. Признать незаконным распоряжение Главы администрации Новоусманского района Воронежской области Маслова Дмитрия Николаевича от 29.04.2022 г. за № 285 Об утверждении еще трех членов комиссии, т.к.  у самого Маслова Д.Н. нет и никогда не было гражданства Российской Федерации и на день вынесения данного распоряжения у него отсутствовала справка о его дееспособности.
9. Признать незаконным распоряжение Главы администрации Новоусманского района Воронежской области Маслова Дмитрия Николаевича от 29.04.2022 г. за № 285 Об утверждении еще трех членов комиссии, т.к. у назначенных им трех лиц (Вишнякова Сергея Юрьевича – заместитель главы Администрации Новоусманского района, Заболотная Елена Валерьевна – начальник отдела правовой и кадровой работы Администрации Новоусманского района, Вольф Денис – руководитель пресс-службы  Администрации Новоусманского района)  нет и никогда не было гражданства Российской Федерации и на день вынесения данного распоряжения них отсутствовали справки об  их дееспособности.
10. Признать незаконным  распоряжение № 285 от 29.04.2022 г., подписанное главой Администрации Новоусманского района Воронежской области Дмитрием Масловым, т.к. сам Дмитрий Маслов назначен главой Администрации Новоусманского района решением № 219 от 09.02.2018 г. Кутовой Н.В. об избрании главой Новоусманского района Маслова Дмитрия Николаевича https://disk.yandex.ru/i/lqkXd2_hdgZvJQ, хотя Кутовая Н.В. не имела полномочий на вынесение решения от 09.02.2018 г., т.к. Совет народных депутатов Новоусманского района зарегистрирован в ЕГРЮЛ только 27.06.2018 г. за ОГРН 1183668025067, ИНН  3616022712
11. Признать незаконным  распоряжение № 285 от 29.04.2022 г. https://disk.yandex.ru/i/PrGWDEvP56w1Hg , подписанное главой Администрации Новоусманского района Воронежской области Дмитрием Масловым, т.к. оно подписано недееспособным лицом, т.к. на оборотной стороне формы 1П паспорта Маслова Дмитрия Николаевича (паспорт 2003 256826 выдан 05.09.2002 г. Железнодорожным РОВД г. Воронежа, зарегистрирован: п. Отрадное, ул. Новая, д. 50 родился 01 апреля 1980 года в городе Воронеже) указано, что Маслов Дмитрий Николаевич является недееспособным лицом.

 

 

Изначально исковое заявление было поручено рассматривать Чевычаловой о чем на сайте суда появилась информация с ФИО Чивычаловой, но позже Яковлев испугался, что Чевычалова запросит большую взятку, больше той, которую даст сам Дмитрий Маслов и Яковлев отобрал материал у Чевычаловой и стал рассматривать исковое заявление сам.

Т.е. на сайте суда сначала было в карточке дела ФИО Чевычаловой,  но после того, как Александров С.А. начал возмущаться (как Чевычалова будет рассматривать дело по снятию самого Дмитрия Маслова и одновременно по снятию Киреева – что там судей больше нет кроме неё)   потом поменяли на Яковлева.

 

В октябре 2022 г. Александров С.А. дополнил основание иска:

 

1) «несоответствие колличества фактически выпущенных экземпляров Вестника муниципальных правовых актов Бабяковского сельского поселения от 28.04.2022г. и 29.04.2022 г., что привело к ограничению количества человек, которые узнали о проведении конкурса для избрания на должность главы Бабяковского сельского поселения, тем самым нарушив права Александрова С.А. и неопределенного круга заинтересованных лиц в информировании о проведении конкурса».

2) использование Киреевым С.В.  при подаче документов для участие в конкурсе на должность главы Бабяковского сельского поселения  так называемого паспорта, изготовленным с нарушениями ГОСТ Р51511 от 2001 г., выданным неизвестно каким должностным лицом, неизвестно каким юридическим лицом, с использованием печати не соответствующей ГОСТу что является незаконным использованием Киреевым С.В. не действительным документом, т.е. сфальсифицированным и ничтожным.

 

 

В ноябре  2022 г. Александров С.А. дополнил основание иска:

 

1) пропуск срока подачи документов всеми кандидатами на участие в конкурсе на должность главы Бабяковского сельского поселения, подача ими документов после 13.06.2022 г., когда 13.06.2022 г. был последним днем срока подачи документов в соответствии с п. 5.1. Порядка проведения конкурса, утвержденного Решением Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения № 16 от 28.04.2022г.

2) неисполнение Киреевым С.В.  при подаче документов для участия в конкурсе на должность главы Бабяковского сельского поселения  обязанности согласно порядка, установленном Законом Воронежской области от 02.06.2017 № 45-ОЗ «О представлении гражданами, претендующими на замещение отдельных муниципальных должностей и должностей муниципальной службы, и лицами, замещающими указанные должности в органах местного самоуправления муниципальных образований Воронежской области, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера». Киреев С.В. не предоставил Губернатору в Правительство Воронежской области под штамп сведения о доходах и расходах,  об имуществе и обязательствах имущественного характера и данную копию документа (сданного в Правительство Воронежской области) не предоставил в комиссию по проведению конкурса.

3)  неисполнение вторым кандидатом – Калугиной А.Т.  при подаче документов для участия в конкурсе на должность главы Бабяковского сельского поселения  обязанности согласно порядка, установленном Законом Воронежской области от 02.06.2017 № 45-ОЗ «О представлении гражданами, претендующими на замещение отдельных муниципальных должностей и должностей муниципальной службы, и лицами, замещающими указанные должности в органах местного самоуправления муниципальных образований Воронежской области, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера». Киреев С.В. не предоставил в Правительство Воронежской области под штамп сведения о доходах и расходах,  об имуществе и обязательствах имущественного характера.

 

Председатель Новоусманского районного суда Яковлев после получения крупной взятки от от главы Новоусманского района Дмитрия Маслова и главы Бабяковского сельского поселения Киреева С.В.  отказал Александрвоу С.А. в иске решением от 07.12.2022г. https://disk.yandex.ru/a/n8nmD0v311o4Wg

 

Материалы Новоусманского районного суда по делу 2а-1095/2022 https://disk.yandex.ru/d/XY0Wus3FRUHMJA

Диктофонные записи делу 2а-1095/2022 https://disk.yandex.ru/d/2X8de0Wld1RzUw

 

 

За что председатель Новоусманского районного суда Яковлев получал крупную взятку от главы Новоусманского района Дмитрия Маслова и главы Бабяковского сельского поселения Киреева С.В.?

• Александров С.А. заявил ходатайство в заседании и Яковлев данное ходатайство удовлетворил и в качестве доказательства основанием нарушенных лично Александровым С.А. прав являлась публикация http://www.chitaivrn.ru/maslov, текст которой в распечатанном виде судья Яковлев приобщил к материалам дела в полном объеме.   В последствии текст публикации http://www.chitaivrn.ru/maslov  был уничтожен из материалов дела 2а-1095/2022
• Судья Яковлев сфальсифицировал решение суда по делу 2а-1095/2022 «задним числом», указал в решении, что оно изготовлено 20.12.2022г., хотя сам подписал ответ 21.12.2022г. за № 25770, что решение суда не готово 21.12.2022г.  https://disk.yandex.ru/i/qO25zF6Qgl3Anw https://disk.yandex.ru/i/rOID-_9s5Im20Q
• Судья Яковлев отказал Александрову С.А. ВОСЕМЬ раз в ходатайстве об истребовании сведений о гражданстве Киреева С.В., т.к.  Александров С.А. не мог самостоятельно получить доказательства по делу - Александрову С.А. было фактически отказано МВД в выдаче данных сведений, несмотря на поданное заявление  https://disk.yandex.ru/i/kYTIidRN9JCWpw   том 2  лист 24-25  дело 2а-1095/2022
• Судья Яковлев прекрасно знал, что официально решение об объявлении конкурса, само положение об объявлении конкурса не было официально опубликовано и не был сделан акт об официальном опубликовании в соответствии с п. 5 ст. 46 Устава.
• Судья Яковлев прекрасно знал, что решение об объявлении конкурса на должность главы Бабяковского сельского поселения противоречит самому положению о проведении конкурса – в решении о назначении конкурса последний срок подачи документов – 17.06.2022 г., а в положении о проведении конкурса – 45 дней с смомента официального опубликования  (опубликование было 29.04.2022г.), т.е. срок подачи документов в решении об объявлении конкурса должен был стоять  до 13.06.2022г. ,  а стоял до 17.06.2022г.
• Судья Яковлев прекрасно знал, что Киреев С.В. и Калугин опоздали с подачей документов на 4 дня.
• Судья Яковлев принимал документы в дело 2а-1095/2022 по недействительной доверенности на имя Паниной Ксении Олеговны, в которой нет ИНН и ОГРН https://disk.yandex.ru/i/lXM7x8K0I8t8QA юр. лица
• Судья Яковлев принимал документы в дело 2а-1095/2022 неизвестно кем подписанные https://disk.yandex.ru/i/_EhTHHcYNEHDqw  и посланные по электронной почте https://disk.yandex.ru/i/aRi0duF0cp3zwg без подписания ЭЦП
• Судья Яковлев отобрал у Александрова С.А. для последующего уничтожения, забыл уничтожить и по ошибке приобщил к материалам дела оригиналы - том 2  лист 25-26  дело 2а-1095/2022  https://disk.yandex.ru/i/kYTIidRN9JCWpw  https://disk.yandex.ru/i/EG2078MLUj2JBA
• Справку о принадлежности сайта Яковлев взял за основу не по состоянию на апрель 2022 г. (дата назначения конкурса)  а на сентябрь 2022 г. https://disk.yandex.ru/i/r92kUm5E7mVXNw  и отказал Александрову С.А. сделать повторный запрос регистратору доменных имен на кого был зарегистрирован сайт Администрации Бабяковского селсьвего поселения, т.к. всплыла бы АФЕРА, что сайт администрации Бабяково 5 лет был офрмлен на другое юр. лицо.

 

 

Судья Яковлев реально испугался, т.к. Александров С.А. сделал запрос 19.09.2022г.  не только по гражданству Киреева, но и по гражданству самого судья Яковлева в одном запросе https://disk.yandex.ru/i/kYTIidRN9JCWpw

 

 

 

Для того, чтобы Дмитрий Маслов потерял не менее 7 000 000 рублей на взятке заместителю председателя Воронежского областного суда Калюжной, которая является любовницей председателя суда Воронежского областного суда Тарасова и имеет общего с ним ребенка (что является наказуемым деянием – нахождение в родственных связях между председателем и заместителем председателя суда) Александров С.А. подал административное исковое заявление в Воронежский областной  суд   дело ДЕЛО № М 33-337/2022   https://oblsud--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=26605042&case_uid=065fbc6a-e029-4caf-b678-bbe2ac787930&delo_id=1540005 с просьбой:

1. Признать незаконным  Решение от 28.04.2022 г. № 16  «Об утверждении  Порядка проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области», т.к. оно принято лицами, не имеющими гражданство Российской Федерации и не имеющими на день вынесения Решения справки о дееспособности.
2. Признать незаконным  Решение от 28.04.2022 г. № 16  «Об утверждении  Порядка проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области» и признать незаконным сам  Порядок проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, т.к.:

• Порядок проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области  НЕ СОДЕРЖИТ сведений об обязанности опубликования решения Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об объявлении Конкурса в СМИ. Тем саамы данное решение публикуется в Вестнике муниципальных правовых актов Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в количестве ВСЕГО 10 экземпляров, которые передаются членом ОПГ с запретом распространения информации иным лицам, не входящих в ОПГ.
• отсутствия в Порядке проведения конкурса сведений о документе  (протокол комиссии/информационное сообщение/ выписка из протокола) и сроке его опубликования по результатам работы конкурсной комиссии привел к тому, что по состоянию на 06.07.2022 г. на 13 часов 00 минут не опубликован администрацией Бабяковского сельского поселения ни один документ о результатах работы конкурсной комиссии и её составе в полном объеме.   
• Пунктом № 5.1.. Порядка предусмотрена НЕЗАКОННАЯ обязанность предоставить справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.  В соответствии с действующим законодательством кандидат обязан сообщить только сведения о судимости, а справку предоставлять не обязан.   Наличие данного пункта в перечне необходимых документов сужает круг потенциальных кандидатов на участив к конкурсе, т.к. справка об отсутствии судимости делается 30 суток.
• Порядок проведения конкурса не содержит, а обязан  был содержать сведения о периоде времени за который необходимо было предоставлять сведения  о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, принадлежащих кандидату, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям – к примеру 3 года или 1 год.   Отсутствие срока дает возможность комиссии незаконно отказывать неопределенному круги лиц в регистрации кандидатом, т.к. один кандидат принесет сведения за 5 лет, другой за 10 лет, третий за 1 год.
• Включение в п 5.1. Порядка требования  предоставить  справку об отсутствии медицинских противопоказаний для работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну, по форме, утвержденной приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26.08.2011 № 989н «Об утверждении перечня медицинских противопоказаний для работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну, порядка получения и формы справки об отсутствии медицинских противопоказаний для работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну» является незаконным, т.к. никакой государственной тайны нет и никогда не было при работе главы администрации Бабяковского сельского поселения.   Получение данной справки занимает несколько дней у кандидата, тем самым ограничивается количество претендентов.
• в Порядке проведения конкурса, утвержденного Решением Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения № 16 от 28.04.2022г. никаким образом не прописан порядок и время роспуска и прекращения деятельности комиссии. Т.е. после проведения конкурса согласно утвержденного порядка данная комиссия по определению распускается, однако в случае наличия судебного разбирательства данную комиссии невозможно привлечь в качестве ответчика.  Соответственно в Порядке должен быть прописан механизм и сроки продолжения работы комиссии после завершения конкурса (к примеру комиссия осуществляет свою деятельность еще 1 месяц после завершения конкурса для принятия возможных исков, претензий, возражений и т.д.)
• в Порядке проведения конкурса, утвержденного Решением Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения № 16 от 28.04.2022г. никаким образом не прописан порядок созыва первого собрания конкурсной комиссии, место созыва конкурсной комиссии, порядка выбора председателя и его заместителя  для определения возможности  или не возможности участия кандидата в конкурсе.  Из-за отсутствия в Порядке данной информации  комиссия была вынуждена сфальсифицировать «задним» числом протокол от 29.04.2022 г. 

 

 

Как было не сложно догадаться для получения от Дмитрия Маслова взятки в особо крупном размере Калюжная назначила для проведения заседания судью Сошину по поделу № 3а-570/2022 ~ М 33-337/2022 https://oblsud--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=27008960&case_uid=065fbc6a-e029-4caf-b678-bbe2ac787930&delo_id=41

 

Сошина Людмила Александровна провела 4 заседания, истребовала для вымогательства крупной взятки у Дмитрия Маслова и Киреева С.В. практически все  документы.

 Сошина Людмила Александровна даже получила от Киреева С.В. устные ответы, что Киреев С.В. никуда в Правительство не сдавал никакие сведения о доходах и расходах, а подал таблицу о доходах и расходах только в комиссию по проведению выборов в с. Бабяково.

 

Протокол заседания Воронежского областного суда от 22.08.2022 г. https://disk.yandex.ru/a/7tbYNXOpk0oMQQ по делу №3а-570/2022, где Киреев признается,  что ни разу не сдавал сведения о доходах и расходах в правительство Воронежской области  - том 2 лист 237-247  дела Новоусманского районного суда 2А-1095/2022

Диктофонные записи Воронежского областного суда   https://disk.yandex.ru/d/hHkQfP7UPg3Sdg   (сам диск с записью 22.08.2022 г.  - том 2 лист 236  дела Нвооусманского районного суда 2А-1095/2022)

 

 

 

Соответственно, Киреев С.В. не исполнил обязанность согласно порядка, установленном Законом Воронежской области от 02.06.2017 № 45-ОЗ «О представлении гражданами, претендующими на замещение отдельных муниципальных должностей и должностей муниципальной службы, и лицами, замещающими указанные должности в органах местного самоуправления муниципальных образований Воронежской области, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера».

Напомню, что  Согласно п. 5.1. Порядка проведения конкурса, утвержденного Решением Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения № 16 от 28.04.2022г.    в течение 45 дней с даты официального опубликования решения Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об объявлении Конкурса, гражданин, изъявивший желание принять участие в Конкурсе, представляет секретарю конкурсной комиссии следующие документы:

- сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, принадлежащих кандидату, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям в порядке, установленном Законом Воронежской области от 02.06.2017 № 45-ОЗ «О представлении гражданами, претендующими на замещение отдельных муниципальных должностей и должностей муниципальной службы, и лицами, замещающими указанные должности в органах местного самоуправления муниципальных образований Воронежской области, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера»;

В соответствии с со статьей 1 данного закона сведения о доходах и расходах подаются губернатору, т.е.  под штамп в Правительство Воронежской области, а копию поданных сведений со штампом о принятии Правительством Воронежской области кандидаты в Главы Бабяковского сельского поселения обязаны предоставить в комиссию по проведению конкурса в с. Бабяково.

 

 

Итог связки работы Калюжной и Сошиной по вымогательству у Дмитрия Маслова крупной взятки:  Сошина Л.А. определением от 07.09.2022 г. прекратила производство по делу, которое вела несколько месяцев, т.к. якобы Учитывая приведенные правовые позиции, проанализировав доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд находит производство по административному делу подлежащим прекращению, поскольку установлено, что права, свободы и законные интересы административного истца оспариваемыми нормативными правовыми актами не нарушаются либо иным образом не затрагиваются.

https://oblsud--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=27008960&case_uid=065fbc6a-e029-4caf-b678-bbe2ac787930&delo_id=41

 

Сошина Л.А. не могла вынести решения о признании положения о порядке проведения конкурса  незаконным, т.к. её решение послужилдо бы основанием для признания незаконным самого назначения Дмитрия Маслова в 2018 г.

 

Но от уголовного преследования судья Сошина Л.А., за вынесение заведомо неправосудного решения подстраховалась.  Судья Воронежского областного суда Сошина Л.А. через посредника попросила ОПГ издать новое положение о проведении выборов.  И новый конкурс на должность главы Новоусманкого района Воронежской области проходит уже по новому положению, которое ОПГ естетсвенно скрывает от общественности намеренно не публикует даже на сайте администрации.

 

 

Для того, чтобы Левит Кирилл Эдуардович заработал не менее 10 миллионов рублей взяток, а соответственно Дмитрий Маслов эти деньги потерял Александров С.А. подал 07.07.2022 г. заявление в СУСК о возбуждении уголовного дела  https://disk.yandex.ru/d/isPKCN8wxk0ilg

 

За сокрытие совершенного пресутупления главой Бабяковского сельского поселения  и.о. руководителя СУСК по ВО Ковалев И.В. взял 07.07.2022 г. уже 7 млн. за отказ в проведении проверки и отправил заявление в прокуратуру, хотя уже 10.07.2022 г. могло быть возбуждено уголовное дело.

 

Как не сложно было догадаться и.о. начальника СУСК по ВО Ковалев Иван Валадимирович вступил в сговор со следователем Симоновым и дал указание не регистрировать заявление Александрова С.А. как сообщение о преступлении и после получения взятки Ковалевым И.В. (Левит был в отпуске и Ковалев заработал в его отсутвие кучу бабла)     сообщение о преступлении Александрова С.А.  от 07.07.2022 г. было направлено в прокуратуру Воронежской области, т.к. по мнению инспектора отдела по приему граждан и документационному обеспечению Е.Л. Смородиновой (письмо № 221-р/11341 от 12.07.2021 г. https://disk.yandex.ru/i/vnVI3GkYvQVHMQ)  в сообщении о преступлении бвли вопросы, которые не относятся к компетенции СУСК РФ.

Старый взяточник Ковалев спалился, что всё Александров С.А. записывал на видеокамеру https://youtu.be/NT3X4FTr72E  и то, что сам Ковалев побоялся отвечать Александрову С.А. в письменном виде и ответ подписала не имеющая никаких на это полномочий Е.Л. Смородинова.

 

Видео, как Александрову С.А. 1 час 07.07.2022г. отказывали регистрировать заявление в СУСК по ВО и выдавать талон регистрации заявления в книге КРСП (книга регистрации сообщений о преступлении) https://youtu.be/NT3X4FTr72E

 

 

Укравший вместе с директором ОАО «ДСК» земельных участков у государства на сумму более 18 миллиардов рублей  и.о. начальника СУСК по ВО Ковалев Иван Валадимирович http://www.chitaivrn.ru/dsk , как и всегда, провел постоянную аферу.

Александров С.А. подавал заявление 07.07.2022г. в приемную руководителя СУСК  России Бастрыкина в г. Воронеже, которая расположена в здании СУСК по ВО.  Ковалев обязан был направить материал в Мсокву, а после его возращения расписать кому нужно.

 

Старый взяточник Ковалев не сообщил и не направил материал в приемную руководителя СУСК  России Бастрыкина, а рассмотрел заявление Александрова С.А. как обращение на имя взяточника Левита К.Э. , который неделю пил не просыхая  после публикации http://www.chitaivrn.ru/levit

 

Из прокуратуры Воронежской области области заявление Александрова С.А., поданное в Бастрыкину в здании СУСК по ВО 07.07.2022г   https://disk.yandex.ru/d/isPKCN8wxk0ilg, было направлено для проведения проверки прокурору Новоусманского района Илье Мязину  сопроводительным письмом от 20.07.2022г. https://disk.yandex.ru/d/9Yao7MwiHDXEFg

 

Александров С.А. подал заявление в прокуратуру, чтобы она провела проверку, направила материалы Бастрыкину, чтобы Ковалев был привлечен к уголовной ответвенности за взятку от Дмитрия Маслова за сокрытие от Бастрыкина поступившего заявления 07.07.2022г., отказ от проведения проверки в СУСК.

Знаменитый Воронежский взяточник  Кныш  https://disk.yandex.ru/i/40Zc-BSi7mtd0A  письмом от 20.07.2022 г. за № 86-127-2014 г. отказал в проведении проверки в отношении Ковалева,  скрыл, что Ковалев материл не пердал Бастрыкину и скрыл от СУСК России, хотя заявление подавлось Бастрыкину, а не Левиту К.Э.

 

 

После получения крупной взятки от Дмитрия Маслова  Кнышом и с целью сокрытия совершенного преступления Илья Мязин побоялся сам подписывать документы, как всегда ушел в отпуск, и сын заместителя прокурора Воронежской области – заместитель прокурора Новоусманского района Буслаев И.Г. направил для проведения проверки заявление Александрова С.А (поданное в Бастрыкину в здании СУСК по ВО 07.07.2022г   https://disk.yandex.ru/d/isPKCN8wxk0ilg) в избирательную комисиию https://disk.yandex.ru/i/sKUFiZwBgLArFA  сопроводительным письмом от 01.08.2022 г. за № 567ж-2013

 

 

Избирательная комиссия  Воронежской области сообщила Александрову С.А. письмом за № 01-25/12 от 04.09.2022 г. https://disk.yandex.ru/i/xTfmEH5ge20v7w, что в её полномочия не входит проведение проверок по конкурсам – это вне  рамках их полномочий.

 

Сын заместителя прокурора Воронежской области – заместитель прокурора Новоусманского района Буслаев И.Г. с целью создания видимости проведения какой-то проверки направляет сопроводительным письмом от 09.09.2022 г. за № 567ж-2013 г. https://disk.yandex.ru/i/RCC3QYUhQyxHrQ  жалобы Александрова С.А.  главе Избиркома Новоусманского района взяточнику Белоусову.  Причем Буслаев И.Г. прекрасно знал, что у Белоусова нет полномочий на проведение проверки.

 

 

Аналогичный ответ был направлен Александрову С.А. от председателя Избиркома Новоусманского района взяточника Белоусова https://disk.yandex.ru/i/idDPf8oWXTx5Tw , но в это раз Белоусов реально наложил в штанцы и побоялся подписать (ответ пришел на электронную почту 19.09.2022 г. в 15-54 без подписи).

 

Письмом от 04.10.2022 г. за № 567ж-2013 https://disk.yandex.ru/i/o6BaFe4zhhtmSA сын заместителя прокурора Воронежской области – заместитель прокурора Новоусманского района Буслаев И.Г., что никаких афер не было, все законно, скоро председатель суда Яковлев вынесет решение.

 

 

Прокурор Воронежской области Саврун, его подельник Кныш, О.В. Токарев,  Нечаева, Грачев,  Илья Мязин,  и.о. начальника СУСК по ВО Ковалев и сам начальник СУСК по ВО Левит К.Э. вместе с начальником МСО СУСК по Новоусманскому району   Шустовым Ю.А. заработали на всех не менее 12 000 000 руб. взяток только  за 1 заявление Александрова С.А.

 

Никто на Александрова С.А. за публикацию http://www.chitaivrn.ru/maslov3  не обижается, а наоборот хочет новых заявлений.

 

 

Итог для Дмитрия Маслова за эту аферу – он отдал не менее 20 000 000 рублей чтобы не сесть. И Левит К.Э. перед своим увольнением (ему осталось работать несколько недель)   охотно получил крупную взятку причем сам не подставлялся, а все документы были за подписью Ковалева.

 

 

            Т.к. в Центральном аппарате ФСБ узнали от Александрова С.А. об афере Киреева , то Левита Кирилла Эдуардовича заставили зарегистрировать (жалоба шла через Москву) в КРСП материал по заявлению Александрова С.А. по фактам проведения фиктивного конкурса и избрания на должность главы Бабяковского сельского поселения не имеющего гражданства Российской Федерации Киреева С.В.

Материал зарегистрирован и проверка поручена Следователю Новоусманского МСО СУСК Лукиной С.В. https://disk.yandex.ru/i/HtfV27UgekK6yg  тел. 8-920-219-65-57.

Лукина С.В. естественно отказала в возбуждении уголовного дела, сославшись на решение взяточника Яковлева – председателя Новоусманского районного суда Воронежской области.

 

В МВД материал о совершении серии тяжких преступлений Киреевым С.В. и членах Новоусманской ОПГ повторно (после направления Александрвым С.А. одновременно в 10 прокуратур)  зарегистрирован и проверка поручена взяточнику в УЭБ и Пк Новоусманкого ОМВД Калашникову, который в сговоре с Погребняковым пол года пускали по кругу само заявление Александрова С.А. от 19.09.2022 г. с прособой проверить есть ли гражданство Российской Федерации у Киреева С.В., самого Дмитрия Маслова, судьи Яковлева, судьи Чевычаловой.

 

Т.е. в ОМВД по Новоусманскому району по КУСП  12942 от 07.11.2022 г. проводится проверка по аферу с избранием Киреева на должность главы Администрации Бабяковского сельского поселения 30.06.2022 г.  http://www.chitaivrn.ru/maslov3

 

Т.е. в ОМВД по Новоусманскому району по КУСП 13258 от 15.11.2022 г.  проводится проверка в отделе УЭБ и Пк (у которого нет и никогда не было полномочий на определение и проверку гражданства) с прособой выяснитьь есть ли гражданство Российской Федерации у Киреева С.В., самого Дмитрия Маслова, судьи Яковлева, судьи Чевычаловой  https://disk.yandex.ru/i/kYTIidRN9JCWpw

 

Два КУСП  (КУСП 13258 от 15.11.2022 г  и КУСП  12942 от 07.11.2022 г. )   поручены взяточнику Калашникову в ОЭБ и Пк новоусманского ОМВД тел. 8-47341-5-80-93), т.к. его самого шантажируют, что он крышует незаконный завод по производству и разделке мяса птицы в промышленных масштабах без каких-либо документов  https://vk.com/broiler36  Владелец бизнеса - начальник кассационно-надзорного отдела  прокуратуры Воронежской области управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами  Юлия Арсентьева  Бройлер 36 https://disk.yandex.ru/d/4qu4qJRI-6xM-Q

В Воронежском областном суде 28 марта 2023 г. в 12 часов 15 минут будет рассматриваться апелляционная жалоба Александрова С.А. на решение Новоусманского районного суда об отказе в иске Александрову С.А. о снятии с должности главы Бабяковского сельского поселения Киреева С.В. , ставшего главой по поддельным документам, не сдавшего вовремя сами документы для участия в конкурсе и не сдавшего сведения о доходах и расходах в Правительство Воронежской области для проверки (о чем он сам ранее и заявил под протокол в Воронежском областном суде по другому делу). Александров С.А. приглашает 28 марта 2023 г. в 12 часов 15 минут в здание Воронежского областного суда на открытое судебное заседание по делу 33а-1982 СМИ и всех желающих посмотреть на повальное БЛЯДСТВО в Воронежском областном суде, проведение заседания судьями Воронежского областного суда после получения взятки от главы Новоусманского района Воронежской области Дмитрия Маслова с целью спасти Киреева от снятия с должности. Приходите с диктофонами, будет интересно. Сам Киреев С.В. признался, что не сдавал сведения (справку) о доходах и расходах, а его все равно зарегистрировали и избрали главой Бабяково. Цирк.