В России период с 2000г. по 2024 г. войдет в историю как время тотального «Путинизма ручного управления», т.е. отсутствие судебной, правоохранительной системы и тотальное  безнаказанное воровство с участием прокуроров-взяточников и их «крыши» из ФСБ.

Для учеников старших классов в общеобразовательных учреждениях  после 2050 года в учебниках по истории  современной России данный период  будет изучаться по документам   https://disk.yandex.ru/d/LshheJVeFbQinQ  и еще  простым примером  из г. Воронежа - хищение у самого Воронежского государственного университета его земли под контролем и за взятки более 250 сотрудникам прокуратуры, СУСК, судьям. 
О России периода с 2000г. по 2024 г.  старшеклассникам будут рассказывать на уроках истории  взяв за пример как ОАО «Домостроительный комбинат» украло земли на  3 миллиарда рублей и как воры хорошо себя чувствовали 20 лет.  Старшеклассникам будут  рассказывать  историю рядового сенатора Совета Федерации и председателя комитета по строительной политике местной Воронежской Думы – основных членах организованного преступного сообщества, которые вместо отсидки в колонии по 15-20 лет стали уважаемыми депутатами и принимали законы, по которым должны были жить обворованные ими же граждане.
 
Для жителей Воронежской области информация будет актуальна на 2022 г. тем, что  совершившие самое крупное преступление за всю историю Воронежской области Лукин с Трубецким будут строить за бюджетные деньги дома в  Марковском районе ЛНР   https://www.kommersant.ru/doc/5493200    и что в июле 2022 г.   ООО  ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОРОНЕЖ СТРОЙ КОМПЛЕКС" стало подрядчиком для 2 этапа строительства ВПС-21 за 1,78 млрд рублей
 
 
 
Александров С.А. подготовил текст урока истории для будущих старшеклассников  общеобразовательных школ в 2050 г. под названием «Путинизм ручного управления России  с 2000г. по 2024 г.» :
 
Начало урока:
 
Пять отдельных преступных сообществ и почетный вор-строитель России, являющийся  Депутатом  Воронежской областной Думы («Единая Россия»)  и  председателем комитета по строительной политике Трубецкой Александр Николаевич 29.11.1953 г.р.  в связке с нынешним Сенатором от Воронежской области в Совете Федерации  Лукиным Сергеем Николаевичем 07.07.1954 г.р. и маньяками-убийцами из состава на тот момент действующих сотрудников ФСБ по Воронежской области  СОВЕРШИЛИ самое  дерзкое преступление за всю историю Воронежской области  -  особо крупное хищение у государства земельных участков рыночной стоимостью на 2022 год - 18 миллиардов рублей  с целью вывода для подконтрольных сотрудникам ФСБ по ВО строительных фирм и  ОАО «Домостроительный комбинат» (чьим генеральным директором до 2006 г.  был Лукин а после 2006 г. стал Трубецкой Александр Николаевич)  под многоквартирное жилищное строительство https://voronezh.cian.ru/zhiloy-kompleks-ul-holzunova-voronezh-47481/   по адресу: Воронеж, ул. Хользунова.
Студентов ВГУ оставили без какого-либо  будущего, лишив возможности Воронежский государственный университет на развитие.
 
 
Документы https://disk.yandex.ru/d/F8vsQEhBHJKvyQ   https://yadi.sk/i/j2qYpQxB434k5A
 
Карты украденной у ВГУ земли  https://disk.yandex.ru/d/O8oKJB5lDGyLLg
 
Материал проверки  СУСК 2008-2012 г.  №  206/16-07  https://disk.yandex.ru/d/1njdMLCiF4D8_g
 
Повторное коллективное заявление  сдано  26.04.2021 г в отдел СУСК по Центральному району с просьбой возбудить уголовное дело в отношении адвоката Мальцева, ректора ВГУ Ендовицкого, депутата Трубецкого  https://disk.yandex.ru/i/bYMX6dhZ4MdFNQ
 
Отказ заместителя руководителя отдела СУСК по Центральному району г. Воронежа Бредихина А.Б.   в регистрации заявления от 26.04.2021 г. как сообщение о преступлении и отказ в проведении проверки  06.05.2021 г https://disk.yandex.ru/i/CUgtmdfUdGyDGA
 
 
Копия статьи в WORD для удобства чтения    https://disk.yandex.ru/i/ZftBuTwP329VkQ
 
 
В состав организованного преступного сообщества, совершившего по сумме хищения самое крупное преступление за всю историю Воронежской области,   входили:

• Прежний проректор ВГУ  по экономическому развитию и инновациям, доктор экономических наук, заведующий (1999 г. по 2011 г) кафедрой экономического анализа и аудита, а ныне ректор Воронежского государственного университета  капитан запаса ФСБ Ендовицкий   Дмитрий Александрович  03.12.1970 г.р., проходивший с 1994 по 1995 учебу в Ирландии., которого специально  поставили ректором ВГУ  именно для легализации хищение государственной земли. Сколько наград Ендовицкий получил за совершенное преступление опубликовано https://www.vsu.ru/ru/university/structure/administration/rector.html
• Трубецкой Александр Николаевич 29.11.1953 г.р. – ныне депутат Воронежской областной Думы http://www.vrnoblduma.ru/struktura/deputatskiy-korpus/trubetskoy-aleksandr-nikolaevich/
• Лукин Сергей Николаевич 07.07.1954 г.р.   – ныне сенатор Совета Федерации федерального Собрания Российской Федерации, Член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера http://council.gov.ru/structure/persons/541/ 
• Мальцев Павел Васильевич 10.12.1967 г.р. - на момент совершения преступления -  проректор Воронежского государственного университета по социальным вопросам, участник ОПГ похитившей у 130 Воронежских семей все их накопления http://www.chitaivrn.ru/goncharov1   а ныне адвокат http://advokat-malcev.ru/  .  Мальцев получил за помощь в совершении особо крупного мошенничества  взятку от  ООО «Инвестиционная строительная фирма «Стел»   в виде помещения  именно в том  доме  https://yandex.ru/maps/-/CCUREDGycC  , который и был построен на украденной у ВГУ земле.    Фото его  офиса  https://disk.yandex.ru/d/1BGQR7-ALdQRXQ   
•   Ученый секретарь  ВГУ взяточник и фальсификатор документов  Листенгартен Владимир Семенович http://www.rectors.vsu.ru/membership/4.html
• Совершивший свое первое тяжкое преступление как раз на отъеме участка у ВГУ Воронов Игорь Валерьевич 16.12.1982 г.р.  паспорт 2005 720779 выдан 09.11.2006 г. УВД Левобережного района г. Воронежа, зарегистрированный ранее по адресу: г. Воронеж, ул. Баррикадная, д. 5а, кв. 90  ИНН 366303891787.   учредитель ООО ТСП "Воронеж Строй Комплекс" и прославившийся на афере в Новоусманском районе  http://www.chitaivrn.ru/vck36  с потерей документации на два многоквартирных дома
• Бывший проректор по капстроительству  ВГУ Анатолий Бирюков и его дочь   Сидорина (Джамбулатова) Ирина Анатольевна https://vk.com/ibiryukova74     https://my.mail.ru/mail/irina_dzhambulat/   паспорт 2006 818532 выдан 28.06.2007 Отделением УФС России по Воронежской области в Центральном раоне г. Воронежа, зарегистрирована ранее: г. Воронеж, ул. Ломоносова, д. 114/10 кв. 213
• Серийный маньяк  Остапенко Дмитрий Сергеевич ИНН 366309596530 (на счету которого убийство Валерия Минакова http://www.chitaivrn.ru/sysk6) и его два друга – действующие сотрудники ФСБ (помощник прокурора г. Воронежа Канищев знает, что по заказу Остапенко был убит Минаков и  называет их трех  «друзьями на черных джипах»)    http://www.parnas2001.ru/mi-postroili   построивший  147- квартирный жилой дом по ул. Хользунова, 40 д, который участвовал еще и в афере по регистрации нового устава и СНТ «Раздолье-1» работников ВГУ и хищении в СНТ более 8 земельных участков по поддельным постановлениям датированными 1992-1993 г.
• Группа лиц по предварительному сговору с числа сотрудников ВГУ,  осуществившая хищение земельного участка у ВГУ площадью 3300 кв.м. для последующего строительства многоквартирного многоэтажного дома: Проректор по АХР Подобедов А.Н,, проректор по экономическому развитию и инновациям Ендовицкий Д.А., начальник управления качеством образования Чупандина Е.Е., начальник отдела капитального строительства Родиченко М.А., Главный механик Судаков А.А., ведущий специалист Кондауров А.А., помощник проректора по АХР Попов А.М.
•  

 
 
 
 
Сокрытием данного тяжкого преступления за крупные взятки (передаваемые на постоянной основе), а так же последующей легализацией строительства многоквартирных домов на украденных у государства участках не имеющих соответствующего вида разрешенного использования  занимались:
 

1. Обслуживающий ОАО «ДСК» на постоянной основе за взятки (по ежемесячному тарифу) первый заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области  Ковалев Иван Владимирович https://voronezh.sledcom.ru/about/head/item/851518/
2. Ныне заместитель начальника отдела  СУСК по  Центральному району г. Воронежа Бредихин Андрей Борисович 1982 г., прославившийся на  получении взяток оптом вместе с Левитом К.Э. в 2021-2022 г.  http://www.chitaivrn.ru/sysk10
3. Получивший пинка под зад  после публикации http://www.chitaivrn.ru/vita  Главный федеральный инспектор по Воронежской области Солодов Александр Михайлович http://cfo.gov.ru/polpred/staff/gfi/Solodov/ , который надеется уйти от ответственности после увольнения  и занять кресло депутата Воронежской областной Думы для получения статуса, не позволяющего ГУВД по ВО возбудить в отношении него уголовное дело.
4. Бывший заместитель руководителя ТУ Росимущества по Воронежской области  (ТУ ФАУФИ)  Секов М.Н.  
5. Бывший руководитель ТУ Росимущества по Воронежской области  Бацунов Н.А.
6. Мосолов Олег Николаевич  с 2009 г. по 2021 г. –  бывший руководитель департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области, а ныне Заместитель председателя правительства Воронежской области https://www.govvrn.ru/dolznost/-/~/id/2965022
7. Бывший заместитель прокурора Воронежской области   Замараев Иван Иванович  https://prokuratura-vrn.ru/?page=25
8. Бывший начальник СУСК по ВО Третьяков  Николай Иванович 1952 г.р.  
9. Обслуживающий на постоянной основе ОАО «ДСК»  более 12 лет подряд бывший прокурор г. Воронежа, а позже заместитель прокурора Воронежской области взяточник Панченко Иван Иванович – ныне прокурор Рязанской области https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_62/about-the-proc/management/10bd8843-387b-40c1-9dfb-0b0835192034    и муж знаменитый взяточницы – судьи Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А.  http://www.chitaivrn.ru/sud2
10. Бывший начальник ФСБ по ВО Андреев Александр Борисович 29.08.1952 г.р.  ныне  учредитель фирмы-аферистов ООО Управляющая компания «Пески»  ОГРН 1083668011327, ИНН 3665067610,  394011, Воронежская область, г. Воронеж, Кордон Кожевенный тер, дом-дача 9910, литер э  https://communa.ru/obshchestvo/aleksandr_andreev-_-chest_-_nikomu/
11. Бывший начальник ФСБ по ВО Александр Васильевич Клопов ИНН 366608935510, ныне заместитель Генерального директора по антитеррористической, экономической и информационной безопасности  Группы РусГидро  https://vestnik-rushydro.ru/articles/7-iyul-2017/delovoy-razgovor/riski-est-vsegda/    «по тихому» решивший заняться бизнесом, став учредителем  ООО «Бит 21»  ОГРН 1192651009044, ИНН 2626048475,  357635, Ставропольский край, г. Ессентуки, Новопятигорская ул., д. 7 к. 2, офис 4  https://disk.yandex.ru/i/lQzu4gMxTVmq5w
12. Бывший первый заместитель начальника ФСБ по ВО  Сергей  Михайлович Ядыкин, ныне  начальник Калужского УФСБ https://www.kp40.ru/news/society/57765/
13. Бывший прокурор Воронежской области, а ныне Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации   постоянно ссущийся в подгузники из-за бесполезного гемодиализа Шишкин Николай Анатольевич    https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_pvfo/about-the-proc/management/bac6d810-6519-4836-b490-3f7e5a9f80a1
14. Бывший заместитель главы администрации г. Воронежа по градостроительству Владимир Иванович Астанин - ныне  Председатель Союза Строителей Воронежской области  https://www.soyuzstroy.ru/kontakty/
15. Бывший и.о., а потом прокурор Центрального района г. Воронежа, а ныне  Заместитель прокурора Курской области  Мануковский Олег Леонидович https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_46/about-the-proc/management/49ecc341-ec71-4a91-9b25-57d3e4bcfb64
16. Федеральное агентство по образованию Анисимов П.Ф. ответ 30.05.2007 г
17. Государственной трудовой инспекцией по Воронежской области   ответ 05.09.2007 г.   и проверка февраль 2008 г.
18. Знаменитый прокурор-взяточник  начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства, прав и свобод граждан  прокуратуры Воронежской области Андрей Николаевич Шумилин  - член аттестационной комиссии по соблюдению требований к служебному поведению прокурорских работников и урегулированию конфликта интересов https://prokuratura-vrn.ru/print_page.php?id=185 , которому напрямую подчиняется дочь заместителя генерального прокурора РФ Шишкина Н.А.  – жена криминального авторитета по кличке «Цепа» - Зацепина Мария Николаевна  https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_36/activity/porydok?item=58934543
19. Прокурор Саликов А.Ю.   ответ 21.09.2007 г.
20. Прокурор Зубарев С.М. ответ 25.09.2007 г.,   от 09.01.2008г.
21. Федеральный инспектор Полномочный представитель Президента в Воронежской области – ответ от 04.10.2007 г.
22. Бывший заместитель прокурора Воронежской области Замараев И.И. ответ 24.10.2007 г.
23. Членами совместной комиссией Рособразования  и ЦК профсоюза работников народного образования с участием сотрудников Управления по образованию Воронежской области  -  комиссия 25.10.2007 г.
24. Знаменитый взяточник-прокурор Стеблецов В.В.  – ответ 06.11.2007 г.
25. Следователь Макаров Р.С.  – ответ 26.11.2007 г. ,  от 28.02.2008 г.
26. Начальник отдела  управления по надзору за соблюдения федерального законодательства  прокуратуры Воронежской области прокурор Телков О.В. – ответ 28.11.2007 г.,  от 24.03.2008 г. ,  от 01.04.2008 г.
27. Заместитель представителя Президента в ЦФО Макаровым Р.С., который ничего не предпринял и передал материал в прокуратуру Воронежской области – ответ от ноября 2007 г.
28. Первый заместитель генерального прокурора РФ Букман А.Э., который ничего не предпринял по поступившему материалу от Депутата Государственной Думы О.Н. Смолина    -  ответ  от 11.12.2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/Gs50nFMLQSJwsQ  https://disk.yandex.ru/i/564y5V5_ytpSWA
29. Аудитор Счетной палаты А.В. Назаров
30. Заместитель руководителя Рособразования Казенов А.А.
31. Члены комиссии Рособразования в главе с Бурлаковым М.Л., которые не нашла нарушений земельного, жилищного и трудового законодательства   в марте 2008 г.
32. Бывший заместитель главы администрации г. Воронежа по градостроительству Владимиров Виктор Борисович  06.01.1977 г.р.
33. Бывший начальник отдела УГА Гладенко Татьяна Петровна
34. Бывший и.о. прокурора г. Воронежа, бывший прокурор Центрального района г. Воронежа, бывшего прокурора Левобережного района г. Воронежа (прославившегося в скандале с Андреем Авдеевым и Марии Григорашенко), а позже получающий взятки до 16 февраля 2022 г. в должности прокурора  Воронежской межрайонной  природоохранной прокуратуры  Вячеслав Борисович Поляков https://disk.yandex.ru/d/j3hSe9aUuj6GdQ
35. Ранее помощник прокурора г. Воронежа Антипов Александр Анатольевич, которого  Приказом Генерального прокурора Российской Федерации № 266-к от 09 марта 2022 года советник юстиции Антипов Александр Анатольевич назначен на должность прокурора Репьевского района Воронежской области. Одновременно он освобожден от должности заместителя прокурора Рамонского района  https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_36/mass-media/news?item=72239719
36. Заместитель начальника управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан генеральной прокуратуры РФ Хохрина Галина Анатольевна https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/documents?item=1730254
37. старший помощник прокурора Воронежской области Управления по надзору за соблюдением федерального законодательства (отдел по надзору за исполнением налогового законодательства, законов в экологической сфере, экономике и оборонном комплексе) Коротков Роман Александрович, использующий профиль в социальной сети с другой фамилией https://vk.com/id10024821
38. начальник управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан генеральной прокуратуры Российской Федерации Коптева Лариса Ивановна, имеющая кличку в криминальном мире  "Лариса ТБО" 
39. Начальник отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Воронежской областной прокуратуры О.В. Паршиков
40. Бывший заместитель прокурора Центрального района г. Воронежа, а ныне депутат Воронежской городской думы  псевдо борец с коррупцией Артем Сергеевич Рымарь https://gorduma-voronezh.ru/sostav-i-struktura/spisok-deputatov/rymar-artem-sergeevich/    https://spravedlivo.ru/5154115-1
41. Бывший начальник УЭБ и ПК  ГУВД по ВО  Корнеев Михаил Сергеевич, который после сокрытия данной аферы пошел на повышение и стал заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ.
42. заместитель  начальника управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Генеральной прокуратуры Российской Федерации Г.А. Хохрина
43. родственник Увайдова Максима Иосифовича - бывший заместитель прокурора Воронежской области, а ныне прокурор Томской Области Семенов Александр Николаевич  https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_70/about-the-proc/management/85219532-24de-4742-b6b8-a4ff28a5678e
44. бывший и.о. заместителя прокурора г. Воронежа, назначенный за успешное сокрытие данного тяжкого преступления Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 01.09.2010 N 775-к на должность Острогожского межрайонного прокурора Воронежской области  Патлаев  Дмитрий Евгеньевич 28 августа 1981 г https://prokuratura-vrn.ru/print.php?id=2492 а после бегства взяточника Семенова    Патлаева назначили прокурором г. Томска
45. Бывший старший помощник прокурора Воронежской области Г.А. Черепанова
46. Ранее первый заместитель Министра образования Российской Федерации А.Ф. Киселев 12 октября 1947 г.р., а ныне преподаватель https://edu.ruscenter.ru/about/teachers/aleksandr_fedotovich_kiselev.html ,  после хищения земель ВГУ цинично представивший книгу  о России  с названием «У всякого народа есть родина, но только у нас – Россия» https://youtu.be/skxdVba9rRo   и https://youtu.be/0pye5LwBh-U
47. Бывший главный Федеральный инспектор по Воронежской области Кораблев Павел Николаевич 14 июня 1957 г.р.,  возглавлявший до назначения в Воронеж  с 1994 по 2002 год  район "Черемушки" г. Москвы,  а после грабежа ВГУ в 2009 г. сбежал  и вновь всплыл в 2013 г. и   назначен замом префекта ЦАО Москвы
48. Бывший рукоковдитель главного управления народного образования Воронежской области Львович Я.Е.
49. Бывший председатель обкома профсоюза работников образования и науки РФ Бирюкова Т.А.  
50. Бывший губернатор Воронежской области Кулаков  Владимир Григорьевич 
51. Руководитель  Главного управления государственного имущества Воронежской области  (ГУГИ по ВО) Паринов Игорь Петрович
52. Бывший прокурор Воронежской области Анатолий Бояркин, провернувший аферу с квартирами по адресу  г. Воронеж, улица Среднемосковская, д. 6а,  чей сын действующий следователь СУСК по ВО годами держал годами притон с проститутками в незаконно построенных домах в п. Маклок https://vk.com/video-11670489_456239017  https://mirturbaz.ru/russia/voronejskaya-oblast/maklok1     https://vk.com/club11670489  , захватив незаконно  еще 50 соток Гослесфонда, сверх арендуемых им 42 соток.  За привоз шлюх отвечала https://vk.com/id285510433  и https://vk.com/id588271486
53. Бывший руководитель Государственной инспекции по контролю и надзору в сфере образования Воронежской области С.А. Антипов
54. Бывший заместитель руководителя Федерального агентства по образованию  Александр Викторович  Рождественский, в данный момент генеральный директор  ООО "ВЕКТОРФАРМ", ИНН 7704799640, ОГРН  1127746033458,  109544, город Москва, б-р Энтузиастов, д. 2, этаж/ком 16/31
55. Бывший заместитель директора Департамента инвестиционного развития и федерального имущества Минобрнауки РФ  Лобачева А.В.
56. Бывший первый заместитель председателя Правительства Воронежской области  Г.В. Агапов
57. Знаменитый Воронежский взяточник – бывший начальник 2-го отдела управления СУСК по ВО  Федоров А.А., пошедший на повышения и ставший после аферы ДСК. https://voronezh.sledcom.ru/folder/878887/item/878888
58. Знаменитый Воронежский взяточник – бывший начальник 2-го отдела управления СУСК по ВО Медведев А.В., который получил 12 миллионов рублей взятку, разделил её с Левитом К.Э., Федоровым и Панченко и увел от уголовной ответственности главу Отрадненского сельского поселения Кокина А.А. http://www.chitaivrn.ru/kokin и  http://www.chitaivrn.ru/kokin2       и  скрывший аферу ВМУ-2 с хищение государственного имущества на 1,5 миллиарда рублей http://www.chitaivrn.ru/vmu-2
59. Бывший заместитель начальника ФСБ по Воронежской области, переведенный после этой аферы на должность Руководителя управления по взаимодействию с административными и военными органиками Правительства Воронежской области Зинченко Б.Ю.
60. Бывший руководитель ДИЗО по Во Увайдов Максим Иосифович- ныне  Заместитель Министра Сельского хозяйства РФ   https://mcx.gov.ru/ministry/employees/uvaydov-maksim-iosifovich/
61. Бывший  руководитель управления экспертной и контрольной работы Правительства Воронежской области Марков Андрей Павлович, ныне депутат Государственной Думы РФ http://deputatmarkov.ru/
62. Бывший  Губернатор Воронежской области Гордеев Алексей Васильевич 28 .02.1955 г.р. , ныне  Председатель Общественного совета федерального партийного проекта «Чистая страна», заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации   https://vk.com/av.gordeev       https://er.ru/person/b6831a67-3788-40eb-a84b-f9af0112ab6b
63. Бывший Главный Федеральный инспектор по Воронежской области Чабан Сергей Яковлевич 25.12.19554 г.р. сбежавший после  аферы с ДСК на должность главного федерального инспектора по Самарской области.  До этого с апреля 2005 года по октябрь 2008 года был командующим Коллективными силами СНГ по поддержанию мира в зоне грузино-абхазского конфликта.
64. Галышников Валентин Иванович (начальник отдела социальной поддержки обучающихся и сотрудников Управления учреждений образования и реализации приоритетного национального проекта «Образование»
65. Полубятко Любовь Иосифовна (заведующий Отделом профессионального образования и науки ЦК профсоюза работников народного образования и науки РФ)
66. Есауленко Игорь Эдуардович (заместитель председателя директоров вузов Воронежской области, ректор Воронежской государственной медицинской академии) https://vrngmu.ru/academy/personnel/273/      https://vk.com/esaulenko_igor
67. Руководитель главного управления народного образования Воронежской области Львович Я.Е.
68. Попов Геннадий Васильевич (член ЦК профсоюза работников народного образования и науки РФ, председатель профсоюзной организации Воронежского государственного архитектурно-строительного университета)  https://vk.com/wall-61666189_1011
69. Главный бухгалтер ВГУ  Частухин Игорь Вячеславович    chastukhin@vsu.ru  Тел.: +7 (473) 220-85-54 имеющий 3 авто и доход 2 453 176 руб. в год только  с 2013 по 2016 г.  https://declarator.org/person/375213/
70. Действующий судья Центрального районного суда г. Воронежа  Панин Сергей Анатольевич тел. 8(473) 259-81-23 , http://centralny.vrn.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&id=29   получивший позже на 6 лет за сокрытие данного преступления должность председателя Центрального районного суда г. Воронежа   https://xn----gtbmba8anefap3i.xn--p1ai/sudii/view/21247
71. Конечно же, обслуживающие на постоянной основе ДСК сотрудники ФСБ по Воронежской области, которые сокрытие самого крупного преступления за всю историю Воронежской области и контролировали  (все ФИО имеются у Александрова С.А. и не подлежат распространению в СМИ в соответствии с действующим законодательством).
72. Бывший первый заместитель прокурора Воронежской области Хромых В.В.
73. Его сын – действующий заместитель прокурора Центрального района г. Воронежа Хромых
74. Находящийся в бегах бывший помощник прокурора Центрального района г. Воронежа, позже ставший заместителем прокурора г. Воронежа, а потом прокурором Семилукского района Воронежской области известный в Воронеже взяточник на А888МР36 Смирнов Вадим Евгеньевич https://www.kommersant.ru/doc/5457192
75. Заместитель председателя Воронежской областной организации профсоюза образования Евгения Попова,
76.  председатель Воронежской областной организации профсоюза образования Тамара Бирюкова
77. Бывший заместитель руководителя Росимущества по Воронежской области  Комарова Л.И. 
78. Бывший  руководитель Росимущества по Воронежской области    Андрианов Анатолий Леонидович (ИНН 366108752363)  для сокрытия совершенного им преступления был убит Валерий Минаков http://www.chitaivrn.ru/sysk6  (Андрианов предоставил в собственность за 2000 руб. земельный участок Гослесфонда чуть менее 1 га  Воленскому лесничему Валерию Минакову, которого глава п. Воля Десятников оговаривал продать, после чего Валерия Минакова убили через отравление продуктов).   За это Отсапенко и его два друга из ФСБ  избили   Андрианова и тот несколько дней ходил в пластырях на работу.
79. Действующий  руководитель Росимущества по Воронежской области   https://tu36.rosim.gov.ru/about/structure  Федюнин Григорий Игоревич
80. Бывший заместителем главы г. Воронежа Евгений  Севергин, с 1985 года — председатель комитета по земельным ресурсам Воронежа, затем — глава Ленинского района Воронежа, вице-премьер облправительства, первый замглавы Воронежа. В 2005-2011, а также в 2012 году — гендиректор ОАО «Воронежская энергосбытовая компания». С августа 2012 по июнь 2015 года — заместитель генерального директора ПАО ГК «ТНС Энерго» — управляющий директор ОАО «Воронежская энергосбытовая компания». С июня 2015 года — заместитель гендиректора группы, управляющий директор ПАО «ТНС Энерго Воронеж».
81. Бывший  глава г. Воронежа   Скрынников  Борис Михайлович, получивший более 10 взяток от ОАО «ДСК» через свою гадалку.
82. Бывший председатель комитета по земельным отношениям Администрации г. Воронежа Супренок Борис Николаевич https://vk.com/id112102639
83. Директор ООО «ГЕОЦЕНТР»  Волкова Елена Сергеевна
84. Заместитель руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ Петров И.С. 
85. Судья Арбитражного суда Воронежской области Леденева Нина Ильинична
86. Судьи Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  Мокроусова Л.М., Баркова В.М., Потихонина Ж.Н. 
87. Судьи Федерального Арбитражного суда Центрального округа  (г. Брянск)  Сорокина И.В.,  Кожемяко А.С.,  Смолко С.И.
88. Бывший заместитель руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом  Хахва Т.С. 
89. заместитель директора департамента недвижимости Министерства экономического развития РФ  М.В. Бочаров
90. Помощник руководителя Росимущества по Воронежской области Шульгин Владимир Владимирович (который стал потом руководить Росимуществом после бегства Бацунова), который предлагал  руководителю филиала ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» Сушкову Александру Ивановичу  украсть 50 соток из 1 га земли  метеостанции в рядом с Ботаническим сада ВГУ  (Александров С.а. стыковал начальника отдела УЭБ и Пк с Сушковым, чтобю  взять с поличным Шульгина).
91. Начальник отдела юридического обеспечения и регистрации прав собственности РФ  ТУ Росимущества по Воронежской области Минин Андрей Владимирович
92. Заместитель начальника отдела юридического обеспечения и регистрации прав собственности РФ  ТУ Росимущества по Воронежской области Авдеева Людмила Анатольевна
93. Главный специалист-эксперт отдела контроля и распоряжения федеральным имуществом  ТУ Росимущества по Воронежской области Лиходедова Раиса Ивановна
94. Ведущий специалист-эксперт отдела контроля и распоряжением федеральным имуществом ТУ Росимущества по Воронежской области Полев Александр Александрович
95. заместитель руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом   РФ    Медведев Ю.М.
96. Сотрудник Федерального агентства по управлению государственным имуществом   РФ      Алхлаев Ш.М.  (тел. 698-37-19)
97.  

Первый этап вывода земли:
 
 
На первом этапе земельные участки ВГУ никто не воровал. Просто незаконно не землях Воронежского государственного университета, имеющих разрешенное использование «для высших учебных заведений» и «студенческий городок ВГУ»   организованное преступное сообщество СТРОИЛО многоквартирные многоэтажные дома и продавала квартиры.
Всего руководство Воронежского государственного университета заключило семь инвестиционных контрактов. К примеру, 19 апреля 1999 года ВГУ и фирма «Воронеж-Дом» подписали контракт N 18, по которому ВГУ отдавал фирме 7,2 гектара под строительство жилого дома из 890 квартир общей площадью 59 тысяч кв. м. Ни одной квартиры в доме университету выделено не было.
 
В схеме участвовали сотрудники УГА г. Воронежа, регистраторы  УФРС и Кадастровой палаты которые изготавливали сфальсифицированные разрешения на строительство, ввод в эксплуатацию и регистрацию прав собственности на квартиры в многоквартирных домах, построенные на земельных участках не имеющих разрешенного использования «для многоэтажного жилищного строительства».
 
На первом этапе ВГУ грабили сообща пять отдельных БАНД:
 

1. Договор № 1-99 от 11.03.1999 г. ОАО «Домостроительный комбинат»  аферистов Лукина и Трубецкого  https://dsk.vrn.ru/proekty/
2. Контракт № 18 от 19.04.1999 г. ЗАО «Воронеж-Дом» ныне покойного афериста  Петра Семенова https://voronezh-dom.com/       https://www.kommersant.ru/doc/4730326
3. Контракт от 01.04.2002 г. Банда действующих сотрудников ФСБ по Воронежской области через прежнее юридическое лицо с тем же названием ООО «Парнас-2001»  http://www.parnas2001.ru/o-kompanii  , которая использует данную строительную организацию для обналички.   Был построен https://yandex.ru/maps/-/CCURi4QnxA 147- квартирный жилой дом по ул. Хользунова, 40 д  http://www.parnas2001.ru/mi-postroili     У банды даже мозгов не хватило указать на сайте, что фирма зарегистрирована 25 сентября 2002 г. за ОГРН 1023601535275, а указано, что фирма образована в мае 2001 г.     Свидетельство СРО выдано аферистом Затонским Б.Н. https://www.sstroi.ru/ , который грабил ФГУП «ПДРУ 10» вместе с Ходыревым  http://www.chitaivrn.ru/vmu-2    Банда отдала за участок 4,7 миллиона рублей причем не деньгами, а расходами на подъездную дорогу и бардюры этого же дома.   При рыночной цене участка более 40 000 000 рублей.
4. Договор №19-03 от 30.12.2003 г. https://disk.yandex.ru/a/DSpjgtBzADFR7w  ОАО «Домостроительный комбинат»  аферистов Лукина и Трубецкого  https://dsk.vrn.ru/proekty/
5. Договор № 051 от 19.05.2004 г. ЗАО «ВИСАНТ-торг»
6. Инвестиционный контракт от 27.08.2007 г. № 01-27-08 с ООО «Инвестиционная строительная фирма «Стел» на строительство многоквартирного дома ул. Хользунова, 48  https://yandex.ru/maps/-/CCUREDDA~C
7. Договор от 26.07.2006 г. с ООО «Интерстройсервис»

 
Безнаказанную аферу по незаконному строительству многоквартирных домов и торговых центров на землях ВГУ КРЫШИВАЛИ более 12 на тот момент действующих сотрудников ФСБ по Воронежской области. Кто получил квартиры бесплатно от Трубецкого, кто брал черными джипами, кто просто наличкой. Заработали ВСЕ.
 
ОАО «ДСК» заплатило взяток  прокурорам и судьям менее 5 %  от реальной стоимости украденной земли и доказало всему  строительному сообществу, что воровать землю  быстрее, выгоднее и дешевле. 
После этого особо тяжкого преступления в Воронежской области и началась строительная вакханалия   https://disk.yandex.ru/d/LshheJVeFbQinQ   Стали воровать и грабить все что лежит и делиться с Шишкиным Н.А. и Панченко И.И.  с с каждым по очереди руководителем ФСБ по Воронежской области.
 
Забегая вперед хочу уточнить, что  17.06.2008 г.  заместитель руководителя Федерального агентства по образованию  А.В. Рождественский  направляет Бастрыкину  159 листов документов по афере с землями ВГУ https://disk.yandex.ru/i/RRLoo8B5u7dMfw  https://disk.yandex.ru/i/erRY-fTdc4iriA   с просьбой провести расследование этого тяжкого преступления.
 
После получения крупной взятки заместителем главы г. Воронежа Севергиным подписывается заведомо незаконное постановление Администрации г. Воронежа № 972 от 14.06.2002 г. https://disk.yandex.ru/i/FI2BjSed_IdEBA   о разрешении ВГУ  проектировать и строить жилой дом для преподавателей на 150 квартир.
Севергину было прекрасно известно, что разрешенное использование участка - для высших учебных заведений, студенческий городок ВГУ.
 
 
В соответствии с распоряжением Совета Министров РСФСР от 17.09.71 № 1988-р (первоначальный отвод земельного участка площадью 58 га), решением исполнительного комитета Воронежского городского совета народных депутатов от 09.03.78 № 154/4. постановлением главы администрации города Воронежа от 15.10.92 № 460 (выдача свидетельства о праве на землю), постановлением исполнительного комитета администрации город Воронежа от 13.08.97 № 299, ВГУ на праве постоянного (бессрочного) пользования окончательно предоставлен земельный участок площадью 541442 кв.м., расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А  https://disk.yandex.ru/i/iC8y53Ve86uSSg
25.07.02 право постоянного (бессрочного) пользования университета на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано ГУЮ «ВОЦГРПН», о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права 36 АА 605738. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет. https://disk.yandex.ru/i/2x2WL-5Hy19grQ
 
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О высшем и послевузовском образовании», ст. 53 постановления Правительства РФ № 264 от 05.04.2001 г. «Об утверждении типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшим учебном заведении) Российской Федерации», ст. 5.1.2. Устава ВГУ общее руководство Университетом осуществляет Ученый совет.  Ученый совет, в соответствии с уставом ВГУ,  должен давать согласие на сдачу в аренду закрепленных за университетом объектов, а так же принимает решения по иным вопросам, отнесенным к его ведению (в том числе и вопросы о дачи согласия на изъятие и передачу земельных участков, закрепленных за университетом на праве постоянного (бессрочного) пользования).
 
Состав коллегии Минобрнауки РФ на тот момент  https://disk.yandex.ru/i/6nZ-76lSpzV6YA  https://disk.yandex.ru/i/FuDg2zAp57NCsQ  https://disk.yandex.ru/i/C6aAMmhJ0tDl-g  https://disk.yandex.ru/i/RGlJX0IlRr1LYw
 
Борисов,  Бирюков  и Листенгартен  вступают в преступный сговор после получения крупных взяток от ОАО «ДСК»  и фальсифицируют выписку № 4 из протокола Ученого совета ВГУ  от 25.04.2003 г. https://disk.yandex.ru/i/w9KKFNLTJr9Pow   https://disk.yandex.ru/i/cME79mvlRdlgww  о ходатайстве перед Министерством образования РФ о передаче в муниципальную собственность 2-х земельных участков по ул. Хользунова, 42А.   Данный вопрос на Ученом совете не обсуждался.
 
 
Ректор ВГУ Титов В.Т. и ученый секретарь Листергартеном В.С. в сговоре с проректором ВГУ по капитальному строительству Бюрюковым  А.И. сфальсифицировали  несуществующее решение Ученого Совета ВГУ от 16.02.2007 г https://disk.yandex.ru/i/lNBqfU0In9evSw . и сфальсифицировали выписку из данного вымышленного Ученого Совета ВГУ от 16.02.2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/lNBqfU0In9evSw о якобы дачи Ученым советом ВГУ согласия на изъятие права постоянного (бессрочного) пользования ВОСЬМИ земельных участков по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А.
Данная выписка нужна была для того, чтобы в последующем было выдано согласование на раздел   Рособразованием и ТУ Росимущества.
 
Но позже  сам ректор ВГУ Титов В.Т. спалился и подписал 14.11.2007 г. ответ, что на Ученом совете ВГУ  28.01.2005 г.  и 16.02.2007 г. вопрос о передаче земельных участков не обсуждался  https://disk.yandex.ru/i/1chjHETk8sAa2w
 
09.07.2003 г. Ректор ВГУ Борисов И.И.  подает первому заместителю министра образования РФ   Балыхину Г.А. письмо с просьбой дать разрешение на изъятие и передачу в муниципальную собственность двух участков 15 8050 кв.м. и 7 2000 кв.м. по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А  https://disk.yandex.ru/i/F6p5BAgWM5LS1w
 
24.07.2003 г. Первый заместитель Министра образования РФ  А.Ф. Киселев https://disk.yandex.ru/i/DPYC0Yjwx_B_Ig  на основании поддельной выписки Ученого совета ВГУ  от 25.04.2003 г. https://disk.yandex.ru/i/w9KKFNLTJr9Pow   https://disk.yandex.ru/i/cME79mvlRdlgww      дает согласие на передачу в муниципальную собственность двух участков 15 8050 кв.м. и 7 2000 кв.м. по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А    ПРИ УСЛОВИИ СОГЛАСОВАНИЯ с Росимуществом.
 
После получения крупной взятки глава г. Воронеж Б.М, Скрынников  подписывает постановление № 473 от 30.03.2004 г https://disk.yandex.ru/i/aTKi-RvKGnQ19g  о разрешении ВГУ  проектировать и строить здание торгово-культурного центра.   Получивший крупную взятку через свою гадалку Скрынников прекрасно знал, что ВГУ не собиралось строить торговый центр,  всю аферы делало ЗАО «Висант-торг».
 
 
После получения крупной взятки глава г. Воронеж Б.М, Скрынников  подписывает постановление № 672 от 05.05.2004 г.  https://disk.yandex.ru/i/SqkoWjmKuvg6XA  о разрешении ВГУ проектировать и строить 4 градостроительный комплекс на ранее отведенном участке  ул. Хользунова, 42 А
 
 
 
Как было установлено в результате проверки и представления прокурора г. Воронежа от ноября 2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/ILVVJqVzq0bs_Q  https://disk.yandex.ru/i/0DTFUY3zhF6-Rw   https://disk.yandex.ru/i/uCatwkJ6CTzLHw   что 16.02.2007 г. вопрос о земле на Ученом Совете ВГУ не рассматривался,   Бирюков А.И. в связке с Титовым, Мальцевым и Ендовицким подделали документы, а именно выписку данного вымышленного Ученого Совета ВГУ от 16.02.2007 г. https://disk.yandex.ru/i/lNBqfU0In9evSw  о якобы дачи Ученым советом ВГУ согласия на выделение земельных участков по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А.
 
По факту служебного подлога и превышением своих должностных полномочий в представленном ректором ВГУ Титовым В.Т. и Ученым секретарем Листергартеном В.С. в письме №34-64 от 18.05.2007 года в Рособразование, несуществующего решения Ученого Совета ВГУ от 16.02.2007 г https://disk.yandex.ru/i/lNBqfU0In9evSw  .(служебный подлог) при получении согласия на прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земли ВГУ в размере 23,01 га., разрешение получено 29.05.2007 года   до сих пор не возбуждено уголовное дело.
Зам. руководителя Федерального агентства по образованию А.А Казенов добавил к ранее полученному согласованию Министерства Образования от 24.07.2003 года https://disk.yandex.ru/i/aMcX_ZV1_QIMnw  ещё 10,1 га., и, учитывая согласие Ученого Совета ВГУ и Росимущества, разрешил передать эти земли в муниципальную собственность города Воронежа.
Ректором ВГУ предоставил в Рособразование без обсуждения в соответствии с Регламентом работы Ученого Совета ВГУ https://disk.yandex.ru/d/xP6BcJ-eCoJ1Vg , согласования и оценки с ТУ Росимущества Корректировки плана стратегического развития материально- технической базы ВГУ.
Введение плана корректировки без оценки экономического эффекта для ВГУ, (без заключения ТУ Росимущества, утверждения Рособразованием) предпринято ректором ВГУ, а равно как и формирование по инициативе проректора по науке Ховива А.М., списка молодых сотрудников ВГУ на получение жилья (социальная дискриминация по возрасту), направлено на сокрытия неэффективного и бесконтрольного распоряжения государственным имуществом, ранее находившимся в собственности и распоряжении ВГУ.
Эти действия ректора ВГУ направлены для вовлечения в хозяйственный оборот оставшихся сейчас на балансе ВГУ земель поселений (позже украденной окончательно территории Ботанического сада ВГУ  https://disk.yandex.ru/d/O8oKJB5lDGyLLg).
 
Ректор ВГУ Титов В.Т.  в связке с Ендовицким подделывает задним числом заявление руководителю Росимущества по Воронежской области Микаилову З.С. в   апреле 2006 г. заявление № 3001-73 https://disk.yandex.ru/i/BNZWNhYluvtvRg  с просьбой согласовать замену права бессрочного пользования земельным участком площадью 9,965 Га, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова 42а (строительный адрес: г. Воронеж, IV ГСК СЖР) на право аренды с целью вовлечения указанного земельного участка в инвестиционный процесс для строительства на нем группы жилых домов …..и объектов коммерческого назначения.
Подделка заявления  № 3001-73 https://disk.yandex.ru/i/BNZWNhYluvtvRg   нужна Ендовицкому чтобы уйти от уголовной ответственности.
Т.е. участки уже давно застроены,  ендовицкий уже как 2 года должен был сидеть в колонии,  а теперь Титов с Ендовицким поняли, что надо было согласовать перевод с бессрочки  на  аренду данных участков.
10.12.2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/eu-nbQMev1pI4w Шлыков пытался в Росимуществе получить копию ответа на заявление № 3001-73  
Официальным ответом от 17.12.2007 г.  за № 6-6892 https://disk.yandex.ru/i/b_-0-8UvZvKNLQ   заместитель руководителя Росимущества по Воронежской области Комарова Л.И. в  письменном виде сообщает, что никогда заявление 3001-73 не поступало в Росимущество по Воронежской области от ВГУ.
 
Земельный участок  541442 кв.м.   г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А делят на два участка:

• 36:34:0206001:59 площадью 45,0442 Гектара свидетельство о праве собственности от 28.12.2006 г. за № 36-36-01/264/2006-276  https://disk.yandex.ru/i/ZPDnR8Se6_h2nA
• Участок 91 000 кв.м, который позже разделили на 39 296 кв.м., с № 36:34:0206001:55   и  -  земельный участок 51 704 кв.м №  36:34:0206001:54

 
После этого в целях уменьшения налога на землю, с целью избежания уголовной ответственности за нецелевое использование денежных средств, легализации  незаконного вывода земель из государственной собственности 05.06.2006 года на имя главы ГО г. Воронеж Скрынникова Б.М. ректор ВГУ Титов В.Т. направил письмо https://disk.yandex.ru/i/fhkIdiTXKpbEcQ , в котором он просит подготовить постановление о прекращении постоянного (бессрочного) права пользования земельным участком площадью 91000 кв.м. по адресу: ул. Хользунова, 42 А, (разделив его при этом на 2 участка – 39296 кв.м., и участок 51704 кв.м.) с заменой его на право аренды данных земель ВГУ у г. Воронежа на 49 лет. При этом в подтверждение законной возможности указанных действий, Титов предоставил Б. Скрынникову копию Письма № 02-55-878/30-05-09 от 24.07.2003 года https://disk.yandex.ru/i/aMcX_ZV1_QIMnw , выданного Министерством образования РФ ректору Борисову И.И. на вовлечение в инвестиционный процесс ( только с разрешения Росимущества, о чем указано в письме) двух других участков, площадью 7,2 Га, и 15,8 Га., на которых уже незаконно велось строительство силами ООО «ДСК» и ЗАО «Воронеж-Дом». 
 
 
 
Постановлением главы городского округа город Воронеж №1133 от 29.06.06  https://disk.yandex.ru/i/loQtsKppzHByzg ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 91 000 кв.м, по ул. Хользунова 42а в связи с отказом землепользователя.»
 
Данным постановлением утверждены проекты границ из земель поселений площадью 91 000 кв.м, по ул. Хользунова 42а, в том числе:
-      земельный участок 31 площадью 39 296 кв.м., получивший позже кадастровый номер 36:34:0206001:55, свидетельство о праве от 15.09.2006 г. за № 36-36-01/150/2006-326
-      земельный участок №2 площадью 51 704 кв.м., получивший позже кадастровый номер 36:34:0206001:54, свидетельство о праве от 09.10.2006 г. за № 36-36-01/150/2006-325
Вышеуказанные земельные участки предоставлены ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» для решения развития в аренду сроком на 49 лет.
 
Список лиц визирующих постановление №1133 от 29.06.06   https://disk.yandex.ru/i/oUwfwfJTqexMXg   https://disk.yandex.ru/i/Sf2dpJIwb75GgQ
 
Согласования комитета по земельным отношениям Администрации г. Воронежа  https://disk.yandex.ru/i/RcpPUrxk7zCNdA
Поручение Бородецкому  https://disk.yandex.ru/i/C14eYVBBbx-BlQ
 
Пояснительная записка председателя комитета по земельным отношениям Администрации г. Воронежа Супренок Б.Н. от июня 2006 г.  https://disk.yandex.ru/i/Cn7O9LoC0an5-A
 
 
 
Ректор ВГУ Титов В.Т. подписывает от 30.06.2006 г. договор аренды  №5459-06-09/мз  https://disk.yandex.ru/a/3RrMVcRYHFTiyA  на земельный участок  51 704 кв.м., получивший позже кадастровый номер 36:34:0206001:54, свидетельство о праве от 09.10.2006 г. за № 36-36-01/150/2006-325    теперь ВГУ должно платить 8 005 847,36 руб. в год.
 
 Ректор ВГУ Титов В.Т. подписывает от 30.06.2006 г. договор аренды   №5458-06-09/мз   https://disk.yandex.ru/a/S0wGuf0Pc79ggA   на земельный участок    39 296 кв.м., получивший позже кадастровый номер 36:34:0206001:55, свидетельство о праве от 15.09.2006 г. за № 36-36-01/150/2006-326 теперь ВГУ должно платить 6 084 592,64 руб. в год.
 
07.02.2008 г. заместитель руководителя Росимущества по Воронежской области Ссеков Мн.Н. сообщает письмом № 6-511  https://disk.yandex.ru/i/c8g25_A_18F2xA   что  договор аренды  №5459-06-09/мз  и договор аренды  №5458-06-09/мз  не были согласованы с Росимуществом.
 
Напомню, что первый заместитель министра Минобразования РФ А.Ф. Киселев давал 24.07.2003 г. согласие на передачу в муниципальную собственность два участка 15 8050 и 72000 кв.м. https://disk.yandex.ru/i/DPYC0Yjwx_B_Ig ,  а постановление Главы городского округа город  Воронеж № 1133 от 29 июня 2006 года https://disk.yandex.ru/i/loQtsKppzHByzg    ВЫНЕСЕНО на основании данного согласия Киселева но на участок 91000 кв.м..    Причем Росимущество не согласовывало передачу, о чем взяточнику Б.М. Скрынникову, получившего крупную взятку от ОАО «ДСК» через свою гадалку, было прекрасно известно.
 
Уголовное дело  после получения взятки через гадалку в отношении Б.М. Скрынникова до сих пор не возбуждено.
 
Земельные участки ВГУ на 2006 г. https://disk.yandex.ru/i/S2q0AdTcNu51eg
 
Отчет ректора ВГУ   2006-2007  https://disk.yandex.ru/i/1sMoFMFN500djg
 
Ректор ВГУ Титов пишет в Росимущество Воронежской области письмо от 16.04.2007 г. за № 33-48 о разрешении ВГУ  проектирование и строительство жилого дома в границах земельного участка ВГУ ул. Хользунова, 42А.
 Ректор ВГУ Титов пишет в Росимущество Воронежской области письмо от 16.04.2007 г. № 33-49 о согласовании строительства двух общежитий  на 600 мест  в границах земельного участка ВГУ ул. Хользунова, 42А.
Заместитель руководителя Росимущества по ВО  известная взяточница Комарова Л.И.  подробно отвечает в письме от 08.05.2007 г. за № 6-2431  о перечне документов, которые нужно предоставить для выдачи согласования https://disk.yandex.ru/i/MvxWSe7mcEXaFw   https://disk.yandex.ru/i/6p1LEHgqFMyN6A  https://disk.yandex.ru/i/PrNs1_PriR6tNA :

• Отчет о рыночной стоимости
• Бизнес-план, содержащий технико-экономические обоснования инвестиционного проекта
• Архитекторно планировочные задания, техническую документацию
• Фотоснимки объекта недвижимого имущества и земельного участка и т.д.

 
Ректор ВГУ Титов пишет в Росимущество Воронежской области письмо №33-63  от 16.05.2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/RKVqD3DtC-ZJig и просит выдать согласование по уже давно работающим инвестиционным контрактам.     К заявлению прилагается  письмо  № 02-55-878/30-05-09 от 24.07.2003 года  за подписью  первого заместителя Министра образования Российской Федерации А.Ф. Киселева https://disk.yandex.ru/i/aMcX_ZV1_QIMnw , который подписывает согласие на изъятие закрепленных за ВГУ двух земельных участков 15 8050 к.в.м и 72000 кв.м., расположенных по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 42А   при условии: продолжения строительства ОАО «ДСК» и ЗАО «Воронеж-Дом»  учебных корпусов и жилых домиков на базе отдыха «Веневитиново»  и при условии согласования данных действий с Росимуществом.
 
 
Письмом от 21.06.2007 г. с цель вымогательства взятки в особо крупном размере Заместитель руководителя Росимущества по Воронежской области Комарова Л.И.  https://disk.yandex.ru/i/3chXG8YkVrvp3Q  требует у ректора ВГУ Титова В.Т. предоставить  давно заключенные инвестиционные контракты.
 
Заместитель руководителя Росимущества по Воронежской области Комарова Л.И.  в письме от  мая 2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/JG-h6TVYxVg4YA  https://disk.yandex.ru/i/_IV2aUH3xLLd7Q   сообщает в профком ВГУ, что не знает о реализованных участках  ОАО «домостроительный комбинат» по контракту № 1-99 от 11.11.1999 г.
 
 
 
27.06.2007 г. Шлыков запрашивает у Владимировой перечень нуждающихся в улучшении жилищных условий сотрудников ВГУ, которым ДСК (якобы обещало)  дать квартиры по себестоимости https://disk.yandex.ru/i/hVxEF6F6MYt5DA  https://disk.yandex.ru/i/4Pd6sChklrtr7w
 
28.06.2007 г. Шлыков подает ректору ВГУ Титову обращение, чтобы он предоставил отчет о списках сотрудников ВГУ по контракту с ДСК, наличия земельных участков, результатах работы комиссии за исполнением контракта с ДСК, контролю самого ВГУ за исполнением контракта с ДСК  https://disk.yandex.ru/i/dwKuvLqyD73MrA
 
Ответ о заключенных договорах аренды с ВГУ на помещения  https://disk.yandex.ru/i/u8vdQgkEoOHWMA  https://disk.yandex.ru/i/mcclpBYGY7my9Q  https://disk.yandex.ru/i/LpQa1lh0c-8Z3Q   , где видна подготовка к хищению комплекса зданий и земельного участка  3400 кв.м. г. Воронеж, ул. Грузинская, 23 с кадастровым № 36:34:0102014:2 путем направления в Рособразование документов на списание объекта.
 
 
 
Директор ООО «ГЕОЦЕНТР»  Волкова Елена Сергеевна 26.09.2006 г.  готовит раздел участка 450442 кв.м.
План границ  https://disk.yandex.ru/i/ZRQHozADEW8Uvg  https://disk.yandex.ru/i/4I1Z1i6Dk0Mntg
Акт согласования границ  https://disk.yandex.ru/i/vGmtjqO7p44riA   https://disk.yandex.ru/i/JL-1egNdbwgvbg
 
 
07.07.2009 г.  руководитель ДИЗО по Во известный воронежский взяточник Увайдов Максим Иосифович отказывает проводить проверку по фактам хищения земель ВГУ и направляет материалы в Росимущество https://disk.yandex.ru/i/sdqQ6YByqlfn9Q
 
23.07.2007 г. после получения крупной взятки  заместитель руководителя Росимущества по Воронежской области Комарова Л.И. подписывает   письмо  за № 6-4018 https://disk.yandex.ru/i/6OEwsddepa35Gw    о согласии выполнения землеустроительных работ  по разделу участка 36:34:0206001:59 площадью 45,0442 Гектара  (свидетельство о праве собственности от 28.12.2006 г. за № 36-36-01/264/2006-276  https://disk.yandex.ru/i/ZPDnR8Se6_h2nA )    на следующие участки:

1. 1000 кв.м.,
2. 36130 кв.м.,
3. 29082 кв.м.,
4. 34447 кв.м.,
5. 3298 кв.м. ,
6. 72000 кв.м.м
7. 1500 кв.м.м
8. 13319 кв.м.
9. 4133,4 кв.м.

 
Т.е. Волкова Елена Сергеевна 26.09.2006 г.   уже все сделала, а спустя 1 месяц  Комарова Л.И. только дает на это разрешение.
 
 
31.08.2007 г. после получения крупной взятки  заместитель руководителя Росимущества по Воронежской области Комарова Л.И. подписывает  письмом № 6-4634 согласование о разделе участка 450442 к.в.м с кадастровым номером  36:34:0206001:0059 на отдельных двадцать участков  https://disk.yandex.ru/i/pgRNgb0FkFsUXQ
 
Распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области от 12.09.07 №431-р данный земельный участок разделен (сначала на 2), потом еще на  двадцать земельных участков.
 
Т.е. Комарова разрешила раздел на 9 участков, а  450442 кв.м. с кадастровым № 36:34:0206001:59  с разрешенным использованием Студгородок ВГУ  разделили на:

1. 36:34:0206001:68
2. 36:34:0206001:69
3. 36:34:0206001:70 
4. 36:34:0206001:71 
5. 36:34:0206001:72 
6. 36:34:0206001:73 
7. 36:34:0206001:74 
8. 36:34:0206001:75 
9. 36:34:0206001:76 
10. 36:34:0206001:77 
11. 36:34:0206001:78 
12. 36:34:0206001:79
13. 36:34:0206001:80
14. 36:34:0206001:81
15. 36:34:0206001:82
16. 36:34:0206001:83
17. 36:34:0206001:84
18. 36:34:0206001:85
19. 36:34:0206001:86
20. 36:34:0206001:87   

 
Выписка на  450442 кв.м. с кадастровым № 36:34:0206001:59  по состоянию на 29.10.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/GoND6-xJLMsCUA  https://disk.yandex.ru/i/GQttQSyl4U0uVg
 
 
 
07.09.2007 г. Шлыков подает ректору ВГУ Титову обращение, чтобы он предоставил все документы по афере с землей  https://disk.yandex.ru/i/E6i0cjD6ygylRw
 
09.09.2007 г. Шлыков подает ректору ВГУ Титову обращение, чтобы он предоставил заверенную копию согласования Министерства образования РФ  от 24.07.2003 г. за № 2-55-878/30-05-09  https://disk.yandex.ru/i/usKrlk-NgQ28FA
 
Председатель профкома ВГУ подает под штамп ректору ВГУ Титову 12.09.2007 г. требование  https://disk.yandex.ru/i/7zPwJCUzQbKHdQ  с направлением копии главному Федеральному инспектору по Воронежской области Кораблеву П.Н.,  начальнику главного управления народного образования Воронежской области Львович Я.Е. и Председателю обкома профсоюза работников образования и науки РФ Бирюковой Т.А.   И ТРЕБУЕТ обратиться в суд с исковым заявлением об отмене Постановления Администрации г. Воронежа № 972 от 14.06.2002 г. https://disk.yandex.ru/i/FI2BjSed_IdEBA  и № 473 от 30.03.2004 г https://disk.yandex.ru/i/aTKi-RvKGnQ19g ., ТРЕБУЕТ  обратиться в суд с исковым заявлением о признании заключенного с ОАО «Домостроительный комбинат»  аферистов Лукина и Трубецкого договора подряда № 1-99 от 11.03.1999 г. ничтожным.
 
Председатель профкома ВГУ подает под штамп 26.09.2007 г.  губернатору Воронежской области Кулакову В.Г. требование   https://disk.yandex.ru/i/0MfgwWfEs0sGKA   с направлением копии главному Федеральному инспектору по Воронежской области Кораблеву П.Н.,  начальнику главного управления народного образования Воронежской области Львович Я.Е. И ТРЕБУЕТ обратиться в суд с исковым заявлением об отмене Постановления Администрации г. Воронежа № 972 от 14.06.2002 г. https://disk.yandex.ru/i/FI2BjSed_IdEBA  и № 473 от 30.03.2004 г https://disk.yandex.ru/i/aTKi-RvKGnQ19g ., ТРЕБУЕТ  обратиться в суд с исковым заявлением о признании заключенного с ОАО «Домостроительный комбинат»  аферистов Лукина и Трубецкого договора подряда № 1-99 от 11.03.1999 г. ничтожным.
 
04.10.2007 г. главный Федеральный инспектор Воронежской области П.Н. Кораблев после получения крупной взятки от  ДСК скрывает совершенное преступлении и подписывает ответ Шлыкову, что все законно   https://disk.yandex.ru/i/j26Wpfgx-FCdaQ
 
08.10.2007 г. Шлыков подает обращение руководителю Росимущества по Воронежской области  https://disk.yandex.ru/i/NWuCht0bHVFMbA   https://disk.yandex.ru/i/kBv1jwLmX1FYng
 
02.11.2007 г. Заместитель полномочного представителя президента в ЦФО  Макаров Н.  отправляет материалы по хищению земель у ВГУ в прокуратуру Воронежской области вместо направления их президенту и Генеральному прокурору  https://disk.yandex.ru/i/WLotaOVH56s_jA
 
19.11.2007 г. и.о. руководителя Росимущества по Воронежской области Секов М.Н. в письме за № 9-6272  https://disk.yandex.ru/i/CO12LZLKkG4hjQ   подтверждает  первому заместителю прокурора г. Воронежа  В.Б. Полякову, что Росимущество не давало согласия на передачу земельных участков в муниципальную собственность по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42а.  Подтверждает, что инвестиционные контракты не были предоставлены в Росимущество.
 
22.11.2007 г. Шлыков подает обращение руководителю Росимущества по Воронежской области   https://disk.yandex.ru/i/loBOl1u0OKCM-g
 
20.12.2007 г. Рособразование издает приказ № 2384 о предоставлении сведений о федеральном имуществе и земельных участках  https://disk.yandex.ru/i/aX50Acldri7-tg  https://disk.yandex.ru/i/LK6bH8By_V2ofw
 
31.01.2008 г. Шлыков подает заявление руководителю Росимущества по Воронежской области  https://disk.yandex.ru/i/ipmEpnSDsYR0Mw  с просьбой ознакомить его со всей документацией ВГУ, которую ректор ВГУ Титов предоставил на основании  приказа Рособразования № 2384 от 20.12.2007 г.
 
29.01.2008 г. Шлыков запрашивает у главного бухгалтера ВГУ Частухина И.В. сведения  по платежам за договоры аренды участков https://disk.yandex.ru/i/GxKgceGAEjw7lQ
 
 
С целью вымогательства Панченко Иваном Иванович у Трубецкого и Лукина взятки в большем – особо крупном размере  прокуратурой г. Воронежа направлено 23.04.2008 г.  требование руководителю УФРС о приостановлении регистрации раздела участка ВГУ на 20 независимых участков.  Однако УФРС  все равно зарегистрировало 07.05.2008 г. и 05.05.2008 г. раздел на 20 участков на основании распоряжения ТУ ФАУФИ по ВО  от 01.04.2008 г. за № 84-р   о чем было сообщено Шлыкову  13.05.2008 г. в письме от Полякова В.Б.  https://disk.yandex.ru/i/GKJtbfk847WI4Q  https://disk.yandex.ru/i/NEBrOvRo-qWdtA
 
            Руководитель Росреестра Перегудова в письме от 07.05.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/TC3q0S8ivsikyA https://disk.yandex.ru/i/f5J8hRXetuFwdg   сообщает Шлыкову, что поддельная выписка из ученого совета не является документом для регистрации, а нужным документом является распоряжение № 84-р от 01.04.2008 г.
 
Раздел земельных участков ВГУ и ввод их из бессрочного пользования нужен был в 2006 г. для того, чтобы уйти Ендовицкому, Мальцеву и Титову от уголовной ответственности, т.к. данные земельные участки уже давно были застроены многоквартирными многоэтажными домами и торговыми центрами, причем разрешенное использование было у этих участков «для высших учебных заведении»  где строительство жилых домов запрещено даже по разрешенному использованию.
 
 Распоряжение земельным участком, находящимся в федеральной собственности, осуществлено университетом в нарушение установленного вышеуказанными нормативно-правовыми актами порядка.
 
Земли ВГУ уже давно застроены бандой аферистов, в которую входили действующие на тот момент сотрудники ФСБ по Воронежской области.
 
Земельные участки постоянного (бессрочного) пользования ВГУ выведены и переданы в распоряжение третьих лиц земли ВГУ в размере 54 (пятидесяти четырех) га. Выведенные по подложным документам ректором ВГУ Титовым В.Т. 9.1 га на плане земель ВГУ отсутствуют совсем, так как в нарушение законодательства РФ, переданы в муниципальную собственность города Воронежа и застроены предпринимательским сооб­ществом.
Этот урон усугубляется еще и тем, что для строительства учебных корпусов, в рамках якобы инвестиционных проектов, использовались бюджетные и внебюджетные средства РФ, ГОУ ВПО ВГУ.
Воронежский государственный университет не имел права  самостоятельно распоряжаться своими землями. Каждый раз необходимо согласие Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (ФАУФИ), а также другого федерального агентства - Рособразования. Адресованный в ФАУФИ «просьбы» ректора Титова передать земельные участки в муниципальную собственность с правом пользования или аренды повторялись неоднократно за все время его пребывания у руля университета. Но по земельным участкам на Хользунова, 42а добиться взаимопонимания с ФАУФИ Титову не удалось. Причина проста: Территориальное управление ФАУФИ для согласования вопроса затребовало у ректора инвестиционные контракты, а ректор их просто не предоставил. Конкретно речь идет об упоминавшемся в списке Титова участке 7,2 га, который застроен компанией «Воронеж-Дом», и «торгово-развлекательных комплексах», возводимых «Висантом» и «Парнасом-2001». Дошло до того, что ФАУФИ подало иск в арбитраж к ЗАО «Висант» и ООО «Парнас-2001», добиваясь сноса «торгово-развлекательных комплексов». Такой же иск был подан и в отношении фирмы «Воронеж-Дом», построившей на своих 7,2 га жилье.
Самое интересное, что суды были ФАУФИ проиграны. Еще бы: федералы требовали от суда сноса уже построенных жилых домов. Какой суд пойдет на это? В целом судебные иски выглядят явно притворными: не давая официального согласия на передачу участков, ФАУФИ прекрасно знало о положении дел, но долго ничего не предпринимало, пока наконец не «запахло жареным».
Аналогично обстоят дела и с участком в 9 гектаров, ушедшем в ДСК за 35 тысяч рублей. ФАУФИ утверждает, что не давало на это согласия, но на подписанной федералами карте
 
 
Первый заместитель руководителя Федерального агентства по образованию РФ  Рождественский А.В.  пишет 02.02.2006 г. согласование № 16-55-35/16-03-09 https://disk.yandex.ru/i/uR1SCIBekJ6wXw  на проектирование и строительство пристройки к главному учебному корпусу ВГУ   пл. Университетская, д.1,  блочной котельной по ул. Ф. Энгельса, учебного корпуса площадью 12 000 кв.м., спального корпуса на «Веневитиново», общежития на 800 мест по ул. Хользунова, спортивного комплекса по ул. Хользунова, издательско-полиграфического комплекса по ул. Ф. Энгельса, гаражей по ул. Хользунова  ЗА СЧЕТ внебюджетных средств вуза при условии согласования с г. Воронежем БЕЗ привлечения средств федерального бюджета.
 
25.06.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/eOcaTEtl6v8GxA   начальник управления имущества организаций науки и социальной сферы Росимущества РФ  Варначев А.А. сообщает Шлыкову, что его заявление о проверки использования 54 га земли ВГУ направлено в Росимущество по Воронежской области
 
В письме №5-4662 от 16.06.2009 г. заместитель руководителя Росимущества по Воронежской области Секов М.Н. подробно расписывает об афере Ендовицкого, Титова и Мальцева   https://disk.yandex.ru/a/7EUP5fLhovsvEg
 
 
Аферы ОАО «Домостроительный комбинат»   первого этапа.
 
 
Первый эпизод хищения земельного участка у ВГУ  Трубецкой и Лукин провернули через договор подряда N 1-99 от 11.03.1999 г   https://disk.yandex.ru/a/COEW_uZ5mW4eXQ ., подписанный ректором ВГУ Иваном Борисовым и директором ОАО «ДСК» Сергеем Лукиным. ВГУ отдавал ДСК землю на территории комплекса ВГУ по Московскому проспекту (рядом с Памятником Славы на ул. Хользунова), где ДСК собирался возвести 50 блок-секций жилых домов, причем вся жилая площадь по окончании строительства становилась собственностью ДСК.
            После получения крупной взятки Борисов оформляет 28.06.1999 г.  доверенность от ВГУ на имя самого застройщика – ОАО «Домостроительный комбинат»  на право представлять интересы ВГУ   https://disk.yandex.ru/i/u-aallPB0reoqg
В соответствии с п.5.2 которого, по окончании строительства вся жилая площадь (100%) квартала на территории комплекса ВГУ по Московскому проспекту принадлежит подрядчику. При этом подрядчик резервирует для сотрудников Воронежского государственного университета 50 квартир, стоимость которых определяется по соглашению сторон с учетом оценочной стоимости старого освобождаемого жилья сотрудников на момент передачи квартир. При условии отказа заказчика от п.5.2 или его части, высвобождающиеся средства направляются в пользу заказчика. Согласно п.2.2 данного договора, договорная цена остается открытой на весь период строительства, и будет уточняться с изменением цен на материалы, зарплату, механизмы и т.д., кроме цены за 1 кв.м., оговоренной в п.5.2.
В обмен на такой поистине царский подарок ДСК брал обязательство якобы за свой счет построить для ВГУ учебный корпус в объеме 5300—5500 кв.м., а также 43 домика на базе отдыха «Веневитиново» общей площадью 1800 кв. м. Также в качестве «премии» ДСК обещал зарезервировать 50 квартир для сотрудников университета. Но отдавать их бесплатно никто не собирался - за покупку квартиры сотрудникам надо было или платить, или в зачет должна была пойти стоимость старого освобождаемого жилья сотрудников. Т.е. эти квартиры в сумму сделки никак не входили.
Оценить убытки, нанесенные государству данной сделкой, можно, если сравнить стоимость права пользования землей под 50 блок-секциями с себестоимостью строительства учебного корпуса и домиков на Веневитиново (которых, кстати, было сделано вдвое меньше, чем планировалось). Счет убытков идет на сотни миллионов рублей!
В качестве оправдания бывший ректор ВГУ И.И.Борисов пытается доказать, что тогда, в 1999 году, жилье было очень дешевым, и земля тоже. Но почему не был проведен конкурс, почему не была сделана предварительная оценка земли, чтобы сравнить со сметой на строительство и определить, насколько выгодна эта сделка? Эти обстоятельства не имеют разумных объяснений. И почему, интересно, условия договора оставались неизменными все восемь лет, пока шло строительство? В этом договоре, подписанном в 1999 году, черным по белому сказано, что «стоимость работ по договору определяется на основании базисных цен 1991 года» (!!!). Было бы разумно корректировать взаиморасчеты в зависимости от текущих цен на жилье и на землю. Но этого сделано не было - еще один признак коррупционности сделки.
     По заключениям проверяющих лиц и официальных данных ректората ВГУ при строительстве только 17-ти домиков на турбазе «Веневитиново» в представленных отчетах имеется разница в размере 531 кв. м. и четверти миллиона рублей бюджетных средств.
Это подтверждается простым сравнением цифр из отчетов и писем официальных лиц и проверяющих из Прокуратуры Воронежской области. В целях сокрытия неисполненных обязательств 1999 года в феврале 2008 г. ОАО «ДСК» срочно начало строительство спального корпуса на турбазе «Веневитиново» без согласования с ТУ ФАУФИ и оценки экономического эффекта для ВГУ.
Вероятно, в качестве взаимозачетов с ОАО «ДСК» в ректорат ВГУ негласно были переданы автомобили. Один из автомобилей был передан проректору ВГУ. Запросы профкомов ВГУ к ректору Титову В.Т. об источниках финансирования и количестве автомобилей, находящихся в распоряжении ректората ВГУ, остались без ответа.
В письме уже нового ректора ВГУ Владимира Титова Федеральному агентству по имуществу сделана попытка объяснить, что же хорошего сделали для университета строители по всем семи инвестиционным контрактам. Итак, к 2007 году было построено: учебный корпус юрфака на пл. Ленина,10 площадью 10 563,5 кв. м, пристройка к главному корпусу вуза на Университетской пл., 1 площадью 4142,5 кв. м; 17 жилых домиков на базе «Веневитиново» площадью 1665 кв. м; и другие объекты помельче. Кроме того, продолжалось строительство пристройки к главному учебному корпусу на Университетской площади 5065,21 кв. м; проектирование зимнего спального корпуса на базе «Веневитиново» - 1800 кв. м, и пристройки к учебному корпусу N5 экономфака по ул. Хользунова, 40 площадью 8572 кв. м.
Казалось бы, все понятно. Но вот закавыка. Расплачиваться за выполненные строительные работы собственной землей университету было не нужно! Ибо в действительности большинство из перечисленных ректором Титовым корпусов и пристроек были построены за деньги федерального бюджета. Так, учебный корпус юридического факультета был построен ДСК за «живые» деньги по договору подряда N6-02 от 19.02.2002 г. (127 млн. руб. https://disk.yandex.ru/i/1nQcrJaLNBhzwQ ) и государственному контракту от 21.03.2005 г. (34 млн. рублей https://disk.yandex.ru/i/BolMab3QDsCgBg  https://disk.yandex.ru/i/g3DYFgxwWzd2bg ). Причем для заключения последнего контракта университет выполнил правила и провел конкурс, победителем на котором оказался ДСК.
То же самое относится и к строящемуся корпусу-пристройке площадью 5065,21 кв. м. В справке проректора по капстроительству Анатолия Бирюкова четко сказано, что строительство этой пристройки ведется на деньги бюджета в сумме 28 млн. рублей. Причем эти деньги уже были выплачены строителям авансом. О том, что деньги получены именно из федерального бюджета, ясно сказано в дополнительном соглашении к госконтракту N1 от 26 октября 2006 г.: «заказчик производит оплату выполненных работ по мере поступления средств целевого финансирования из федерального бюджета. Лимит финансирования строительства объекта из федерального бюджета на 2006 год составляет 28 млн. руб., на 2007 год - 35 млн. руб», всего - 63 млн. руб.
 
 
Т.е. украсть земельные участки у ВГУ  (без их оформления, но путем их застройки) удалось путем обещания работникам ВГУ получить по себестоимости квартиры, которые будут построены на землях ВГУ, но списки работников ВГУ в ОАО «ДСК» естественно никто не передавал, а ОАО «ДСК»  квартиры по себестоимости не давало преподавателям ВГУ.
Т.е. сами преподаватели ВГУ были заинтересованы в хищении земель в пользу ДСК, получив обещание НА ХАЛЯВУ по себестоимости получить квартиры.
Обязанность работодателя предоставить работникам университета право строительства до 50 квартир в жилых домах, строящихся на землях университета ОАО «Домостроительный комбинат» (согласно договора подряда №1-99. заключенного между университетом и ОАО «ДСК» от 11.03.99) по цене себестоимости (ниже сложившейся рыночной), в том числе с возможной ипотекой, предусмотрена пунктом.8.3 Коллективного договора между администрацией и коллективом работников Воронежского госуниверситета на 2001-2004 годы. На момент проведения проверки сведения об исполнении указанного пункта Коллективного договора отсутствуют.
 
31.05.2006 г. Роспотребнадзор выносит постановление № 2396 по делу об административном правонарушении о строительстве ГРАДОСТРОИЕТЕЛЬНОГО комплекса 16,11 микрорайона СЖР, застройки жилого квартала Шишкова-Московский проспект (1,2,4, 5 ГСК)    БЕЗ ПРОЕКТА   https://disk.yandex.ru/i/uM3f3z7c9dGfKw
 
19.11.2007 г. и.о. руководителя Росимущества по Воронежской области М.Н. Секов пишет в прокуратуру г. Воронежа письмо № 9-6272  https://disk.yandex.ru/i/12Olih4JKBljYQ о том, что никакого согласия не было дано ВГУ на согласование заключения инвестиционных контрактов.  Т.е. уголовное дело должно было быть возбуждено еще в ноябре 2007 г. в отношении Ендовицкого, Титова, Бирюкова и Мальцева.
 
 
 
 
ОАО «ДСК» естественно квартиры не дало по себестоимости работникам, сославшись на то, что списки сотрудников ВГУ подрядчику не представлены, старое высвобождаемое жилье ОАО «ДСК» не передавалось.
Причем 24.10.2007 г. в ответе заместителя прокурора Воронежской области Замараева И.И. https://disk.yandex.ru/i/0QTY77hEDcdd3w  вообще указано, что даже на льготных условиях квартиры не обязано было предоставлять ОАО «ДСК» сотрудникам ВГУ.
Таким образом, положения п.5.2 договора подряда на капитальное строительство №1-99 от 11.03.99 сторонами не реализованы.
В соответствии со ст.51 Трудового кодекса РФ, контроль за выполнением коллективного договора осуществляется сторонами социального партнерства, их представителями, соответствующими органами по труду.
Согласно ст.55 Трудового кодекса РФ лица, представляющие работодателя либо представляющие работников, виновные в нарушении или невыполнении обязательств, предусмотренных коллективным договором, соглашением, подвергаются штрафу в размере и порядке, которые установлены федеральным законом.
В соответствии со ст.14 Коллективного договора, предусматривающей ответственность сторон, администрация университета принимает на себя ответственность за выполнение положений данного договора (в части, относящейся к администрации). Ответственными за выполнение п.8.3 Коллективного договора являются: от администрации - Мальцев П.В.; от профорганизации - Васильев В.В.
 
Заместитель руководителя Росимущества по Воронежской области Комарова Л.И.  в письме от  мая 2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/JG-h6TVYxVg4YA  https://disk.yandex.ru/i/_IV2aUH3xLLd7Q   сообщает в профком ВГУ, что не знает о реализованных участках  ОАО «домостроительный комбинат» по контракту № 1-99 от 11.11.1999 г.
 
После подделки документов ректором ВГУ Титовым, Мальцевым и Ендовицким  и путем дачи крупной взятки изготавливается письмо  № 02-55-878/30-05-09 от 24.07.2003 года  за подписью  первого заместителя Министра образования Российской Федерации А.Ф. Киселева https://disk.yandex.ru/i/aMcX_ZV1_QIMnw , который подписывает согласие на изъятие закрепленных за ВГУ двух земельных участков 15 8050 к.в.м и 72000 кв.м., расположенных по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 42А   при условии: продолжения строительства ОАО «ДСК» и ЗАО «Воронеж-Дом»  учебных корпусов и жилых домиков на базе отдыха «Веневитиново»  и при условии согласования данных действий с Росимуществом.
До сих пор никто не провел экспертизу подлинности подписи на письме № 02-55-878/30-05-09 от 24.07.2003 года https://disk.yandex.ru/i/aMcX_ZV1_QIMnw  (исполнитель в министерстве Виноградова В.А.)
 
 
Вторая афера ОАО «Домостроительный комбинат» первого этапа.
 
ВГУ заключает с ОАО «ДСК»  договор подряда № 19-03  на капитальное строительство  от 30.12.2003 г.   https://disk.yandex.ru/a/DSpjgtBzADFR7w   по которому ОАО «ДСК» строит на землях ВГУ   жилые многоквартирные дома площадью 116 000 кв.м.   и 1 учебного корпуса общей площадью 10 000 кв.м. на отведенном под строительство участке площадью 9,965 Га в IV ГСК СЖР г. Воронежа, а так же жилых домов с элементами инфраструктуры на земельном участке во II ГСК СЖР г. Воронежа.
 
Позже в письме № 33-63 от 16.05.2007 г. https://disk.yandex.ru/i/RKVqD3DtC-ZJig  площадь  юридического факультета ВГУ будет указана 10563,5 кв.м.
 
Акт сверки ВГУ и ДСК  по контракту № 1  от 26.10.2006 г.  https://disk.yandex.ru/i/oyc3OJqg-lKBdA по состоянию на 28.12.2007 г.
 
 
 
 
Аферы ЗАО «Воронеж-Дом»   первого этапа.
 
ЗАО «Воронеж-Дом» заключает с ВГУ контракт № 18 от 19.04.1999 г. по которому ВГУ предоставляет ЗАО «Воронеж-Дом»  земельный участок 7,2 Гектара для строительства жилых домов. Данный контракт не был согласован с Территориальным оправлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области.  https://disk.yandex.ru/i/ILVVJqVzq0bs_Q  https://disk.yandex.ru/i/0DTFUY3zhF6-Rw   https://disk.yandex.ru/i/uCatwkJ6CTzLHw  
 
 
Аферы ООО «Парнас-2001» первого этапа.
 
Банда действующих сотрудников ФСБ для получения сверх дохода через постройку многоквартирных домов, продажу квартир на украденной у ВГУ земле регистрирует  ООО «Парнас-2001» ИНН 3665032047   с юридическим адресом:  г. Воронеж, ул. Южно-Моравская,  д. 22 кв  99.    Фирма зарегистрирована  21.05.2001 г.  за регистрационным номером 1110030 Администрацией г. Воронежа.
 25 сентября 2002 г.  ООО «Парнас-2001» ИНН 3665032047 присваивают ОГРН 1023601535275.
Выписка из налоговой https://disk.yandex.ru/i/lV3XTWFpL3rfCQ
 
Бессменным руководителем   ООО «Парнас-2001»  с 2001 по 2022 год  является подставной аферист от сотрудников ФСБ по ВО  -  Мачнев Игорь Валентинович  личный ИНН 366204971671.
19.03.2003 г. юридический адрес заменен на 394068, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОРОНЕЖ, УЛ. 9 ЯНВАРЯ, Д.107
 
24.06.2019 г. название заменено на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ПАРНАС-2001".
 
ООО «Парнас-2001» заключает договор подряда 01.04.2002 г. с ВГУ https://disk.yandex.ru/a/CEzexn7i6IbcEQ .     на строительство, разрешение на которое выдано  постановлением администрации г. Воронежа  от 14.06.2002 г. № 972 https://disk.yandex.ru/i/FI2BjSed_IdEBA
 
Решения  Ученого совета ВГУ о предоставлении ООО «Парнас-2001» права на застройку 150 квартирным жилым домом нет и никогда не было.
 
Был построен https://yandex.ru/maps/-/CCURi4QnxA 147- квартирный жилой дом по ул. Хользунова, 40 д  http://www.parnas2001.ru/mi-postroili      
 
Данный договор не был согласован с Территориальным оправлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области что подтверждается представлением прокуратуры г. Воронежа от ноября 2007 г. за № 01-10-07  https://disk.yandex.ru/i/ILVVJqVzq0bs_Q  https://disk.yandex.ru/i/0DTFUY3zhF6-Rw   https://disk.yandex.ru/i/uCatwkJ6CTzLHw
      Банда действующих сотрудников ФСБ по Воронежской области  использует данную строительную организацию для обналички.  
 
Свидетельство СРО выдано аферистом Затонским Б.Н. https://www.sstroi.ru/ , который грабил ФГУП «ПДРУ 10» вместе с Ходыревым  http://www.chitaivrn.ru/vmu-2
 
 Предметом договора является строительство жилого дома, расположенного в г. Воронеж, ул. Хользунова (п. 1.1.).  ООО «Парнас-2001»  до окончания строительства Объекта выполняет работы для ВГУ на основании заявок с приложением смет в объеме 10% от стоимости реализации всех квартир строящегося дома или перечисляет эту сумму на расчетный счет университета.  В результате аферы Ендовицкого , Титова и Мальцева   для ВГУ якобы выполнены работы по благоустройству территории (не сложно догадаться – сама территория вокруг этого же дома), оплачены согласование технических условий на объекты строительства  и др. в объеме 4,7 миллионов рублей.
Т.е. рыночная стоимость участка  37 соток под многоквартирный многоэтажный дом ул. Хользунова, 40 д    https://yandex.ru/maps/-/CCURi4QnxA , который был украден у ВГУ  - более 40 000 000 рублей,  а подставная фирма ООО «Парнас-2001» действующих на тот момент сотрудников ФСБ  получает этот участок всего за 4,7 миллиона рублей, причем эти деньги тратятся на подъездную дорогу и бардюры к этому же дому.
 
Для того, чтобы не получить реальный срок колонии Ендовицкий и Титов  подтверждают якобы оплаты  ООО «Парнас-2001»   за ВГУ  https://disk.yandex.ru/i/RSFgmpAO-tyuWw   https://disk.yandex.ru/i/xfxMBEocmt6YJQ
 
 
Аферы ЗАО «ВИСАНТ-торг» первого этапа.
 
 
ВГУ заключает инвестиционно-строительный контракт № 051 от 19.03.2004 г. с ЗАО «ВИСАНТ-торг».
 
 
 
 
Аферы ООО «Инвестиционная строительная фирма «Стел» первого этапа.
 
 
Банда Титова и Ендовицкого придумывает схему по застройке  0,33 Га  (3300 кв.м.)  земельного участка ВГУ с разрешенным использованием Студенческий городок ВГУ.
На земельном участке запрещено какое-либо строительство многоквартирных многоэтажных жилых домов.
 
Ендовицкий публикует  23.08.2007 г.  извещение о проведении конкурса на проектирование и строительство межвузовского жилого дома на земельному участке 0,33 Га по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А https://disk.yandex.ru/i/xSr6ajgX4iSQ1g  https://disk.yandex.ru/i/lVSIjbv2n4GbPw  https://disk.yandex.ru/i/ol8YvpOIwsrs9w
Предмет конкурса – застройщику отдается бесплатно участок 3300 кв.м. рыночной стоимостью более 65 000 000 рублей, а застройщик отдает в собственность Российской Федерации с последующим закреплением за ВГУ не менее 20 % построенной площади квартир.
Контактное лицо для аферы – Старченкова Вероника Викторовна vstar75@mail.ru
Начало приема заявок 23.07.2007 г.
Окончание приема заявок – 23.08.2007 г.
Подведение итогов конкурса 24.08.2007г.
 
Напомню, что никто согласия Росимущества Воронежской области и Росимущества РФ не спрашивал хочет ли Российская Федерация отдать бесплатно 33 сотки земли в самом дорогом месте Коминтерновского района г. Воронежа  и получить за это 20 % площади квартир.
Никто проекта не делал  до конкурса, что строить будут никто не знает.
 
 
24.08.2007 г.  https://disk.yandex.ru/a/xHn5YNm2XixXlg с грубым нарушением законодательства РФ открытого конкурса на официальном сайте РФ при размещении государственного контракта по проектированию и строительству межвузовского жилого дома (в последствии оказалось  на 196 квартир) на земельном участке, принадлежащем ВГУ, по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42а. Победителем было ООО «Инвестиционная строительная фирма «Стел».
Вторым участником (что бы конкурс состоялся) было ОАО «Луч» г. Воронеж, ул. Ленина, 9
Конкурсная комиссия, которая в полном объеме получала крупные взятки за эту аферу, прекрасно зная, что строить многоквартирный жилой дом на участке с разрешенным использованием «студенческий городок ВГУ» запрещено:

• Проректор по АХР Подобедов А.Н,
• Проректор по экономическому развитию и инновациям Ендовицкий Д.А.
• Начальник управления качеством образования Чупандина Е.Е.
• Начальник отдела капитального строительства Родиченко М.А.
• Главный механик Судаков А.А.
• Ведущий специалист Кондауров А.А.
• Помощник проректора по АХР Попов А.М.

 
По результатам конкурса в собсвенность Российской Федерации должно было быть отдано 22 % площади жилого дома.
 
 
Контракт за № 01-27-08  на строительство межвузовского жилого дома с нежилыми помещениями общей площадью не менее 8 252,82 кв.м. был заключен с ООО «Инвестиционная строительная фирма «Стел»  незаконно с большими нарушениями, что подтверждено официальным ответом заместителя прокурора Воронежской области В.И. Яровой от 26.08.2008 г. https://disk.yandex.ru/i/MuxLUCah9uUbXg  https://disk.yandex.ru/i/tphXfJQ_GNhhtg  https://disk.yandex.ru/i/at2zPmh650pTLw     ответ готовил известный взяточник Коротков.
 
Т.е. Российская Федерация должна была получить 22% от 8 252,82 кв.м., т.е.  1815,6 кв.м.
Как многие догадались, российская Федерация не получила ничего.
 
 
За аферу с хищением земельного участка у ВГУ по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 48 для  ООО «Инвестиционная строительная фирма «Стел» https://stelinvest.ru/buildings/built/residential-building-street-holzunova-48/  вместо возбуждения уголовного дела Мальцев, Бирюков и бухгалтер Пилипенко О.М.  получили только ЗАМЕЧАНИЯ.  https://disk.yandex.ru/i/MuxLUCah9uUbXg  https://disk.yandex.ru/i/tphXfJQ_GNhhtg  https://disk.yandex.ru/i/at2zPmh650pTLw
 
Напомню, что Мальцев получил за аферу  взятку от  ООО «Инвестиционная строительная фирма «Стел»   в виде помещения  именно в этом  доме  https://yandex.ru/maps/-/CCUREDGycC     фото его  офиса  https://disk.yandex.ru/d/1BGQR7-ALdQRXQ      сайт Мальцева  http://advokat-malcev.ru/
 
 
 
 
 
Аферы ООО «Интерстройсервис» первого этапа.
 
 
Контракт на вывод 2,5 гектаров земли с ООО «Интерстройсервис» для последующего строительства торгово-развлекательный центра  подписывает проректор ВГУ Бирюков А.И.  Данный контракт не был согласован с Территориальным оправлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области.  https://disk.yandex.ru/i/ILVVJqVzq0bs_Q  https://disk.yandex.ru/i/0DTFUY3zhF6-Rw   https://disk.yandex.ru/i/uCatwkJ6CTzLHw 
Примем  ООО «Интерстройсервис» реально испугалось уголовного дела и быстро отказалось от контракта, сообщив, что претензий не имеет к ВГУ  https://disk.yandex.ru/i/lP5KVVpMfsZVrQ
 
 
 
 
 
 
 
 
Первый заместитель Министра образования Российской Федерации А.Ф. Киселев 12 октября 1947 г.р. прекрасно знал, что с Росимуществом никто не согласовывал инвестиционные контракты, прекрасно знал, что ОАО «ДСК» и ЗАО «Воронеж-Дом» давно застроили участки.  Прекрасно знал, что бюджет уже заплатил за возведенные объекты, за которые земли ВГУ и отдавались якобы в обмен на их строительство.
Не сложно догадаться какую сумму взятку получил первый заместитель Министра образования Российской Федерации А.Ф. Киселев за согласование вывода 15Га и 7Га земли у ВГУ – более 50 000 000 рублей.
 https://edu.ruscenter.ru/about/teachers/aleksandr_fedotovich_kiselev.html   
 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87    
 
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/55148/%D0%9A%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2
 
http://rusla.ru/rsba/pdf/Kiselev-Priobshhenie-detej-k-literature.pdf
 
 
Только 17.01.2007 г. проректор ВГУ по капстроительству ВГУ  Бирюков А.И. пишет письмо не руководителю Росимущества и заместителю руководителя Росимущества по Воронежской области  Комаровой Л.И.  с просьбой выдать согласование  на перевод из постоянного (бессрочного) пользования в аренду земельных участков по ул. Хользунова, 42А https://disk.yandex.ru/i/3kvk4Z9E4n_pWA  на давно застроенные участки.
 
 
24.10.2007 г.  председатель профкома ВГУ  Л.Н. Владимирова  пишет Шлыкову, что она была на всех заседаниях Ученого совета ВГГ кроме заседания 05.10.2007 г. и ни на одном из них не обсуждался вопрос о выводе или передаче земельных участков или о прекращении бессрочного пользования или о разделе участков https://disk.yandex.ru/i/9ySNwaPOIG32Lg 
 
Повестка Ученого совета ВГУ от 26.10.2007 г.   https://disk.yandex.ru/i/z8DS4Wi3VaC5dw
Выписка из ученого совета ВГУ 26.10.2007 г.  по разделу «Разное» https://disk.yandex.ru/i/KS44FW810BYGSg
 
Отказ ученого секретаря ВГУ  В.С. Листенгартена предоставлять аудеозаписи ученого совета https://disk.yandex.ru/i/RfqIT14jgvpnLQ
 
 
Председатель профкома ВГУ 19.11.2007 г. запрашивает  https://disk.yandex.ru/i/iHyPPPAnnQz8Ew https://disk.yandex.ru/i/Sn1U4hXZDe5rGg  у начальника главного управления народного образования Воронежской области Львович Я.Е. сведения о согласовании  управления народного образования Воронежской области аферы с конкурсом 24.08.2007 г.
На запрос 19.11.2007 г.  и.о. начальника главного управления народного образования Воронежской области Н.А. Королева 21.11.2007 г. отвечает письмом   https://disk.yandex.ru/i/iHyPPPAnnQz8Ew , что согласования не было.
 
26.11.2007 г. ректор ВГУ Титов подписывает приказ № 509 об утверждения членов комиссии по проведению торгов на право заключения договоров аренды объектов , закрепленных за ВГУ  https://disk.yandex.ru/i/CDr6PmKpEKetGw
 
 
По стоянию на 2008 г.  (Ответ и.о. прокурора г. Воронежа В.Б. Полякова от 10.07.2008 г. за № 145ж-07 https://disk.yandex.ru/d/j3hSe9aUuj6GdQ ) данный земельный участок застроен учебными корпусами и общежитиями ВГУ. а также многоэтажными жилыми домами. Строительство жилых домов осуществлялось коммерческими юридическими лицами (застройщики - ОАО «Домостроительный комбинат», ООО «Парнас-2001», ЗАО «Воронеж-Дом» и др.) на основании договоров и контрактов, заключенных в разное время (в период с 1999 по 2003 гг.) с ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет».
Фактически на основании данных договоров Г'ОУ ВПО «Воронежский государственный университет» осуществил распоряжение земельными участками, входящими в состав земельного участка общей площадью 541442 кв.м., так как после завершения строительства объектов капитального строительства (зданий, строений, сооружений), исключительные права на приватизацию данных земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют лица - собственники зданий, строений, сооружений.
Отношения собственности в системе высшего профессионального образования урегулированы Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «Об образовании» от 10.07.92 №3266-1, а также Федеральным законом «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.96 №125-ФЗ.
Вместе с тем, строительство многоквартирных жилых домов осуществлялось коммерческими юридическими лицами с привлечением денежных средств граждан -- участников долевого строительства. Ряд жилых домов и иных объектов приняты в эксплуатацию, жилые и нежилые помещения принадлежат на праве собственности физическим и юридическим лицам.
В то же время, в соответствии с Федеральным законом от 30.06.06 №90-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных правовых актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», указанный Коллективный договор утратил силу.
Согласно пояснениям советника ректора ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» Борисова И.И., пункт 5.2. вышеуказанного договора послужил основанием для внесения в Коллективный договор п.8.3 «Жилье». При этом сотрудников университета, желающих приобрести квартиры в рамках и на условиях договора подряда и коллективного договора, не имелось.
 
 
Естественно запахло «ЖАРЕНЫМ» и Банда Ендовицкого, Титова, Мальцева поняла, что уже застроенные участки многоквартирными многоэтажными домами нужно выделять и бесплатно отдавать в ведение (отказ от бессрочного пользования) в Администрацию г. Воронежа, т.к. налог на землю платит ВГУ, а земельные участки давно находятся в пользовании третьих лиц и на них построены многоквартирные дома, в которых давно живут люди.
Т.е. ВГУ платит налог на землю за участки, которыми не пользуется и которые застроены многоквартирными домами.
 
Капитан запаса ФСБ Ендовицкий Дмитрий Александрович  03.12.1970 г.р., который был заведующим (1999 г. по 2011 г) кафедрой экономического анализа и аудита, и проректором ВГУ  по экономическому развитию и инновациям объясняет Титову, что все скоро сядут за эту аферу, т.к. любая проверка выявит расходы ВГУ по уплате налога на землю за уже чужие застроенные посторонними лицами земельные участки.
Аферист Ендовицкий Дмитрий Александрович реально испугался – т.к. посадить за эту аферу должны были и его.
 
19.03.2008 г. произошла встреча с руководителем Росимущества по Воронежской области Микаиловым.  Стенограмма переговоров  https://disk.yandex.ru/a/d7nGadySfIpJlQ    Диктофонные записи переговоров  19.03.2008 г.   https://disk.yandex.ru/d/XefvZf5j7VfsNA
 
 
25.03.2008 г. Ректор ВГУ  пишет письмо Шлыкову о том, что ВГУ отдало 2 участка в муниципальную собственность, нарушений никаких нет https://disk.yandex.ru/i/Hh6IiR17t9RIjQ     ректор ВГУ просит Шлыкова предоставить ответы Росимущества где указано о незаконности его действий.
 
14.04.2008 г. Шлыков подает заявление в УФРС по Воронежской области с требованием заблокировать регистрацию хищения у ВГУ земли  https://disk.yandex.ru/i/L2ppH8wKiLmeiQ  https://disk.yandex.ru/i/SfUajUkClQs1YQ
 
В период с 01.04.2008 г. по 15.04.2008 г. https://disk.yandex.ru/i/IiSSwrledfdeCw  https://disk.yandex.ru/i/FYKpBVeZCwlYhQ  ТУ Росимущества по Воронежской области была проведена плановая проверка использования по назначению и сохранности федерального имущества, находящегося в пользовании ВГУ.
Материалы проверки оформлены Актом ТУ-34-08 от 15.04.2008 г. и утверждены и.о. руководителя ТУ Росимущества по ВО  Сековым М.Н. 07.05.2008 г..
Акт  ТУ-34-08 от 15.04.2008 г. был направлен в прокуратуру Воронежской области.
Комиссией было предложено ВГУ в срок до 30.06.2008 г. устранить выявленные нарушения.
 
 
 
 
 
В последствии после получения крупной взятки заместитель руководителя Росимущества по Воронежской области  А.Н. Дюдюкин вступив в сговор с аферистом- руководителем Департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области Мосоловым О.Н.   26.06.2009 г.   https://disk.yandex.ru/a/t25nSJs2s_c7fA  которому заранее согласовав текст пишет заведомо ложную информацию  об объемах построенного ДСК якобы за счет выданной данной организации земли.
Банда Секова, Дюдюкина и Мосолова просто скрыли, что ДСК кроме земли за постройку зданий  для ВГУ получила естественно еще денежные средства в полном объеме по отдельно проведенным закупкам.
Т.е.  к примеру, ДСК строит здание юридического факультета ВГУ по договору подряда N6-02 от 19.02.2002 г. (127 млн. руб.) https://disk.yandex.ru/i/3ysNrgDxGqLLow  https://disk.yandex.ru/i/1nQcrJaLNBhzwQ   и государственному контракту от 21.03.2005 г. (34 млн. рублей https://disk.yandex.ru/i/BolMab3QDsCgBg  https://disk.yandex.ru/i/g3DYFgxwWzd2bg ),  а прожженные взяточники из Росимущества и Департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области сообщают в Москву, что здание юридического факультета ВГУ было построено бесплатно со стороны ДСК, которому в счет оплаты отдали земли ВГУ на ул. Хользунова.
К уголовной ответственности заместитель руководителя Росимущества по Воронежской области  А.Н. Дюдюкин за подписание ответа от 26.06.2009 г. за № 6-4991 https://disk.yandex.ru/a/t25nSJs2s_c7fA с указанием заведомо ложной информации к уголовной ответственности не привлечен.  Мослов лично контролировал вывод земельных участков у ВГУ и прекрасно знал о ложности ответа от 26.06.2009 г. за № 6-4991.
 
 
Ну и зачем тогда передавать фирмам-строителям университетскую землю, раз корпуса построены за деньги? Но Титов считает, что землю передавать надо! В своем письме ректор ВГУ открытым текстом просит Федеральное агентство по имуществу изъять и передать строительным фирмам длинный список земельных участков. Неудивительно - на большинстве этих участков честные строители уже успели построить какие-то собственные дома, поэтому срочно требуется оформить эти участки в муниципальную собственность с передачей в пользование строительным компаниям. А список такой: 15,805 га (построен дом); 7,2 га (построено жилье компанией «Воронеж-Дом» по договору от апреля 1999 года, о котором мы уже говорили); 3,4447 га (построено жилье); 3,613 га (под строительство многофункционального спортивно-оздоровительного комплекса); 10,1 га - ОАО «ДСК» (построено жилье); 2,5 га - ООО «Интерстройсервис» (торгово-развлекательный центр); 0,15 га-ЗАО «Висант» (торгово-развлекательный комплекс).
Список показательный! Видно, что ВГУ работает не только со строительной компанией ДСК, но с торговой фирмой «Висант» и неким «Интерстройсервисом», причем эти «строители» уже начали строить на университетских землях дорогие и престижные «торгово-развлекательные комплексы».
Вместе с «Висантом» отметилась компания «Парнас-2001», которая также что-то строит на университетских землях. А в постановлении мэра Скрынникова N 473 от 30.03.2004 https://disk.yandex.ru/i/aTKi-RvKGnQ19g  года дано разрешение строить на тех же участках (около Памятника славы) так называемый «торгово-культурный центр».
За какие заслуги «Висант» и прочие «торговые развлекатели» получили от ВГУ три земельных участка около памятника Славы?. ДСК хоть пристройку и корпус построил, пусть и выделили под это живые деньги, но ведь можно заплатить заодно и землей. Почему нет? А вот водочный «Висант», видимо, получил землю за то, что ставил строителям магарычи для ускорения строительных работ.
Сотрудники ВГУ не получили в соответствии с Коллективными договорами ВГУ от 2001-2004 г. и 2004-2007 г. 50 (пятьдесят) квартир, зарезервированных для ВГУ в ОАО «ДСК» по ценам 1999 г. за 1 кв. метр.
После введения в строй 50 (пятидесяти) блок-секций, построенных ОАО «ДСК» в соответствии с договорами подряда между ВГУ и ОАО «ДСК» от 11.03.1999 г. и 11.11.1999 г. и дополнительных соглашений к ним, ОАО «ДСК» должно было передать в ВГУ указанные квартиры в соответствии с существенными условиями двух договоров подряда. Сотрудники ВГУ имели право в соответствии с условиями двух Коллективных договоров построить 50 (пятьдесят) квартир с учетом оценочной стоимости их старого освобождаемого жилья на момент получения квартир от ОАО «ДСК» на условиях, указанных в договорах подряда 1999 года, т.е. с сохранением цены получаемого жилья за 1 кв. метр по ценам 1999 года. Обращение профкомов по этому вопросу в Прокуратуру Воронежской области, ТУ ФАУФИ и ОАО «ДСК» не прояснили ситуации, а прокурорские проверки по материалам ряда публикаций в газете «Воронежский Курьер» в 2007 году проводились недобросовестно, так как нам известно, что на запрос Прокуратуры от 24.10.2007 года, гендиректор ОАО «ДСК» даже не ответил.
Уголовное дело до сих пор не возбуждено по факту сокрытия нецелевого использования земли с нарушением согласования с зам. руководителем Федерального агентства по образованию А.В. Рождественским от 02.02.2006 года, а также использование при этом бюджетных и внебюджетных средств при строительстве корпуса геологического факультета (только за 2006 год) в размере 28 млн. руб. (в отчете ректора ВГУ за 2006 год).
Согласия на вовлечение земли ВГУ в инвестиционный проект при строительстве ОАО «ДСК» корпуса геологического факультета ТУ ФАУФИ не давало. Из акта сверки взаимных расчетов по госконтракту №1 от 26.10.2006 г. между ОАО »ДСК» и ВГУ, подписанного 28.12.2007 г https://disk.yandex.ru/i/oyc3OJqg-lKBdA ., следует, что на строительство корпуса потрачены бюджетные и внебюджетные средства и земли ВГУ.
 
Дополнительным соглашением № 1 от 10.04.2007 г.  к контракту № 1 от 26.10.2006 г.  стоимость работ строительства присторойки и реконструкции главного корпуса ВГУ  увеличивается до 63 000 000 руб.  https://disk.yandex.ru/i/lMmbYynK-AlF7A
Многочисленные проверки не разбирались по существу, а готовили отчет по информации, данной руководством ВГУ.
По факту получения согласования в ТУ ФАУФИ и разнице финансовых затрат при строительстве корпуса юридического факультета ВГУ. Несоответствия существенных условий договора подряда № 6-02 от 19.02.2002 г. и договора подряда №19-03 от 30.12.2003 г. https://disk.yandex.ru/a/DSpjgtBzADFR7w  показывают разницу в количестве 563,5 метров, также были привлечены дополнительные финансовые средства порядка 140 (ста сорока) миллионов рублей, перечисленные ВГУ ОАО «ДСК» на строительство корпуса юридического факультета ВГУ по государственному контракту №1 от 21.03.2005 г. https://disk.yandex.ru/i/BolMab3QDsCgBg  (письмом ректора от 16.05.2007 г. №33-63 https://disk.yandex.ru/i/RKVqD3DtC-ZJig ). Также отсутствуют в отчетной документации собственные средства юридического факультета, аккумулированные для строительства нового учебного корпуса. Договорная цена объекта была определена в соответствии с проведенными конкурсными (подрядными) торгами 03.03.2005 г.
ТУ ФАУФИ в письмах в Прокуратуру, ответах в профкомы сотрудников ВГУ полностью отрицает наличие каких-либо инвестиционных проектов, контрактов при строительстве учебного корпуса юридического факультета. По заявлению руководителя ТУ ФАУФИ, экс-ректор ВГУ Борисов И.И. незаконно провернул 22 (двадцать две) сделки с имуществом ВГУ. Следовательно, согласование, полученное от ТУ ФАУФИ (зам. руководителя Н.П.Зеленина) на осуществление инвестиционного проекта по договорам подряда, на дополнительное отчуждение земли ВГУ в размере 9.6 га, незаконно. Этот факт не исследовался проверяющими и природа появления согласования с Росимуществом по передаче земли под застройку, вероятно, абсолютно незаконна.
Никто из следователей не дал оценку  факта отзыва ректором ВГУ Титовым В.Т. иска в арбитражный суд, поданного ТУ ФАУФИ, как необоснованного, по процедуре возвращения в собственность ВГУ земельного участка 7.2 га, переданного экс-ректором ВГУ Борисовым И.И. по договору подряда без согласования с Росимуществом и Ученым Советом ВГУ в распоряжение ЗАО «Воронеж-Дом». Земля полностью застроена жилыми домам, сотрудники ВГУ не получили ни одной квартиры, хотя только в одном доме построено 890 (восемьсот девяносто) квартир. По образному выражению руководителя ТУ ФАУФИ, ВГУ получил только свинарник (т.е. один небольшой учебный корпус).
 
 
Оценки экономического эффекта от конкурса для ВГУ (Собственника) не проводилось, с ТУ ФАУФИ, Ученым Советом ВГУ и Управлением образования по Воронежской области проект не согласовывался.
Накануне торгов 2 (дважды) ректоратом ВГУ вносились изменения (с другого сервера) в конкурсную документацию, позволившие устранить конкурентов и провести фирмы, аффилированные к ректорату ВГУ, к победе в конкурсе. Предложения оказавшихся в финале фирм были явно занижены. Как следствие, победившая в конкурсе фирма смогла предложить ВГУ примерно 1/2 от предполагаемого количества квартир. Проверяющие лица, руководство ТУ ФАУФИ были надлежащим образом осведомлены о ходе торгов, но никто этот вопрос не затрагивал и не оспорил в суде.
Никто до сих пор не проверил  факт  сговора при изготовлении подложного документа ректором ВГУ Титовым В.Т. при и получение согласия от ТУ ФАУФИ при подготовке документов для администрации города Воронежа, при переводе земли РФ в муниципальную собственность и последующей передачей двух земельных участков, взятых в аренду ВГУ земли, третьим лицам, с использованием письма от 24.07. 2003г. Министерства образования РФ по другим землям с согласованием на передачу ТУ ФАУФИ.
Никто до сих пор не проверил  факт введения в заблуждение Рособразования, членов Ученого Совета ВГУ при получении согласия на строительство, изъятие и передачу в муниципальную собственность 12 га земли для ЗАО «Висант», ООО «Интерстройсервис» и неизвестных фирм под строительство многофункционального торгового комплекса и прочих нужд, с использованием письма Министерства Образования от 24. 07. 2003 года № 02-55-87/зо-05-09.
Никто до сих пор не возбудил уголовное дело в отношении бывшего прокурора Центрального района города Воронежа Зубарева С.М. по ст. 285, 286, 290 УК РФ за сокрытие и непринятии мер, предусмотренных законодательством РФ, , факта ограничения конституционных прав сотрудников ВГУ в доступе к информации, а также по фактам отказа ректором ВГУ в предоставлении информации профкомам ПОС ВГУ и ППО сотрудников ВГУ (по их запросам) по исполнению Коллективного договора ВГУ в части трудового, жилищного и земельного законодательства РФ.
Ректор Титов В.Т. систематически доводил в качестве оправдания своих действий/бездействий ложную информацию по поднятыми профсоюзными организациями вопросам, а Прокурор Центрального района города Воронежа Зубарев С.М. на основании этого давал искаженную информацию (отписывался без проверки по существу) в вышестоящие структуры Прокуратуры РФ.
Никто до сих пор не проверил  факт служебного подлога и злоупотребления должностными полномочиями ректором ВГУ Титовым В.Т. при выводе из собственности РФ, без разрешения Ученого совета ВГУ, Рособразования и ТУ Росимущества принадлежащих ВГУ 9.1 га.
В муниципальную собственность по Постановлению №1133  от 29.06.2006 г.  https://disk.yandex.ru/i/loQtsKppzHByzg главы города Воронежа. Ректором ВГУ использовалось разрешение, выданное 24.07.2003 году первым заместителем Министра образования Российской Федерации А.Ф. Киселевым https://disk.yandex.ru/i/aMcX_ZV1_QIMnw , на вывод и передачу в муниципальную собственность другой земли ВГУ.
 
Известным воронежским взяточником – бывшим прокурором г. Воронежа И.И. Панченко  в ноябре 2007 г. было вынесено представление № 01-10-07 ректору ВГУ, в котором подробно расписана вся незаконная схема аферы   https://disk.yandex.ru/i/ILVVJqVzq0bs_Q  https://disk.yandex.ru/i/0DTFUY3zhF6-Rw  https://disk.yandex.ru/i/uCatwkJ6CTzLHw , но за хищение у ВГУ земельных участков на 3 миллиарда рублей Панченко И.И. предлагал ректору ВГУ только прилечь к дисциплинарной ответственности Бирюкова А.И.
В данный момент Панченко И.И. – прокурор Рязанской области https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_62/about-the-proc/management/10bd8843-387b-40c1-9dfb-0b0835192034   куда сбежал,  прихватив с собой бывшего взяточника-прокурора Новоусманского района Воропаева http://www.chitaivrn.ru/myzin2
 
 
Ректором ВГУ Титовым В.Т. при участи проректора ВГУ по экономическому развитию и инновациям Ендовицким Д.А. было незаконно проведено 2 (два) аукциона на размещение госзаказа на строительство межвузовского дома на 186 квартир и 5 лотов на сумму 1 250 000 000 рублей. https://disk.yandex.ru/i/CArL123LmPHMaw
Проведение этих аукционов являлось незаконными, что подтверждается Письмом от 26.08.08. №7/2-572-07 Прокуратуры Воронежской области, где сказано, что ректор Титов В.Т. незаконно проводил торги на сайте Правительства РФ на размещение госзаказа без согласования с собственником - Российской Федерацией, т.е « в нарушение ст. 264 ГК РФ, ст. 20 Земельного Кодекса, ст.39 Закона «Об образовании», ст.27 ФЗ « О высшем и после-вузовском профессиональном образовании от22.08.1996г , т.е преднамеренно распорядился земельными участками, без согласования с собственником этих земель – Российской Федерацией».
Кроме того, изложенные сведения подтверждаются Письмом прокуратуры Воронежской области от 26.08.2008 г. №7/2-572-07, а также Письмом Росимущества и ТУФАУФИ по Воронежской области от 27.06.2008 г №6-4224  https://disk.yandex.ru/a/V0raDV4ci4SJaQ  или https://disk.yandex.ru/a/4K6ilk7lkTMtyQ , в которых прямо указано на допущенные нарушения законодательства РФ при проведении ТОРГОВ.
Эти торги проведены с грубейшим нарушением ст.264 ГК РФ, ст. 20 Земельного Кодекса РФ, ст. 39 закона РФ «Об образовании», ст. 27 ФЗ «О высшем и послевузовском образовании..» №125-ФЗ, обязательных условий федерального закона №39-ФЗ от 24 .02.1999г «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений.», ФЗ-№207 от 31.12.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ,..», а также в нарушение Постановления Правительства РФ от 14.08.1993, №812, Указаний Госстроя РФ от 06.05.1997 и №15-144 от 06.05.1997 г. и Распоряжения Минэкономразвития №774-р от 28.июля 1998 г. https://disk.yandex.ru/i/uquHKmZUgBPkEQ  в том числе и Постановления Правительства №505 от 10 августа 2007 гг.
Постановлением Правительства РФ от 03.04.2008 г. № 234 был установлен запрет на какое либо согласование подобных сделок. В письме Рособразования от 17.06.2008 №16-55-279 ин/16-01-12 на имя руководителя СКР Бастрыкина А.И. также было указано на то, что проведение этих торгов было незаконным т.к. ректор ВГУ Титов В.Т. преднамеренно злоупотребил своими должностными полномочиями и не исполнил условия содержащиеся в указаниях ТУ ФАУФИ (Комарова) т.к. им не были исполнены следующие требования:
- согласия Рособразования не получено;
- решения Ученого Совета ВГУ не имелось;
- разрешения ТУ ФАУФИ по Воронежской области не давалось, следовательно он подменил решение ТУ ФАУФИ своим единоличным волеизъявлением (письмо Росимущества 27.06.2008 №6-4224 https://disk.yandex.ru/a/4K6ilk7lkTMtyQ ).
 
7 мая 2008 года поданные на регистрацию ректором ВГУ Титовым В.Т. земельные участки были зарегистрированы в УФРС по Воронежской области и в дальнейшем незаконно переданы в муниципальную собственность города Воронежа для последующего раздела членами ОПГ.
 
 
Напомню, что бывший прокурор Центрального района города Воронежа Зубарев С.М. – родственник действующего  Генерального директора  ОАО «Газпром газораспределение Воронеж»  Зубарева Константина Вячеславовича   https://gazpromvrn.ru/Rukovodstvo/   , который одновременно является действующим генеральным директором ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ВОРОНЕЖ"  https://www.vrgaz.ru//leadership.php      причем Зубарев – племянник бывшего прокурора Воронежской области постоянно сущего в подгузники Николая Шишкина – ныне заместителя генерального прокурора России https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_pvfo/about-the-proc/management/bac6d810-6519-4836-b490-3f7e5a9f80a1 .
 
Протокол от 07.03.2008 г.  по лоту № 4 о рассмотрении заявок на участие в конкурсе на проектирование, реконструкцию и строительство учебного корпуса № 6 ВГУ с пристройкой дополнительных помещений  площадью не менее 6000 кв.м. по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42а,  по лоту № 5  строительство пристройки у учебному корпусу № 5 ВГУ  площадью 8480 к.в.м.  по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42а  https://disk.yandex.ru/i/fofvfb_H0_Q7fg     https://disk.yandex.ru/i/gQ2xgu4RtllYQQ    
 
После получения крупной взятки заместитель руководителя ТУ Росимущества по Воронежской области  (ТУ ФАУФИ)  Секов М.Н.   подписывает письмо от 15.06.2009 г. за № 6-4635 https://disk.yandex.ru/a/0KBEUKulrezx0w  в котором указывает, что инвестиционные контракты, договоры подряда, заключенные ВГУ не нарушают норм законодательства, не нарушают прав и законных интересов ВГУ и Российской Федерации.
 
 
09.10.2009 г.  и.о. руководителя Росимущества по ВО  Бацунов Н.А.  пишет письмо № 6-372, в котором указывает, что Росимущество все контролирует  https://disk.yandex.ru/i/b50brYQ8JDxVHA
 
20.11.2009 г. Шульгин подает заявление и.о.  руководителю Росимущества по Воронежской области  https://disk.yandex.ru/i/c7mzzZOATzV43w  https://disk.yandex.ru/i/xwUyKhfJOKbstg
 
30.11.2009 г. https://disk.yandex.ru/i/OlN6tTcMJpppCQ https://disk.yandex.ru/i/ppF3PuGEsMPnRg ставший после ареста Микаилова    исполняющим обязанности руководителя Росимущества по ВО Бацунов Н.А. (как Бацунов вместе с Ходыревым украли государственного имущества на сумму более 1,5 миллиарда рублей давно опубликовано http://www.chitaivrn.ru/vmu-2  и  https://yadi.sk/d/NCY4BfDTfsfSt)  издает распоряжение о создании комиссии по проверке использования и сохранности земельных участков ВГУ.
В комиссию вошли хорошо  известные сотрудникам ФСБ лица:

• Помощник руководителя Росимущества по Воронежской области Шульгин Владимир Владимирович (который стал потом руководить Росимуществом после бегства Бацунова), который предлагал  руководителю филиала ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» Сушкову Александру Ивановичу  украсть 50 соток из 1 га земли  метеостанции в рядом с Ботаническим сада ВГУ  (Александров С.а. стыковал начальника отдела УЭБ и Пк с Сушковым, чтобы  взять с поличным Шульгина).
• Начальник отдела юридического обеспечения и регистрации прав собственности РФ  ТУ Росимущества по Воронежской области Минин Андрей Владимирович
• Заместитель начальника отдела юридического обеспечения и регистрации прав собственности РФ  ТУ Росимущества по Воронежской области Авдеева Людмила Анатольевна
• Главный специалист-эксперт отдела контроля и распоряжения федеральным имуществом  ТУ Росимущества по Воронежской области Лиходедова Раиса Ивановна
• Ведущий специалист-эксперт отдела контроля и распоряжением федеральным имуществом ТУ Росимущества по Воронежской области Полев Александр Александрович

 
30.11.2009 г. комиссия была создана, хотя проверка давно уже была проведена и был выдан ответ  №5-4662 от 16.06.2009 г. заместителя руководителя Росимущества по Воронежской области Секов М.Н., который  подробно расписывает об афере Ендовицкого, Титова и Мальцева   https://disk.yandex.ru/a/7EUP5fLhovsvEg
 
Для примера  - письмо заместителя руководителя Росимущества  по Воронежской области  Зеленина Н.П.  в адрес  ректора Воронежский государственный аграрный университет  от 17.04.2006 г.  https://disk.yandex.ru/i/kDnBK4_0l3Tq-w  о согласовании строительства котельной, где  Н.П. Зеленин указывает о необходимости предоставления листа с визами всех лиц, согласующие данное строительство и дополнительно сведения об источнике финансирования строительства.
В отношении ВГУ никакие такие согласования не были никогда предоставлены и тем более отчет об источниках финансирования.
 

ВТОРОЙ ЭТАП ВЫВОДА ЗЕМЛИ: вывод участка находящегося на балансе ВГУ учебно-тактическом поле (владельцем фирмы являлась дочь проректора ВГУ по капитальному строительству Бирюкова А.И., а на момент аферы – учредитель он сам):
 
Постановлением главы г. Воронежа № 1222 от 12.07.2002 г. https://disk.yandex.ru/i/XRHyh9tA7hJ2ug  ВГУ разрешалось проектирование и строительство гаражей на площади участка 2500 кв.м. по Московскому проспекту г. Воронежа. 
Фактически гаражи возведены  на земельном участке площадью 9448 кв.м.  по адресу:. Г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А   без проекта, что подтверждено официальным ответом заместителя прокурора Воронежской области В.И. Яровой от 26.08.2008 г. https://disk.yandex.ru/i/MuxLUCah9uUbXg  https://disk.yandex.ru/i/tphXfJQ_GNhhtg  https://disk.yandex.ru/i/at2zPmh650pTLw
 
Задним числом фальсифицируют  проект ООО «КПМ ДСК»   ГИП  Вишняков Александр Петрович  https://disk.yandex.ru/i/wWxEPww370dLNg
 
06.09.2002 г. соглашением о разделе гаражей ректор ВГУ Борисов И.И.  выводит 27 гаражей  в пользу ВГУ без указания их площади и каких-либо характеристик  https://disk.yandex.ru/i/wbuQbEJ-neiQHA  https://disk.yandex.ru/i/2Ore8IUCr1DWMg    а второй участник (Муниципальное унитарное предприятие г. Воронежа ИНН 3650003413) получает 8 гаражей  по 19 м2.        Борисов так спешил воровать государственное имущество, что в шапке договора забыл написать реквизиты МУП «ГУКС», а написал  «Муниципальное унитарное предприятие г. Воронежа»   без его названия.
 
 
31.05.2006 г. Роспотребнадзор выносит постановление № 2396 по делу об административном правонарушении о строительстве гаражей     БЕЗ ПРОЕКТА  и  санитарно-эпидемиологического заключения  https://disk.yandex.ru/i/uM3f3z7c9dGfKw
 
 
 
 
Постановлением главы городского округа город Воронеж №1133 от 29.06.06 https://disk.yandex.ru/i/loQtsKppzHByzg  ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 91 000 кв.м, по ул. Хользунова 42а в связи с отказом землепользователя.»
Данным постановлением утверждены проекты границ из земель поселений площадью 91 000 кв.м, по ул. Хользунова 42а, в том числе:
-      земельный участок 31 площадью 39 296 кв.м., получивший позже кадастровый номер 36:34:0206001:55, свидетельство о праве собственности от 15.09.2006 г. за № 36-36-01/150/2006-326
-      земельный участок №2 площадью 51 704 кв.м., получивший позже кадастровый номер 36:34:0206001:54, свидетельство о праве собственности от 09.10.2006 г. за № 36-36-01/150/2006-325
 
Вышеуказанные земельные участки предоставлены ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» для решения развития в аренду сроком на 49 лет.
 
Данное постановление согласовано с территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области.
В соответствии с распоряжением Совета Министров РСФСР от 17.09.71 № 1988-р (первоначальный отвод земельного участка площадью 58 га), решением исполнительного комитета Воронежского городского совета народных депутатов от 09.03.78 № 154/4, постановлением главы администрации города Воронежа от 15.10.92 № 460 (выдача свидетельства о праве на землю), постановлением исполнительного комитета администрации город Воронежа от 13.08.97 № 299, ВГУ на праве постоянного (бессрочного) пользования окончательно предоставлен земельный участок площадью 541442 кв.м.
25.07.2002 года право постоянного (бессрочного) пользования Университета на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано ГУЮ «ВОЦГРПН», о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права 36 АА 605738. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет.
Распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области от 12.09.07 №431-р данный земельный участок разделен на двадцать земельных участков.
05.12.07     Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области зарегистрировало право собственности Российской Федерации на земельный участок, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул. Хользунова, 42«а», участок №16, площадью 4139 кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись.
При этом, согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности, а также выписке из реестра федерального имущества, вид разрешенного использования (назначения) земельного участка по адресу: г.Воронеж, ул. Хользунова, 42«а» (участок №16) - студгородок ВГУ.
 
01.07.07     между ВГУ и ООО «Рубин 2003» заключен договор аренды земельного участка площадью 4 133,40   кв.       метров, расположенный     по адресу:      г.         Воронеж, ул. Хользунова. 42-а, для размещения автомобильной стоянки, на срок до 01.01.08. Размер арендной платы, определенной сторонами, составил 11 250 руб. в месяц. От лица ВГУ договор аренды и акт приема-передачи земельного участка подписан проректором ВГУ по капитальному строительству Бирюковым А.И.
 
Напомню, что в соответствии с Федеральным законом от 19.12.2006 г. № 228ФЗ «о федеральном бюджете на 2007 год», от 24.07.2007 г. № 198-ФЗ «о федеральном бюджете на 2008 г. и на плановый период 2009 и 2010 годов»  арендная плата за пользование земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации по договорам аренды подлежит перечислению в федеральный бюджет в полном объеме.
Согласно официального ответа  и.о. прокурора г. Воронежа В.Б. Полякова от 10.07.2008 г. за № 145ж-07 https://disk.yandex.ru/d/j3hSe9aUuj6GdQ     НИ КОПЕЙКИ бюджет не получил с аренды от ООО «Рубин 2003».
Уголовное дело в отношении главного бухгалтера ВГУ Частухина Игоря Вячеславовича   до сих пор не возбуждено.
 
 
 
09.01.2007г.  директор ООО «Рубин 2003»  ИНН 3663044431 Сидорина (Джамбулатова) Ирина Анатольевна (по случайному совпадению оказалась дочерью проректора ВГУ Анатолия Бирюкова https://vk.com/ibiryukova74     https://my.mail.ru/mail/irina_dzhambulat/        )    выдает доверенность Воронову Игорю Валерьевичу 16.12.1982 г.р.  паспорт 2005 720779 выдан 09.11.2006 г. УВД Левобережного района г. Воронежа, зарегистрированному по адресу: г. Воронеж, ул. Баррикадная, д. 5а, кв. 90  ИНН 366303891787  https://disk.yandex.ru/i/p-AjtNyrBIDjZA
Воронов И. В. является учредителем в организациях:

• ООО "РЕГИОН СТРОЙ ВОРОНЕЖ" (с 04.12.2014 г.).
• ООО "СЗ "СВОЙ ДОМ" (с 16.09.2021 г.).
• ООО ТСП "ВОРОНЕЖ СТРОЙ КОМПЛЕКС" (с 13.11.2007 г.). https://vk.com/vsk36

 
Устав  ООО «Рубин 2003»  https://disk.yandex.ru/i/VBs1tbVlRK5unw
 
 
 
Со стороны министерства обороны РФ, воронежского военкома никаких претензий не было по поводу хищения у ВГУ учебно-тактического поля военный кафедры, т.к. у Министрества обороны РФ Титов через тех же лиц с последующем разделом украденных бюджетных денег было выведено только за один первый этап по одному контракту № 173/Ф/1275-2 от 31.05.2006 г.  3 721 373 рублей https://disk.yandex.ru/i/yNhhpjA3b25nxA  за якобы подготовку офицеров из числа студентов ВГУ.
 
 
07.10.2007 г. Шлыков запрашивает у ректора ВГУ Титова документы на строительство гаражей, землеотводные документы, проектную стоимость работ. https://disk.yandex.ru/i/5QkmvQ6hNnqHHg
31.12.2007 г.  договор аренды земельного участка площадью 4 133,40      кв. метров, расположенный        по адресу:      г.         Воронеж, ул. Хользунова. 42-а  был расторгнут https://disk.yandex.ru/i/qDTaSb5PSXruNQ  
Данный договор не был согласован с Территориальным оправлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области.  https://disk.yandex.ru/i/ILVVJqVzq0bs_Q  https://disk.yandex.ru/i/0DTFUY3zhF6-Rw   https://disk.yandex.ru/i/uCatwkJ6CTzLHw 
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О высшем и послевузовском образовании», ст. 53 постановления Правительства РФ № 264 от 05.04.2001 г. «Об утверждении типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшим учебном заведении) Российской Федерации», ст. 5.1.2. Устава ВГУ общее руководство Университетом осуществляет Ученый совет.  Ученый совет, в соответствии с уставом ВГУ,  должен давать согласие на сдачу в аренду закрепленных за университетом объектов, а так же принимает решения по иным вопросам, отнесенным к его ведению (в том числе и вопросы о дачи согласия на изъятие и передачу земельных участков, закрепленных за университетом на праве постоянного (бессрочного) пользования).
 
 
 
 
 
 
09.01.08     между ВГУ и ООО «Рубин 2003» вновь  заключен договор аренды земельного участка площадью 2 066,70   кв.       метров, расположенный     по адресу:      г. Воронеж, ул. Хользунова, 42-а, для размещения автомобильной стоянки, на срок до 31.12.08. https://disk.yandex.ru/i/qDTaSb5PSXruNQ  Размер арендной платы, определенной сторонами, составил 33 750 руб. в квартал. От лица ВГУ договор аренды и акт приема-передачи земельного участка подписан ректором ВГУ Титовым В.Т.
 
Акт приема передачи от 09.01.2008 г. земельного участка площадью 2 066,70    кв. метров  подписывает ректор ВГУ Титов  и известный в будущем аферист-миллиардер финансовый директор   ООО «Рубин 2003»   Воронов Игорь Валерьевич 16.12.1982 г.р.   https://disk.yandex.ru/i/AibuyOgseTlv8g
 
Воронов Игорь Валерьевич 16.12.1982 г.р.    испугался возбуждения в отношении него уголовного дела и срочно начал вместе с ректором ВГУ Титовым подделывать документы.
Воронов Игорь Валерьевич 16.12.1982 г.р.     подделывает акт приема-передачи обратно арендуемого участка, по которому 09.01.2008 г. ООО «Рубин 2003» возвращает   земельный участок 4133,4 к.м.  с ВНИМАНИЕ  кадастровым номером 36634602 06 00160005   https://disk.yandex.ru/i/ARHj9CdQNY5kaA
 
 
На основании выписки из ЕГРЮЛ от 18.03.08. установлено, что на момент заключения указанных договоров аренды земельного участка и в период их действия единственным учредителем ООО «Рубин 2003» являлся Бирюков А.И.
 
13.03.2008 г. ректор ВГУ Титов в письме прокурору г. Воронежа https://disk.yandex.ru/i/M-Uy2mVaCmS9jA  в котором заведомо врет про то, что на участке № 210103782 планируется строительство трехэтажного здания для административно-хозяйственной части.  
 
14.03.2008 г. ректора ВГУ опрашивает в прокуратуре г. Воронежа   известный взяточник Антипов А.А. https://disk.yandex.ru/i/Gz4aMt4QHfe8Qg   о Титов под протокол рассказывает, что только 15.01.2008 г.  ООО «Эксперт капитал» на основании договора 01/01/08-Н с ВГУ начал проводить оценку рыночной стоимости аренды участка, а уже заключен договор аренды с ООО «Рубин 2003» за 33 750 руб. в год.
 
17.03.2008 г.  прокуратурой г. Воронежа было вынесено представление  о чем было сообщено в ответе от 17.04.2009 г. https://disk.yandex.ru/i/gAZ7VrhU60A2aQ  https://disk.yandex.ru/i/K3W57MIzVfBaXA
По итогам представления договор аренды был расторгнут, но участок не освобожден.
 
 
 
В октябре 2008 г. Росимуществом к ООО «Рубин 2003»  предъявлено исковое заявление об освобождении участка  и о взыскании неосновательного обогащения.  Арбитражный суд Воронежской области взыскал с ООО «Рубин 2003»  всего 59 477,48 руб. решением от 12.03.2009 г. , но в остальной части иска отказал.
 
 
Кроме того, установлено, что обустройство указанного земельного участка, являющегося учебно-тактическим полем ВГУ, для использования в качестве автомобильной стоянки, производилось за счет внебюджетных средств ВГУ. Стоимость обустройства составила 1 039 240 руб., в том числе ограждения - 85 571 руб., шлагбаума - 31 841 руб., площадки - 921 828 руб.
Согласно п. 4 ст. 20 Земельного кодекса РФ граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.
 
В соответствии с и. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.05 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» лица, обладающие земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе передавать его в аренду или безвозмездное срочное пользование, в том числе и при наличии согласия на это собственника земельного участка.
Арендодателем земельных участков, находящихся в федеральной собственности, может быть только их собственник - Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (ст. 608 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 29 Земельного кодекса РФ).
Таким образом, вышеуказанные договоры аренды земельного участка, принадлежащего ВГУ на праве постоянного (бессрочного) пользования и являющегося федеральной собственностью, заключены, соответственно, проректором ВГУ Бирюковым А.И. 01.07.07 и ректором ВГУ Титовым В.Т. 09.01.08, с превышением их полномочий. https://disk.yandex.ru/d/j3hSe9aUuj6GdQ  Более того, согласно должностной инструкции проректора ВГУ по капитальному строительству Бирюкова А.И., он вообще не наделен правом подписи договоров аренды. https://disk.yandex.ru/d/j3hSe9aUuj6GdQ
В соответствии с Федеральными законами от 19.12.06 № 238-ФЗ «О федеральном бюджете на 2007 год», от 24.07.07 № 198-ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» арендная плата за пользование земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации, по договорам аренды подлежит перечислению в федеральный бюджет в полном объеме.
Однако арендная плата по договорам аренды от 01.07.07 и 09.01.08 между ВГУ и ООО «Рубин 2003» перечислялась арендатором непосредственно на лицевой счет ВГУ в УФК по Воронежской области. Всего по указанным договорам ВГУ в качестве арендной платы получило от ООО «Рубин 2003» 101 250 руб. (по платежным поручениям № 13 от 30.10.07. № 18 от 20.12.07, № 2 от 17.03.08, № 5 от 07.04.08). https://disk.yandex.ru/d/j3hSe9aUuj6GdQ
 
07.07.2007 г. председатель профкома ВГУ требует в письменном виде от ректора предоставить копии документов по афере  https://disk.yandex.ru/i/QL4IwOdXriJjHg
 
Опрошенный в ходе процессуальной проверки Бирюков А.И. по данному факту пояснил, что земельный участок, который был отдан ООО «Рубин 2003» под автостоянку первоначально использовался как хоздвор ВГУ. По генеральному плану на нем планировалось строительство административного здания АХЧ ВГУ, но из-за отсутствия средств, строительство не велось. В 2005 году участок был огорожен за счет средств ВГУ. Поскольку участок фактически никак ВГУ не использовался, им было принято решение (и получено на это устное согласие ректора Титова В.Т.) о размещении на нем автостоянки для сотрудников и студентов ВГУ (т.к. рядом расположены учебные корпуса и общежития ВГУ) и жителей близлежащих домов. За счет внебюджетных средств ВГУ была обустроена автостоянка - проложен асфальтовый проезд, сделана щебеночная площадка, построена сторожка. Обустройство стоянки велось как обустройство учебно-тактического поля ВГУ. ООО «Рубин 2003» в качестве арендатора было выбрано им не случайно, т.к. являясь учредителем общества он мог не только получать дополнительный доход (10-12 тыс. руб.), но и контролировать деятельность стоянки. Размер арендной платы по договору был определен им приблизительно, никакой оценки на тот момент не производилось. Арендную плату ВГУ получало из расчета 33 750 руб. в квартал (11 250 руб. в месяц).
Арендная плата перечислялась для ВГУ безналичным путем на счета УФК по Воронежской области. О том, что ВГУ не имел права сдавать в аренду земельный участок, принадлежащий университету на праве постоянного (бессрочного) пользования, на момент заключения вышеуказанных договоров аренды ему было известно. Однако он принял такое решение, т.к. заключение данных договоров носило временный характер до надлежащего оформления земельного участка ВГУ. с тем чтобы компенсировать затраты на обустройство автостоянки. После оформления документов на землю договор аренды планировалось заключить в соответствии с действующим законодательством (в том числе после проведения конкурса). После получения представления городской прокуратуры договор с ООО «Рубин 2003» был расторгнут 01.04.08. В настоящее время стоянка продолжает работать в качестве структурного подразделения АХЧ ВГУ. Уменьшение площади земельного участка под автостоянку в 2008 году связано с тем, чтобы уменьшить сумму налогов для ООО «Рубин 2003», а также для освобождения части автостоянки для размещения военной техники (в связи с реконструкцией боксов военной кафедры ВГУ).
Опрошенный в ходе процессуальной проверки ректор ВГУ Титов В.Т. пояснил, что договоры аренды земельного участка от 01.07.07 и 09.01.08 для размещения автомобильной стоянки, заключенные между ВГУ и ООО «Рубин 2003», готовил Бирюков А.И. О том, что ВГУ не имел права сдавать в аренду земельный участок под стоянку, ему известно не было. https://disk.yandex.ru/d/j3hSe9aUuj6GdQ  Арендную плату ВГУ получало из расчета 33 750 руб. в квартал. Арендная плата перечислялась на счета ВГУ безналичным путем через УФК по Воронежской области. Как определялся размер арендной платы по договору, не знает. 01.04.08 договор аренды с ООО «Рубин 2003» был расторгнут. В настоящее время стоянка продолжает работать в качестве структурного подразделения АХЧ ВГУ. Указанный земельный участок является военно­тактическим полем ВГУ, туда планируется перевести часть военной техники военной кафедры ВГУ на время ремонта боксов корпуса № 3 ВГУ. В связи с этим обустройство автостоянки происходило за счет ВГУ. Стоимость обустройства составила 1 039 тыс. руб. (ограждение, асфальтированная площадка, шлагбаум). На момент заключения вышеуказанных договоров аренды с ООО «Рубин 2003» о том, что его учредителем является проректор ВГУ Бирюков А.И., он не знал.
 
12.03.2008 г. опрашивают финансового директора ООО «Рубин 2003» Воронова Игоря Валерьевича 1982 г.р. https://disk.yandex.ru/i/qDTaSb5PSXruNQ
 
 
Ректор ВГУ Титов пишет 13.03.2008 г. письмо в прокуратуру г. Воронежа https://disk.yandex.ru/i/e2bknXYeLapp7g  что на участке 4100 кв.м. № 210103782  планируется строительство трехэтажного здания для административно-хозяйственной части ВГУ.
14.03.2008 г. происходит опрос  вора и мошенника Титова Владимира Тихоновича 1951 г.р. https://disk.yandex.ru/i/Fm6BcU0FeRZpPQ   опрос проводил такой же взяточник Антипов Александр Анатольевич  https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_36/mass-media/news?item=72239719
17.03.08     прокурором г. Воронежа по факту незаконной передачи ВГУ в аренду ООО «Рубин 2003» земельного участка для размещения автостоянки внесено представление ректору ВГУ Титову В.Т. об устранении нарушений законодательства, регулирующего порядок распоряжения объектами, находящимися в федеральной собственности. По результатам рассмотрения указанного представления договор аренды земельного участка от 01.09.08      расторгнут 01.04.08, приказом ректора ВГУ от 07.04.08 № 139 проректору Бирюкову А.И. за ненадлежащее исполнение своих трудовых обязанностей объявлено замечание.
18.03.2008 г. заместитель руководителя Росимущества по ВО  Ссеков М.Н. направляет письмо за № 9-1446 https://disk.yandex.ru/i/RDxmFieZ84Tp8A заместителю прокурора г. Воронежа С.В. Григорову, что Росимущество не согласовывало  заключение договора аренды от 09.01.2008 г.  земельного участка 36:34:0206001:5 площадью 2066,7 кв.м.  для размещения автостоянки, заключенного ВПО ВГУ  и ООО «Рубин 2003»
 
Земельный участок по адресу: г.Воронеж, ул.Хользунова, 42-а является федеральной собственностью и предоставлен ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» на праве постоянного (бессрочного) пользования. Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области указанный земельный участок разделен на двадцать земельных участков. Согласно выписки из реестра федерального имущества, земельный участок №16, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул.Хользунова. 40-е, значится как учебно-тактическое поле на территории хозяйственного двора ВГУ. Разрешенное использование участка - учебные корпуса и общежития. Фактически на указанном земельном участке находится платная автомобильная стоянка.
При изложенных обстоятельствах, постановлением Территориального отдела по г.Воронеж Управления Роснедвижимости по Воронежской области от 27.05.08, проректор по капитальному строительству ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» Бирюков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.8 КоАП РФ (использование земель не по целевому назначению) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области проведена проверка использования по назначению и сохранности федерального имущества, находящегося в пользовании ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет», по результатам которой руководству ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» предложено в срок до 30.06.08 обеспечить оформление в установленном законом порядке договора аренды недвижимого имущества (учебно-тактическое поле), расположенного на земельном участке №16 по адресу: г.Воронеж, ул. Хользунова, 42а и используемого под автомобильную стоянку, либо обратиться в арбитражный суд с иском к ООО «Рубин-2003» об освобождении земельного участка.
В части доводов о законности гаражей установлено, что 05.06.08 специалистами Роснедвижимости по Воронежской области совместно с прокуратурой области по данному факту проведена проверка.
 
По Постановлению администрации города Воронеж от 12.07.2002 г. № 1222 https://disk.yandex.ru/i/XRHyh9tA7hJ2ug  было начато строительство гаражей. В профкомах сотрудников имеются копии соглашений о разделе гаражей, платежные документы о вкладах на строительство. На сегодняшний день количество гаражей, построенных без разрешения Ученого Совета ВГУ, неизвестно, так как Ученый Совет ВГУ это направление не контролирует. Проверки и опросы о наличии гаражей у руководства ВГУ работниками прокуратуры проводились по телефону (например, опрос проректора ВГУ Гришаева О.В. в апреле 2008 г.). Но обращение профсоюза к ректору ВГУ Титову В.Т. и в Прокуратуру было в июле, октябре 2007 года.
О факте отсутствия перечислений арендной платы в бухгалтерию ВГУ в 2007-2008гг от ООО «РУБИН-2003» при размещении и использовании автостоянки на находящемся на балансе ВГУ учебно-тактическом поле (владельцем фирмы является дочь проректора ВГУ по капитальному строительству Бирюкова А.И.), равно как и других автостоянок, размещенных на землях ВГУ.
Ректорат ВГУ в письме в ТУ ФАУФИ в 2007 г. просил разрешение на вывод учебно-тактического поля из собственности ВГУ (РФ) и передачу в муниципальную собственность. В июне 2007 г. ректор Титов В.Т. подписал договор аренды и передал землю ВГУ под автостоянку. Владелец фирмы выдал доверенность финансовому директору на совершение любых сделок, но конкурса на заключение договора аренды не проводилось и деньги за аренду поля в 2007 году в ВГУ не поступали Все проверяющие лица в 2007 году этот факт в своих отчетах скрыли.
Был факт служебного подлога и дезинформации Рособразования и Министерства Обороны об использовании федеральных средств при подготовке военно-учебного центра ВГУ, т.е. о наличии у ВГУ учебно-тактического поля, на подготовку которого частично израсходованы федеральные средства, указанные в акте сдачи от 01.10.2007 г., подписанном зам. Министра обороны Н.Панковым и ректором ВГУ Титовым В.Т.) Нам представляется, что из средств, указанных в акте, часть денег была израсходована на строительство автостоянки. Рособразование подписало акт приемки учебно-тактического поля, после этого оно было поставлено на баланс ВГУ. Финансовый директор ООО «Рубин-2003» подтвердил в своих показаниях в прокуратуре города Воронежа, что для подготовки автостоянки использовались средства ВГУ, но ректор Титов В.Т. в письме в прокуратуру города Воронежа отрицает этот факт.
Проверяющие лица не проверяли, каким образом и какая фирма производила устройство учебно-тактического поля ВГУ, кому и как перечислялись деньги за произведенные работы, что за акт приемки подписал заместитель руководителя Рособразования, А.В. Рождественский.
Фактически учебно-тактическое поле ВГУ полностью застроено гаражами, часть поля передана в аренду, и используется в качестве автостоянки третьими лицами .В письме в прокуратуру города Воронежа ректор Титов В.Т. указал, что там будет строиться какой-то корпус. Этот вопрос ранее на Ученом Совете не обсуждался.
 
Участок площадью 0,5 гектара на той же многострадальной улице Хользунова, который был сдан ректоратом в аренду фирме ООО «Рубин-2003», устроившей на нем автостоянку. Хозяйка фирмы - Сидорина (Джамбулатова) Ирина Анатольевна - по случайному совпадению оказалась дочерью проректора ВГУ Анатолия Бирюкова https://vk.com/ibiryukova74     https://my.mail.ru/mail/irina_dzhambulat/
 
Факт того, что сам Бирюков и был учредителем  ООО «Рубин-2003»  подтвержден ответом от 05.06.2008 г. заместителя прокурора г. Воронежа  В.Б. Полякова  https://disk.yandex.ru/i/4Y4T0nQkmO5H2w  https://disk.yandex.ru/i/q1XiG4ThEV7Now
 
Интересно, что официально на этом участке площадью 4100 кв. м. планируется строительство административно-хозяйственной части ВГУ. А пока участок должен быть оборудован под так называемое «учебно-тактическое поле» для хранения военной техники университета на период реконструкции гаражей военной кафедры ВГУ. На самом же деле ничего похожего на военную технику там нет - с июля 2007 года на участке действует автостоянка ООО «Рубин-2003». При этом договор аренды земли под автостоянку (от 1.07.2007 г. площадь 4133,4 кв. м.) не согласован территориальным управлением ФАУФИ, т.е. юридически является недействительным. Но ФАУФИ почему-то не приходит в голову в судебном порядке ликвидировать незаконную автостоянку, хотя, как мы уже говорили, «федералы» недавно даже добивались в судебном порядке сноса незаконных жилых домов по соседству с автостоянкой. Понятно, что автостоянку ликвидировать гораздо проще, чем жилой дом. Так в чем же проблема, интересно узнать?
Не менее интересно узнать, что Министерство обороны, оказывается, уже выделило 3 млн. 721 тысяч рублей на первый этап работ по оборудованию учебно-тактического поля. Так куда же они пропали? Пошли на оборудование автостоянки?
 
По незаконному строительству гаражей на земле РФ 
СУ СК РФ по Воронежской области(Третьяков,Ковалев,) не проводило проверки по незаконному строительству гаражей на землях ВГУ ректором Титовым В.Т., с формулировкой, что это сделать не представляется возможным. Им было известно, что на запрос Прокуроры г.Воронежа от17.03.2008 гг №145ж-07 на следующий день т.е. 18.03.2008 года за №0-1446 было направлено письмо из ТУ ФАУФИ по Воронежской области о том, что ни каких согласований по вовлечению в инвестиционный процесс земли РФ с кадастровым номером 36;34:02 06 001:0005 расположенной по адресу; г.Воронеж, ул.Хользунова,д.42 а для размещения автостоянки не давалось. На средства ВГУ стоянка была построена, несмотря на представления Прокуратуры Воронежской обл. об устранении нарушений – работает и по сей день. Ректор Титов В.Т. подписывал оплату этого строительства примерно в размере 2(двух) млн. руб. В течение 2007-2008 г.г. платы за незаконною аренду стоянки, построенной на месте Учебно-тактического поля военной кафедры ВГУ, в бухгалтерию не поступало.
На строительство гаражей и автостоянки на учебно-тактическом поле ВГУ были как мне представляется ,частично израсходованы средства РФ, направленные на создание военно-учебного центра ВГУ. Ректор Титов В.Т. ввел в заблуждение руководство Рособразования (Рождественский) о том, что там построено учебно-тактическое поле , а не стоянка с нежилым помещением, когда он подписало акт приемки, после этого стоянка была поставлено на баланс ВГУ как учебно-тактическое поле.
Ректор ВГУ скрыл какая фирма, за какие средства произвела устройство учебно-тактического поля и почему оно застроено гаражами и автостоянкой. В письме в Прокуратуру г.Воронежа ректор ВГУ отрицает этот факт, но стоянка построена и перешла в распоряжение дочери проректора Бирюкова А.И. В письме в Ту ФАУФИ по Воронежской области в 2007 году Ректорат ВГУ просил передать это поле в муниципальную собственность. Все проверяющие лица в 2007 году этот факт скрыли. Нами было направлено заявление руководителю СУ СК РФ по Воронежской области Третьякову Н.И. по этому факту 06.05.2008 г письмо.- ответа не получено по н.в. Мне представляется размер материального ущерба ВГУ действиями/бездействиями должностных лиц нанесен в объеме около 4 млн.руб. Ректор ВГУ Титов В.Т.
Вместе с тем гаражи (не в кооперативе ВГУ «Алмаз») незаконно построены, являются объектами недвижимости, стоят на месте и их незаконное существование отражено в актах проверок недвижимости ТУ ФАУФИ по Воронежской области за 2008-2010 г.г. Строительство гараже частично осуществлялось экс-ректором Борисовым И.И., но последние строились при ректоре Титове В.Т
По словам проректора Гришаева О., по указанию Титова В.Т.строил гаражи проректор Бирюков А.И., для этого с членов Ректората ВГУ был собран стартовый капитал в 2006-2007 г.г, и требовалось еще внести по 100 тыс.руб., что например вызвало неудовольствие проректора Мальцева. Некоторые гаражи построены по разрешению ректора ВГУ Титова В.Т. третьими лицами. Гаражи располагаются частично на ул.Хользунова, ул.Московский пр. и 13 гаражей в центре г.Воронежа, на ул. Энгельса.8-10а О количестве гаражей переданных на «откаты» в Прокуратуру и Администрацию мне не известно, но со слов моих бывших студентов юридического факультета работающих в правоохранительных органах, гаражи построены и Прокуратура Воронежской области и ОРЧБ БЭП УВД Воронежской области сведениями о них располагает. В 2007 в университетской среде обсуждался инцидент, о том что, что между проректором Бирюковым (в присутствии проректора Мальцева) в кафе «Рай» происходила разборка с депутатом от «Единой России» по поводу взаимозачетов от строительства гаражей и иных дел, со слов Титова В.Т. это мог быть некий депутат областной Думы, представляющий интересы ЗАО «Воронеж-Дом».
Шлыков фактически поймал Шишкина Николая Анатольевича с поличным на получении взятки от ДСК. В  доверительном разговоре Шлыкова с_экс-ректором Борисовым И.И, а так же высокопоставленным сотрудником правоохранительных органов,  стало известно, о нежелании Прокурора Воронежской области Шишкина Н.А ответить на запрос профкома ППО сотрудников ВГУ о распространившейся в университете информации о том, что члены Ректората и помощники ректора ВГУ Титова отбывали наказание, задерживались и содержались в СИЗО за изнасилование, получение взяток и иные противоправные дела.
Таким образом, действия указанных лиц характеризуются как злоупотребление должностными полномочиями, халатность, в них также могут содержаться признаки мошенничества. 
Для точного всестороннего и объективного расследования указанных фактов необходимо  истребовать в законном порядке Постановление Администрации г.Воронежа от12.07.2002 г., и Договор о совместном строительстве гаражей по Московскому проспекту между ВГУ и МУП г.Воронежа от 06.09.2002 г., а также материалы проверок проводимых Прокуратурой РФ и Рособразованием( Булаев, Бурлаков) направленных в 2008 году заместителем руководителя Рособразования Рождественским А.В., на имя руководителя СКР Бастрыкина А.В. на 159 листах https://disk.yandex.ru/i/RRLoo8B5u7dMfw  https://disk.yandex.ru/i/erRY-fTdc4iriA по оставшимся эпизодам противоправной деятельности указанных в обращении к Лидерам политических партий России.  
 
 
 
Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в целях защиты имущественных интересов Российской Федерации  было подано исковое заявление от 09.10.2008 г. за № 9-6585   https://disk.yandex.ru/a/pMFBdKpcb-85eg   к  ООО «Рубин 2003»   об обязании освободить участок  площадью 4139 кв.м. с кадастровым номером 36:34:0206001:83     и взыскании в доход федерального бюджета  157500 руб.
 
 
 
 
Напомню, что Воронов – профессиональный распильщик бюджетных денежных средств и входит в банду действующих сотрудников ФСБ по ВО профессионально расхищающих бюджетные денежные средства и занимающихся обналичкой.
Посмотрим на список контрактов, которые заключили региональные и районные власти с компанией ТСП «Воронеж СтройКомплекс».
2018 год
Апрель — строительство спорткомплекса в Лисках, цена контракта — 79,6 млн. рублей
Май — детский сад в Новой Усмани — 198,2 млн. рублей
Июнь — детский сад в микрорайоне «Ольха» в Новой Усмани — 198,3 млн. рублей
Август — реконструкция врачебной амбулатории в Бобровском районе — 12,3 млн. рублей
Сентябрь — пристройка к школе №84 в Воронеже — 179 млн. рублей
Сентябрь — пристройка к городской поликлинике в Москве — 261,2 млн. рублей
Октябрь — детский сад в Семилуках — 217,9 млн. рублей
Октябрь — учебно-лабораторный комплекс ВГТУ — 221,6 млн. рублей
Общая стоимость: 1 млрд. 368 млн. 100 тысяч рублей.
2017 год
Детский сад в селе Абрамовка Таловского района — 132,6 млн. рублей
Строительство ФОКов на территории пяти школ Воронежа — 26 млн. рублей
Дополнительные работы по строительству детского сада в Панино — 14 млн. рублей
Общая стоимость: 172,6 млн. рублей
2016 год
Детский сад в Панино — 170,6 млн. рублей
Строительство стадиона в Таловском районе — 14,2 млн. рублей
Детский сад в селе Орлово Новоусманского района — 94,8 млн. рублей
Общая стоимость: 279,6 млн. рублей
Количество государственных контрактов, заключенных компанией в 2018 году, превышает показатели 2017 года в 7,9 раз и 2016 года в 4,8 раз.
ТСП «Воронеж Строй Комплекс» появилось в Воронеже в мае 2000 года. Уставный капитал — 10 тыс. рублей. Соучредители — Игорь Воронов и Алексей Воронов.
 
 

Третий этап вывода земли (самый наглый):
 
Трубецкой Александр Николаевич 29.11.1953 г.р. и Лукин Сергей Николаевич 07.07.1954 г.р.    начали активные действия по хищению государственного имущества, т.к. их постоянный подельник/компаньон Шишкин Николай Анатольевич  был назначен в июле 2006 г. прокурором Воронежской области и гарантировал БАНДЕ неприкосновенность за будущую аферу.
 
Забегая вперед хочу добавить, что именно из-за Александрова Сергея Александровича Шишкин Николай Анатольевич не стал судьёй Конституционного суда Российской Федерации (Александрову С.А. по ошибке (думал занять его место и радостно ждал ухода Шишкина) через посредника слил информацию заместитель Шишкина, что он ждет прямо на днях назначение, Александров С.А. сообщил куда надо, что взяточник Шишкин сбежит и его уже с должности судьи Конституционного суда никто пожизненно не привлечет к уголовной ответственности за серию тяжких преступлений).
 
Банда придумывает схему по хищению у государства земельного участка на 2 миллиарда рублей путем многоходовой схемы:
На тот момент генеральному директору ОАО «ДСК» Трубецкому Александру Николаевичу было прекрасно известно, что земельный участок под многоквартирное жилищное строительство возможно было получить в аренду на торгах, а сумма выкупа права аренды участка в 5 Гектаров составила бы в случае проведения торгов более 1 миллиарда рублей в прилегающих к ВГУ землях вдоль автодороги Воронеж-Москва.
Трубецкой А.Н. в сговоре с ректором ВГУ придумывают схему вывода для ДСК участка в 5 гектаров для последующего строительства многоквартирных домов: вначале из права постоянного (бессрочного) пользования переоформляется на право аренды ВГУ под студенческий городок, а потом ДСК за 15 000 руб. выкупает право аренды участка, рыночная стоимость права аренды которого превышает 1 миллиард рублей.
 
В апреле 2006 года Ректором ВГУ Титовым в адрес руководителя ТУ ФАУ ФИ Микаилову в нарушение требований действующего законодательства с целью вывода земель из государственной (собственности ВГУ) было направлено письмо о согласовании замены права бессрочного пользования земельным участком, площадью 9,965 Га, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42 А (строительный адрес: г. Воронеж, 4 ГСК СЖР) на право аренды с целью вовлечения указанного земельного участка в инвестиционный процесс для строительства на нем группы жилых домов со встроено-пристроенными нежилыми помещениями социально-бытового и иного назначения с элементами инженерной, социальной и транспортной инфраструктуры и объектами коммерческого назначения.
 На данное письмо от руководителя ТУ ФАУ ФИ Микаилова был получен письменный отказ.
После этого в целях незаконного вывода земель из государственной собственности 05.06.2006 года на имя главы ГО г. Воронеж Скрынникова Б.М. ректор ВГУ Титов В.Т. направил письмо, в котором он просит подготовить постановление о прекращении постоянного (бессрочного) права пользования земельным участком площадью 91000 кв.м. по адресу: ул. Хользунова, 42 А, (разделив его при этом на 2 участка – 39296 кв.м., и участок 51704 кв.м.) с заменой его на право аренды данных земель ВГУ у г. Воронежа на 49 лет. При этом в подтверждение законной возможности указанных действий, Титов предоставил Б. Скрынникову копию Письма № 02-55-878/30-05-09 от 24.07.2003 года, выданного Министерством образования РФ ректору Борисову И.И. на вовлечение в инвестиционный процесс ( только с разрешения Росимущества, о чем указано в письме) двух других участков, площадью 7,2 Га, и 15,8 Га., на которых уже незаконно велось строительство силами ООО «ДСК» и ЗАО «Воронеж-Дом». 
 
29 июня 2006 года постановлением главы ГО г. Воронеж за № 1133 https://disk.yandex.ru/i/loQtsKppzHByzg  было прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 91000 кв.м. по ул. Хользунова 42 А в связи с отказом землепользователя. Третьим пунктом этого постановления ВГУ взял в аренду свою же землю у г. Воронежа на 49 лет.
Данным постановлением утверждены проекты границ из земель поселений площадью 91 000 кв.м, по ул. Хользунова 42а, в том числе:
-      земельный участок 31 площадью 39 296 кв.м., получивший позже кадастровый номер 36:34:0206001:55, свидетельство о праве собственности от 15.09.2006 г. за № 36-36-01/150/2006-326
-      земельный участок №2 площадью 51 704 кв.м., получивший позже кадастровый номер 36:34:0206001:54, свидетельство о праве собственности от 09.10.2006 г. за № 36-36-01/150/2006-325
 
На основании договора аренды № 5458-06-09/мз   от 30.06.2006 г.  https://disk.yandex.ru/a/S0wGuf0Pc79ggA предоставляется в аренду  Воронежскому государственному университету земельный участок площадью 3,9 гектара (39 296 кв.м.) по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А,  с кадастровым № 36:34:0206001:55.
На основании поддельной копии решения Ученого Совета от 16 февраля 2007 года изготовленной указанными лицами, ректор ВГУ Титов В.Т. (не проректор Бирюков А.И.), дважды(2) добился необходимого разрешения правообладателя (Рособразование) на незаконное вовлечение земли в хозяйственный оборот с последующей передачей ее третьим лицам а именно:

• направил 18 мая 2007 г. №33-64 письмо в Рособразование, на основании которого заместитель руководителя Рособразования Казенов А.А. в письме от 29.05.2007 г. № 02-55-130 https://disk.yandex.ru/i/OETZOqoClV-F1g  на имя ректора Титова В.Т. дает следующий ответ: «. .и, учитывая согласие Ученого Совета университета от16.02.2007 https://disk.yandex.ru/i/lNBqfU0In9evSw , не возражает против размежевания участков площадью 1500 кв.м., 3447 кв.м. 36130 кв.м., 29082 кв.м,25000 кв.м. по адресу: г.Воронеж, ул. Хользунова, д 42 а. и прекращение права постоянного(бессрочного) пользования, в связи с заключением инвестиционных контрактов на конкурсной основе, при условии согласования данного вопроса в установленном порядке с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению имуществом по Воронежской области.»
• направил 18 мая 2007 г. №33-64 письмо в Рособразование, на основании которого заместитель руководителя Рособразования Казенов А.А. в письме от 29.05.2007 г. № 02-55-130 на имя ректора Титова В.Т.дает следующий ответ: «. .и, учитывая согласие Ученого Совета от16.02.2007  г https://disk.yandex.ru/i/lNBqfU0In9evSw . и Минобразования не возражает против прекращения прав бессрочного пользования земельными участками закрепленными за ВГУ

158050 (построено жилье)
72000 (построено жилье)
101000 (построено жилье)
По адресу: г.Воронеж, ул. Хользунова 42а при согласовании в установленном порядке с ТУ ФАУФИ по Воронежской области.
 
Напомню, что вопрос о земле даже не был в повестке заседания Совета 16.02.2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/qkpDq8aoxXG_rw
 
Содержание выписок подписанных ректором ВГУ Титовым В.Т. и Ученым Секретарем ВГУ Листенгартеном В.С. не соответствует обсуждаемым вопросам, вопрос об отказе от земли ВГУ и взятии ее в аренду и передаче ее в субаренду, членами УС ВГУ не обсуждался, а голосование в нарушение Регламента работы УС ВГУ https://disk.yandex.ru/d/xP6BcJ-eCoJ1Vg  было не за конкретные участки , а за какой то участок- без четко указания местонахождения. Условно говоря может и за находящуюся рядом, землю ВГАУ. Переносить субъективную вину за общественно опасные действия ректора Титова В.Т. на проректора ВГУ Бирюкова А.И. так же невозможно, ввиду того, что его трудовое правоотношение содержит права обязанности проректора по строительству и АХР, (условно говоря прораб и завхоз) т.е. готовить и пописывать, ставить печать ВГУ он не имел права и это было не в его интересах Тем более в процессе работы в 2008 г. комиссии Рособразования(руководить Бурлаков) проректор Бирюков А.И признался, что подписи на выписках не его, т.е. он не подписывал выписки из решения Ученого Совета в 2005-2008 годах.
После этого началось дальнейшее незаконное строительство на землях ВГУ, третьими лицами. ТУ Росимущества по Воронежской области в 2007-2011 года в своих актах делало заключение и указывало, что земли незаконно вовлечены в хозяйственный оборот, а строительство ведется незаконно. В распоряжении профкомов ВГУ, Прокуратуры Воронежской области и архиве суда Центрального района(использовались в судебном заседании) имеются письменные стенограммы и аудио запись указанных заседаний Ученого Совета ВГУ. В том, числе и заседания УС ВГУ №7 от 23.11. 2007 г. 
Далее  10 апреля 2008 года ректор ВГУ Титов В.Т., используя подложные документы (служебный подлог), т.е. несуществующие решения Ученого Совета ВГУ от 16.02.2007г. https://disk.yandex.ru/i/lNBqfU0In9evSw и 23.11.2007 г. https://disk.yandex.ru/i/weXUiNrvv3QCgw  (стенограмма совета 23.11.2007 г. https://disk.yandex.ru/d/WOTxRzSj8eOGGQ ) и согласование в Минобразовании РФ, направил в Управление ФРС по Воронежской области пакет документов для регистрации 20 (двадцати) земельных участков.
Напомню, что вопрос о земле даже не был в повестке заседания Совета 16.02.2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/qkpDq8aoxXG_rw
 
Данные участки выделены из земельного участка, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова 42а, с кадастровым номером 36:34:02 06001:0059 общей площадью 450442 кв.м., и указаны на проектном плане границ вышеназванного участка, находящегося в собственности (бессрочном пользовании) ГОУ ВПО «ВГУ».
7 мая 2008 года поданные на регистрацию ректором ВГУ Титовым В.Т. земельные участки будут зарегистрированы в УФРС по Воронежской области и переданы в муниципальную собственность города Воронежа для дальнейшей застройки третьими лицами. https://disk.yandex.ru/d/z2aBeTRIwzexMg
 
Почетный вор-строитель России Трубецкой Александр Николаевич 29 ноября 1953 г.р. по указанию бенифициарного владельца ДСК (ныне члена Совета Федерации) Лукина Сергея Николаевича 07 июля 1954, совершает преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 путем дачи взятки в особо крупном размере ректору ВГУ производит хищение у государства участка рыночной стоимостью более 1 миллиарда рублей (стоимость права аренды) путем подписания договора перенайма № 1 от 14.08.2006 г. https://disk.yandex.ru/i/1v3aiA11RS_5VA  https://disk.yandex.ru/i/2UFaH9rVxSyXeA  https://disk.yandex.ru/i/TjP7dz9FB-eANQ  https://disk.yandex.ru/i/jUfgSqiDZOQxmg   участка  3,9 Гектара (39 296 кв.м.) по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А,  с кадастровым № 36:34:0206001:55.    ВГУ получило за сдачу ДСК участка  15 000 руб. Со стороны ДСК договор подписывает Трубецкой А.Н., со стороны ВГУ договор подписывает Астанин Юрий Николаевич на основании доверенности № 36-01/350079 выданной 10.08.2006 г. ректором ВГУ  Титовым Владимиром Тихоновичем. Договор зарегистрирован 15.09.2006 г. 36-36-01/225/2006-43 регистратор Журавлева.
Для того, чтобы избежать уголовной ответственности и избежать отмены в судебном порядке договора перенайма № 1 от 14.08.2006 г.  (участка  3,9 Гектара (39 296 кв.м.) по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А,  с кадастровым № 36:34:0206001:55) Трубецкой А.Н. организует сразу повторную передачу этого участка подконтрольной  ДСК другой организации.     Сразу после получения из УФРС зарегистрированного договора перенайма № 1 от 14.08.2006 г.  (зарегистрирован 15.09.2006 г. 36-36-01/225/2006-43 регистратор Журавлева) ОАО «ДСК» на основании договора перенайма № 2 от 18.09.2006 г. https://disk.yandex.ru/i/JhUJCSc3UZKVcQ  https://disk.yandex.ru/i/SxLqA1BWvmwtVg  https://disk.yandex.ru/i/yOTYtzwYCN9pPQ  передает права по аренде участка  3,9 Гектара (39 296 кв.м.) по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А,  с кадастровым № 36:34:0206001:55  организации ООО «КомплексИнвестСтрой» (ИНН 3665056418, адрес: тот же что и у ОАО «ДСК»  - г. Воронеж, ул. Пеше-Стрелецкая, д. 95) за 15 000 руб..   Со стороны ОАО «ДСК» договор подписывает ВНИМАНИЕ Астанин Юрий Николаевич (который раньше по доверенности от ВГУ отдавал участок ДСК) по доверенности от Трубецкого А.Н. № 36-01/350215 от 19.08.2006 г.. Со стороны ООО «КомплексИнвестСтрой» договор подписывает Степанов Евгений Александрович по доверенности № 11964 от 13.09.2006 г. от директора ООО «КомплексИнвестСтрой» Мостового Павла Сергеевича.
После дачи взятки регистратору УФРС, которая за 1 день  зарегистрировала договор перенайма № 2  от 18.09.2006 г. (зарегистрировала договор  20.09.2006 г.)    Трубецкой А.Н. организует сразу передачу в третий раз этого участка подконтрольной  ДСК следующей организации.     ООО «КомплексИнвестСтрой» на основании договора перенайма № 3 от 27 сентября 2006 г.  https://disk.yandex.ru/i/ymJvyscF_snEbw  https://disk.yandex.ru/i/1ayCqDhd9aU_Fg  https://disk.yandex.ru/i/TDyQsXcBzLy4Wg   передает за 15 000 руб.  права аренды на участок (3,9 Гектара (39 296 кв.м.) по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А,  с кадастровым № 36:34:0206001:55) ООО «СМУ-3»  (ИНН 3665036482, адрес: тот же что и у ОАО «ДСК»  - г. Воронеж, ул. Пеше-Стрелецкая, д. 95). Со стороны  ООО «КомплексИнвестСтрой» договор подписывает Степанов Евгений Александрович на основании доверенности №11964 от 13.09.2006 г. от директора Мостового Павла Сергеевича. Со стороны ООО «СМУ-3»   договор подписывает Мухомедзянов Евгений Анатольевич на основании доверенности № 36-01/602362 от директора ООО «СМУ-3» Андреева Виктора Григорьевича.
Трубецкой А.Н. организует передачу в четвертый раз этого участка очередной подконтрольной  ДСК организации. На основании договора перенайма № 4 от 25.04.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/-FNFPXrcOijTvw  https://disk.yandex.ru/i/tIbWK8ZG-qLHKg  https://disk.yandex.ru/i/plKVZqsHdP1anA  https://disk.yandex.ru/i/GrBHiwGIV4Cckw   ООО «СМУ-3» передает за 15 000 руб. права на участок ООО «АРТ-Финанс»   (ИНН 3665065620, адрес: тот же что и у ОАО «ДСК»  - г. Воронеж, ул. Пеше-Стрелецкая, д. 95). Со стороны ООО «СМУ-3» договор подписывает директор Андреев Виктор Григорьевич (предварительно сменив адрес ООО «СМУ-3» на г. Воронеж, ул. Карла-Маркса70А). Со стороны ООО «АРТ-Финанс» договор подписывает директор Воронин Владимир Петрович.
Для того, чтобы скрытно изменить разрешенное использование для земельного участка  3,9 Гектара (39 296 кв.м.) по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А,  с кадастровым № 36:34:0206001:55  вору Трубецкому А.Н. нужно, чтобы владелец участка (ТУ Росимущества по Воронежской области) приняло решение об изменении разрешенного использования и представитель ТУ Росимущества по Воронежской области обратился в Кадастровую палату с заявлением.
После получения взятки в особо крупном размере на основании заявления ООО «Арт-Финанс» от 15.09.2008 г. за № 20-6/1124 заместитель руководителя ТУ Росимущества по Воронежской области подписывает Распоряжение № 349-р от 02.10.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/gD6KtOTP3bdXmg https://disk.yandex.ru/i/m2sUlZgaPpvM4w  https://disk.yandex.ru/i/HUGLvHuIUnesag   о разделе участка под СТУДГОРОДОК  3,9 Гектара (39 296 кв.м.) по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А,  с кадастровым № 36:34:0206001:55    на два независимых участка:

• г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А, участок 1, площадь 9169 кв.м. для «проектирование и строительства 4 градостроительного комплекса (строительство группы жилых домов и объектов социально-бытового назначения»,  который был поставлен 28.01.2009 г. на кадастровый учет с кадастровым № 36:34:0206001:107, участок 1/1
• г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А, участок 2, площадь 30127 кв.м. для «проектирование и строительства 4 градостроительного комплекса (строительство группы жилых домов и объектов социально-бытового назначения), который был поставлен 28.01.2009 г. на кадастровый учет с кадастровым № 36:34:0206001:108 , участок 1/2

Раздел участка нужен был только для того, чтобы изменить разрешенное использование участка 36:34:0206001:55 без заявления ТУ Росимущества по Воронежской области.
Воронежской городской думой утверждается генеральный план г. Воронежа 2008 г. и  у участков № 36:34:0206001:55 и № 36:34:0206001:76 https://disk.yandex.ru/i/gomsU7t1ZJMR3w зона прямо в ген плане прописана и выделена отдельной ссылкой № 7 – ВЫСШИЕ УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ https://disk.yandex.ru/i/vQafWpYdIJE9ow    https://disk.yandex.ru/i/dsO5jef_JomUOQ  https://disk.yandex.ru/i/501KelEhoUX_ng   https://disk.yandex.ru/i/Snxz3rJmAYpvBg  .
Вору Трубецкому А.Н. пришлось дать крупную взятку и сотрудникам кадастровой палаты, которым прекрасно было известно, что изменять 28.01.2009 г. разрешенное использование для участка 36:34:0206001:55 (который разделили на 36:34:0206001:107 https://disk.yandex.ru/i/cSIZUfENMI1pxA https://disk.yandex.ru/i/hzm_Usw-TXkQmQ   и 36:34:0206001:108 https://disk.yandex.ru/i/dsO5jef_JomUOQ ) на «строительство группы жилых домов…» БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО, т.к. генеральным планом г.Воронежа 2008 г. зона предусмотрена ПОД ВЫСШИЕ УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ. 
Напомню, что только  решением № 1694-II Воронежской городской думы от 24.12.2014 г. в ген план г. Воронежа внесены изменения и зона стала под многоэтажное жилищное строительство. https://voronezh-city.ru/administration/normative_base/detail/10193
А Трубецкой  А.Н. за взятку сотрудникам Кадастровой палаты еще в 2010 г. изменил разрешенное использование участка 36:34:0206001:76  на многоэтажные многоквартирные жилые дома https://disk.yandex.ru/i/TXRlfAb1H_A7VQ  https://disk.yandex.ru/i/tDSMjnJ-KexQ7g  https://disk.yandex.ru/i/_6uZt6fkzbXHxQ
А Трубецкой  А.Н. за взятку сотрудникам Кадастровой палаты еще в 2010 г. изменил разрешенное использование участка 36:34:0206001:108  на многоэтажные многоквартирные жилые дома https://disk.yandex.ru/i/8Oc-8egG3rinug  https://disk.yandex.ru/i/3uY1bciLggw7LA  https://disk.yandex.ru/i/2R_2gLqgM7mXNw
Напомню, что распоряжение № 349-р от 02.10.2008 г. сотрудники ТУ Росимущества по Воронежской области не готовили, его текст принес вместе со взяткой М.Н. Секову вор Трубецкой А.Н. (в самой шапке распоряжения № 349-р от 02.10.2008 г. https://disk.yandex.ru/i/gD6KtOTP3bdXmg https://disk.yandex.ru/i/m2sUlZgaPpvM4w  https://disk.yandex.ru/i/HUGLvHuIUnesag имеется опечатка в наименовании  территориального управления: написано «ГОСУДАРОСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ».
Трубецкой А.Н. дает взятку сотруднику Кадастровой палаты и вносит изменения в разрешенное использование земельного участка: где в кадастровом паспорте земельного участка 36:34:0206001:76 от 02.12.2010 г. за № 36-126/10-165 уже указано разрешенное использование: «Многоэтажные многоквартирные жилые дома…».
Напомню, что в распоряжение № 349-р от 02.10.2008 г. отсутствует наименование «Многоэтажные многоквартирные», в соответствии с ген. планом- зона №7 ВЫСШИЕ УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ (изменения в ген. план внесены только решением № 1694-II Воронежской городской думы от 24.12.2014 г.).
Уголовное дело в отношении сотрудника кадастровой палаты, изменившей до 02.12.2010 г. разрешенное использование на «Многоэтажные многоквартирные жилые дома…» для участка 36:34:0206001:76 до сих пор не возбуждено.
 
Трубецкой А.Н., убедился, что заместитель руководителя управления СУСК по ВО качественно отрабатывает полученную взятку в особо крупном размере (никакого уголовного дела не было возбуждено) принимает решение украсть еще 1 гектар.
На основании договора аренды № 394 от 01.04.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/OSJSLCj74Fryfg  https://disk.yandex.ru/i/kxxuNLqWHDWc_w  https://disk.yandex.ru/i/sUSPi2OscHRpmQ  https://disk.yandex.ru/i/hKvDkgzA27VG8g  https://disk.yandex.ru/i/qbH9IU7CvT8_6A  https://disk.yandex.ru/i/MaQpphER9K9C3A  https://disk.yandex.ru/i/ekCDxNy1klX0pA   территориальное управление Росимущества Воронежской области в лице известной взяточницы заместителя руководителя Комаровой Людмилы Ивановны предоставляет в аренду  на 49 лет Воронежскому государственному университету земельный участок площадью 1 гектар (10000 кв.м.) по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А, участок 9 с кадастровым № 36:34:0206001:76 с разрешенным использованием: СТУДГОРОДОК. Со стороны ВГУ договор подписывает сам Титов В.Т.
После получения взятки в особо крупном размер ректор Воронежского государственного университета Титов В.Т. на основании договора перенайма от 09.04.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/vHnWFmuMxB8XoA  https://disk.yandex.ru/i/BwG7vhDP9ZOnFA  https://disk.yandex.ru/i/-o8eHxiSJ35fGg https://disk.yandex.ru/i/CrupcSCKB_8sfA  за 10 000 руб. передает права и обязанности по договору аренды № 394 от 01.04.2008 г (земельный участок площадью 1 гектар (10000 кв.м.) по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А, участок 9 с кадастровым № 36:34:0206001:76)   все по той же схеме ОАО «ДСК». Со сторны ВГУ договор подписывает Титов В.Т., со стороны ОАО «ДСК» договор подписывает А.Н. Трубецкой.
 
Трубецкой А.Н. организует передачу этого участка подконтрольной  ДСК следующей организации. На основании договора перенайма 20.06.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/cm9k7hzWoo_8bA  https://disk.yandex.ru/i/uNVGBUgo8y4gXA  https://disk.yandex.ru/i/uRW5P_CuHvJH8Q  https://disk.yandex.ru/i/WmG_QredbuAc4A  ОАО «ДСК» передает за 11 000 руб. права на участок ООО «АРТ-Финанс»   (ИНН 3665065620, адрес: тот же что и у ОАО «ДСК»  - г. Воронеж, ул. Пеше-Стрелецкая, д. 95). Со стороны ОАО «ДСК» договор подписывает генеральный директор Трубецкой А.Н.). Со стороны ООО «АРТ-Финанс» договор подписывает директор Воронин Владимир Петрович.
 
В начале 2009 г. Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (ФАУФИ) было реорганизовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ФАУГИ). При этом исполняющим обязанности руководителя новой структуры был назначен Николай Бацунов, тогда как руководитель ФАУФИ Зафеддин Микаилов официально уволен не был, но фактически оставался начальником реорганизованной структуры.
Николай Бацунов, являющийся бывшим подчиненным (ранее работал в дочерней компании Ходыревской ЗАО «ВМУ2») и  подельником председателя Воронежской городской Думы Ходырева, был назначен в ТУ Росимущества по Воронежской области исключительно для завершения грабежа Ходыревым и его племянником Яном Пикаловым грабежа и уничтожения государственного имущества, оформленного на ФГУП «ПДРУ 10»  http://www.chitaivrn.ru/vmu-2
Председателю Воронежской городской Думы Ходыреву (владельцу конкурирующей строительной компании ЗАО «ВМУ2» http://vmu-2.ru/  ) прекрасно было известно об афере Трубецкого А.Н. с землей ВГУ.  Бацунов  от Ходырева указание от Ходырева блокировать все операции по замене стороны по договорам аренды.
После получения взятки в особо крупном размере простым начальником отдела УГА Гладенко Татьяной Петровной  02.10.2010 г. выдается разрешение № RU-36302000-80 https://disk.yandex.ru/i/PsfeKJj6iDGtTg  https://disk.yandex.ru/i/Ne1IL-Wxyjw_FA  сроком до 02.06.2013 г. на строительство жилых домов со встроено-пристроенными помещениями и объектами социально-бытового назначения площадью 57370,5 кв.м. (поз. 90/1, 90/2,90/3, 90/4, 90/5, 90/6, 90/7, 90/8). 
Гладенко Т.П. прекрасно известно, что в соответствии с генеральным планом г. Воронежа 2008 г.   у участков № 36:34:0206001:55 (разделенный и поставленные 28.01.2009 г. на кадастровый учет с кадастровым № 36:34:0206001:108 и 36:34:0206001:107) и № 36:34:0206001:76 зона прямо в ген плане прописана и выделена отдельной ссылкой № 7 – ВЫСШИЕ УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ.     Строить многоквартирные многоэтажные жилые дома на участках – ЗАПРЕЩЕНО.
Гладенко Т.П. прекрасно известно, что в договор аренды участка № 5458-06-09/мз от 30.06.2006 г. https://disk.yandex.ru/a/S0wGuf0Pc79ggA  еще не внесены изменения на замену № 36:34:0206001:55 на № 36:34:0206001:108 и № 36:34:0206001:107). 
Гладенко Т.П. прекрасно известно, что участка № 36:34:0206001:55 на который она выдает разрешение на строительство № RU-36302000-80 от 02.10.2010 г.  не существует, а по документам ООО «АРТ-Финанс»   никакого отношения к участкам 36:34:0206001:108 и № 36:34:0206001:107 не имеет (не подписано дополнительное соглашение о замене кадастровых номеров в договоре аренды земельного участка № 5458-06-09/мз от 30.06.2006 г. https://disk.yandex.ru/a/S0wGuf0Pc79ggA).
Гладенко Т.П. уже после окончания срока разрешения на строительство № RU-36302000-80 от 02.10.2010 г. (оно было до 02.06.2013 г.) продлевает 10.06.2013 г. разрешение на строительство до 10.06.2014 г. https://disk.yandex.ru/i/PsfeKJj6iDGtTg  https://disk.yandex.ru/i/Ne1IL-Wxyjw_FA
 
После получения взятки в особо крупном размере заместитель главы администрации г.Воронежа по градостроительству В.И. Астанин уже после выхода срока строительства № RU-36302000-80 от 02.10.2010 г. (продлено до 10.06.2014 г.) продлевает 24.06.2014 г. разрешение № RU-36302000-80 от 02.10.2010 г. сроком до 30.12.2015 г. https://disk.yandex.ru/i/PsfeKJj6iDGtTg  https://disk.yandex.ru/i/Ne1IL-Wxyjw_FA
После получения взятки в особо крупном размере заместитель главы администрации г. Воронежа по градостроительству В.И. Астанин уже после выхода срока строительства № RU-36302000-80 от 02.10.2010 г. (продлено до 30.12.2015 г.) продлевает 09.11.2015г. разрешение № RU-36302000-80 от 02.10.2010 г. сроком до 30.12.2016 г. https://disk.yandex.ru/i/PsfeKJj6iDGtTg  https://disk.yandex.ru/i/Ne1IL-Wxyjw_FA
 
Ректор ВГУ Ендовицкий фальсифицирует выписку из протокола № 8 от 31.08.2011 г.  https://disk.yandex.ru/i/RU5wgnE7g2WYHQ  https://disk.yandex.ru/i/2tgW866h5unCmA  о ходатайстве перед Министерством образования и науки РФ о прекращении права бессрочного пользования десятью земельными участками по ул. Хользунова 42А.
09.09.2011г. ректор ВГУ Ендовицкий пишет отчет в заместителю директора департамента инвестиционного развития и федерального имущества Минобрнауки РФ   Лобачевой А.В.   https://disk.yandex.ru/i/2KBGK0ZvL35Vug  https://disk.yandex.ru/i/WvH2fNx02dizgQ    что Шлыков не является председателем профкома,    и  направляет копию данной выписки протокола № 8 от 31.08.2011 г.  .
 
 
Проектная декларация  от 17.11.2016 г. https://disk.yandex.ru/d/CCNfQ_wifEr5gg
После того, как Александров С.А. направил в Центральный аппарат ФСБ и Администрацию президента РФ документы https://yadi.sk/d/NCY4BfDTfsfSt     об афере Бацунова и Ходырева на 1 миллиард рублей с имуществом  ФГУП «ПДРУ 10»  и получения взятки в особо крупном размере руководителем 2-го отдела СУСК по ВО, лично руководителем СУСК по ВО Левитом К.И. и судье Ленинского районного суда г. Воронежа алкашом Курьяновым – Бацунов 20.01.2016 г. был снят с должности руководителя ТУ.
И.о. руководителя ТУ Росимущества по ВО назначен известный взяточник -заместитель руководителя Владимир Шульгин.
К Александрову С.А. обращается начальник филиала Воронежского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центрально-Черноземное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» Сушков Александр Иванович http://www.meteorf.ru/about/structure/cgms/3175/  с жалобой на то, что Владимир Шульгин настойчиво предлагает Александру Сушкову украсть у государства из 1 гектара участка метеостанции в районе СХИ  50 соток для последующей продажи и дележа денег (стоимость 50 соток в том месте доходит до 90 000 000 руб.). Александров С.А. организует встречу начальника отделения УЭБ и Пк с Сушковым А.И. для проведения ОРМ для задержания Владимира Шульгина с поличным.
После получения взятки в особо крупном размере заместитель главы администрации г. Воронежа по градостроительству В.И. Астанин продлевает 16.11.2016г. разрешение № RU-36302000-80 от 02.10.2010 г. сроком до 30.12.2017 г.
 
И.о. руководителя ТУ Росимущества по Воронежской области назначен Андрианов Анатолий Леонидович, который после получения взятки в особо крупном размере спустя 8 лет с момента постановки на кадастровый учет участков № 36:34:0206001:108  и № 36:34:0206001:107  подписывает 01.03.2017 г. дополнительное соглашение № 2  https://disk.yandex.ru/i/mMUet_F_RUR7fg https://disk.yandex.ru/i/6A0xIbrvPDzyRQ  https://disk.yandex.ru/i/5ZA4gogXsPj9Bg https://disk.yandex.ru/i/XikEEyxDcBXcVw к договору аренды земельного участка № 5458-06-09/мз от 30.06.2006 г. https://disk.yandex.ru/a/S0wGuf0Pc79ggA  и НАЧИНАЕТСЯ  ЦИРК:
Взяточник Андрианов Анатолий Леонидович в дополнительном соглашении  № 2 к договору аренды земельного участка № 5458-06-09/мз от 30.06.2006 г. (3,9 Гектара (39 296 кв.м.) по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А,  с кадастровым № 36:34:0206001:55, который разделили на 36:34:0206001:108 и 36:34:0206001:107)  меняет в пункте 1.1. договора кадастровый номер 36:34:0206001:55 на 36:34:0206001:108, а про 36:34:0206001:107 забывает. Не забывает он только поменять разрешенное использование участка 36:34:0206001:108 на «проектирование и строительства 4 градостроительного комплекса (строительство группы жилых домов и объектов социально-бытового назначения)», где лишней опять является число «4», как и в распоряжении № 349-р от 02.10.2008 г.
Взяточник Андрианов Анатолий Леонидович в акте от 01.03.2017г. приема-передачи участка к дополнительному соглашению  № 2 к договору аренды земельного участка № 5458-06-09/мз от 30.06.2006 г. (3,9 Гектара (39 296 кв.м.) по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А,  с кадастровым № 36:34:0206001:55, который разделили на 36:34:0206001:108 и 36:34:0206001:107)  передает участок 36:34:0206001:107, где намеренно не указывает разрешенное использование, а передать 36:34:0206001:108 забывает.
Т.е. по дополнительному соглашению № 2 от 01.03.2017г. к договору аренды земельного участка № 5458-06-09/мз от 30.06.2006 г. Взяточник Андрианов Анатолий Леонидович меняет кадастровый номер с 36:34:0206001:55 на 36:34:0206001:108 (забывает добавить 36:34:0206001:107), а передает по акту 36:34:0206001:107 (забывая о 36:34:0206001:108.)  https://dsk.vrn.ru/proekty/ul-kholzunova-42a/
 
После получения взятки в особо крупном размере заместитель главы администрации г. Воронежа по градостроительству А.М. Кулешов продлевает 03.11.2017г. разрешение № RU-36302000-80 от 02.10.2010 г. сроком до 30.12.2018 г. https://disk.yandex.ru/i/PsfeKJj6iDGtTg  https://disk.yandex.ru/i/Ne1IL-Wxyjw_FA
После получения взятки в особо крупном размере заместитель главы администрации г. Воронежа по градостроительству В.Б. Владимиров продлевает 16.11.2018г. разрешение № RU-36302000-80 от 02.10.2010 г. сроком до 30.12.2019 г. https://disk.yandex.ru/i/PsfeKJj6iDGtTg  https://disk.yandex.ru/i/Ne1IL-Wxyjw_FA
 
27.08.2018 г. взяточник В.Б. Владимиров подписывает разрешение № 36-RU36302000-090-2018  https://disk.yandex.ru/i/3c8dqKiKw1GA4w  https://disk.yandex.ru/i/08iLp-QsJOt0wA https://disk.yandex.ru/i/FtOOnQc0WGGjsQ  https://disk.yandex.ru/i/ILrnId73NV_ziQ  https://disk.yandex.ru/i/mDEoH1X8NCbkxw  https://disk.yandex.ru/i/byH4QLYdZLDa6w https://disk.yandex.ru/i/YxdwH_glucSGCQ  https://disk.yandex.ru/i/sNLURI0KbWCBnw на ввод в эксплуатацию 1этапа строительства (поз. 90/1, 90/2, 90/3) подъезда  № 4, 5,6 многоквартирного дома г. Воронеж, ул. Хользунова, 42А, РАСПОЛОЖЕННЫХ СРАЗУ НА ДВУХ УЧАСТКАХ: 36:34:0206001:108 и 36:34:0206001:76. Общая площадь позиция 90/1 – 12792,1 кв.м., поз. 90/2 – 104450,8 кв.м., поз. 90/3 – 8414,9 кв.м.   Документацию проверили все те же Аносова Т.И. и УСАЧЕВ Е.И.
Технический план почти всех зданий готовила кадастровый инженер УСАЧЕВА НАТАЛЬЯ ДМИТРИЕВНА.
Взяточнику В.Б. Владимирову прекрасно было известно, что строить одновременно на двух участках 36:34:0206001:108 и 36:34:0206001:76 запрещено градостроительным планом, у каждого участка должен быть незастроенный проезд/территория по 6 метров от края каждого участка.
Для аферы вор Трубецкой А.Н. проплатил и заведомо ложное положительное заключение государственной экспертизы № 36-1-4-0441-10, подписанное 03.12.2010 г. зам. руководителя ГАУ ВО «Центр ГОСЭКСПЕРТИЗЫ по Воронежской области»  П.В. Черновым https://disk.yandex.ru/d/yZviea5p1A-EsA .
П.В. Чернову прекрасно было известно, что на 03.12.2010 г. по ген. плану г. Воронежа на участке 36:34:0206001:108, 36:34:0206001:107 и 36:34:0206001:76 было запрещено многоэтажное строительство – ЗОНА № 7 ВЫСШИЕ УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ.
 П.В. Чернову прекрасно было известно, что на 03.12.2010 г. земельный участок 36:34:0206001:108 и 36:34:0206001:107 даже по кадастру не имел разрешенного использования под МНОГОЭТАЖНОЕ ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО.
Напомню, что участок 36:34:0206001:108 и 36:34:0206001:107 даже в дополнительном соглашении от 01.03.2017г. взяточника Андрианова Анатолия Леонидовича и в акте от 01.03.2017г. не имел разрешенное использования под «МНОГОЭТАЖНОЕ ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ….».
Напомню, что рыночная цена права аренды в Воронеже 3 Га под многоэтажное строительство стоит на этой же улице в нескольких метров Севернее  503 000 000 руб. http://vrntimes.ru/articles/ekonomika/v-voronezhe-cena-uchastka-u-yablonevogo-sada-vyrosla-v-sem-raz
 
В сентябре-октябре этого же года по двум договорам перенайма она была передана третьим лицам, но аренду за эту землю в размере около 15 млн. руб. в год, ВГУ платило несколько лет само, а не новый арендатор. 
ВГУ с 2006 по 2008г.г. по договорам аренды от 30.06.2006 г. №5458-06-09 мз https://disk.yandex.ru/a/S0wGuf0Pc79ggA, и №5459-06-09 мз https://disk.yandex.ru/a/3RrMVcRYHFTiyA с г. Воронежем, подписанных по актам приема-передачи земельных участков В.А.Ромендиком и В.Т. Титовым, было заплачено из средств бюджета РФ г. Воронежу около 30 миллионов рублей за переданные третьим лицам участки земли.
Т.е. землю уже отдали по договору переуступки, а за аренду все равно платили за счет ВГУ.
Шлыков подает ректору ВГУ Титову 21.11.2007 г. требование, чтобы на Ученом совете ВГУ  г. https://disk.yandex.ru/i/weXUiNrvv3QCgw бы включен вопрос о порядке отчуждения Университетской земли https://disk.yandex.ru/i/-7OKKVisCqp5fQ
Сумма ущерба, причинная  ректором ВГУ может превышать 50 млн.руб. Для того, чтобы скрыть это действие, ректором Титовым была изготовлена и подписана подложная выписка из протокола №7 заседания Ученого совета ВГУ от 23.11.2007 года https://disk.yandex.ru/i/weXUiNrvv3QCgw , в которой члены Ученого совета высказались за вывод этого участка (9,1 Га) из постоянного бессрочного пользования  ВГУ путем  раздела  45 Га.
Однако, согласно протоколу Ученого совета ВГУ  (стенограмма совета 23.11.2007 г. https://disk.yandex.ru/d/WOTxRzSj8eOGGQ )  данной вопрос на обсуждение ее членов не выносился и не обсуждался. В стенограмме к данному протоколу, который в соответствии с локальным нормативным актом ВГУ (Регламент работы Ученого Совета ВГУ https://disk.yandex.ru/d/xP6BcJ-eCoJ1Vg ) делается с помощью аудио записи, сведений об обсуждении этих вопросов, т.е. вывода из собственности РФ(ВГУ), передачи в г. Воронежу участков площадь 9.1 га нет, также не обсуждалась и оплата за аренды ВГУ, переданных третьим лицам участка площадью 9.1 га. Таким образом, действия ректора ВГУ Титова характеризуются как злоупотребление должностными полномочиями, в них, также, содержатся признаки мошенничества. 
Шлыков подает 01.02.2008 г. заявление ректору ВГУ https://disk.yandex.ru/i/Bpeiynq_wCfMCA  с требованием предоставить список лиц, голосовавших 23.11.2007 г.  вывода из постоянного бессрочного пользования ВГУ земельных участков.
В нарушение порядка отказа государственного учреждения от прав на земли, установленного Постановлением Правительства РФ от 07.08.2002 г. № 576 «О порядке распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю» (п.5), при отказе ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком Министерство имущественных отношений Российской Федерации (его территориальные органы) не было уведомлено о таком отказе.
Таким образом, Постановление Главы городского округа город Воронеж № 1133 от 29 июня 2006 года https://disk.yandex.ru/i/loQtsKppzHByzg , которым было прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 91000 кв.м. по ул. Хользунова 42. А, в связи с отказом землепользователя, является незаконным и должно послужить основанием для проведения прокурорской проверки с принятием надлежащим мер по возврату земли в собственность РФ(ВГУ) т.к.нарушен порядок предоставления земельного участка в аренду после предыдущего прекращения права постоянного (бессрочного) пользования.
 
А.Ф. Киселев давал согласие на передачу в муниципальную собственность два участка 15 8050 и 72000 кв.м. https://disk.yandex.ru/i/DPYC0Yjwx_B_Ig ,  а постановление Главы городского округа город  Воронеж № 1133 от 29 июня 2006 года https://disk.yandex.ru/i/loQtsKppzHByzg    ВЫНЕСЕНО на основании данного согласия Киселева но на участок 91000 кв.м..    Причем Росимущество не согласовывало передачу, о чем взяточнику Б.М. Скрынникову, получившего крупную взятку от ОАО «ДСК» через свою гадалку, было прекрасно известно.
 
Уголовное дело в отношении Б.М. Скрынникова до сих пор не возбуждено.
 
В силу ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать своё имущества другим лицам, оставаясь собственником, то есть передавать его в аренду. Собственником земель, расположенных по адресу г. Воронеж, ул. Хользунова 42а являлась Российская Федерация., а не Администрация городского округа  г.Воронеж.
В силу ст. 71 Конституции РФ, ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом городского округа город Воронеж Глава городского округа город Воронеж не имел права распоряжаться указанными землями и сдавать их в аренду в том числе и ВГУ. Равно как и Ректор ВГУ Титов В.Т дважды превысив свои полномочия, самостоятельно принял решение о передаче земли третьим лицам.
Кроме того, нарушено положение Постановления Правительства РФ от 07.08.2002 г. № 576 «О порядке распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю» (п.5), а именно: не было соответствующего решения Министерства имущественных отношений Российской Федерации (его территориальных органов) или уполномоченного органа государственной власти субъекта Российской Федерации о предоставлении указанного земельного участка в аренду.
Своими действиями Ректор ВГУ Титов В.Т. при принятии Постановления №1133о выводе земли из собственности Российской Федерации преднамеренно и умышленно превысил свои полномочия, нарушив, таким образом, компетенцию органа управления ВГУ.
В соответствии со ст. 12 ФЗ от 22.08.1996 г. №125-ФЗ « О высшем и послевузовском профессиональном образовании» управление высшим учебным заведением осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) и уставом высшего учебного заведения на принципах сочетания единоначалия и коллегиальности.
Устав ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» содержит положения, которые регламентируют порядок принятия решения по таким вопросам, как отказ от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
В соответствии с п. 5.1.3. Ректор распоряжается имуществом Университета. Вместе с тем, в соответствии с п. 5.1.2. Устава, общее руководство Университета осуществляет выборный представительный орган – Учёный совет. Учёный совет обладает полномочиями принимать решения по основным вопросам функционирования Университета. В том числе, учёный совет рассматривает важнейшие вопросы организационной деятельности Университета. Распоряжение земельными участками, закреплёнными за Университетом, относится к важнейшим вопросам организационной деятельности Университета. Земельные участки являются основой для создания новых учебных корпусов, а так же иных объектов недвижимости, необходимых для обеспечения деятельности Университета, что относится к вопросам организационной деятельности Университета.
Таким образом, решение по вопросу отказа от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком должно приниматься именно Учёным советом ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет». Между тем, как известно работникам Университета, Прокуратуре Воронежской обл., СУ СК Воронежской области, на обсуждение Учёного совета ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» данный вопрос не выносился, соответствующего заседания не проводилось и решения об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком Учёный совет не принимал.
Выписки из решений Ученого Совета ВГУ с внесением в них заведомо ложных сведений в целях сокрытия своих неправомерных действий неоднократно изготавливались и подписывались самим ректором Титовым В.Т. и Ученым секретарем Листенгартеном В.С. Так например в письме от 14.11.07 № 3001-357 отвечая на запрос Прокуратуры Воронежской области, признается, что на заседании Ученого Совета ВГУ от 28.01.2005 г. https://disk.yandex.ru/i/qZOg2VraWoWi7g  https://disk.yandex.ru/i/CjuXFFvWd5tS_A и от 16.02.2007 г. https://disk.yandex.ru/i/lNBqfU0In9evSw вопрос о передаче земельных участков не обсуждался.
 
Напомню, что вопрос о земле даже не был в повестке заседания Совета 16.02.2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/qkpDq8aoxXG_rw
Прокуратура вынуждена была направить ректору Титову представление об устранении нарушений. А следователь следственного отдела по Центральному району Воронежа Р.Макаров даже обнаружил «противоправные действия проректора А. Бирюкова, выраженные в подделке выписки из протокола N1 и в предоставлении указанного документа в Рособразование и в ФАУФИ». Действительно, в объяснительной записке проректор Бирюков признал, что «мною было дано распоряжение об изготовлении указанной выписки. После составления печатного текста я лично расписался за ректора ВГУ». Т.е. проректор сознался в совершении преступления - подделке подписи ректора. Но ворон ворону глаз не выклюет: Макаров отказал в возбуждении уголовного дела, ибо «выписка протокола N1 подписана не только проректором Бирюковым А.И., а совместно с ученым секретарем Листенгартен B.C., но так как в ходе проверки не представилось возможным опросить последнюю  (т.е. следователь не знал пол Ученого секретаря), таким образом, не было получено достаточных данных, свидетельствующих о совершении Бирюковым А.И. преступлений»
Макаров даже не знает, что Листенгартен B.C – мужчина.
 
Т.е. руководствуясь ст. 46 Конституции РФ, ст.ст. 46, 254, 255 ГПК РФ, ст.ст. 19, 23 ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях их деятельности» Уставом профсоюза и Положением о ППО сотрудников ВГУ,  можно сделать неопровержимый вывод о том, что ректор ВГУ Титов В.Т преднамеренно превысил и злоупотребил своими полномочиями и передал незаконные документы для подготовки Постановления Главы городского округа город Воронеж от 29 июня 2006 года №1133 «Об утверждении проекта границ и предоставлении ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» земельных участков, расположенных по адресу г. Воронеж, улица Хользунова 42а».
Исходя из вышеизложенного, выведение из собственности РФ ректором ВГУ земельного участка, нарушило права сотрудников «Воронежский государственный университет», создало препятствия к осуществлению ими своих прав, в том числе, закреплённых в Коллективном Договоре между администрацией и коллективом работников Воронежского госуниверситета от 22 октября 2001 года и сделало невозможным выполнение условий коллективного договора.
О неправомерных действиях ректора ВГУ, повлекших материальный урон РФ, так же свидетельствует акт прокурорского реагирования Прокуратуры Воронежской области от 28.11.2007 г. № 7/2-7-07 на имя руководителя ТУ ФАУФИ, в котором указано, что нарушение _ректором ВГУ Титовым В.Т._ ст.269, 270 ГК РФ и ч.4 ст. 20 Земельного Кодекса РФ привело к «отсутствию должного контроля за сохранностью земельного участка площадью 541442 кв.м., привело к его застройке жилыми домами и иными объектами и повлекло выбытие части земельного участка из собственности РФ», что подтверждается следующими фактами:
- Согласно кадастровой выписке Управления Роснедвижимости по Воронежской области от 29.10.2008 г. № 34-21108-3554 на земельном участке с кадастровым номером 36:34:02 06001:59 отсутствует участок земли пл.9.1 га.;
- В плане границ земельных участков образованных при разделе земельного участка с кадастровым номером 36:34:0206001:0059 подписанным ТУ ФАУФИ по Воронежской области указанный участок также отсутствует т.к. выведен ректором ВГУ из собственности РФ(ВГУ);
Противоправные действия ректора ВГУ Титова В.Т. также отражены в акте проверки использования федерального имущества ТУ ФАФИ по Воронежской области от 15 апреля 2008 г. и иных актах проверок Росимущества.
Эти же обстоятельства подтверждены письмом Прокуратуры Воронежской области от 26.08.2008 г. № 7/2-572-07, о котором СУ СК Воронежской области также известно.
5 августа 2008 года Рособразование объявило приказом № 971 https://disk.yandex.ru/i/Ot0uCImYxE3BWQ ректору ВГУ В.Титову выговор «за необеспечение контроля за деятельностью университета по привлечению средств инвестора для строительства (реконструкции) объектов недвижимого имущества, расположенных на земельных участках, находящихся в федеральной собственности».
Приказом ФАО от 05.08.2008 года №971  https://disk.yandex.ru/i/Ot0uCImYxE3BWQ   за нецелевое использование бюджетных средств в размере 28 млн. руб., и незаконную трату бюджетных средств за оплату земельного налога за переданные участки третьим лицам- объявлен только выговор ректору ВГУ Титову.   
В приказе о выговоре (N 971) сказано буквально: «Университетом заключено семь договоров по привлечению средств инвестора... данные договора заключены университетом без согласования с Рособразованием и Росимуществом. Оценка рыночной стоимости объектов, вовлекаемых в хозяйственный оборот, также не проводилась. Не принято мер по расторжению договоров, заключенных в нарушение норм действующего законодательства РФ. Выявлены факты нецелевого использования бюджетных средств в размере 28 млн. руб.»
Как мы помним, в 28 млн. руб. обошлось строительство корпуса-пристройки площадью 5 тысяч квадратных метров. За это строительство ВГУ должно было платить «живыми деньгами», но расплатилось почему-то земельными участками.
В месячный срок ректор Титов обязан был устранить все указанные нарушения (т.е. вернуть все незаконно переданные участки обратно). Ничего подобного Титов не сделал.
 
 

Сокрытие СУСК  и прокуратурой тяжкого преступления.
 
За взятку от ОАО «ДСК» в особо крупном размере первому заместителю руководителя СУСК по ВО Ковалеву Ивану Владимировичу  почетный строитель России Трубецкой Александр Николаевич 29 ноября 1953 г.р. избежал уголовной ответственности за хищение у государства земельного участка рыночной стоимостью более 2 миллиардов рублей через отъем участка у Воронежского государственного университета г. Воронеж, ул. Хользунова 42А:
На официальном сайте Следственного комитета  Российской Федерации была опубликована новость от 23.11.2011 г. , что лично Александр Бастрыкин поручил проверить информацию и незаконном отчуждении земли  ВГУ https://disk.yandex.ru/i/ufRdE4JndlaR1Q  Данная публикация была сделана намеренно для того, чтобы Лукин и Трубецкой заплатили не менее 100 миллионов рублей взяток.  Никто из СУСК и не планировал возбуждать уголовное дело, шумиха нужна была для увеличения суммы отката.
 
20.11.2006  https://disk.yandex.ru/i/_QJwx2LyaCx5fw бывший и.о., а потом прокурор Центрального района г. Воронежа, а ныне  Заместитель прокурора Курской области  Мануковский Олег Леонидович отправляет заявление Шлыкова в  отдел СУСК по Центральному району г. Воронежа на 19 листах.
 
 
06.09.2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/2hmLYWaUGtVAEg https://disk.yandex.ru/i/2FWhzjuCMjRUSQ  начальник отдела прокуратуры Воронежской области Д.А. Чеботарь  сообщает председателю профкома ВГУ, что все законно: ОАО «ДСК» ни одно квартиры не предоставил работникам ВГУ, т.к.  договором с ВГУ ОАО «ДСК» только их обязано зарезервировать,   а из пункта 5.1. договора 1-99 от 11.11.1999 г. не следует, что квартиры должны быть предоставлены бесплатно.
 
12.09.2007 г. Шлыков уведомляет  главного федерального инспектора по Воронежской области,  начальника главного управления народного образования Воронежской области и ректора ВГУ Титова, что кончается процессуальный срок на подачу иск об отмене инвестиционных контрактов https://disk.yandex.ru/i/eUfmUrwqe3AfqQ  https://disk.yandex.ru/i/ZZVXAyov5YynMA  https://disk.yandex.ru/i/YnITNmsy7XLSfg
 
После получения крупной взятки нынешним прокурором Коминтерновского района Саликовым Андреем Юрьевичем, который на момент получения взятки был заместителем прокурора района, 21.09.2007 г. https://disk.yandex.ru/i/xsD08GI3hN8ygw  было отказано председателю профкома ВГУ в жалобе с указанием, что ОАА «ДСК» их КИНУЛО, но профком ВГУ может идти в суд 
 
Генеральному прокурору РФ  Чайке Ю.Я.   Шлыков наивно пишет 26.09.2007 г. жалобу https://disk.yandex.ru/i/W3ppGBHJE9Oeag о хищении на 11 миллиардов рублей у ВГУ земли.   Шлыков наивно думает, что Чайке Ю.Я.   поможет, а на самом деле Чайка Ю.Я. и крышивал данную аферу через своего подельника Шишкина Николая Анатольевича, с кем раньше проходил весте учебы и были даже  друзьями. 
 
Шлыков подает  24.09.2007 г. https://disk.yandex.ru/i/1YxeOmTcXKLCvw   жалобу на личном приеме самому Шишкину Н.А. как прокурору Воронежской области  с просьбой отменить постановление главы г. Воронежа от 29.06.2006 г. № 1133
 
26.09.2007г. Шлыков подает жалобу Губернатору Воронежской области и главному федеральному инспектору Воронежской области   и начальнику главного управления народного образования Воронежской области Львович Я.Е.  https://disk.yandex.ru/i/5nFmYAwkK8C1QQ
 
28.09.2007 г. Шлыков пишет заявление руководителю Росимущества по Во Микаэлову З.С.  https://disk.yandex.ru/i/E_gl_5NZNSLFyw
 
 
09.10.2007 г. Шлыков подает заявление начальнику отдела внутренних дел Центрального района г. Воронежа Иванову А.А. с просьбой провести проверку хищения членом профкома ППУ сотрудников ВГУ Сухаревой О.А.   35 экземпляров обращения к членом ученого совета ВГУ  https://disk.yandex.ru/i/pNxAdWS3B5Aguw   https://disk.yandex.ru/i/0eF64EFIGga6tQ
 
16.10.2007 г.  Шлыков подает запрос ректору ВГУ с требованием предоставить копии информацию по сути вопросов, поставленных перед аудиторами при проведении проверки в марте 2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/YlpH47drUgdf_g   и предоставить текст заключения аудиторов Счетной палаты.
 
18.10.2007 г. издается приказ № 255-5  Рособразования о проведении проверки взаимоотношений ВГУ и профсоюза и фактах бесконтрольного использования земель   https://disk.yandex.ru/i/DVtE-9h0jJm8Rw  https://disk.yandex.ru/i/5hPOYiuoXkfzwA  следующими членами комиссии:

• Галышников Валентин Иванович (начальник отдела социальной поддержки обучающихся и сотрудников Управления учреждений образования и реализации приоритетного национального проекта «Образование»
• Полубятко Любовь Иосифовна (заведующий Отделом профессионального образования и науки ЦК профсоюза работников народного образования и науки РФ)
• Есауленко Игорь Эдуардович (заместитель председателя директоров вузов Воронежской области, ректор Воронежской государственной медицинской академии) https://vrngmu.ru/academy/personnel/273/
• Руководитель главного управления народного образования Воронежской области Львович Я.Е.
• Попов Геннадий Васильевич (член ЦК профсоюза работников народного образования и науки РФ, председатель профсоюзной организации Воронежского государственного архитектурно-строительного университета)

 
Результаты работы комиссии направляются 21.11.2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/RUEi_-DBF4es0Q  https://disk.yandex.ru/i/KvvTbJQbcv3rLg
Результаты  https://disk.yandex.ru/i/kGsFqYBxwlWo7Q  https://disk.yandex.ru/i/_CzGkAgLGw_oXA    https://disk.yandex.ru/i/DfxlhhiA2RVLKg   - Все законно,  бесконтрольного использования земель не было.
 
 
 
 
После получения крупной взятки от ОАО «ДСК» прокурор Воронежской области Шишкин Н.А. 23.10.2007 г.  отказывает Шлыкову в жалобе   https://disk.yandex.ru/i/_kyZJnheuBBxHg
 
Шлыков подает Бастрыкину 28.09.2007 г. жалобу https://disk.yandex.ru/i/d8k8TOz24DVk-A    и направляет официальную телеграмму  https://disk.yandex.ru/i/gZsYKRcz-9RYLA 
 
 
06.11.2007 г. знаменитый воронежский взяточник – начальник отдела управления по надзору за соблюдением федерального законодательства  прокуратуры Воронежской области В.В. Стеблецов  https://disk.yandex.ru/i/vzTjVbfUldgeCA  https://disk.yandex.ru/i/b9twHbtb-raGjw  что все законно, нарушений нет
 
Опрос 15.11.2007 г. Бирюкова Анатолия Ивановича https://disk.yandex.ru/i/Pb3_r3HPAPWEEA
19.11.2007 г. и.о. руководителя Росимущества по Воронежской области М.Н. Секов пишет в прокуратуру г. Воронежа письмо № 9-6272  https://disk.yandex.ru/i/12Olih4JKBljYQ о том, что никакого согласия не было дано ВГУ на согласование заключения инвестиционных контрактов.  Т.е. уголовное дело должно было быть возбуждено еще в ноябре 2007 г. в отношении Ендовицкого, Титова, Бирюкова и Мальцева.
 
20.11.2007 г. прокурор Центрального района г. Воронежа  В.Б. Поляков  в письме № 145ж-2007  подтверждает, что согласие Ученого совета  от 16.02.2007 г. https://disk.yandex.ru/i/lNBqfU0In9evSw  было подделано, земельные участки были украдены у ВГУ незаконно,  документы для проведения проверки по ст. 144-145 УПК РФ были направлены, ПРАВДО НЕ ИЗВСТНО КУДА   https://disk.yandex.ru/i/yCbtCpLM95wu9Q  https://disk.yandex.ru/i/nCQFdedGGuXTVQ
Напомню, что вопрос о земле даже не был в повестке заседания Совета 16.02.2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/qkpDq8aoxXG_rw
 
За помощь банде в хищении земель ВГУ  Приказом № 1092-к от 26 ноября 2019 г.  Генерального прокурора РФ старший советник юстиции Поляков Вячеслав Борисович назначен на должность Воронежского межрайонного природоохранного прокурора Воронежской области, где ранее до  мая 2018 г. получал взятки в должности заместителя  нынешний прокурор Новоусманского района Илья Мязин http://www.chitaivrn.ru/myzin2
 
21.11.2007 г. шлыков подает  ходатайство  руководителю Главного управления образования Воронежской области Львович Я.Е.   https://disk.yandex.ru/i/WJHnt7h9ZGDfaA  https://disk.yandex.ru/i/llwKcP5TVV6peQ
 
21.11.07  в следственный отдел по Центральному району г. Воронежа СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области из прокуратуры Центрального района г. Воронежа поступил материал проверки прокуратуры г. Воронежа по заявлению председателя профкома ППО сотрудников ВГУ Шлыкова В.С. о противоправных действиях проректора ВГУ по капитальному строительству Бирюкова А.И. - подделке им выписки из протокола № 1 заседания Ученого совета ВГУ от 16.02.07 и направлении ее в Федеральное агентство по образованию РФ и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области с целью передачи земельных участков, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании ВГУ. в муниципальную собственность. По данному факту заместителем руководителя СО по Центральному району г. Воронежа СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области Рябовым А.Н. составлен рапорт об обнаружении в действиях проректора ВГУ по капитальному строительству Бирюкова А.И. признаков преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 1 и 3 ст. 327 УК РФ.
 
 
 
ОАО «ДСК» естественно пришлось платить взятки и в генеральную прокуратуру. По указанию генерального прокурора Чайки (однокурсника Шишкина Н.А.)   11.12.2007 г.  заместитель начальника управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан генеральной прокуратуры РФ Г.А. Хохрина подписывает письмо https://disk.yandex.ru/i/0nkqDBuAtY3mFQ  https://disk.yandex.ru/i/ftj6e_nggP30Hg , что все законно.
 
Первый заместитель генерального прокурора РФ Букман А.Э. поле получения указания от самого генерального прокурора Чайки ничего не предпринял по поступившему материалу от Депутата Государственной Думы О.Н. Смолина, скрыл всю аферу и подписал ответ  от 11.12.2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/Gs50nFMLQSJwsQ  https://disk.yandex.ru/i/564y5V5_ytpSWA
 
 
 
Кроме того. 23.04.08 в следственный отдел по Центральному району г. Воронежа СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области из прокуратуры г. Воронежа поступило постановление первого заместителя прокурора г. Воронежа Полякова В.Б. от 22.04.08 о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании проректора ВГУ по капитальному строительству Бирюкова А.И. по факту подделки им выписки из протокола № 1 заседания Ученого совета ВГУ от 16.02.07, а также по факту незаконной передачи Бирюковым А.И. в аренду ООО «Рубин 2003», учредителем которого он является, земельного участка по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42-а, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании ВГУ, для размещения автомобильной стоянки. Согласно указанного постановления первого заместителя прокурора г. Воронежа Полякова В.Б. в действиях Бирюкова А.И. усмотрены признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ст. 292 УК РФ.
По вышеизложенным фактам следственным отделом по Центральному району г. Воронежа СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области неоднократно проводились проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которых принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Незаконные и необоснованные решения следователей отменялись в порядке осуществления процессуального контроля.
Так. 12.05.08 по результатам проведения дополнительной проверки старшим следователем следственного отдела по Центральному району г. Воронежа СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области Рукиным И.И. вновь вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. т.е. за отсутствием в действиях проректора ВГУ Бирюкова А.И. признаков преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ст. 292 УК РФ.
14.05.08  постановление старшего следователя Рукина И.И. об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.05.08 отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки в отдел по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области.
21.05.08  проведение дополнительной проверки поручено следователю по ОВД отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области Болычеву В.Г.
В мае 2007 года в Федеральное агентство по образованию РФ и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области проректором ВГУ по капитальному строительству Бирюковым А.И. для согласования вопроса о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ВГУ восемью земельными участками общей площадью 45,6 га, расположенными по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42-а, как уже застроенными жилыми домами и иными объектами недвижимости, так и планируемыми под застройку на основании инвестиционных контрактов, направлено соответствующее обращение и представлена подложная выписка из протокола            № 1 заседания Ученого совета ВГУ от 16.02.07 (с подделанной Бирюковым
А.И. подписью ректора ВГУ Титова В.Т.), в соответствии с которой Ученый совет ВГУ якобы не возражает против изъятия у университета данных земельных участков.
На основании обращения ВГУ и выписки из протокола № 1 заседания Ученого совета ВГУ от 16.02.07 Федеральным агентством по образованию РФ 29.05.07 дан ответ ВГУ об отсутствии возражений против прекращения права постоянного (бессрочного) пользования ВГУ данными земельными участками при условии согласования этого вопроса с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, которое, в свою очередь, рассмотрев обращение ВГУ, потребовало дополнительно представить инвестиционные контракты, на основании которых велось строительство, однако контракты представлены не были, в связи с чем согласие на передачу земельных участков в муниципальную собственность не давалось.
В ходе процессуальной проверки, проведенной следователем по ОВД отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области Болычевым В.Г., установлено, что вопрос об изъятии земельных участков у ВГУ и передачи их в муниципальную собственность на заседании Ученого совета ВГУ от 16.02.07 не рассматривался. Данный вопрос был рассмотрен на заседании Ученого совета ВГУ только 23.11.07, принято решение о передаче земельных участков в муниципальную собственность и аренду в результате выполнения инвестиционных контрактов.
Согласно ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области от 27.05.08 на запрос следователя, земельные участки, расположенные по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42-а, предоставленные ВГУ в постоянное (бессрочное) пользование, в муниципальную собственность не передавались, в настоящее время на них зарегистрировано право собственности Российской Федерации.
Опрошенный в ходе дополнительной процессуально проверки Бирюков А.И. по данному факту пояснил, что 16.02.07 вопрос об изъятии и передачи земельных участков на заседании Ученого совета ВГУ действительно не рассматривался, тле. он заболел и не смог выступить по данному вопросу. Учитывая, что у университета имелась необходимость как можно быстрее решить вопрос по передаче земельных участков в муниципальную собственность с целью сокращения расходов на оплату земельного налога (за фактически неиспользуемые ВГУ земли), он самостоятельно принял решение подготовить указанную выписку, подписал ее за ректора, и направил в Рособразование РФ. При этом он полагал, что такое решение поддержат члены Ученого совета ВГУ. т.к. ранее подобные вопросы уже рассматривались Ученым советом и по ним принимались положительные решения (в частности, 25.04.03 Ученый совет согласился с передачей в муниципальную собственность двух земельных участков площадью 15,8 и 7,2 га на основании инвестиционных контрактов с ОАО «ДСК» и ЗАО «Воронеж-Дом»), Кроме того, 23.11.07 на заседании Ученого совета ВГУ было принято решение разделить и оформить межевание земельного участка, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42 «а», и передать их в муниципальную собственность и аренду в результате выполнения инвестиционных контрактов. Таким образом, решение Ученого совета ВГУ, указанное в фальсифицированной им выписке из протокола № 1 от 16.02.07, впоследствии подтверждено на заседании Ученого совета ВГУ 23.11.07 и полностью соответствует воле его членов. По его мнению, если бы такой вопрос действительно рассматривался на заседании Ученого совета ВГУ 16.02.07, по нему было бы принято положительное решение. Никакой корыстной или иной личной заинтересованности в результате внесения в выписку из протокола № 1 заседания Ученого совета ВГУ от 16.02.07 заведомо ложных сведений о согласии Ученого совета на изъятие права постоянного (бессрочного) пользования ВГУ восемью земельными участками и передачи их в муниципальную собственность, он не имел, действовал в интересах ВГУ. Кроме того, выписка из протокола № 1 заседания Ученого совета ВГУ от 16.02.07 никакой юридической силы не имеет (и не имела), т.к. на момент ее составления он ошибочно полагал, что с учетом полученного на основании ее согласия Рособразования РФ на прекращение права постоянного (бессрочного) пользования ВГУ земельными участками и разрешения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, ВГУ удастся передать эти участки в муниципальную собственность в целях дальнейшего строительства на них и развития материально-учебной базы ВГУ в соответствии с планируемыми для заключения инвестиционными контрактами. Однако Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области указало на неправильность этого, после чего распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области земельный участок, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 42 «а», площадью 45 га, был разделен на 20 участков, проведено межевание участков, каждому из которых присвоен свой кадастровый номер. В мае 2008 года ВГУ зарегистрировало в УФРС по Воронежской области право постоянного (бессрочного) пользования на указанные земельные участки. Данное право ВГУ до настоящего времени не прекращено, земельные участки из федеральной собственности не выбыли.
Приказом ректора ВГУ от 21.12.07 № 569 на основании представления прокурора г.Воронежа проректору ВГУ по капитальному строительству Бирюкову А.И. за ненадлежащее исполнение своих трудовых обязанностей, выразившихся, в том числе, во внесении заведомо ложных сведений в выписку из протокола № 1 заседания Ученого совета ВГУ от 16.02.07, объявлен выговор.
По результатам процессуальной проверки, проведенной следователем по ОВД отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области Колычевым В.Г., 02.06.08 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях Титова В.Т., Бирюкова А.И. состава преступлений по ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ.
По результатам дополнительной проверки 02.06.08 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях Бирюкова А.И. состава преступлений по ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ. Правовая оценка законности вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела будет дана прокуратурой области.
 
Шлыков подает в мае 2008 подробную жалобу в СУСК, прокуратуры  и Полтавченко Г.С. https://disk.yandex.ru/d/z2aBeTRIwzexMg
 
25.11.2007 г.  председатель профкома ВГУ Шлыков  пишет ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Генеральному прокурору https://disk.yandex.ru/i/pfzfYgkEk763yQ  https://disk.yandex.ru/i/fwLPZujxr7-Yzg  https://disk.yandex.ru/i/C_1j5tUBFFtnIA
 
25.11.2007 г.  председатель профкома ВГУ направляет Открытое письмо Руководителю Рособразования Булаеву Н.И.  https://disk.yandex.ru/i/_OM60Q0f5PlEMg  с описание совершенных преступлений в отношении ВГУ действующим губернатором,  ректором Титовым, главным Федеральным инспектором Кораблевым, Львович Я.Е.
 
26.11.2007 г.  Шлыков подает запрос в Росимущество Воронежской области с требованием предоставления копии документов на землю, предоставлением сведений о согласовании инвестиционных контрактов  https://disk.yandex.ru/i/hHsEnmyBccdtyw
 
 
 
28.11.2007 г. ректор ВГУ пишет письмо в прокуратуру Центрального района  Зубареву С.М.  https://disk.yandex.ru/i/R7Nu-G-Dh8sEUg  https://disk.yandex.ru/i/jrAyOhPx-U90BA  в котором опять врет, что ученый совет рассматривал вопрос о передаче уже застроенных земель.
28.11.2007 г. на личном приеме председатель профкома ВГУ Шлыков подает прокурору г. Воронежа Панченко И.И. заявление  https://disk.yandex.ru/i/zGmWzQyE6UKqYg  https://disk.yandex.ru/i/6VqbkSMOSCS8cg
 
Следователь СО по Центральному району г. Воронежа Макаров Р.С.  отказывает 26.11.2007 г. по материалу проверки 206/16-07  в возбуждении уголовного дела в отношении проректора ВГУ Бирюкова А.И. по факту фальсификации им  выписки из протокола № 1 заседания ученого совета ВГУ от 16.02.2007 г. https://disk.yandex.ru/i/lNBqfU0In9evSw  и предоставление указанной сфальсифицированной выписки в Федеральное агентство по образованию и Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом по Воронежской области  https://disk.yandex.ru/i/nekxtcXsFeC5tA  https://disk.yandex.ru/i/_NVdvFC9GJxl2Q  https://disk.yandex.ru/i/QGUvM5Qxs80-lg
 
Напомню, что вопрос о земле даже не был в повестке заседания Совета 16.02.2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/qkpDq8aoxXG_rw
Даже сам ректор ВГУ Титов В.Т. спалился и подписал 14.11.2007 г. ответ, что на Ученом совете ВГУ  28.01.2005 г.  и 16.02.2007 г. вопрос о передаче земельных участков не обсуждался  https://disk.yandex.ru/i/1chjHETk8sAa2w
 
 
 
Заместитель прокурора Воронежской области И.И. Замараев  28.11.2007 г. выносит представление № 7/2-7-07 https://disk.yandex.ru/i/ZfCwf0lj62dLZw  https://disk.yandex.ru/i/_fy0bjvOrO3e2g   руководителю  территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области Микаилову З.С., в котором подтверждает незаконную застройку земель ВГУ многоквартирными домами
В  тот же день  28.11.2007 г. начальник отдела управления по надзору за соблюдением федерального законодательства  прокуратуры Воронежской области  О.В, Телков отказывает Шлыкову в жалобе  https://disk.yandex.ru/i/jpqmzGM1ZCN0Xw  https://disk.yandex.ru/i/1UWv-6woUDI6pw и указывает, что Шлыков может пойти в суд сам.
 
Через 2 дня 30.11.2007 г. начальник отдела управления по надзору за соблюдением федерального законодательства  прокуратуры Воронежской области  О.В, Телков отказывает Шлыкову в жалобе повторно https://disk.yandex.ru/i/lCpnzmc6DFbsCA  но письмо было на имя другого человека
 
30.11.2007 г.  начальник главного управления народного образования Воронежской области Львович Я.Е.  подписывает письмо за № 09-7067  https://disk.yandex.ru/i/UFXvZythJconLA  https://disk.yandex.ru/i/XvuUENcDR9hMBg , ЧТо все законно, руководитель ГУГИ по Во Паринов проводил проверку, постановления Администрации г. Воронежа № 972 от 14.06.2002 г. https://disk.yandex.ru/i/FI2BjSed_IdEBA  ,  № 473 от 30.03.2004 г https://disk.yandex.ru/i/aTKi-RvKGnQ19g  . № 1133 от 29.06.2006 г.  ЗАКОННЫ.
 
30.11.2007 г. прокуратура г. Воронежа направляет  начальнику отдела управления по надзору за соблюдением федерального законодательства  прокуратуры Воронежской области  О.В. Телкову информацию о проведении проверки https://disk.yandex.ru/i/_BzhUnN8s642OQ  https://disk.yandex.ru/i/QZ8qFzz22CoH4w  https://disk.yandex.ru/i/Tz6Y4RRSC8wSlA  исполнитель   - ранее помощник прокурора Антипов Александр Анатольевич, которого  Приказом Генерального прокурора Российской Федерации № 266-к от 09 марта 2022 года советник юстиции Антипов Александр Анатольевич назначен на должность прокурора Репьевского района Воронежской области. Одновременно он освобожден от должности заместителя прокурора Рамонского района Воронежской области. https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_36/mass-media/news?item=72239719
 
30.11.2007 г.  начальник главного управления народного образования Воронежской области Львович Я.Е.  подписывает письмо за № 09-7067  https://disk.yandex.ru/i/UFXvZythJconLA  https://disk.yandex.ru/i/XvuUENcDR9hMBg , ЧТо все законно, руководитель ГУГИ по ВО Паринов проводил проверку, постановления Администрации г. Воронежа № 972 от 14.06.2002 г. https://disk.yandex.ru/i/FI2BjSed_IdEBA  ,  № 473 от 30.03.2004 г https://disk.yandex.ru/i/aTKi-RvKGnQ19g . № 1133 от 29.06.2006 г.  ЗАКОННЫ.
 
Известным воронежским взяточником – бывшим прокурором г. Воронежа И.И. Панченко  в ноябре 2007 г. было вынесено представление № 01-10-07 ректору ВГУ, в котором подробно расписана вся незаконная схема аферы   https://disk.yandex.ru/i/ILVVJqVzq0bs_Q  https://disk.yandex.ru/i/0DTFUY3zhF6-Rw  https://disk.yandex.ru/i/uCatwkJ6CTzLHw , но за хищение у ВГУ земельных участков на 3 миллиарда рублей Панченко И.И. предлагал ректору ВГУ только прилечь к дисциплинарной ответственности Бирюкова А.И.
Позже взяточник Панченко И.И. отказывает в жалобе председателю профкома ВГУ 25.03.2008 г. https://disk.yandex.ru/i/2-U14z-Ir19Stg , сославшись на то, что уже вынесено представление, иных мер не требуется.
 
05.12.2007 г.  начальник Управления лицензирования, аккредитации и надзора в образовании  Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки  В.И. Круглов отказывает Шлыкову в проведении проверки направленной на имя президента РФ телеграммы  и пересылает Генеральному прокурору РФ телеграмму Шлыкова  https://disk.yandex.ru/i/yXu0103SQs9RZg
 
Следователь СО по Центральному району г. Воронежа Макаров Р.С.  отказывает 21.12.2007 г. по материалу проверки 206/16-07   в возбуждении уголовного дела в отношении проректора ВГУ Бирюкова А.И. по факту фальсификации им  выписки из протокола № 1 заседания ученого совета ВГУ от 16.02.2007 г. https://disk.yandex.ru/i/lNBqfU0In9evSw  и предоставление указанной сфальсифицированной выписки в Федеральное агентство по образованию и Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом по Воронежской области https://disk.yandex.ru/a/4o6DgSzdhabKXg
 
25.01.2008 г. Шлыков подает ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО  в администрацию президента России,  Министру образования и науки РФ Фурсенко А.А., председателю счетной палаты РФ Степашину, опять генеральному прокурору РФ  Чайке  и ФСБ по ВО https://disk.yandex.ru/a/Oublj5Mq_ScInA
 
25.01.2008 г. Шлыков подает на личном приеме в ФСБ по ВО заявление о проведении проверки    https://disk.yandex.ru/a/99UJhWyrw_w-3A
 
31.01.2008 г. Шлыков подает заявление главному бухгалтеру ВГУ  Частухину И.В. https://disk.yandex.ru/i/6k3z6Y93TvZ9AQ   о проведении платежей ВГУ за договора аренды
 
Шлыков подает 01.02.2008 г. заявление ректору ВГУ https://disk.yandex.ru/i/Bpeiynq_wCfMCA  с требованием предоставить список лиц, голосовавших 23.11.2007 г.  вывода из постоянного бессрочного пользования ВГУ земельных участков.
 
 
07.02.2008 г. письмом за № 10-ПГ-МОН-562 https://disk.yandex.ru/i/aPxqe7Psj-7j3w   заместитель директора департамента по управлению делами и  государственной службы Министерства образования и науки РФ  Лебедев М.В.  сообщает, что жалоба направлена в Рособразование
 
11.02.2008 г. советник департамента письменных обращений граждан Управления президента РФ по работе с обращениями граждан  Аксенова Л.   направляет материалы Шлыкова в прокуратуру Воронежской области и Министерство образования и науки Российской Федерации https://disk.yandex.ru/i/SINHnAZ0fqNc3w
 
12.02.2008 г. аудитор счетной палаты Российской Федерации А.В. Назаров после получения крупной взятки отказывает в принятии поступивших на имя несостоявшегося президента России Степашина С.В.  материалов о хищении земель ВГУ и направляет их в Рособразование https://disk.yandex.ru/i/nmaKaqhBl-_pMw 
Напомню, что  2 года спустя 27.04.2010 г.  Аудитор счетной палаты Российской Федерации А.В. Филиппенко сообщает в профком ВГУ, что получил материалы о хищении земель ВГУ, выражает благодарность, материалы будут учтены при следующей проверке https://disk.yandex.ru/i/b8AapHspZxS-Hw
 
19.02.2008 г. крышующий за взятку от ДСК  эту аферу заместитель начальника ФСБ по Воронежской области, переведенный после на должность Руководителя управления по взаимодействию с административными и военными органиками Правительства Воронежской области Зинченко Б.Ю.   отказывает в проведении проверки в отношении организованного преступного сообщества, укравшего у государства  земельных участков на 18 миллиардов рублей  https://disk.yandex.ru/i/vJaL2bqGFHTr2A
 
27.02.2008 г. Шлыков подает заявление  Заместителю руководителя  Федерального агентства по образованию  Рождественскому В.А.   и руководителю Росимущества по Воронежской области Микаилову З.С.  https://disk.yandex.ru/i/--pjZ1JaX9DUMw
04.03.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/gVLBcYv2kbmPkg   заместитель руководителя Росимущества по Воронежской области Комарова Л.И. на заявление Шлыкова от 27.02.2008 г.  отвечает, что Росимущество согласовало стратегический план развития ВГУ  на 2007-2015 годы, но при условии последующего согласования с Рособразованием и Федеральным агентством по управлению федерального имущества.
 
27.02.2008 г. ректор ВГУ Титов отвечает Бирюковой https://disk.yandex.ru/i/7lf5JMGi_REcJg о выделении земельного участка
 
03.03.2008 г.   заместитель руководителя Федерального агентства по образованию  А.В. Рождественский  сообщает  https://disk.yandex.ru/i/XlzEaY0YefpiUQ   председателю профкома ВГУ, что  приказом Рособразования от 28.02.2008 г. № 147  создана комиссия  по проверке имущественного комплекса ВГУ.
05.03.2008 г. Шлыков подает заявление Военному прокурору Воронежского гарнизона Заряеву С.А. с указанием на хищение тактического поля Военной кафедры ВГУ https://disk.yandex.ru/i/c2YYO9fVBSl_uw
 
 
 
11.03.2008 г. профком ФГУ подает жалобу прокурору Воронежской области Шишкину Н.А.  https://disk.yandex.ru/i/INF7duAMMVhpXg
 
12.03.2008 г. в письме за № 6-1300  и.о. руководителя Росимущества по Воронежской области Ссеков М.Н.  https://disk.yandex.ru/i/B5Xiy7_8vJ_QnA   сообщает, что Росимущество не согласовывало инвестиционных договоров  на строительство учебных корпусов  ВГУ.
 
12.03.2008 г. опрашивают финансового директора ООО «Рубин 2003» Воронова Игоря Валерьевича 1982 г.р. https://disk.yandex.ru/i/qDTaSb5PSXruNQ
 
14.03.2008 г. Заместитель прокурора г. Воронежа  В.Б. Поляков направляет прокурору Центрального района г. Воронежа  Зубареву С.М. жалобу председателя профкома ВГУ  https://disk.yandex.ru/i/xc7cYtudv_a9lQ
 
 
Начальник Макарова – Рябов А.Н.  отменяет  19.03.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/kjKwiNUNwuvM6g  https://disk.yandex.ru/i/jCQCZ46tO_VCKw   постановление Макарова от 21.12.2007 г. по материалу проверки 206/16-07  
 
24.03.2008 г.  Начальник отдела  управления по надзору за соблюдения федерального законодательства  прокуратуры Воронежской области прокурор Телков О.В. пишет председателю профкома ВГУ https://disk.yandex.ru/i/3XODN4V0VliNhQ   https://disk.yandex.ru/i/7um4QmeggCjsTQ что все законно,  в СУСК проводится проверка, мер не требуется.
 
26.03.2008 г. Заместитель военного прокурора Воронежского гарнизона  М.Ю. Асосков  отказывает председателю профкома ВГУ https://disk.yandex.ru/i/LviRWzdkg3j7og в проведении проверки, т.к.  украденное у ВГУ  учебно-тактическое поле  к землям Министерства обороны РФ не относится.
 
01.04.2008 г. председатель профкома ВГУ подает на личном приеме жалобу прокурору г. Воронежа Панченко И.И. https://disk.yandex.ru/i/Oh0cIeNOJMjDAA
 
01.04.2008 г. председатель профкома ВГУ подает на личном приеме вторую жалобу прокурору г. Воронежа Панченко И.И. по афере с поддельной выпиской от 23.11.2007г.  https://disk.yandex.ru/i/rEscTpjBKWsh6g   (стенограмма совета 23.11.2007 г. https://disk.yandex.ru/d/WOTxRzSj8eOGGQ )
 
01.04.2008 г.  начальник отдела  управления по надзору за соблюдения федерального законодательства  прокуратуры Воронежской области прокурор Телков О.В.  отказывает  https://disk.yandex.ru/i/sn6Gfjb6Un2drg  https://disk.yandex.ru/i/Whe-wmHs-Fpt7A председателю профкома ВГУ в очередной жалобе, сославшись на то, что не требуется мер прокурорского реагирования.
 
 
02.04.2008 г.  председатель профкома ВГУ подает на личном приеме жалобу прокурору г. Воронежа Панченко И.И. о фальсификации документов, в результате которой было незаконно получено согласование Росимущества за взятку Зеленину Н.П. https://disk.yandex.ru/i/-dx3iSqx3BvXEg
 
07.04.2008 г.  заместитель Панченко И.И. -  В.Б. Поляков  направляет жалобу председателя профкома ВГУ в прокуратуру Центрального района  https://disk.yandex.ru/i/Hb1W5CYrxaDLCA
 
После получения крупной взятки от Трубецкого  09.04.2008 г. начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства, прав и свобод граждан  прокуратуры Воронежской области А.Н. Шумилин  отказывает председателю профкома ВГУ в жалобе в письме https://disk.yandex.ru/i/CPZgfL2xw61HvQ   всего на 5 абзацев.
10.04.2008 г. Шлыков подает открытое обращение Членам комиссии по ведению коллективных переговоров и подписанию Коллективного договора в ВГУ с указанием на аферы с землей  https://disk.yandex.ru/a/z2U31VhItX5Ajg
 
Шлыков подает открытое заявление начальнику СУСК по ВО Третьякову Н.И. 14.04.2008 г,  https://disk.yandex.ru/i/aDPUgEGMxF-BWg  https://disk.yandex.ru/i/ERh6k_V_EN4Gnw
 
Шлыков подает на личном приеме 14.04.2008 г. открытое заявление прокурору Воронежской области Шишкину Н.А.  https://disk.yandex.ru/i/e-LnKjXP6jUo8g  https://disk.yandex.ru/i/OqCIs_fX0NF-OA
 
Шлыков подает на личном приеме 14.04.2008 г. открытое заявление прокурору г. Воронежа Панченко И.И.  https://disk.yandex.ru/i/94ZqzDGmVplg3w  https://disk.yandex.ru/i/nLx07Cp6vOsZUw
 
Шлыков направляет 14.04.2008 г. открытое заявление в генеральную прокуратуру РФ и Председателю правительства РФ  https://disk.yandex.ru/i/lFas_LYoz-_jvg   https://disk.yandex.ru/i/-IFCKfg4f1Wbzw
 
Шлыков подает на личном приеме 14.04.2008 г. открытое заявление прокурору г. Воронежа Панченко И.И.   по вопросам цены аренды участка  https://disk.yandex.ru/i/EnssLMX-gUWtCA
 
Шлыков подает на личном приеме 14.04.2008 г. открытое заявление прокурору г. Воронежа Панченко И.И.   по вопросам не предоставления 50 квартир от ОАО «ДСК»  https://disk.yandex.ru/i/GYjZIHg-cWxwbg
 
Шлыков подает 14.04.2008 г. открытое заявление руководителю Росимущества по Воронежской области Микаилову З.С.  https://disk.yandex.ru/i/b8YuzH_SFv7K0w  https://disk.yandex.ru/i/pFZf3Wkt-vATtQ
 
16.04.2008 г.  заместитель Панченко И.И. -  В.Б. Поляков  направляет жалобу председателя профкома ВГУ в прокуратуру Центрального района https://disk.yandex.ru/i/Sf7sVucFf2v2pA
 
23.04.2008 г. Шлыков подает открытое заявление Членам Совета ВГУ  о хищении ректором ВГУ государственной земли  https://disk.yandex.ru/i/FczKnM-hOgRYDg
 
23.04.2008 г. в письме за № 6-2427 заместитель руководителя Росимущества по Воронежской области Комарова Л.И.  https://disk.yandex.ru/i/8_71GsV8LR_kWQ  https://disk.yandex.ru/i/rD078vEhjUqt1Q   отказывает в обращении в суд с исковым заявлением о наложении запрета на действия УФРС по Воронежской области по регистрации  права на двадцать участков, образованных в результате раздела  450442 кв.м.
Выписка на  450442 кв.м. с кадастровым № 36:34:0206001:59  по состоянию на 29.10.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/GoND6-xJLMsCUA  https://disk.yandex.ru/i/GQttQSyl4U0uVg
 
 
29.04.2008 г. О.В. Телков вручает Шлыкову https://disk.yandex.ru/i/yDutQnPfVFOV7Q копии проектного плана границ земельных участков, т.е. в прокуратуре Воронежской области  они все были.
 
               
Начальник СУСК по ВО Третьяков Н.И. получает от Трубецкого первую крупную взятку за сокрытие данной аферы и жалоба Шлыкова вместо её рассмотрения в управлении СУСК направляется в прокуратуру 15.04.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/MP_MqmdM_lAqWw    и для её сокрытия направляется руководителем отдела процессуального контроля В.И. Саньковым 16.04.2008 г. https://disk.yandex.ru/i/PIga-wLDWFN_jQ в отдел  СУСК по  Центральному району г. Воронежа, где уже взяточник Бредихин А.Б. 1982 г.р. готов скрыть любое преступление.
Напомню, что за успешное сокрытие тяжкого преступления, совершенного БАНДОЙ  ДСК     Бредихин А.Б. был назначен в последствии заместителем начальника отдела  СУСК по  Центральному району г. Воронежа http://www.chitaivrn.ru/sysk10   и продолжает совершать тяжкие преступления и продолжает получать взятки за сокрытие крупных афер.
 
Шлыков повторно направляет ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО  21.04.2008 г. в СУСК, СМИ, прокуратуру Воронежской области , Генеральную прокуратуру  https://disk.yandex.ru/i/q-E_MT3jUIg7lg  https://disk.yandex.ru/i/qHcZ0F3KddUH0A  https://disk.yandex.ru/i/ZkjOGJgTFQIQhQ
Агибалова Т.А. направляет 22.04.2008 г.  жалобу Шлыкова от 21.04.2008 г. в прокуратуру Воронежской области https://disk.yandex.ru/i/vb6ubszLrHVvVw для того, чтобы Третьяков не подставился с подписанием на неё ответа.
Старший референт отдела процессуального контроля СУСК по ВО  Симонов Алексей Сергеевич   отправляет 2 листа жалобы Шлыкова от 21.04.2008 г. в отдел СУСК по Центральному району г. Воронежа https://disk.yandex.ru/i/jg-Akybsyy7pvA
 
 
Напомню, что на тот момент Заместитель руководителя отдела процессуального контроля  - Астанин Алексей Владимирович https://skprok-vrn.ru/?page=225&pr=127     а инспектор процессуального контроля  Мануковский Дмитрий Леонидович – брат бывшего прокурора Центрального района г. Воронежа, а ныне  Заместителя прокурора Курской области  https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_46/about-the-proc/management/49ecc341-ec71-4a91-9b25-57d3e4bcfb64
Контролировал сокрытие преступления руководитель отела СУСК по Центральному району г. Воронежа  С.В. Артемьев  - письмо от 29.04.2008 г. https://disk.yandex.ru/i/ylx16nO14ZQjGw
Статья  в СМИ апрель 2007 г.  http://www.vobkom.ru/htmls/vuz/032.htm
Обсуждение на форуме  https://www.bvf.ru/forum/showthread.php?p=13495992
 
Официальное обращение к президенту https://shlykov-vs.livejournal.com/1813.html
 
Опрос Шлыкова 04.05.2008 г. https://disk.yandex.ru/i/QMF_vsAQ5HdXZg  взяточником Антиповым А.А.
В.Б. Поляков вместо получения копий решений судов в суде запрашивает их у Шлыкова 04.05.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/ZaQKF2glJe4gkw
Повторный опрос Антиповым в тот же день Шлыкова  https://disk.yandex.ru/i/VQ7cdRtFN1B68Q  04.05.2008 г.
Шлыков подает очередную жалобу прокурору г. Воронежа Панченко И.И.  05.05.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/_SMo30jOx_4t9g
Шлыков повторно обращается в СУСК по ВО на личном приеме 06.05.2008 г. https://disk.yandex.ru/d/nVC1qmKrmvyiaA    и   к руководителю СУСК Российской Федерации Бастрыкину https://disk.yandex.ru/d/yT3aB1GMEibydQ
Шлыков повторно обращается в СУСК по ВО на личном приеме 07.05.2008 г. и копию направляет Бастрыкину,  прокурору г. Воронежа,  Полтавченко Г.С.   https://disk.yandex.ru/a/BPWlk0m0eULmaQ
 
08.05.2008 г. Шлыков подает прокурору г. Воронежа написанное от руки заявление  https://disk.yandex.ru/i/dEDxKzTUSZnnrg  https://disk.yandex.ru/i/tkp30O56szLP3w  https://disk.yandex.ru/i/e-RAIzWmdnu0zw
Взяточник Антипов вызывает срочно Шлыкова на опрос по повестке 08.05.2008 г. https://disk.yandex.ru/i/CDny1hjXV9sp_A
08.05.2008 г. Шлыков опять поддет жалобу https://disk.yandex.ru/i/XLLacouowaFSOA  прокурору г. Воронежа и еще в 9 организаций.
 
С целью вымогательства Панченко Иваном Иванович у Трубецкого и Лукина взятки в большем – особо крупном размере  прокуратурой г. Воронежа направлено 23.04.2008 г.  требование руководителю УФРС о приостановлении регистрации раздела участка ВГУ на 20 независимых участков.  Однако УФРС  все равно зарегистрировало 07.05.2008 г. и 05.05.2008 г. раздел на 20 участков на основании распоряжения ТУ ФАУФИ по ВО  от 01.04.2008 г. за № 84-р   о чем было сообщено Шлыкову  13.05.2008 г. в письме от Полякова В.Б.  https://disk.yandex.ru/i/GKJtbfk847WI4Q  https://disk.yandex.ru/i/NEBrOvRo-qWdtA
 
12.05.2008 г. старшим следователем отела СУСК по Центральному району г. Воронежа Рукиным И.И. выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Бирюкова А.И.
 
13.05.2008 г.  поле получения крупной взятки прокурор Воронежской области Шишкин Николай Анатольевич отказывает  председателю профкома ВГУ во всех жалобах  https://disk.yandex.ru/i/A-nKxnsGROydrA  https://disk.yandex.ru/i/v99IG-OmzgTKOA , сославшись на то, что поддельная выписка из протокола Ученого совета ВГУ от 16.02.2007 г. https://disk.yandex.ru/i/lNBqfU0In9evSw  не является документом, необходимым для регистрации прав на разделенный участок.  По мнению взяточника Шишкина Н.А., раз Росимущество  выдало согласование от 01.04.2008 г. за № 84-р (пусть и  на основании поддельной выписки), то все равно раздел законный.  Мер прокурорского реагирования не требуется.
 
14.05.2008 г. в прокуратуру Воронежской области сопроводительным письмом https://disk.yandex.ru/i/njJeYReg5GpDxQ  от имени и.о. руководителя Росимущества по Воронежской области  М.Н. Секова  сдается  АКТ проверки сохранности и использования земель ВГУ  на 30 листах
 
15.05.2008 г. первый заместитель прокурора г. Воронежа В.Б. Поляков направляет очередную жалобу Шлыкова в прокуратуру Центрального района г. Воронежа https://disk.yandex.ru/i/X7EKgQnZtjqn0Q
21.05.2008 г. Шлыков направляет Открытое обращение Путину и Медведеву с публикацией в СМИ  https://disk.yandex.ru/i/bZyW80B0e9rukA  https://disk.yandex.ru/i/pI9VAa068PlqsQ
 
30.05.2008 г. Первый заместитель прокурора г. Воронежа В.Б. Поляков отказывает Шлыкову в жалобах, сославшись на то, что за хищение на 3 миллиарда рублей земельных участков у ВГУ организованной группой лиц по предварительному сговору Мальцевым, Титовым, Ендовицким и ворами-строителями   УЖЕ привлечен к административной ответственности один Бюрюков А.И.  на 1000 руб. штрафа, соответственно ВСЕ наказаны. Иных мер не требуется  https://disk.yandex.ru/i/B-eJqNM69Mp6sw
 
02.06.2008 г. следователем управления СУСК по ВО Болычевым В.Г.  выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Бирюкова А.И., Титова В.Т.
 
02.06.2008 г.  консультант Управления президента РФ по работе с обращениями граждан  Яковлев  Р.  отправляет материалу Шлыкова в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом https://disk.yandex.ru/i/BNR2pFr2E5GquQ
 
05.06.2008 г. заместитель  прокурора г. Воронежа  В.Б. Полякова  https://disk.yandex.ru/i/4Y4T0nQkmO5H2w  https://disk.yandex.ru/i/q1XiG4ThEV7Now подтвердил факт того, что сам Бирюков и был учредителем  ООО «Рубин-2003».
 
Прокурор Воронежской области Шишкин Н.А. отказывает 16.06.2008 г. в очередной жалобе  Шлыкова https://disk.yandex.ru/i/-vL63Wh6JZ2pxg  в отношении Баева и Ендовицкого.
 
Объявляется заранее о проведении заседания Ученого совета ВГУ на 17.06.2008 г. в 14-00  «Об использовании земельных участков»  с указанием, что на собрании буте сам руководитель Росимущества З.С. Микаилов https://disk.yandex.ru/i/W7SAt5h3itrpyw
 
Шлыков направляет Путину В.В., Челнам Ученого совета ВГУ, Генеральному прокурору РФ, Губернатору Воронежской области и т.д. открытое заявление с описанием планируемой аферу, которую ректор ВГУ вместе с Мальцевым и Ендовицким планируют провернуть 17.06.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/hsFFUChh9VhpBw  https://disk.yandex.ru/i/zINSUmlsrh6JpA  https://disk.yandex.ru/i/EzIE3GTlGp_deQ
 
 
17.06.2008 г. Шлыков подает письменное требование ректору ВГУ Титову  и требует дать возможность выступить на Ученом совете 17.06.2008 г. https://disk.yandex.ru/i/hgP1rJZwi2QX6g  ЕСТЕСТВЕЕННО для информирования Членов совета об аферах с землями ВГУ и чтобы эта информация попала в стенограмму.
 
17.06.2008 г.  заместитель руководителя Федерального агентства по образованию  А.В. Рождественский  направляет Бастрыкину  159 листов документов по афере с землями ВГУ https://disk.yandex.ru/i/RRLoo8B5u7dMfw  https://disk.yandex.ru/i/erRY-fTdc4iriA   с просьбой провести расследование.
 
20.06.2008г. Шлыков подает жалобу Губернатору Воронежской области и главному федеральному инспектору Воронежской области   и начальнику главного управления народного образования Воронежской области Львович Я.Е. https://disk.yandex.ru/i/baVGAbO4h8O33w
 
17.07.2008 г.  начальник управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан генеральной прокуратуры Российской Федерации Коптева Лариса Ивановна  пишет председателю профкома ВГУ письмо за № 72/1-3306-07 https://disk.yandex.ru/i/XrrkuI_Pdg3UVg  https://disk.yandex.ru/i/cFByHBk8-9qdFA  https://disk.yandex.ru/i/d_eNJX3PhGCLGQ    что все законно, мер не требуется, представление вынесено.
 
21.07.2008 г. Главный Федеральный инспектор Воронежской области Н.А. Королев после очередного приступа старческого моразма подписывает ответ № 09-4621 https://disk.yandex.ru/i/WBgiCUmj_rNItw  в котором  в ЕВРЕЙСКОЙ форме отвечает вопросом на вопрос.  Шлыков просит принять меры, а взяточник  Н.А. Королев  в ответе Шлыкову сам спрашивает у Шлыкова: «то почему нет документов правоохранительных органов, которые должны заниматься подобными делами».    Еврей он и в Африке Еврей.    (исполнитель ответа Зеленин Ю.Г.).
 
Приказом ФАО от 05.08.2008 года №971  https://disk.yandex.ru/i/Ot0uCImYxE3BWQ   за нецелевое использование бюджетных средств в размере 28 млн. руб., и незаконную трату бюджетных средств за оплату земельного налога за переданные участки третьим лицам- объявлен только выговор ректору ВГУ Титову.    Его с Мальцевым и Ендовицким сажать надо  в колонию, а ему выговор только объявили.
 
 
В генеральной прокуратуре РФ организована 06.08.2008 г. еще одна проверка по заявлению председателя профкома ВГУ https://disk.yandex.ru/i/SoUrpYLvdfHIiQ
 
25.08.2008 г.  начальник управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан генеральной прокуратуры Российской Федерации Коптева Лариса Ивановна  пишет председателю профкома ВГУ письмо за № 72/1-3306-07   https://disk.yandex.ru/i/mfa93uU-k4Njlw  https://disk.yandex.ru/i/hBJoJhrIBG_COQ  что все законно.
 
26.08.2008 г. заместитель прокурора Воронежской области Яровой В.И. пишет письмо  заместителю руководителя Федерального агентства по образованию  А.В. Рождественскому  https://disk.yandex.ru/i/MuxLUCah9uUbXg  https://disk.yandex.ru/i/tphXfJQ_GNhhtg  https://disk.yandex.ru/i/at2zPmh650pTLw  что ректору ВГУ 28.03.2008 г. объявлено предостережение чтобы не воровал земли ВГУ, поданы Иски.
 
 
24.10.2008 г. Шлыков подает заявление ректору ВГУ с требованием дать возможность выступит на ученом Совете ВГУ 31.09.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/SdKq_VqqyUcN9g
 
12.11.2008 г. Шлыков направляет телеграмму руководителю Федерального агентства по образованию Булаеву Н.И. об афере с ВГУ https://disk.yandex.ru/i/QIQJAlgzS8v4OA
 
12.11.2008 г. главный советник департамента письменных обращений граждан Управления президента РФ по работе с обращениями граждан  Куликова Т.  Направляет материалы Шлыкова в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки https://disk.yandex.ru/i/xVYQalprZoHPPw
 
 
13.11.2008 г. председатель профкома ВГУ направляет жалобу прокурору г. Воронежа https://disk.yandex.ru/i/U2ZrUXaFI4VJQg
 
15.11.2008 г. Шлыков подает жалобу на следователя Макарова в генеральную прокуратуру и прокурору Воронежской области https://disk.yandex.ru/i/aSau6HC3_wZ47g
 
 
27.11.2008 г. заместитель прокурора г. Воронежа В.Б. Поляков сообщает  https://disk.yandex.ru/i/wYMXMTL9bE46kw   Шлыкову, что по факту проверки законности расходования денежных средств при строительстве юридического корпуса ВГУ, домиков на турбазе «Винивитино», нецелевого использования степендиального фонда и нарушений при закупке путевок для студентов ВГУ, а так же хищения Ендовицким денежных средств при нецелевом использовании фонда оплаты труда на экономическом факультете ВГУ    БЫЛ  зарегистрирован материал КУСП 19406  в ОМВД по Центральному району г. Воронежа.
 
 
22.12.2008 г. в ОВД по Центральному району г. Воронежа  зарегистрировано заявление о совершении преступления по факту незаконной застройки и вывода из собственности земель ВГУ, застройки учебно-тактического поля военной кафедры ВГУ гаражами и автостоянками https://disk.yandex.ru/i/gAZ7VrhU60A2aQ  https://disk.yandex.ru/i/K3W57MIzVfBaXA
18.09.2009 г. Телков сообщает, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела  по материалу ОМВД  отменено  https://disk.yandex.ru/i/1ZXwHqaT4jCkvA   Но скрывает номер КУСП
 
Контролировал сокрытие преступления заместитель руководителя отела СУСК по Центральному району г. Воронежа  П.С. Юршин  - письмо от 17.12.2008 г. https://disk.yandex.ru/i/aqvELyZmi84fFA
 
Взятку получил и Токарев -  ОРЧ БЭП  отказано в возбуждении уголовного дела  о чем Шлыкову стало известно из письма от 29.11.2008 г. от Е.Н. Пятницкого https://disk.yandex.ru/i/oQ-ojxC-n47YFg
 
25.03.2009 г. председатель профкома ВГУ направляет жалобу Уполномоченному по правам человека РФ Лукину В.П., Генеральному прокурору РФ и прокурору Воронежской области Шишкину Н.А.  https://disk.yandex.ru/i/BP7kbDEEE0rxOA 
 
27.03.2009 г. Шлыков подает заявление новому Губернатору Воронежской области Гордееву А.В.   https://disk.yandex.ru/i/_yfODUAbubkgwg  https://disk.yandex.ru/i/djX3cf15R6N1KQ
 
06.04.2009 г. Шлыков подает заявление новому Губернатору Воронежской области Гордееву А.В.  https://disk.yandex.ru/i/zF7Ul3yYwCfM8A  https://disk.yandex.ru/i/JJrUiBsB2kQnXg
 
06.04.2009 г. заместитель руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом  Хахва Т.С.  пишет письмо Шлыкову, в котором указывает, что ничем помочь не может, суды отказали в исках, в возбуждении уголовного дела отказано  https://disk.yandex.ru/i/tPVmKIv2CW95Ng  https://disk.yandex.ru/i/mFYvecmHL-1EvA
 
 
08.04.2009 г. заместитель прокурора г. Воронежа Д.Е. Патлаев направляет и.о. прокурора Центрального района г. Воронежа материалы по заявлению сотрудников ВГУ по факту вырубки деревьев на территории ботанического сада ВГУ https://disk.yandex.ru/i/hOP8-IPu0_DXgA  вместо направления в отдел полиции для проведения проверки и возбуждения уголовного дела.
 
16.04.2009 г. старший помощник прокурора Воронежской области Г.А. Черепанова сообщает Шлыкову, что все сотрудники прокуратуры провели все проверки, все законно, мер не требуется https://disk.yandex.ru/i/XLihbUBiG5TwTQ
 
17.04.2009 г. начальник отдела управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Воронежской области Телков О.В. сообщает председателю профкома ВГУ, что все законно, отъем участков у ВГУ узаконен через суд, мер не требуется https://disk.yandex.ru/i/gAZ7VrhU60A2aQ  https://disk.yandex.ru/i/K3W57MIzVfBaXA
17.04.2009 г. Шлыков подает заявление новому Губернатору Воронежской области Гордееву А.В.  https://disk.yandex.ru/i/B6J1jMCogXA0nA
 
21.04.2009 г. консультант департамента письменных обращений граждан Управления президента РФ по работе с обращениями граждан  Куприн Ю. направляет материалы Шлыкова в прокуратуру Воронежской области https://disk.yandex.ru/i/SdJkzksHBBSfTQ
 
Ректор ВГУ 24.04.2009 г. собирает в очередной раз свой подконтрольный сброд мелких престарелых  жуликов и взяточников и любителей первокурсниц и  делает протокол  от 24.04.2009 г.  https://disk.yandex.ru/i/dKx0CCvIm4zZfg   ОБ ОСУЖЕДЕНИИ Шлыкова, что тот обвиняет ректора ВГУ в хищении земель.
 
 
04.05.2009 г. в очередной жалобе отказывает известный взяточник А.Н. Шумилин  https://disk.yandex.ru/i/7X5Q0sT56ebjKA
 
Взятку получал и знаменитый Мокшин М.В., который  не постеснялся и в письменном виде сообщил Шлыкову в письме от 14.05.2009 г. https://disk.yandex.ru/i/r-VqZCvKEeTDaw  https://disk.yandex.ru/i/RviLvwjJN5c_mQ     что хоть и земли ВГУ и застроены многоквартирными домами, но все же по документам они из федеральной собственности не изымались, ВСЕ ЗАКОННО. 
 
26.06.2009 г. заместитель руководителя Росимущества Воронежской области  взяточник Дюдюкин А.Н.  пишет руководителю Департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области  Мосолову О.Н. https://disk.yandex.ru/a/t25nSJs2s_c7fA  заведомо ложный ответ, где скрывает всю правду:  юридический корпус ВГУ не был построен ДСК бесплатно за счет предоставленной земли, а был построен за счет бюджетных денежных средств по отдельному контракту и тд,
 
07.08.2009 г. заместитель начальника Управления информационного и документационного обеспечения  Аппарата совета Федерации Федерального собрания РФ  Кашанова Т.В. направляет материалы Шлыкова в Управление Генеральной прокуратуры РФ в ЦФО https://disk.yandex.ru/i/4QlWBLxD7qiX2Q
 
07.08.2009 г. поступившее от Жириновского материал Шлыкова  Советник департамента посменных обращений граждан Администрации президента РФ  Закурдаева В. отправляет в Генеральную прокуратуру РФ  https://disk.yandex.ru/i/bMFCSS5CBEwUuA
 
11.08.2009 г. заместитель начальника отдела защиты трудовых прав человека Аппарата уполномоченного по правам человека в РФ  Цупор Т.И.  отказывает в проведении проверки сославшись на то, что в материалах Шлыкова нет ссылок на принятые решения https://disk.yandex.ru/i/PfhcMbUnMMGGdw
 
30.09.2009 г.   Депутат Государственной Думы РФ   Михеев О.Л. отправляет материалы Шлыкова Президенту РФ  https://disk.yandex.ru/i/a78BAXlPlCMJsg
 
23.10.2009 г. Шлыков подает обращение Главному Федеральному инспектору по Воронежской области Чабану С.Я.  https://disk.yandex.ru/i/fWDn4lMWiGyOnA
 
10.11.2009 г. О.В. Телков отказывает в проведении проверки, указав, что ранее все проверяли https://disk.yandex.ru/i/mllSlA2ZOqSwXw
 
 
 
Распоряжением № 123-р от 30.11.2009 г.  и № 124-р от 03.12.2009 г была создана Руководителем ТУ ФАУГИ по Воронежской области  (ныне Управление Росимущества по Воронежской области)  комиссии по проверке Землепользования в ВГУ.
Лукин и Трубецкой реально обосрались – сядут все, в том числе сотрудники ФСБ, которые получали взятки десятками квартир в данных многоквартирных домах.
Все управление ФСБ по Воронежской области срочно искало материал как снять с должности Зафеддина Микаилова.
Естественно быстро удалось провести только ТОПОРНУЮ провокацию: якобы Зафеддин Микаилов вымогал взятку у своего же друга Афанасия Хама https://www.kommersant.ru/doc/1582274
Никаким образом Александров С.А. не собирается утверждать, что якобы Зафеддин Микаилов честный чиновник. Наоборот – он прожженный взяточник, но брали его сотрудники ФСБ за мелкий эпизод только для того, чтобы он не провел проверку Землепользования в ВГУ, где сотрудники ФСБ по ВО сами украли земли на более чем 3 миллиарда рублей.
 
21.11.2009 г.  заместитель директора департамента недвижимости Министерства экономического развития РФ  М.В. Бочаров отказывает в проведении проверки на основании того, что Шлыков не предоставил полный пакет документов https://disk.yandex.ru/i/3Mc6-TKv9VNlNA
 
08.12.2009 новым руководителем Воронежского управления Росимущества назначен бывший подчиненный Ходырева в его строительной организации Николай Бацунов https://abireg.ru/newsitem/6874?s365    , который сам вместе с председателем Воронежской городской Думы Ходыревым украл позже государственного имущества на сумму 1,5 миллиарда рублей http://www.chitaivrn.ru/vmu-2  и скрыл это преступление за взятку тому же начальнику второго отдела СУСК по Во Медведеву А.В.
 
Результатом Комиссии стал акт ТУ Росимущества № 1-10 от 13.01.2010 г.
Шлыков и Владимирова подает заявление взяточнику Бацунову 24.11.2011 г. по вопросу работы комиссии. https://disk.yandex.ru/i/ip1HwoRWnVJprA  https://disk.yandex.ru/i/FAckwqPUBPDfoA
 
 
20.01.2010 г.  Шлыков подает  руководителю СУСК по ВО и главному федеральному инспектору Воронежской области Чабан С.Я.  заявление по афере Титова, Ендовицкого и Мальцева с землями ВГУ   https://disk.yandex.ru/i/0gC-D5gyuoL70w  https://disk.yandex.ru/i/r4ANSOebaYgYpA
 
25.01.2010 г. Шлыков подает жалобу в правительство Воронежской области  https://disk.yandex.ru/a/vTgN_cxiFvdRMA
 
25.01.2010 г. Шлыков подает заявление в правительство Воронежской области  https://disk.yandex.ru/i/DGUAbpmNLGDNuQ  https://disk.yandex.ru/i/nKNvCPJDknicqQ
 
 
Первую крупную взятку бывший начальник второго отдела СУСК по ВО Медведев А.В. получил за сокрытие аферы ДСК в конце января 2010 г.    Медведев А.В. подписал 01.02.2010 г. постановление об отказе в удовлетворении Жалобы Шлыкова https://disk.yandex.ru/i/GlyEiI05xj__Eg    https://disk.yandex.ru/i/TYfZwA8HU1eeGQ  https://disk.yandex.ru/i/DxSV7vQD5nDL_w    Медведев А.В. отказал отменять постановление  Болычева В.Г. от 02.06.2008 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу 206/16-07.
 
01.03.2010 г. Шлыков направляет открытое обращение президенту РФ https://disk.yandex.ru/a/4Q31JO-y5l9tsQ
 
02.04.2010 г. Шлыков подает заявление Руководителю управления экспертной и контрольной работы Правительства Воронежской области Маркову А.П.  https://disk.yandex.ru/i/eUZbFPBAp7IhYA
 
27.04.2010 г.  Аудитор счетной палаты Российской Федерации А.В. Филиппенко сообщает в профком ВГУ, что получил материалы о хищении земель ВГУ, выражает благодарность, материалы будут учтены при следующей проверке https://disk.yandex.ru/i/b8AapHspZxS-Hw
 
10.09.2010 г. Шлыков пишет письмо Депутатам Государственной думы РФ и описывает всю аферу https://disk.yandex.ru/a/4percd24-TDThg
05.10.2010 г. Депутат Государственной думы РФ   Харитонов Н.М. отправляет Путину материал Шлыкова https://disk.yandex.ru/i/cpLK163vJgsqMA
 
05.10.2010 г. Депутат Государственной думы РФ   Харитонов Н.М. отправляет в СУСК Бастрыкину  материал Шлыкова https://disk.yandex.ru/i/dVoUjQvFs5zPbw
 
18.10.2010 г. заместитель председателя Комитета по безопасности Государственной думы РФ  Колесников В.И. направил в прокуратуру Воронежской области без рассмотрения в комитете по безопасности  Государственной думы РФ  https://disk.yandex.ru/i/xoNkCnP0k5AL9g
 
Депутат Государственной Думы В.С. Груздев вместо принятия решения, рассмотрения материала об афере в ВГУ и направления его в СУСК  решил скрыть материал и передал  https://disk.yandex.ru/i/R3wp0lazVAKtOg   его 25.10.20010 г. аферисту Чижову, которого в открытую шантажируют ежемесячно сотрудники ФСБ привлечением к уголовной ответственности  по материалам  https://disk.yandex.ru/d/LshheJVeFbQinQ в том числе хищения им и его родственником у государстве земельного участка, на котором поострен многоквартирный дом Форест КЛАБ  https://vk.com/forestclubvrn
Чижов естественно все скрыл и направил материалу Мосолову https://disk.yandex.ru/i/iV2Ika2PHJmlig , который за взятку от ДСК  украл у государства еще 8 земельных участков уже на территории иных участков в черте г. Воронежа https://disk.yandex.ru/d/LshheJVeFbQinQ
 
10.11.2010 г. Шлыков подает заявление руководителю СУСК по Во Третьякову Н.И и депутатам Государственной Думы РФ  https://disk.yandex.ru/i/DE6YVTCr4tR-hg  https://disk.yandex.ru/i/kesAK3diF9s2MQ  а его копию направляет в Москву Бастрыкину
 
16.11.2010 г. жалобу Шлыкова получает Министр Образования РФ Фурсенко https://disk.yandex.ru/i/QbQxJuzt_n04kw
 
22.11.2010 г. жалобу Шлыкова получает Директор департамента профессионального  Образования РФ  Никитов А.В. https://disk.yandex.ru/i/XtTOLkgAZItq1g
 
Референт СУСК России  А.Ю. Шмыров сообщает Шлыкову 24.11.2010 г., что жалоба направлена в Воронеж Третьякову https://disk.yandex.ru/i/3uSVIlJp78GBUw
 
 
Известный воронежский взяточник – действующий заместитель руководителя отдела СУСК по Центральному району г. Воронежа  А.Б. Бредихин 1982 г.р.  выносит 07.12.2010 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки № 206/16-07  https://disk.yandex.ru/d/4Ik2TLBgeHuCFQ  Данное постановление Бредихин А.Б. прячет 10 дней и направляет его Шлыкову только 17.12.2010 г.
 
Взяточник Бредихин А.Б. отказывает в рассмотрении и удовлетворении жалобы письмом от 24.12.2010 г https://disk.yandex.ru/i/ovpOFm4VdO1oGw , сообщив, что все было изучено и отражено в постановлении от 07.12.2010 г. https://disk.yandex.ru/d/4Ik2TLBgeHuCFQ.
Полномочий у Бредихина А.Б. не было на рассмотрение жалобы на самого же себя.
Обслуживающий на постоянной основе ОАО «ДСК» первый заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области  Ковалев Иван Владимирович https://voronezh.sledcom.ru/about/head/item/851518/   после получения очередной взятки от Лукина  и Трубецкого отказывает Шлыкову  отменять постановление Бредихина А.Б., указав в письме от 24.10.2011 г. https://disk.yandex.ru/i/cRO4pTA8dDKZ8Q   ЧТО ВСЕ ЗАКОННО
 
20.01.2011 г. Депутат Государственной думы  - знаменитая бабушка  Г.Н. Карелова, ныне коллега Лукина в Совете Федерации   https://er.ru/person/84b0716c-fc5f-4555-a030-ec1dd61305e8  сообщает Шлыкову  что все законно, приложив ответ  от 10.12.2010 г. первого заместителя председателя Правительства Воронежской области  Г.В. Агапова, который готовил сам Мосолов https://disk.yandex.ru/a/_F1NM3nVLG4wyw
 
30.08.2011 г. Шлыков направляет Президенту РФ телеграмму https://disk.yandex.ru/i/sQWxXnMA2uBOPg  https://disk.yandex.ru/i/DdKei_PA6ZiydA  с описанием аферы
12.09.2011 г. Заместитель директора Департамента науки, высших технологий и образования Правительства РФ  Лебедев С.  направляет материалы Шлыкова в Минобрнауки РФ https://disk.yandex.ru/i/lLQmlpp-Gu_pUQ
 
04.10.2011 г. заместитель директора Департамента инвестиционного развития и федерального имущества Минобрнауки РФ  Лобачева А.В. запрашивает у Шлыкова документы, хотя ими она в полном объеме располагает https://disk.yandex.ru/i/kmRoJfIbT3-F4A и обязана их истребовать напрямую у ВГУ.
 
11.10.2011 г. заместитель директора Департамента инвестиционного развития и федерального имущества Минобрнауки РФ  Лобачева А.В. запрашивает у Шлыкова документы, хотя ими она в полном объеме располагает https://disk.yandex.ru/i/APJ1L6GFc7PYwg и обязана их истребовать напрямую у ВГУ.
 
На сайте СУСК российской Федерации опубликована новость от 23.11.2011 г. о поручении Бастрыкина проверить аферу по выводу земель ВГУ https://disk.yandex.ru/i/ufRdE4JndlaR1Q
 
Известный воронежский взяточник – действующий заместитель руководителя отдела СУСК по Центральному району г. Воронежа  А.Б. Бредихин 1982 г.р.  выносит 29.11.2011 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки № 206/16-07   https://disk.yandex.ru/d/x3jGc9sAIs33aw
 
 
 
 
 
 
Шлыков и Владимирова пишут 01.12.2011 г. в СУСК по ВО письмо с указанием данной радостной новости https://disk.yandex.ru/i/b8xPeW3JlmJjHg  https://disk.yandex.ru/i/qdrbvyjSUJtmzA 
Заместитель председателя профкома ВГУ пишет 01.12.2011 г. заявление в СУСК по ВО о взяточнике Бредихине А.Б. и его постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела https://disk.yandex.ru/i/U7iOd-ljXqN-kw
02.12.2011 г. Шлыков подает жалобу прокурору Воронежской области Шишкину Н.А. с просьбой отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела https://disk.yandex.ru/i/sYSIDUeBFRv_pw  https://disk.yandex.ru/i/kGws-QwSQg7I2A   с приложением 29 листов доказательств
 
Шлыков направляет 05.12.2011 г. жалобу Прокурору Воронежской области https://disk.yandex.ru/i/TDhPEBEymuUrgA  https://disk.yandex.ru/i/m7YIJ6wk2HV2-g в отношении взяточника Бредихина А.Б. – ныне заместителя начальника отдела СУСК по Центральному району г. Воронежа.
 
Шлыков направляет 05.12.2011 г. Бастрыкину жалобу на руководителя СУСК по Во Третьякова https://disk.yandex.ru/i/pfJz3paPP8AVPA   и  https://disk.yandex.ru/i/1G-DJ_d7ZLWOaQ
 
Шлыков направляет 07.12.2011 г. жалобу Прокурору Воронежской области https://disk.yandex.ru/i/I7XPqfalCNt74g , которую  Р.А. Коротков направляет 09.12.2011 г. прокурору г. Воронежа https://disk.yandex.ru/i/NtuPDhqisuZbsg
 
Шлыков направляет 07.12.2011 г. заявление Путину, Бастрыкину, уполномоченному по правам человека Лукину, Министру образования РФ Фурсенко  и т.д.  https://disk.yandex.ru/i/2W33gnfXZcM6KA  https://disk.yandex.ru/i/RK8AcGoJEsYPdg  https://disk.yandex.ru/i/8MohcxRoZgeCgw
 
 
В день национального праздника 12.12.2011 г. первый заместитель прокурора Воронежской области Хромых В.В. в постановлении https://disk.yandex.ru/i/n90dZoAVnEhtGw  https://disk.yandex.ru/i/Ax-95zPncTUOyw  https://disk.yandex.ru/i/8nV2qIQXFTYuiA сдает с потрохами всю схему получения взяток, указывая, что генеральная прокуратура в тот же день 29.11.2011 г. забрала материал № 206/16-2007 сразу после вынесения Бредихиным А.Б. принятого постановления от 29.11.2011 г.  https://disk.yandex.ru/d/x3jGc9sAIs33aw    т.е. Хромых  В.В. в письменном виде сообщил, что ход следствия контролирует лично Генеральная прокуратура.
Она контролировала, т.к. взятка за отказ в возбуждении уголовного дела была более 200 000 000 рублей при сумме хищения более 3 миллиардов рублей.
 
На следующий день 13.12.2011 г. первый заместитель прокурора Воронежской области Хромых В.В. направляет жалобу Шлыкова в СУСК по ВО для проведения проверки в рамках материала 206/16-2007 https://disk.yandex.ru/i/kz2dL6EePbIurg
 
 
13.12.2011 г. руководитель управления по взаимодействию с административными и военными органиками Правительства Воронежской области Зинченко Б.Ю.  направляет материалы Шлыкова в СУСК по ВО Третьякову  https://disk.yandex.ru/i/n9u6duldqnnAPQ
 
 
19.12.2008г. жалобу Шлыкова заместитель прокурора г. Воронежа А.М. Авдеев направляет прокурору Центрального района г. Воронежа  https://disk.yandex.ru/i/zEQ6q3edIK6rMw
 
20.12.2011 г. жалоба Шлыкова из СУСК РФ направляется в СУСК по ВО  https://disk.yandex.ru/i/G90uhUg807fquw
 
Известный взяточник  Медведев А.В. подписал 26.12.2011 г. постановление об отказе в удовлетворении жалобы Шлыкова https://disk.yandex.ru/i/tCfqgcxwv5huRw  https://disk.yandex.ru/i/Usb99HDcGEACnA  https://disk.yandex.ru/i/qEp6poe-KVy4EQ    Медведев А.В. отказал отменять постановление  Бредихина А.Б.  от 29.11.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу 206/16-07.
 
Известный взяточник  Медведев А.В. подписал 27.12.2011 г.  https://disk.yandex.ru/i/uS4mOv61PMZztg  отказ в проведении проверки по отдельному заявлению о совершенных преступлениях Ендовицким.
 
Под новый год 30.12.2008 г. заместитель прокурора Центрального района г. Воронежа Артем Сергеевич Рымарь https://gorduma-voronezh.ru/sostav-i-struktura/spisok-deputatov/rymar-artem-sergeevich/  направляет начальнику УЭБ и ПК  ГУВД по ВО  Корнееву М.С.  материал Шлыкова о хищении денежных средств у ВГУ  https://disk.yandex.ru/i/1XiNdNQXJUu8kw
 
 
Известный взяточник  Медведев А.В. подписал 10.01.2012 г.   https://disk.yandex.ru/i/CTILGZ1Lt1pPpw    https://disk.yandex.ru/i/7iyQw4TyetThzg  отказ в проведении проверки по Интернет обращению, указав, что оно приобщено к ранее проведенной проверке.
 
 
17.01.2012 г. Шлыков подает в СУСК РФ (входящий номер 81766) заявление о проведении проверки  возбуждении уголовного дела в отношении в том числе принятия решения в отношении заместителя руководителя СУСК по ВО Ковалева, самого руководителя Третьякова и т.д. https://disk.yandex.ru/a/NDfJzV6CNyQLHg
Аналогичное заявление Шлыков подает на личном приеме у главного Федерального инспектора по Воронежской области Солодова А.М. 25.01.2012 г. https://disk.yandex.ru/i/doN33T9GGHBkew
17.01.2012г. Сам директор Департамента инвестиционного развития и федерального имущества Минобрнауки РФ Е.А. Толстикова  запрашивает https://disk.yandex.ru/i/Uo-VWmfCA24KBA у Шлыкова документы, хотя ими она в полном объеме располагает    и  обязана их истребовать напрямую у ВГУ.
 
 
 
Председатель профкома ВГУ направляет опять жалобу Бастрыкину 18.01.2012 г.  https://disk.yandex.ru/i/3pA4N7uZFJ5f6g  https://disk.yandex.ru/i/SO6-w0Jj419raQ   https://disk.yandex.ru/i/S7Y7FdWG0wdgTQ
 
07.02.2012 г. главный Федеральный инспектор Воронежской области  А.М. Солодов пишет Шлыкову, что поступившие к нему документы приняты к сведению https://disk.yandex.ru/i/KfXTaXjyWloF4A
 
 
Материал № 206/16-07    попал к следователю второго отдела СУСК по ВО  А.Ю. Вобликову, который постановлением от 08.02.2012 г. отказал в возбуждении уголовного дела  https://disk.yandex.ru/d/jV8JvV8vXM1MyA 
 
Очередную жалобу Шлыкова СУСК РФ отправляет 24.02.2012 г. в СУСК по ВО https://disk.yandex.ru/i/qpVRLXk8Upwg7g
 
Очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела выносят 11.03.2012 г.
 
02.04.2012 г.  Увайдов Максим Иосифович (ныне заместитель министра сельского хозяйства РФ) после получения взятки от ДСК  отказывает Шлыкову в проведении проверки на основании того, что Шлыковым не перечислены конкретные адреса украденных у государства участков.  https://disk.yandex.ru/i/lQ4yyLaK7ALyKA
 
Знаменитый воронежский взяточник А.А. Федоров, чье место потом занял Медведев А.В. отказывает 11.04.2012 г. письмом 202-115-2012  https://disk.yandex.ru/i/KXCcoOIZfkZmIw Шлыкову в проведении проверки и отмене принятого 11.03.2012 г.   следователем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
 
28.04.2012 г. ответ первого заместителя руководителя ДИЗО по ВО Юсупова  https://disk.yandex.ru/i/RqEU7hmw0vlk2w  https://disk.yandex.ru/i/7MSZ4c2Kctg69Q
 
 
25.05.2012 г.  Депутат Государственной Думы РФ   Михеев О.Л. отправляет материалы Шлыкова Бастрыкину в СУСК РФ https://disk.yandex.ru/i/ceqRL4V3yhllJg
 
 
На заявление Шлыкова в СУСК РФ 15.06.2012 г.    М.В. Мокшин отвечает 09.07.2012 г. https://disk.yandex.ru/i/C3RLqR6IrBY6jQ https://disk.yandex.ru/i/qt7fFPgsaE6bxw , что проводится проверка в отношении Бирюкова А.И., Титова В.Т., Ендовицкого Д.А., Листергартен В.С. по ст. 285, 286, 292, 327 УК РФ,   принятое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела  от 11.03.2012 г. отменено  29.06.2012 г. заместителем прокурора Воронежской области.
 
 
После того, как афера стала известна в Москве Приказом заместителя председателя Следственного комитета Российской Федерации от 25.12.2012 № 630-кт на должность руководителя Россошанского межрайонного следственного отдела назначен майор юстиции Бредихин Андрей Борисович  http://gorodskoyportal.ru/voronezh/news/news/3790606/
После того, как все успокоилось взяточник  Бредихин Андрей Борисович   был возвращен  на должность заместителя руководителя отдела СУСК по Центральному району г. Воронежа  для получения аналогичных взяток и сокрытия крупных преступлений http://www.chitaivrn.ru/sysk10
 
 
 
 
 После получения крупной взятки руководителем СУ СК РФ по Воронежской области  Третьяковым   не были исследованы  факты подписания Бирюковым А.И несуществующего решения Ученого совета ВГУ от 25.04. 2003 г., на основании которого незаконно было получено согласование Министерства образования РФ от 24.07.2004 г. на изъятие земли пл.23 г. для ОО»ДСК» и ЗАО «Воронеж-Дом», а именно 8 -23 июля 2003 года со слов экс-ректора ВГУ Борисова И.И., проректор по строительству подписал за него выписку из протокола №4 заседания УС ВГУ от 25.04 2003г. и отвез ее в Москву. Объяснения данные Бирюковым А.И. в Прокуратуре и СУ СК по Воронежской области относительно изготовления им выписок из заседания Ученого Совета  ВГУ от 16.02.2007 г https://disk.yandex.ru/i/lNBqfU0In9evSw были неверными.
Следователь СУ СК РФ по Воронежской области Бредихин, который на 2022 г. является замесвтителем руководителя отдела СУСК по Центральному району г. Воронежа  дает неверную информацию относительно проведенных проверок по законности выписок подписанных Титовым В.Т. и Листенгартен В.С о решениях Ученого Совета от 16.02.2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/lNBqfU0In9evSw от 23.11.2007  https://disk.yandex.ru/i/weXUiNrvv3QCgw   (стенограмма совета 23.11.2007 г. https://disk.yandex.ru/d/WOTxRzSj8eOGGQ ) и от 24.02.2009 г. так как на стр. 23 им указано, что « Согластно акту почерковедческого исследования №4987 от 26.11.2010, проведенного экспертами ЭКЦ ГУВД по Воронежской области, объектом которого являлась копия данной выписки, установить кем- Титовым, БирюковымА.И, Листенгартеном В.С. либо иным лицом выполнена подпись от имени Титова В.Т., в копии выписки из протокола №1 заседания Ученого Совета ВГУ от 16.02. 2007 года не представлялась возможным».
 
Напомню, что вопрос о земле даже не был в повестке заседания Совета 16.02.2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/qkpDq8aoxXG_rw
 
 
Этот довод не состоятелен и скрывает противоправные действия Титова В.Т., так как по Регламенту работы УС ВГУ https://disk.yandex.ru/d/xP6BcJ-eCoJ1Vg , копии заверяет также и Листенгартена В.С. следовательно экспертиза ЭКЦ ГУВД отвечала на неправильно сформулированные вопросы, а ответ не носит точного ответа (да или нет), так же указанный эксперт является непрофильным учреждением, хотя мной и уважаемым. 
Неубедительны и следующие факты «Установить местонахождения оригинала вышеупомянутой выписки» 1 заседания Ученого совета ВГУ от 16.02.2007 г. https://disk.yandex.ru/i/lNBqfU0In9evSw не представлялось возможным» так как:
1 местонахождение этих выписок было там, куда они направлялись т.е. правомочных органах, от имени которых наносился материальный ущерб ректором РФ(Росимущество и Рособразование)
2 копии были в деле, по материалам проверок по заявлениям профсоюзов ВГУ, которое из Прокуратуры Воронежской области было направлено в СУСК РФ по Воронежской области.
3 факт установления аутентичности не имел значения, т.к. по признанию ректор ВГУ Титова В.Т. в письме от 14.11.2007 г. №3001-357 в Прокуратуру Воронежской области, «На Ваш запрос Воронежский государственный университет сообщает, что на заседаниях Ученого Совета университета от 28.01.2005  https://disk.yandex.ru/i/qZOg2VraWoWi7g  https://disk.yandex.ru/i/CjuXFFvWd5tS_A и от 16.02.2007 г. https://disk.yandex.ru/i/lNBqfU0In9evSw вопрос о передаче земельных участков не обсуждался»
Т.е.  задним числом БАНДА Ендивицкого, Титова, Мальцева провели в нарушение Устава ВГУ и Регламента Работы Ученого Совета https://disk.yandex.ru/d/xP6BcJ-eCoJ1Vg  положительное решение (т.е. получил согласие членов Ученого Совета задним числом).
Ректор Титов В.Т. подал в органы прокуратуры, Рособразование выписку из решения Ученого Совета, не соответствующую стенограмме, т.е. приписал несуществующее решение в качестве легализации своих действий по выводу из бессрочного (постоянного) пользования земель Российской Федерации, и передачу всей земли, находящейся в районе ул. Хользунова и Московский пр. в собственность города Воронежа. Члены Ученого совета в нарушение  а работы Ученого Совета  https://disk.yandex.ru/d/xP6BcJ-eCoJ1Vg проголосовали за неопределенное количество выводимой в собственность города земли, в том числе и за 9.1 га земли, которую ректор ВГУ лично вывел из собственности РФ.
СУ СК РФ по Воронежской области(Бредихин) неверно толкует информацию относительно законности выписок подписанных Титовым В.Т. и Листенгартен В.С о решениях Ученого Совета от 23.11.2007  https://disk.yandex.ru/i/weXUiNrvv3QCgw  (стенограмма совета 23.11.2007 г. https://disk.yandex.ru/d/WOTxRzSj8eOGGQ ) и от 24.02.2009 г. Пытаясь скрыть содеянное и уйти от ответственности, ректор Титов и Листенгартен задним числом через решение УС ВГУ пытались узаконить аферы с землей.
На это прямо указывает стенограмма и аудиозапись обсуждения вопроса о земле на вышеуказанных заседаниях Ученого Совета ВГУ. нынешний ректор ВГУ Ендовиций Д.А. 30 августа 2011 года, нарушая Устав ВГУ, Регламент УС https://disk.yandex.ru/d/xP6BcJ-eCoJ1Vg  ввел в заблуждение своим выступлением и комментариями безответственных членов Ученого Совета ВГУ, предложив им проголосовать за передачу оставшейся земли, чтобы не платить лишние налоги. Под этим предлогом было выведено из собственности ВГУ(РФ) еще несколько участков земли, где незастроенными и свободными для строительства являются порядка 6-12 га . Н а этот факт прямо указывают стенограмма и аудио запись заседания Ученого Совета. 
СУ СК РФ по Воронежской области (Бредихин) не изучал материалы предоставленные профкомом ППО сотрудников ВГУ и ТУ Росимущества по Воронежской области, так как в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.12.2010 года, утверждает, что земельный участок ВГУ пл. 9.1 га был выведен ректором ВГК Титовым В.Т.с согласия ТУ ФАУФИ по Воронежской области, это неверная информация т.к. такого согласия собственник земельного участка (РФ) в лице его территориального органа не давал. На это прямо указывают проверки, проведенные комиссиями Росимущества и подписанные акты проверок ТУ -34-08 от 15. 04.2008 г. и акт ТУ 1- ТУ от 25.12.2009 г. Росимущества по Воронежской области.
Исходящие в течении 2007-2011 г.г. письма ТУ ФАУФИ по Воронежской области, в адрес Прокуратуры Воронежской области, Рособразования, Росимущества и профкомы сотрудников ВГУ также указывают, что никогда такого согласования Титову В.Т. не выдавалось. Этот участок выбыл из собственности РФ о чем сказано в акте прокурорского реагирования Прокуратуры Воронежской области. Эти материалы были в распоряжении СУ СК РФ по Воронежской области, следователем СУ СК не исследовались, поэтому ссылки на мнение начальника отдела правового обеспечения и регистрации прав РФ, Ту ФАУФИ по Воронежской области несостоятельны. 
Поскольку при ознакомлении с материалами дела 21.05.2008 года в СУ СК РФ по Воронежской области(Болычев) мне было известно, что в распоряжении Прокуратуры Воронежской области(Шишкин) и СУ СК РФ по Воронежской области(Третьяков) находиться достаточное количество документов органов государственной власти из которых следует, что все заключенные договора на капитальное строительство в ВГУ незаконны, и нарушают права законные интересы РФ(ВГУ), таким образов письмо от 15.06.2009 г. ТУ ФАУФИ https://disk.yandex.ru/a/0KBEUKulrezx0w  было не верно истолковано в целях сокрытия противоправных деяний руководства ВГУ. Так как, даже руководство Рособразования (Рождественский) в письме на имя Руководителя СКР Бастрыкина А.И.признает незаконность все договоров на строительство заключенных в ВГУ. О том, что все инвестиционные договора не согласовывались и незаконны говориться в официальных письма ТУ ФАУФИ по Воронежской области в адрес профсоюзов ВГУ направленных в 2007-2010 г.г.
Несостоятельны грамматические уловки в части определения законности договоров подряда ВГУ, следователь Бредихин, применил следующую формулировку « за период с 1999 г по 2007 г. были заключены 7 контрактов имеющих признаки инвестиционного договора.» Это прямо указывает на то, что дело необходимо было закрыть.
Таким образом можно утверждать, что проверка по этому вопросу (стр. 5)Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.) не проводилась и была написана без проверки, со слов Титова В.Т. 
СУ СК РФ по Воронежской области(Третьяков) в 2007-2009 г. имел надлежаще точные данные о общественно опасных деяниях ректора ВГУ Титова В.Т., но следователь Болычев В.Г.подменил субъект ответственности и закрыл дело по надуманным причинам. 
Профкомы никогда не утверждали, что земли выводил проректор Бирюков А.И., это делал Титов В.Т. Вместе с тем следователь Бредихин признает (стр. 6), «что у ВГУ по адресу: г.Воронеж ул.Хользунова 42а на праве постоянного(бессрочного) пользования остался участок земли площадью 450442 кв.м.( 45 га.) и на праве аренды два участка общей площадью 9,1 га».
Ссылки на заявления ТУ ВАУФИ по Воронежской области Бацунова Н.А. несостоятельны т.к. права на выведенные участки действительно зарегистрированы за РФ, не ФГОУ ВПО ВГУ, а за третьими лицами  Очевидно, что надлежаще осведомленно СУ СК РФ по Воронежской области (Третьяков) уголовных дел не возбуждало, по надуманным причинам т.е.преднамеренно.
Следователем Бредихиным А.Б. также не давалось законной оценки и осталось неисследованным распоряжение ТУ ФАУФИ от 01.04.08 № 85-р которым по подготовленным письмам ректора ВГУ Титова В.Т без согласия Ученого Совета ВГУ и Рособразования было переоформлено право собственности земельным участком ВГУ(РФ) с кадастровым номером 36:34:02 06 001:0076 площадью 1 га. (10000) на право аренды, т.е ректор ВГУ подменил своим решением компетенцию Ученого Совета и Рособразования, и передал незаконно в аренду третьим лицам 1 га. Земли
 
 
 
Для проверки сколько сам Левит Кирилл Эдуардович получит от ОАО «Домостроительный комбинат» взятку  Александров С.А. сделал https://disk.yandex.ru/i/bYMX6dhZ4MdFNQ    коллективное заявление о возбуждении уголовного дела по афере с выводом у ВГУ земли  и оно было подано  26.04.2021 г в отдел СУСК по Центральному району г. Воронежа.  https://disk.yandex.ru/i/HITMMP3iCZjCUg
В заявлении намеренно не было указано, что Александров С.А. знает о ранее проведенной проверке самим же Бредихиным А.Б.
После получения взятки в особо крупном размере руководителем СУСК по ВО Левитом Кириллом Эдуардовичем   заместителем руководителя отдела СУСК по Центральному району г. Воронежа Бредихиным А.Б.   было  отказано в проведении проверки  ответом 06.05.2021 г https://disk.yandex.ru/i/CUgtmdfUdGyDGA
Публикация о полученных взятках Левита К.Э. с помощью того же Бредихина А.Б.   http://www.chitaivrn.ru/sysk10
 
 

Банда еще украла участки в СНТ работников ВГУ. Были подделаны постановления о ранее выданных участках в границах  СНТ «Раздолье» https://yadi.sk/i/EFcAM3tiuStKt

Решением от 22.11.2011 г. http://www.gcourts.ru/case/3574677 был признан недействительным Устав СНТ «Раздолье-1», утвержденный общим собранием СНТ «Раздолье-1» и прекратить в Едином государственном реестре юридических лиц запись о государственной регистрации СНТ «Раздолье-1».

     Представлял интересы бандитов в суде  Бондарев Андрей Михайлович  https://Advpalata.Vrn.Ru/Registers/Reestr_Lawyers/Bondarev_Andrej_Mihajlovich/

Областной суд https://sudact.ru/regular/doc/ZHea7y0057Wk/

 
В решении указано, что ранее в соответствии с постановлением главы администрации  «О передаче земель Воронежского Госуниверситета гражданам и садоводческому товариществу» земельный участок площадью 24 га, ранее предоставленный Воронежскому госуниверситету для коллективного садоводства рабочих и служащих, был передан в коллективно-совместную собственность садоводческого товарищества «Раздолье» - 3,5 га.,в собственность граждан - членов садоводческого товарищества было передано 20,5 га согласно прилагаемого списка.
Однако, согласно списка учредителей СНТ «Раздолье-1» (ранее СТ «Раздолье), имеющегося в материалах гражданского дела № ( по иску Кривобокова и других о признании недействительным записи о регистрации ДОС «Раздолье»), которое обозревалось при рассмотрении настоящего гражданского дела, количество учредителей СНТ «Раздолье-1» указано 203 человека, что не отрицалось при рассмотрении настоящего дела и представителем ответчика.

Физическое лицо Жогло Василий Тихонович более не является учредителем
Физическое лицо Юрин Василий Яковлевич более не является учредителем
Физическое лицо Цымбалюк Владимир Сергеевич более не является учредителем
Физическое лицо Бартенев Владимир Кириллович более не является учредителем
Физическое лицо Перелыгин Олег Николаевич более не является учредителем
Физическое лицо Чернышов Иван Васильевич более не является учредителем
Физическое лицо Олещенко Наталья Алексеевна более не является учредителем
 
 
ОПГ подготавливает поддельные постановления о предоставлении в собственность следующих земельных участков:

1. 36:16:5400015:37  Воронежская область, р-н Новоусманский, Садоводческое некоммерческое товарищество "Раздолье-1", ул №1, участок 73А. Дата постановки на учет: 10.08.2012, кадастровый инженер: Харин Николай Васильевич (сформирован в водоохраной зоне реки уже после решения суда о ликвидации СНТ «Раздолье-1»).
2. 36:16:5400015:36  Воронежская область, р-н Новоусманский, Садоводческое некоммерческое товарищество "Раздолье-1", ул №1, участок 206. Дата постановки на учет: 22.09.2011, кадастровый инженер: Харин Николай Васильевич
3. 36:16:5400015:29  Воронежская область, р-н Новоусманский, Садоводческое некоммерческое товарищество "Раздолье-1", ул №1, участок 210. Дата постановки на учет: 24.09.2011, кадастровый инженер: Харин Николай Васильевич.
4. 36:16:5400015:28  Воронежская область, р-н Новоусманский, Садоводческое некоммерческое товарищество "Раздолье-1", ул №1, участок 211. Дата постановки на учет: 24.09.2011, кадастровый инженер: Харин Николай Васильевич.
5. 36:16:5434001:542 Воронежская область, р-н Новоусманский, СНТ "Раздолье", уч №50 площадь 400 кв. м., кадастровый инженер: Подгорный Леонид Александрович,  Дата постановки на учет:09.12.2014
6. 36:16:5434001:404 Воронежская область, р-н Новоусманский, садоводческое некоммерческое товарищество "Раздолье-1", ул №1, участок №200а

 
 
Валерий Минаков пришел с Олегом Решетниковым на сходку членов СНТ работников ВГУ, которую устраивал мошенник Остапенко и все записывал на видеокамеру, раздавая распечатанные Олегом Решетниковым листовки, в которых указано, как Остапенко украл со своими двумя друзьями (сотрудниками ФСБ) более 218 000 000 руб, выделенных на строительство многоквартирного дома для сотрудников ГУВД  по Воронежской области.
Валерий Минаков был убит http://www.chitaivrn.ru/sysk6  путем отравления по указанию Остапенко.
Остапенко не простил поход Валерия Минакова в Блокнот Воронеж  https://bloknot-voronezh.ru/news/makhinatsii-s-magnitami-na-schetchikakh-ostavili-v-1058922   и поднятый вопрос о хищении электроэнергии https://youtu.be/DJGsx1eZihE
 
Остапенко Дмитрий Сергеевич ИНН 366309596530 до 10.03.2020 г.  Остапенко Дмитрий Сергеевич был директором ООО «СТОЛИЦА» ИНН   3662268830  ОГРН 1183668043140  Юридический адрес 394005, Воронежская область, город Воронеж, Московский пр-кт, д. 129/1, помещ. 83.
 
 
 Остапенко Дмитрий Сергеевич ИНН 366309596530   в данный момент -  директор:  
 

• АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА"   АО "УК Ленинского района"  ИНН  3665087007 , ОГРН  1123668009740  Юридический адрес 394036, Воронежская область, г Воронеж, ул. Фридриха Энгельса, д. 33в, этаж 1 помещ. 2
• ООО "РЭК Центральный" должность Директор 394036, Воронежская область, г Воронеж, ул Фридриха Энгельса, д. 33в, этаж 1 помещ. 1, ИНН 3663080655,  ОГРН 1103668002998, ДАТА РЕГИСТРАЦИИ  1 февраля 2010 г. , УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ 21 000 руб.   ОСНОВНОЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ   68.32.1 Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе
• АО "УК Центрального района"  должность директор 394036, Воронежская область, г Воронеж, ул Фридриха Энгельса, д. 33в, этаж 1 помещ. 4 ИНН 3666177285 , ОГРН 1123668009838, ДАТА РЕГИСТРАЦИИ 27 февраля 2012 г., УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ 100 000 руб., основной вид деятельности 68.32.1 Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе
• ООО УК "Сервис-Эксперт" должность директор 394036, Воронежская область, г Воронеж, ул. Фридриха Энгельса, д. 33в, этаж 1 помещ. 12 ИНН 3664137544, ОГРН 1143668041934, дата регистрации 28 августа 2014 г., уставный капитал 21 000 руб. основной вид деятельности 68.32.1 Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе

 
 
 
 Символичным моментом является тот факт, что именно вор Трубецкой с Лукиным были застройщиками  за 569,3 млн рублей  в 2019-2022 г. 170 квартирного 17-этажного  дома  площадью 8,7 тыс  кв.м.  для сотрудников ГУВД по ВО вместимостью 415 человек https://dsk.vrn.ru/novosti/dsk-poluchil-vysokuyu-otsenku-za-stroitelstvo-v-voronezhe-doma-dlya-sotrudnikov-mvd/        http://council.gov.ru/events/news/136141/     https://vestivrn.ru/news/2022/06/06/kvartiry-v-novom-dome-poluchili-170-voronezhskikh-policeiskikh/
 
 
 

Участие в афере  руководства Минобразования РФ.
 
Руководство Министерства образования РФ, Рособразования (Фурсенко,Булаев, Лобачева, Кокодоев, Бутко, Рождественский. Анисимов, Спасская, Лобанов, Петрищев,) в тече-ние2007-2011 г.г. по обращения профсоюзов ВГУ уклонялось и отказывалось от конкретной помощи коллективу сотрудников ВГУ в деле наведения конституционного правопорядка и законности в ВГУ. Так на многочисленные обращения, заявления и предупреждения о противоправных деяниях ректора ВГУ Титова В.Т. и членов Ректората, профкомы ВГУ получали беспредметные ответы, не содержащие конкретных мер предпринимаемых указанными органами исполнительной власти РФ, в юрисдикции и подчинении которых находится ФГОУ ВПОВГУ и члены ректората ВГУ, во главе с ректором ВГУ Титовым В.Т.
Ответы профсоюзам ВГУ по объективным признакам были направлены на сокрытие противоправных общественно опасных деяний ректора ВГУ Титова В. В той или иной мере они были идентичны с ответами из Прокуратуры РФ по Воронежской области, как следствие бездеятельности должностных лиц указанных ведомств, ректор ВГУ не привлекался к надлежащей ответственности, что позволяло ректору Титову В.Т. пребывать на своем посту и заключать с 2007-2010 г.г. хозяйственные договоры с третьими лицами, окончательной застроившими земельный участок пл. 45 г. с минимальным экономическим эффектом для ВГУ(РФ) и частичным выводом земли в пользу третьих лиц. Ввиду того, что ректору не удалось скрыть свои общественно опасные деяния, т.к. профсоюзы ВГУ привлекли внимание общественности, СМИ, депутатов Государственной Думы РФ (Справедливая Россия, ЛДПР, КПРФ) Руководству Федерального агентства по образованию( видные деятели «Единой России), пришлось включить вопрос о земельных отношениях в ВГУ для обсуждения на коллегии ФАО от 26 мая 2009 года, , по результатом работы которой было вынесено решение провести дополнительный анализ инвестиционных контрактов ВГУ, а по итогам его рассмотрения поставить вопрос о соответствии ректора ВГУ Титова занимаемой должности
 
Шлыков запрашивает 05. 03.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/kcOmX8EMOVF5GQ   в Рособразовании  и Росимуществе по Воронежской области копии инвестиционных договоров с ВГУ.
 
Приказом ФАО от 05.08.2008 года №971  https://disk.yandex.ru/i/Ot0uCImYxE3BWQ   за нецелевое использование бюджетных средств в размере 28 млн. руб., и незаконную трату бюджетных средств за оплату земельного налога за переданные участки третьим лицам- объявлен только выговор.
Рособразование вину ректора ВГУ признало, для того что бы вопрос закрыть и освободить Прокуратуру РФ И СКР от принятия надлежащих мер против Титова В.Т потому, что санкции за его противоправные деяния значительно шире, чем выговор а приемника на его место в этот момент подготовлено не было.
Действия органов публичной власти РФ были направлены на сокрытие общественно опасных деяний ректора ВГУ Титова В.Т. было основано в том числе и на этом факте.
Экономике России нанесен материальный ущерб в особо крупном размере, ректор Титов остался на своем месте, для того, что бы третьи лица из «Единой России» продолжали незаконное освоение земли РФ. На это также прямо указывает тот факт, что Губернатор Воронежской области Гордеев А.В.(видный деятель политической партии «Единая Россия» просто не отвечает на письма профсоюзов ВГУ , т.е. жителей Воронежской области. 
 
Рособразование протоколом № 7 от 26.05.2009 г. Об инвестиционной деятельности федеральных образовательных учреждений  https://disk.yandex.ru/i/wNTclHuXJbTiYA  https://disk.yandex.ru/i/ceTT45ZzbS5J9Q  https://disk.yandex.ru/i/Sp_JQ7k1d3qNJw  https://disk.yandex.ru/i/O3u6hPCXUqW0cQ  https://disk.yandex.ru/i/xXtZkWAowN9cTw  подтверждает в письменном виде, что по всей России идет массовый грабеж Учебных заведений через инвестиционные контракты, которые никто не согласовывал в том числе с росимуществом.
 
На это положение вещей также прямо указывает факт, что информация даваемая ректором ВГУ в Рособразование не проверятся, например в письме от 07.08.2009 г. №3001-326 https://disk.yandex.ru/i/N1gFVqS1VEUTqg https://disk.yandex.ru/i/AcTODGc8j7NMew в адрес ФАО Булаеву Титов указывает, что «ТУ ФАУФИ по Воронежской области провело в июле 2009 г. анализ выполнения «якобы» инвестиционных договоров и в письме № 6-4635 от 15.06.2009 г. https://disk.yandex.ru/a/0KBEUKulrezx0w дало заключение, что указанные договоры не нарушают норм законодательства и законных интересов ВГУ и РФ.» Эта информация было ложной, но руководством ФАО(Булаев) принята.
 
09.09.2011г. ректор ВГУ Ендовицкий пишет отчет в заместителю директора департамента инвестиционного развития и федерального имущества Минобрнауки РФ   Лобачевой А.В.   https://disk.yandex.ru/i/2KBGK0ZvL35Vug  https://disk.yandex.ru/i/WvH2fNx02dizgQ    что Шлыков не является председателем профкома,    и Ендовицкий прикладывает сфальсифицированную выписку из протокола № 8 от 31.08.2011 г.  https://disk.yandex.ru/i/RU5wgnE7g2WYHQ  https://disk.yandex.ru/i/2tgW866h5unCmA  о ходатайстве перед Министерством образования и науки РФ о прекращении права бессрочного пользования десятью земельными участками по ул. Хользунова 42А.
 
Так с указанными лицами профкомами ВГУ велась переписка, в адрес вышеуказанных лиц направлялись /получались ответы по следующим обращениям профсоюзных организаций ВГУ:

• от 30.05.2007. №вп-1606ф/12-11-01 https://disk.yandex.ru/i/MLy8Pv4Zyf9E0Q https://disk.yandex.ru/i/Sppe8A1ZS1mfDg
• от 25.11.07 г.  № пг фао-37-63
• от 07.02.2008 г.№10-пг-мон-562
• от 03.03.2008 г. №пг-фао-336/16-01-15
• от 16.04.2008 г. №03-пг-мон-1386 https://disk.yandex.ru/i/VdLHUkEnyfkPiw https://disk.yandex.ru/i/1TGG3LTTMoSp4g  https://disk.yandex.ru/i/tbhvsjnX4qs2qA ,
• от 16.07.2008 г. №3820/1237
• от 14.08.2008 г.№фао-12802/12-16 https://disk.yandex.ru/i/lZHhUWDlun0qLw  https://disk.yandex.ru/i/dgWY31BzuWafeQ
• от 27.11.08 ф.
• от 01.12.2008 г. №пг-фао-360/12-11-06 https://disk.yandex.ru/i/groDJjzt2wTW5w  https://disk.yandex.ru/i/A30UYZaLe-r1ZA
• от 23.12.2008 г. пг-фао-3763/16-02-10 https://disk.yandex.ru/i/fodw4C6rG9r76A  https://disk.yandex.ru/i/PVBtOGMkzH1uKQ
• от 27.01.2009 г. жалоба  https://disk.yandex.ru/i/iZuzahr1fy7pwg
• от 09.02 2009 г. фао-1922  жалоба  https://disk.yandex.ru/i/HTVxwdC2e5vdKg  https://disk.yandex.ru/i/2dBVeHUhYL36tA
• от 11.02.2009 г. №03.-пг-мон-90/427 https://disk.yandex.ru/i/yKLEk71m_i_xkw  https://disk.yandex.ru/i/4dj0h_9KWzlyuw
• от 15.02.2009 г. жалоба https://disk.yandex.ru/i/9YHH4KyL5__0GA
• от 17.02.2009 г. жалоба  https://disk.yandex.ru/i/h0uf4Az9Tlq21Q   с требованием вернуть украденные Титовым В.Т. 4 000 000 руб., заплаченные за чужие участки, которые давно переданы ДСК по переуступке прав аренды
• от 19.02.2009 г. №28 жалоба  https://disk.yandex.ru/i/a8O-1MzNeK46cA  https://disk.yandex.ru/i/X_p8mBwIA84MfA  https://disk.yandex.ru/i/-c9c71ypSs4Iyw
• от 25.02.2009 г. № пг-фао-383/11- 03  Управление бухгалтерского учета и отчетности не выявило нарушений в ВГУ https://disk.yandex.ru/i/bZZBvGyxuB_usA
• от 20.02.2009 г. №15-19 жалоба https://disk.yandex.ru/i/WpnG4o8D10wOPQ
• от 06.03.2009 г. №пг-вао-365/16-02-10 https://disk.yandex.ru/i/-B1znNdpzVZyTg  https://disk.yandex.ru/i/oZzXft_5xZ205g
• от 25.03.2009 г. №165 жалоба https://disk.yandex.ru/i/_bwZkpr7K3sAQQ

от 30.03.2009 г. №пг-фао-680/11-02 https://disk.yandex.ru/i/eR1yA5OnwoDPSA  за подписью Рождественского, что ЯКОБЫ не выявлено нецелевое использование бюджетных средств,   хотя  Приказом ФАО от 05.08.2008 года №971  https://disk.yandex.ru/i/Ot0uCImYxE3BWQ   за нецелевое использование бюджетных средств в размере 28 млн. руб., и незаконную трату бюджетных средств за оплату земельного налога за переданные участки третьим лицам- объявлен только выговор ректору ВГУ Титову.   

• от 10.04.2009 г. фао23601-71  жалоба https://disk.yandex.ru/i/gOG-1eo8w-SU3g
• от 07.05.2009 г. № ПГ-фао-1385/16-02-10 https://disk.yandex.ru/i/3iUmC5Wglary2g
• от 03.04.2010 г (с описью) https://disk.yandex.ru/i/EJ0hWS7PmAj9VQ  https://disk.yandex.ru/i/3v5s5JNgBrVeRQ
• от 04.10.2011 г. №15 –пг-мон-16018 https://disk.yandex.ru/i/iWEMeZRoT7M0ag
• от 11.10.2011 №15-пг-мон-17275

В которых содержались факты нарушения ректором ВГУ Титова В.Т. процедуры проведения норм представительства работников при принятии КД ВГУ(разделение работников на 1 и 2 сорт), по незаконному принятию кабального КД ВГУ, о об отстранении ППО при принятии новой системы оплаты труда, о подавлении профкома ППО сотрудников, о незаконном слиянии профорганизаций студентов и сотрудников ВГУ, о фактах нецелевого использования бюджетных средств РФ, о сокращение ставок сотрудников ВГУ, о нарушении земельно-имущественных отношений, об обострении ректора ВГУ Титова в ВГУ социального противостояние, о выводе земли и отказе подать исковые заявления в суды по возврату земли в собственность ВГУ(РФ), о охране труда, о подавлении профорганизаций, о дискриминации сотрудников ВГУ по признаку принадлежности к профсоюзу, о незаконной оплаты труда членов аппарата ректората ВГУ из бюджета РФ, недорабатывающих в течении 2-х часов в течении рабочего дня, об уклонении от наведения порядка по использованию денежных средств и сокрытия деяний ректора ВГУ руководителем ФАО, о прямых угрозах и преследовании сотрудников- ректором ВГУ, о сокрытии противоправных действий при выводе земли руководством ФАО, об отказе в наведении порядка использования имущества ВГУ, о ложной информации отправленных ответов на имя профкома, об отказе Минобразования подать иски с обеспечительными мерами по сохранности земли в т.ч Постановления г.Воронежа от12.07.02 №1222 https://disk.yandex.ru/i/XRHyh9tA7hJ2ug о гаражах, о введении в заблуждение ректором Ендовицким Д.А. членов Ученого Совета ВГУ по незаконному выводу земли и передаче ее третьим лицам, решением УС от 31.08.2011г., о откровенном саботаже исполнения законодательства РФ по сохранности имущества ВГУ(РФ) руководством Минобразования. Например, профком 3 (три) раза просил о помощи (в т.ч. дать письменный ответ) имеют ли сотрудники ВГУ, право на участие в деятельности в общественной организации в ВГУ: так как Руководство, во главе с ректором ВГУ открыто вмешивается в дела профсоюза, дискриминирует и подвергает гонениям сотрудников по признаку принадлежности их к общественной организации (ст.136 Уголовного Кодекса РФ) Член руководства политической партии «Единая Россия», руководитель федерального ведомства Булаев Н.И.- не ответил ни разу.
Вышеуказанные факты, имена должностных лиц  подтверждают, что Руководство Минобразования ,Рособразования в течение 2007-2011 года оказывало прямое или косвенное содействие в сокрытии общественно опасных противоправных деяний ректора ВГУ Титова В.Т. например при реализации результатов незаконных торгов проведенных ВГУ на сайте Правительства РФ на сумму 1250000000 руб. выводов о экономической целесообразности на вовлечение последней земли находящейся в собственности(бессрочном пользовании) ВГУ не было, равно как и не было согласования ТУ Росимущества по Воронежской области.
 Также вызывает недоумение письмо из Минобразования от 11.10.2011 г. №15-пг-мон-17275., где высказана просьба предоставить информацию о происшедшем в ВГУ.
Распоряжениями N123-p и N124-p была создана комиссия для предварительного анализа вопросов землепользования в ВГУ.
Вывод комиссии обнадеживает - «ГОУ ВПО ВГУ использует земельные участки, находящиеся у него на праве постоянного (бессрочного) пользования, с нарушением действующего законодательства, что приводит к изъятию части земельных участков из пользования ГОУ ВПО ВГУ, а равно к их выбытию из федеральной собственности». Нужна дальнейшая работа по возврату незаконно уведенных администрацией ВГУ федеральных земель. Было понятно, что с ректором В.Т.Титовым провести эту работу вряд ли получится.
Несмотря на заключение комиссии, опытные чиновники из МинОбра и Рособразования продолжают козырять бумагой, когда-то подписанной без пяти минут уголовником Микаиловым - о том, что нарушений в землепользовании не обнаружено. При этом они противоречат сами себе - ведь в их собственном приказе о выговоре Титову сказано ясно, что нарушений много!
 
 
Из ответов Минобразования РФ можно даже установить когда  заместитель руководителя Федерального агентства по образованию  А.В. Рождественский получил крупную взятку от ОАО «ДСК»:

• 17.06.2008 г.  заместитель руководителя Федерального агентства по образованию  А.В. Рождественский  направляет Бастрыкину  159 листов документов по афере с землями ВГУ https://disk.yandex.ru/i/RRLoo8B5u7dMfw  https://disk.yandex.ru/i/erRY-fTdc4iriA   с просьбой провести расследование.
•  Приказом ФАО от 05.08.2008 года №971  https://disk.yandex.ru/i/Ot0uCImYxE3BWQ   за нецелевое использование бюджетных средств в размере 28 млн. руб., и незаконную трату бюджетных средств за оплату земельного налога за переданные участки третьим лицам- объявлен только выговор ректору ВГУ Титову. 
•  Письмом  от 30.03.2009 г. №пг-фао-680/11-02 https://disk.yandex.ru/i/eR1yA5OnwoDPSA  заместитель руководителя Федерального агентства по образованию  А.В. Рождественский утверждает, что ЯКОБЫ не выявлено нецелевое использование бюджетных средств.

 
Взятку заместитель руководителя Федерального агентства по образованию  А.В. Рождественский получил от  ОАО «ДСК»  не позднее 30.03.2009 г.

Нарушение прав работников ВГУ:
 
По фактам грубейшего нарушения трудового законодательства РФ ректором ВГУ Титовым В.Т. при подготовке процедуры подписания нового Коллективного Договора в ВГУ и принятием в связи с этим решений, нарушающих Устав ВГУ и Трудовой Кодекс РФ, поделивших сотрудников ВГУ на два сорта (социальная дискриминация) в части представительства на конференции трудового коллектива по формированию иного представительного органа работников ВГУ для подготовки и подписания Коллективного договора в ВГУ
Несмотря на то, что Прокуратура области давала представление об устранении нарушений трудового законодательства, ректор Титов В.Т. в нарушение Устава ВГУ, через комиссию Ученого Совета провел нужное для него решение по представительству работников ВГУ на конференции трудового коллектива по определению органа по ведению Коллективных переговоров в ВГУ
 
По многочисленным фактам дискриминации ректором Титовым В.Т. сотрудников ВГУ по признаку их принадлежности к общественной организации, ст.136 УК РФ.
-   давление на руководителей структурных подразделений ВГУ с требованием о понуждении работающих там сотрудников к выходу из профсоюза.
-   отстранение от работы, сотрудников, членов профсоюза с использованием клеветы и подложных заявлений.
-уменьшение зарплаты за равный труд членам профсоюза ППО сотрудников
ВГУ,
-вмешательство в дела профсоюзных организаций ВГУ с использованием своего служебного положения, создание условий, дестабилизирующих работу общественных организаций.
 
За период с 1997 г по 2007 г.  для сотрудников ВГУ не построено ни одной квартиры, т.е. не исполнены 2 (два) Коллективных договора ВГУ в части жилищного строительства.
С октября 2007 года Следственный отдел при Прокуратуре города Воронежа (19.03.2008г.) и Следственный отдел при Прокуратуре Центрального района города Воронежа (03.04.2008 г.), а позже уже отдел СУСК по Центральному району г. Воронежа  не начинали надлежаще точные проверки для возбуждения уголовного дела по факту изготовления и использованию 3 (трех) подложных документов ректором ВГУ Титовым В.Т., ученым секретарем ВГУ Листенгартеном В.С., предназначенных для процесса размежевания и вывода из собственности РФ 54 га земли по несуществующему решению Ученого Совета ВГУ от 16.02.2007 г. https://disk.yandex.ru/i/lNBqfU0In9evSw , не соответствующему принятым решениям от 23.11.2007 г. https://disk.yandex.ru/i/weXUiNrvv3QCgw  (стенограмма совета 23.11.2007 г. https://disk.yandex.ru/d/WOTxRzSj8eOGGQ ) и отсутствующему согласованию с ТУ ФАУФИ по Воронежской области на сделки с землей.
Правовая позиция профкомов ВГУ в деле защиты интересов членов профсоюза основана на фактических материалах, которые,  оставлены без объективного рассмотрения и проверки по существу должностными лицами проверяющих комиссий, и базируется на следующих фактах:
1.  При подготовке документов в УФРС по Воронежской области, для вывода земли в муниципальную собственность земли ГОУ ВПО ВГУ ректором ВГУ Титовым В.Т. в нарушение законов РФ и Устава ВГУ и её использования в коммерческих целях третьими лицами (скрытая приватизация) вводились в заблуждение с использованием подложных документов:
-   руководство Министерства образования и науки РФ;
-   руководство Федерального агентства по образованию;
-   руководство ТУ Росимущества по Воронежской области;
-   Прокуратура Воронежской области;
-   члены Ученого Совета ВГУ.
Этот факт подтверждается многочисленными письмами ТУ Росимущества Воронежской области, Прокуратурой Воронежской области, Управлением образования Воронежской области об отсутствии в ВГУ с 1999 года каких-либо инвестиционных проектов в соответствии с законодательством РФ, а также письменными ответами ректора Титова В.Т. в Прокуратуру города Воронежа, Центрального района города Воронежа.
Вместе с тем должностные лица вышеуказанных органов государственной власти и прокуратуры РФ, не применили меры (служебное положение) и позволили ректору ВГУ Титову В.Т. довести начатый вывод земли ВГУ до регистрации сделок с землёй в УФРС по Воронежской области.
 
Прокурор Центрального района г. Воронежа С.М. Зубарев отправляет 05.09.2007 г. жалобу Шлыкова  руководителю Государственной трудовой инспекции по Воронежской области https://disk.yandex.ru/i/I2ZdJ0l6E5Wkpw
 
Прокурор Центрального района г. Воронежа С.М. Зубарев отказывает 25.09.2007 г.  председателю профкома ВГУ в жалобе https://disk.yandex.ru/i/uBFEAPUXhIxlxw и указывает, что профком может пойти в суд сам и в суде защищать свои права.
 
Профком ВГУ 01.10.2007 г. подает жалобу прокурору Воронежской области на действия прокурора Центрального района г. Воронежа  https://disk.yandex.ru/i/WGe9JLU-ZLt38g   https://disk.yandex.ru/i/nDrdE6941lYlqw
 
01.10.2007 г. Шлыков подает обращение  проректору ВГУ  Ховину А.М.  https://disk.yandex.ru/i/0cqldCbtkfEQbQ  https://disk.yandex.ru/i/xaUADMjHHfkIYg
 
04.10.2007 г. Шлыков направляет обращение   председателю ЦК профсоюза работников народного образования и науки РФ  Меркуловой Г.И.  https://disk.yandex.ru/i/H8VjIDJQWWerHA  https://disk.yandex.ru/i/vU7vuBXDPHPWIw
 
09.10.2007 г. Шлыков подает заявление ректору ВГУ Титову  https://disk.yandex.ru/i/ZEW5voZqikFzJw о проверке правильности начисления заработной платы
 
10.10.2007 г. недовольный ответом главного федерального инспектора по Воронежской области профком ВГУ пишет ему же ответное письмо https://disk.yandex.ru/i/fVQE9ww4WuhvNg  https://disk.yandex.ru/i/Q463Avbh3jiUJA   Его копия на личном приеме сдается в прокуратуру Воронежской области.
10.10.2007 г. копия направляется Губернатору ВО https://disk.yandex.ru/i/3R9da1yWyhZQTw  https://disk.yandex.ru/i/ulcXbc6gvEy_AA
 
18.10.2007 г.  жалоба заместителю ОК профсоюза  Поповой Е.И.   https://disk.yandex.ru/i/nIYJcuPKYODMPg
 
18.10.2007 г. издается приказ № 255-5  Рособразования о проведении проверки взаимоотношений ВГУ и профсоюза и фактах бесконтрольного использования земель   https://disk.yandex.ru/i/DVtE-9h0jJm8Rw  https://disk.yandex.ru/i/5hPOYiuoXkfzwA  следующими членами комиссии:

• Галышников Валентин Иванович (начальник отдела социальной поддержки обучающихся и сотрудников Управления учреждений образования и реализации приоритетного национального проекта «Образование»
• Полубятко Любовь Иосифовна (заведующий Отделом профессионального образования и науки ЦК профсоюза работников народного образования и науки РФ)
• Есауленко Игорь Эдуардович (заместитель председателя директоров вузов Воронежской области, ректор Воронежской государственной медицинской академии) https://vrngmu.ru/academy/personnel/273/
• Руководитель главного управления народного образования Воронежской области Львович Я.Е.
• Попов Геннадий Васильевич (член ЦК профсоюза работников народного образования и науки РФ, председатель профсоюзной организации Воронежского государственного архитектурно-строительного университета)

 
Результаты работы комиссии направляются 21.11.2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/RUEi_-DBF4es0Q  https://disk.yandex.ru/i/KvvTbJQbcv3rLg
Результаты  https://disk.yandex.ru/i/kGsFqYBxwlWo7Q  https://disk.yandex.ru/i/_CzGkAgLGw_oXA    https://disk.yandex.ru/i/DfxlhhiA2RVLKg   - Все законно,  бесконтрольного использования земель не было.
 
 
22.10.2007 г. Шлыков подает ректору ВГУ Титову требование предоставления информации кто получил взятку по 50 000 руб. за молчание  https://disk.yandex.ru/i/dd3_NU6hXY9rZw
Ректор ВГУ отказал сообщать информацию кто получил 50 000 руб.  26.10.2007г.  https://disk.yandex.ru/i/TDm5N4rIej5mlA
 
После получения крупной взятки заместителем прокурора Воронежской области https://prokuratura-vrn.ru/?page=25   Замараевым Иваном Ивановичем  24.10.2007 г. было отказано председателю профкома ВГУ в жалобе с указанием, что все законно  https://disk.yandex.ru/i/0QTY77hEDcdd3w
 
26.10.2007 г. в генеральную прокуратуру, прокуратуру Воронежской области направляется жалоба от профкома ВГУ  https://disk.yandex.ru/i/Q6Ok9G_GUD7KRw  https://disk.yandex.ru/i/TK2DQE6lznX2jQ  https://disk.yandex.ru/i/127y3dF3h5xGcg   и повторно она же направляется 10.12.2007 г. в эти же организации и 11.03.2008 г. в СУСК по ВО Третьякову.
 
Повторная жалоба Генеральному прокурору  02.11.2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/989EA3KkyagFtg  https://disk.yandex.ru/i/CcE5VWI0CzmzZA  https://disk.yandex.ru/i/OWs4ZeN90JGh-Q
 
Ходатайство от 06.11.2007 г. начальнику отдела прокуратуры Воронежской области Чеботареву Д.А.  https://disk.yandex.ru/i/Pk1F5HAFwpPcvg
 
06.11.2007 г. знаменитый воронежский взяточник – начальник отдела управления по надзору за соблюдением федерального законодательства  прокуратуры Воронежской области В.В. Стеблецов  https://disk.yandex.ru/i/vzTjVbfUldgeCA  https://disk.yandex.ru/i/b9twHbtb-raGjw  что все законно, нарушений нет
 
14.11.2007 г. заявление Шлыкова ректору ВГУ Титову https://disk.yandex.ru/i/eYKOI1HSZ4nLSg
 
15.11.2007 г. Шлыков подает ректору ВГУ жалобу  https://disk.yandex.ru/i/_IZG2GuY9zJJgg  https://disk.yandex.ru/i/zU6fuayUnSVJYA  https://disk.yandex.ru/i/UezDMfwSJVv5Ig  https://disk.yandex.ru/i/Srr6jSC87HqtVA  https://disk.yandex.ru/i/z-1j4g4z4X9etw
 
21.11.2007 г.  председатель профкома ВГУ подает ходатайство  начальнику главного управления народного образования Воронежской области Львович Я.Е. https://disk.yandex.ru/i/PUoO_6PRDRR1gQ  https://disk.yandex.ru/i/hJfY918QbtStZg   с просьбой проследить, чтобы на Ученом совете ВГУ 23.11.207 г. была дана возможность выступить  председателю профкома, который сообщит Ученому совету обо всех аферах Титова и Мальцева.
 
Ответ ректора ВГУ от 04.12.2007 г. https://disk.yandex.ru/i/bg92alNscJvWIA
 
05.12.2007 г. Шлыков направляет членам Ученого совета ВГУ заявление  https://disk.yandex.ru/i/gMy4zqoUxUC0fA
 
10.12.2007 г. Шлыков подает заявление ректору ВГУ Титову  https://disk.yandex.ru/i/CWDq5AydECWB7w
 
10.12.2007 г. Шлыков подает заявление Мальцеву  https://disk.yandex.ru/i/Q_J6dMyGqDRZWw
 
25.12.2007 г.  начальник отдела прокуратуры Воронежской области Чеботарев Д.А. подписывает ответ https://disk.yandex.ru/i/ppa5-nj5khitmw в котором указывает, что нарушений нет.
 
Прокурор Центрального района г. Воронежа С.М. Зубарев подписывает 09.01.2008 г. ответ  https://disk.yandex.ru/i/3XG_cq6vYVjVyg  в котором указывает, что нарушений нет.
 
02.04.2008 г.   Шлыков подает обращение Бирюковой  с жалобой на включение Ендовицкого в списки делегатов https://disk.yandex.ru/i/Tzpre-EqP4DhDg
 
10.04.2008 г. Шлыков подает открытое обращение Членам комиссии по ведению коллективных переговоров и подписанию Коллективного договора в ВГУ с указанием на аферы с землей  https://disk.yandex.ru/a/z2U31VhItX5Ajg
 
04.08.2008 г. Шлыков подает жалобу заместителю Губернатора ВО  https://disk.yandex.ru/i/m1B5gwaYVIUVnw             Львович отказывает в жалобе  09.09.2008 г.   https://disk.yandex.ru/i/dc49I0KvWCpv2A
 
15.05.2008 Г. Шлыков подает повторную жалобу ректору ВГУ Титову  https://disk.yandex.ru/i/k4dSHeHLYFov7A
 
15.05.2008 г. подается заявление Бирюковой  https://disk.yandex.ru/i/A5H2ZnXhH5J3ng на которое она отвечает 03.07.2008г.  https://disk.yandex.ru/i/MTYS7p0xAVciiQ
15.07.2008 г. Шлыков направляет телеграмму руководителю Федерального агентства по образованию Булаеву Н.И. https://disk.yandex.ru/i/NTNl-IrmpTFSsQ с просьбой незамедлительно организовать встречу.
 
25.08.2008 г.  начальник управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан генеральной прокуратуры Российской Федерации Коптева Лариса Ивановна  пишет председателю профкома ВГУ письмо за № 72/1-3306-07   https://disk.yandex.ru/i/mfa93uU-k4Njlw  https://disk.yandex.ru/i/hBJoJhrIBG_COQ  что все законно.
 
18.09.2008 г. Шлыков подает служебную записку   Львовичу Я.Е.  https://disk.yandex.ru/i/_bjf3-e3KBsSrw       Львович отказывает в помощи письмом от 12.11.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/oYcDcZNOv-Wp7g
 
18.09.2008 г. Шлыков подает открытое заявление Руководителю Рособразования Булаеву Н.И.  https://disk.yandex.ru/i/I9sP76OWhj2lFg  https://disk.yandex.ru/i/HK1FQUv1xVD1dQ
 
Начальник  только что созданного в сентябре 2008 г. отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Воронежской областной прокуратуры О.В. Паршиков вызывает 17.10.2008 г.  на опрос  председателя профкома ВГУ  Шлыкова  https://disk.yandex.ru/i/KEkeXK3OqWXjWA
В тот же день 17.10.2008 г.  В.В. Стеблецов вызывает Шлыкова на опрос  https://disk.yandex.ru/i/nerz1hQuy-oeog
 
 
Прокурору Воронежской области 24.10.2008 г. председатель профкома ВГУ подает очередную жалобу  https://disk.yandex.ru/i/8e7yPaS-dVuUcw
 
22.10.2008 г. на опрос вызывает сотрудник прокуратуры Воронежской области Р.А. Черкасов  https://disk.yandex.ru/i/7q2fO6EFlrrMUg  https://disk.yandex.ru/i/GeINjkYfE7pewg
 
31.10.2008 г.  жалоба Шлыкова Бирюковой  https://disk.yandex.ru/i/iLKLtMhx_qGSoA
 
 
В.В. Стеблецов сообщает 04.11.2008 г., что материал о дискриминации сотрудников ВГУ направлен для принятия решения по ст. 144, 145 УПК РФ  https://disk.yandex.ru/i/kRgOPcsiJhlOiA
 
Справка о конфликте https://disk.yandex.ru/i/vK5iNmAgv9TiUA от 31.10.2008 г.
 
01.11.2008 г. жалоба Шлыкова  начальнику управления образования Воронежской области Львович Я.Е.  https://disk.yandex.ru/i/RmANi6ejSPTy2g  https://disk.yandex.ru/i/YPLo6Q6W3SSJ7A
 
Начальник  только что созданного в сентябре 2008 г. отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Воронежской областной прокуратуры О.В. Паршиков  сообщает письмом от 12.11.2008 г., что все законно  https://disk.yandex.ru/i/TnzqVwbLbXBLpQ   мер не требуется.
 
21.11.2008 г. председатель профкома ВГУ направляет жалобу Генеральному прокурору РФ https://disk.yandex.ru/i/WLJFQq3ujpKJYw https://disk.yandex.ru/i/x9Xgbc8h4RKOAQ  https://disk.yandex.ru/i/9iq_QvGHFbzx5Q
 
26.11.2008 г. Шлыков подает очередную жалобу ректору ВГУ Титову https://disk.yandex.ru/i/b0XmDDuXvJ3OIQ  и копию направляет в СМИ, прокурору Воронежской области Шишкину Н.А.,  ректорам ВУЗов Воронежской области.
 
27.11.2008 г. Шлыков подает жалобу и просьбу о встрече  Руководителю Рособразования https://disk.yandex.ru/i/lrrZoFwdZ6FtLA
 
27.11.2008 г.  начальник управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коптева Лариса Ивановна  пишет председателю профкома ВГУ письмо за № 72/1-3306-2007  сообщает председателю профкома ВГУ, что генеральная прокуратура отказывается проводить проверку по фактам заключения нового коллективного договора 28.11.2001 г. и материалы направлены в прокуратуру Воронежской области https://disk.yandex.ru/i/7HOh2Ep-9edPPA   
 
02.12.2008 г. открытое письмо Шлыкова на имя Председателя ОК профсоюза работников народного образования и науки РФ  Бирюковой Т.А. https://disk.yandex.ru/i/kzLlgvtAianHuw
 
Заместитель прокурора Центрального района г. Воронежа К.К. Константинов 05.12.2008 г. отказывает председателю в проведении проверки и сообщает что они могут идти в суд сами https://disk.yandex.ru/i/kwFYrU4NhSkuVg
 
17.12.2008 г. проведена конференция профсоюза ВГУ https://disk.yandex.ru/i/gXOk9m7zT89rtw
 
22.12.2008 г. и.о. прокурора Воронежской области В.В. Хромых отказывает в жалобе председателю профкома ВГУ  https://disk.yandex.ru/i/CtJCIjzW2YFcUw
 
Следственным отделом по Центральному району г. Воронежа было отказано 29.12.2008 г.  в возбуждении уголовного дела по сообщению о дискриминации работников ВГУ  https://disk.yandex.ru/i/IBuJ6GjL4G3JZg 
 
14.01.2009 г. Шлыков подает очередную жалобу председателю ОК профсоюза Бирюковой Т.А. https://disk.yandex.ru/i/OVLUZC4c4WDgwg
 
16.01.2009 заместитель руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом   РФ    Медведев Ю.М. сообщает Шлыкову, что ведется проверка, запрошены документы  https://disk.yandex.ru/i/eSuZBQYYa7Mj3A
 
20.01.2009 г.  заместитель  начальника управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Генеральной прокуратуры Российской Федерации Г.А. Хохрина отказывает в проведении проверки письмом  https://disk.yandex.ru/i/kRim7uEzUFeasQ сославшись на то, что ранее уже все было проверено.
Январь 2009 г. Шлыков подает заявление председателю  ОК профсоюзов Бирюковой Т.А.   https://disk.yandex.ru/i/qg_itEiR2CGSJw  https://disk.yandex.ru/i/zs7YdGV4AQP2hg
 
 
03.02.2009 г. Шлыков направляет  Руководителю Рособразования Булаеву Н.И.,  в СМИ   копию служебной записки на имя ректора Титова  https://disk.yandex.ru/i/ea47v7XRoWWUMQ
 
06.02.2009 г. Шлыков подает очередную  жалобу прокурору Воронежской области https://disk.yandex.ru/i/leT5tkFZszP8VQ
Жалоба Шлыкова из прокуратуры ВО направляется прокурору г. Воронежа 10.02.2009 г. https://disk.yandex.ru/i/Qtro6U4YwmVf_g
Д.Е. Патлав отказывается проводить проверку по жалобе Шлыкова и 17.02.2209 г. направляет её прокурору Центрального района г. Воронежа  Зубареву С.Н.  https://disk.yandex.ru/i/wXUW3eA3OrPH1w
19.02.2009г. заместитель прокурора Центрального района г. Воронежа  А.С. Рымарь совершает преступление, предусмотренное ст. 285, 286 УК РФ, скрывает совершенное в отношении сотрудников ВГУ преступления, отказывает Шлыкову в проведении проверки  и незаконно https://disk.yandex.ru/i/ENJepGMCLWvC2w направляет его жалобу  Руководителю департамента образования, спорта и молодежной политики  Правительства Воронежской области Савинкову А.Ю., который с Титовым и грабит ВГУ.  
 
21.02.2008 г. шлыков подает открытое заявление Председателю ТООП Воронежской области  (Областной Совет Профсоюзов)  Овчинникову А.В.  https://disk.yandex.ru/i/5UGWZGNPkQjA0Q  https://disk.yandex.ru/i/oypo17V8Z_uYLA
 
Заявление Шлыкова от 19.01.2009 г. ректору ВГУ Титову с требованием закрепить за профкомом кабинет https://disk.yandex.ru/i/6kMiMC8yzkHy4w
 
Шлыков подает очередную жалобу руководителю Администрации президента РФ, прокурору ВО, главному Федеральному инспектору по Воронежской области Чабан С.Я.  https://disk.yandex.ru/i/R7jFXlTE89bHiw  https://disk.yandex.ru/i/yITcrb0q6-7XCQ https://disk.yandex.ru/i/rkDw36BrVir8-A  с просьбой предоставить информацию:

• Брали ли с поличным на взятке начальника УЖСК ВГУ Пятибратова В.Б.?
• Брали ли с поличным на взятке декана фармацевтического факультета ВГУ Сливкина А.И.?
• Подтвержден ли сотрудниками прокуратуры ВО  факт подделки ректором ВГУ Титовым документов для Рособразования, направленных на раздел участка ВГУ на ул. Хользунова?
• Подтвержден ли сотрудниками прокуратуры ВО  факт подделки ученым секретарем ВГУ Листенгартером В.С. документов для Рособразования, направленных на раздел участка ВГУ на ул. Хользунова?
• Проводилась ли проверка  в 2000-2003 г. и помещался ли в СИЗО за изнасилование  или попытку изнасилования проректор ВГУ Мальцев П.В.?
• Задерживался ли сотрудниками ФСБ по Воронежской области и был ли помещен в СИЗО за преступление по хранению и торговле драгоценным металлом (золотом) проректор ВГУ Мальцев П.В.?
• Подтвержден ли сотрудниками прокуратуры ВО  факт подделки проректором ВГУ Мальцевым П.В. текста бюллетеней для голосования на ученом совете ВГУ?
• Подтвержден ли сотрудниками прокуратуры ВО  факт изготовления и внесения с бюллетени проректором ВГУ Мальцевым П.В. ложной информации для принятия коллективного договора?
• Проводилась ли проверка  по факту совершенного аморального поступка проректором по воспитательной работе Гришаевым О.В., после совершения которого его избили две женщины прямо в служебном кабинете Главного корпуса ВГУ?

 
19.02.2009 г. Шлыков подает очередную жалобу руководителю Рособразования Булаеву Н.И.  https://disk.yandex.ru/i/1eDEtN-X64FwHw   https://disk.yandex.ru/i/-H2Eq0hshFZrfw   https://disk.yandex.ru/i/2xodlz5fzuP9Fg
 
02.03.2009 г. заместитель председателя профкома публикует Открытое письмо сотрудникам юридического факультета https://disk.yandex.ru/i/SmGKN63Fe8zVxg
 
25.03.2009 г. Аналогичный запрос Шлыков направляет  Начальнику ГУВД по ВО  Хотину О.В.  г.  https://disk.yandex.ru/i/D1NQQuEehqDA4A   https://disk.yandex.ru/i/cJTh945ToFLF-g   и еще запрос  https://disk.yandex.ru/i/tr8rLAOChAPTpg  https://disk.yandex.ru/i/B_5K2DJ_UeTMBQ
 
25.03.2009 г. Львович Я.Е.  направляет жалобу Шлыкова в Государственную инспекцию по контролю и надзору в сфере образования Воронежской области С.А. Антипову https://disk.yandex.ru/i/RX7wKIQHm1-48A
 
06.03.2009 г. и.о. заместителя прокурора г. Воронежа Д.Е. Патлаев не имея никаких полномочий  направляет жалобу Шлыкова прокурору Центрального района г. Воронежа  https://disk.yandex.ru/i/OeX1uyZrwv42cw
 
17.04.2009 г. Шлыков требует от ректора ВГУ разъяснений по приказу № 87 от 31.03.2009 г.  https://disk.yandex.ru/i/UAqMPC4l0eSRjw
 
20.04.2009 г. Шлыков подает очередную жалобу Меркуловой Г.И.  https://disk.yandex.ru/i/H7MXm7tfmnA4mw
 
19.10.2011 г.  Шлыков направляет очередную жалобу членам Воронежского областного комитета профсоюза работников образования и науки РФ https://disk.yandex.ru/i/aVAGYi3wy3REoQ  https://disk.yandex.ru/i/FZcvdlAVzoPeow
 
 
Шлыков направляет 07.12.2011 г. жалобу Прокурору Воронежской области https://disk.yandex.ru/i/1SuKVFq3L1qY5w  https://disk.yandex.ru/i/9SdDC58LfwH94A   https://disk.yandex.ru/i/EOpeq7l32QFJ3Q  https://disk.yandex.ru/i/P0iDPWlBigR0UQ
 
 
Список председателей профкомов Воронежской области https://disk.yandex.ru/i/nG8qorm2axNNgg  https://disk.yandex.ru/i/w-0zWFfHUICqFA    https://disk.yandex.ru/i/Do_Ro0gLLZ7PbQ
 
 

Роль в ОПГ Мальцева Павла Васильевича – создание дублирующего профкома и хищение денежных средств со счета  прежнего профкома. Попытка Мальцева свергнуть Шлыкова, который работал ранее начальником Управления по внеучебной работе Департамента  по воспитательной работе ГОУ ВПО ВГУ  и работал на 0,25 ставки преподавателем на юр. факе ВГУ.
 https://www.vsu.ru/ru/university/structure/prce/DOCUMENT/manif_01.doc
 
Документы первичного профкома  https://disk.yandex.ru/d/HO7bzd8i08o67g
 
Мальцев Павел Васильевич, которого ранее пытались посадить за незаконную торговлю золотом и изнасилование после начала первого этапа хищения земель ВГУ в срочном порядке получает   30.06.2000 г.  статус адвоката для ухода от уголовной ответственности. https://advpalata.vrn.ru/registers/reestr_lawyers/mal_cev_pavel_vasil_evich/
В нарушение действующего законодательства Мальцев совмещает статус адвоката с должностью проректора ВГУ по социальным вопросам о чем было сообщено в Адвокатскую палату Воронежской области 23.06.2008 г https://disk.yandex.ru/i/YuVVG1kKIw8rDQ     и  31.07.2008 г. в УФРС по ВО https://disk.yandex.ru/i/aru5YcYyi271Cw     и Министру юстиции  РФ 29.09.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/Gs6_-FuHXUT-JQ  https://disk.yandex.ru/i/FJB0qOa5hZQ3mQ
 
Президент адвокатской палаты Воронежской области В.В. Калитвин  естественно не сдал взяточника Мальцева и отказал 30.09.2008 г.  в проведении проверки https://disk.yandex.ru/i/mupHbdLwjQnXRg
 
Позже 19.10.2008 г.  и.о. директора Департамента правового регулирования и контроля в сфере правовой помощи  Министерства юстиции РФ  Сарайкина О.В.  сообщает в письменном виде  https://disk.yandex.ru/i/Iy95kJI1MpHvaA    (после получения информации от заместителя руководителя УФРС по ВО С.М. Хлыстова  https://disk.yandex.ru/i/Yt0kSodfUF8sLw)   что уже направлено представление о прекращении статуса адвоката Мальцева П.В. в адвокатскую палату Воронежской области.
 
Самым циничным моментом всей истории является две награды Мальцева:

• Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов России, 20.05.2016
• Медаль 2 степени " За заслуги в защите прав и свобод граждан", 01.04.2022, которую Мальцев получил за хищение земель ВГУ для ДСК.

 
 
В сентябре 2007 г. Шлыкову поступают угрозы убийства если он не прекратит подавать жалобы по факту хищения земель ВГУ.    Участковым Центрального РОВД г. Воронежа Голубцовым В.С.  30.11.2007 г.  вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам угроз Шлыкову Убийством https://disk.yandex.ru/i/wb0p5Donsr8BNA
 
 
 
 
30.05.2007 г. Начальник Управления учреждений образования и реализации приоритетного национального проекта «Образование»  Федерального агентства по образованию Анисимов П.Ф.  пишет письмо за № ВЛ-1605Ф/12-11-01 https://disk.yandex.ru/i/MLy8Pv4Zyf9E0Q https://disk.yandex.ru/i/Sppe8A1ZS1mfDg  в профком ВГУ и копию отправляет ректору ВГУ Титову с указанием:

• Коллективный договор , принятый 22.10.2001 г. не был продлен по вине профсоюзной организации, считать его действующим не представляется возможным
• В ВГУ два профкома, где в каждом менее 50 % работников. Первая – под председательством Л.Н. Владимировой, которая НЕ ЯВЛЯЕТСЯ структурной организацией  Профсоюза работников народного образования и науки РФ.  Вторая – под председательством Шлыкова -  ЯВЛЯЕТСЯ структурной организацией  Профсоюза работников народного образования и науки РФ
• При создании двух и более профкомов должен создаваться единый представительный орган при заключении коллективного трудового договора, соответственно  документы  28.04.2007 г. за № 3820/1130, 28.04.2007  за № 3820/1129,   15.03.2007  за № 3820/1102, 16.04.2007  за № 3820/1123, 09.04.2007  за № 3820/1117, 16.04.2007  за № 3820/1103 -  ПОДДЕЛКА, не имеющая юридической силы.
• Управление учреждений образования и реализации приоритетного национального проекта «Образование»  Федерального агентства по образованию рекомендует объединить два профкома в один.

 
13.11.2008 г. председатель профкома ВГУ подает жалобу прокурору г. Воронежа https://disk.yandex.ru/i/aOCATiKl5PNbWQ
В.Б. Поляков направляет жалобу Шлыкова прокурору Центрального района г. Воронежа 17.11.2008 г.  https://disk.yandex.ru/i/IF40OfoOmvYwag
 
 
Заместитель прокурора Центрального района г. Воронежа  К.К. Константинов пишет первому заместителю прокурора г. Воронежа Полякову В.Б.  письмо от 30.11.2007 г., где естественно скрывает все аферы  https://disk.yandex.ru/i/wb0p5Donsr8BNA  и давление в отношении профкома ВГУ
 
13.03.2008 г.  О.В. Телков направляет прокурору г. Воронежа Панченко И.И.  жалобу председателя профкома ВГУ https://disk.yandex.ru/i/q_piOZ-hseulng
 
25.03.2008 г. ректор ВГУ Титов подписывает приказ № 121   О коллективных переговорах  по коллективному договору работников ВГУ https://disk.yandex.ru/i/EO_PERHEsMj7Og
 
 
 
Чтобы заткнуть рот Шлыкову  ректор ВГУ Титов подает 24.07.2008 г.  исковое заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда со Шлыкова и Владимировой  https://disk.yandex.ru/i/XkRb9t3F9MRy7Q  https://disk.yandex.ru/i/YQ4YJ5trB4WWFA  https://disk.yandex.ru/i/mfL0WO4WvO_pQg   и просит взыскать по 100 000 руб. с каждого
 
Количество членов профсоюза на 31.12.2008 г. https://disk.yandex.ru/i/aHhu3lP5y3s1bQ а членские взносы платят только 27 человек https://disk.yandex.ru/i/1C9VsbwrFUhk2A
 
12.01.2009 г. жалоба на Мальцева ректору ВГУ Титову https://disk.yandex.ru/i/_9wtrJlO7ftP1g
 
19.01.2009 г. Шлыков подает заявление председателю ОК профсоюза Бирюковой Т.А.,  руководителю Рособразования  Булаеву Н.И. с описанием аферы Мальцева  https://disk.yandex.ru/i/OQDPfutRoFNUyw  https://disk.yandex.ru/i/fweMtNuWvei25g
 
01.04.2009 г.  ректор ВГУ Титов уточняет исковые требования https://disk.yandex.ru/i/qf_HTpcEJ7t0Wg  https://disk.yandex.ru/i/_gVbvvHWBVVr0g  и требует от Шлыкова и Владимировой направить в СУСК, Генеральному прокурору, Губернатору  опровержение своих же жалоб.
Возражения на иск Титова https://disk.yandex.ru/a/z_kF0tmEV-Azdg
 
08.04.2009 г. заместитель прокурора г. Воронежа К.К. Константинов направляет  https://disk.yandex.ru/i/QF9EAFtyvhebxA начальнику ОВД по Центральному району г. Воронежа  обращение Шлыкова  для возбуждения уголовного дела в отношении ректора ВГУ Титова по статье «клевета».
 
Объяснение Шлыкова 23.04.2009 г. https://disk.yandex.ru/i/kjxm3AtKe9QTbg
Постановление от 23.04.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам клеветы, распространенной Титовым  https://disk.yandex.ru/i/YuAC-UlKGyqG9Q  https://disk.yandex.ru/i/llsX8WYuZbO1pQ  https://disk.yandex.ru/i/a3RRcpKgSpEgzw
 
18.05.2010 г. Центральным районным судом г.Воронежа вынесено определение о передаче дела в Левобережный районный суд
24.06.2010 г. ректор ВГУ подает частную жалобу на передачу дела в Левобережный районный суд https://disk.yandex.ru/i/hLQ9CPZC9WEzTg  https://disk.yandex.ru/i/BuHg0UavBST_dA  https://disk.yandex.ru/i/CN3W7CbvfMNfvQ
 
01.06.2009 г. в иске ректору ВГУ Титову было отказано Центральным районным судом г. Воронежа по делу 2-959/10
 
Ректор ВГУ Титов подает кассационную жалобу 27.07.2009 г.  https://disk.yandex.ru/a/41l27ppGJoHyJA
26.09.2007 г.  аферист Мальцев собирает местных взяточников и подписывает у них обращение на имя ректора ВГУ Титова с жалобой на Шлыкова  https://disk.yandex.ru/i/b0otpR8OCaejjw   https://disk.yandex.ru/i/To5lPJY7XnYRug
 
 
 
 
В течение 2007-2010 гг. ректорат ВГУ вел противозаконную борьбу с профсоюзами, в ходе которой:
1. Для затруднения связи с Рособразованием и Минобразованием и др. руководящими органами в профкоме ВГУ был отключен междугородний телефон.
2. Не исполнялась в полном объеме ст. 377 ТК РФ, т.е. ректорат отказал профкому в обеспечении его оргтехникой.
3. Лично ректором и ректоратом ВГУ оказывалось давление на сотрудников с целью понуждения их к выходу из профсоюза – письменные пояснения работников были произведены сотрудником областной прокуратуры Мельниковым Д.А. в ходе проверки и рассматривались на суде (Васильев В.В. против ВГУ–судья Фофонов). На основании проверки ректору Титову Прокуратурой Воронежской области, актом прокурорского реагирования было сделано предостережение № 7/1-7-08 – август 2008 г.
4. В ходе конкурсного отбора была предпринята попытка выдавливания с работы профсоюзных активистов Шлыкова В.С., Владимировой Л.Н., Васильева В.В., Алейниковой К.Б. В первом и третьем случаях профлидеры были уволены с работы с нарушениями трудового законодательства. Рострудом по Воронежской области была оказана помощь ректору ВГУ Титову В.Т. Попытки отстоять законность в судах успеха не имели ввиду явно предвзятого отношения судей (Фофонов и Буслаева). Соответствующие иски поданы в ЕСПЧ в Страсбурге.
5. Ректором была предпринята попытка незаконного увольнения Астанина И.К. по сокращению штатов. До этого Астанину И.К., руководившему структурным подразделением, ректором было приказано обеспечить выход всех его подчиненных из профсоюза. После отказа Астанин И.К. подвергся преследованиям и был уволен. Ректор был вынужден отменить увольнение и выплатить компенсацию после судебного разбирательства (судья Свечков) ректор Титов В.Т восстановила , где интересы Астанина И.К. представлял заместитель председателя профкома Васильев В.В.
6. Профсоюзы были фактически отстранены от работы по принятию нового коллективного договора. С этой целью ректор Титов, заручившись согласием послушной конференции в качестве партнера по коллективным переговорам, создал (насколько нам известно, единственный в вузах страны) послушный представительный орган трудящихся, во главе которого был поставлен Селеменев В.Ф., с готовностью единолично визировавший все инициативы администрации.
7. Судами Воронежа и области были поддержаны два абсолютно бессмысленных иска о защите чести и достоинства ректора Титова (судьи - Ясинская и Клочкова). По обоим эпизодам поданы иски в ЕСПЧ в Страсбурге. На судах наши интересы представляли правозащитники и работники Воронежского центра защиты СМИ Арапова Г.Ю. (руководитель общественного совета при ГУВД?), Кузеванова С., Сиволдаев И.В., Рашевский А.А. Представителя-ми гражданина Титова выступали юристы ВГУ Матулло и Астафьева, а также муж последний Астафьев (являющийся членом областной экзаменационной комиссии судей!).
8. Фактически без участия профсоюзов в ВГУ была введена новая система оплаты труда. 
 
 
Амбициозный Мальцев пытался ранее избираться депутатом  Воронежской городской Думы второго созыва для избежания уголовной ответственности  http://www.voronezh.vybory.izbirkom.ru/region/region/voronezh?action=show&root=1&tvd=436404072383&vrn=436404072383&region=36&global=&sub_region=36&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=436401084247
 
 
Ректор ВГУ Титов В.Т. и проректор Мальцев П.В. в целях сокрытия своих незаконных дел, неоднократно пытались провести внеочередное отчетно-выборное собрание, с целью переизбрания меня с поста Председателя профкома- в целях сокрытия своих деяний. Они в 2007-2008 г.собирали подписи , понуждали сотрудников ВГУ подписываться под заявлением о том, что Шлыков нарушает Устав ВГУ. В 2008 году им удалось это сделать, но переизбрать Шлыкова не удалось т.к. одна подпись в соответствии с Уставом профсоюза была подделана (т.е. одного сотрудника в ВГУ не числилось).
Обком профсоюза это признал и отменил проведение отчетно-выборного собрания. Преследуя корыстные цели Титов и Мальцев при посредничестве Листенгартена, склонили Председателя ОК Бирюкову Т.А и заместителя Попову Е.И к тому, что Шлыкова необходимо устранить другим способом, они с середины 2008 года члены заручившись согласием (в форме действий /бездействий) Председателя ЦК профсоюза (Меркулова), ОК профсоюза(Бирюкова, Попова, Зайцева), в целях оказанию помощи ректору ВГУ Титову В.Т. по сокрытия принятия кабального Коллективного Договора ВГУ, отстранения профкома ППО от принятия Новой системы оплаты труда и сокрытия аферы с землей, стали проводить работу по проведению неуставного собрания, на предмет избрания проректора по социальной работе ВГУ Мальцева П.В. председателем профкома.
 
 
 
24.10.2008 г. Шлыков подает заявление Бирюковой https://disk.yandex.ru/i/2WD4aJoMCALY1g   на каком основании Мальцев числится членом профкома ВГУ, хотя от него членских взносов нет и не было   https://disk.yandex.ru/i/V5hRk5seyh2Jyw    https://disk.yandex.ru/i/SggsigYuKkEenw
 
Т.к. афера всплыла, что Мальцев не член профкома, то 12.11.2008 г. Мальцев подает заявление о принятии в профком ВГУ  https://disk.yandex.ru/i/QMo2Ba5ezl-Wag
 
Справка Начальнику ОРЧ БЭП  ГУВД по ВО  о членских взносах на 25.12.2008 г. https://disk.yandex.ru/i/8XScj76hZPz2qA
Бух Баланс профсоюза ВГУ на 31.12.2007 г.  https://disk.yandex.ru/i/IqsM_tQcR6PCog  https://disk.yandex.ru/i/E7R090FDVtZL_A  https://disk.yandex.ru/i/0NvHOYYx2NMCnA
 
19.01.2019 г. Шлыков  запрашивает в письменном виде у Мальцева документы по собранию, учредительные документы, список сотрудников ВГУ, копию аудиозаписи собрания   https://disk.yandex.ru/i/C2QYLTU3y2zoig
 
Мальцев начал волноваться и сам 20.01.2009 г. запрашивает у Шлыкова информацию  https://disk.yandex.ru/i/ryrcON7GL4JBTw  с требованием её предоставления за 2 суток.
20.01.2009 г. Шлыков подает очередную жалобу председателю ОК профсоюза Бирюковой Т.А.   и направляет в СМИ  https://disk.yandex.ru/i/Tiezjh7pnVY8hQ
 
26.01.2009 г. Шлыков подает очередную жалобу председателю ОК профсоюза Бирюковой Т.А.   и руководителю Рособразования https://disk.yandex.ru/i/NjVWZ4o4JMb5hA https://disk.yandex.ru/i/XhucIx1bSmcIBQ
 
27.01.2009 г.   Шлыков подает очередную жалобу председателю ОК профсоюза Бирюковой Т.А.   и руководителю Рособразования  с указанием на то, что Мальцев давно исключен из профсоюза за нанесенный вред https://disk.yandex.ru/i/wyJ7aBxJw4fTKQ  https://disk.yandex.ru/i/hINy54kHvQJpBw
 
27.01.2009 г.   Шлыков подает очередную жалобу Меркуловой  https://disk.yandex.ru/i/xaC4nSepyaBmSw
 
 
Проректор ВГУ Мальцев П.В. фальсифицирует  протокол общего собрания членов ППО сотрудников ВГУ  профсоюза работников народного образования и науки РФ и подделывает выписку из протокола от 27.01.2009 г.  https://disk.yandex.ru/i/V7YoABv3M5AOmA  https://disk.yandex.ru/i/PdxUy7a0z6Zzlw
В газете «Воронежский Университет» №27 от 13.02.2009 г.  https://disk.yandex.ru/i/7x84ijAQ2gi9Yw была размещена информация о том, что прошло отчетно-выборное собрание и председателем профкома ППО сотрудников ВГУ был избран проректор ВГУ Мальцев П.В. Был напечатан новый состав Профкома, в который вошли два(2) родственника Мальцева и начальники отделов и структурных подразделений находящихся в подчинении Мальцева, а также протеже проректора Гришаева, профессор с исторического факультета. Эта информация в газете ВГУ привела к дальнейшей эскалации социального конфликта, т.к. сотрудникам ВГУ стало очевидно, что профком во главе со Шлыковым был прав в деле защиты конституционных прав работников и имущества РФ.
На письменные запросы Шлыкова, относительно проведенного собрания в ВГУ ничего не сообщалось. ПОС ВГУ(Владимирова) не входящий в состав общероссийского профсоюза также обращался за разъяснениями к ректору ВГУ и в Областной Комитет профсоюза, с вопросом кто же является Председателем ППО сотрудников ВГУ. Ответ нам дан не был. После этого Шлыковым было направлено письмо Обкома профсоюза от 46 от 09.02.2009 г. с неуставной формулировкой, где было предложено «осуществить передачу профсоюзных документов вновь избранному председателю первичной профсоюзной организации Мальцеву Павлу Васильевичу», по существу Шлыков сообщил следующее:
собрание было проведено в нарушении Устава профсоюза и Положения о ППО сотрудников ВГУ, а также профсоюзного законодательства РФ т.к. Председатель ЦК профсоюза Меркулова Г,И, Председатель Облсовпрофа Овчинников А.В, Председатель ОК профсоюза Бирюкова Т,А, были неоднократно уведомлены мной о том, что для проведения отчетно выборного собрания по переизбранию председателя необходимо выполнить требования Устава и Положения о ППО ,а также сообщалось, что за антипрофсоюзную работу Мальцев желающий стать Председателем профкома ранее был исключен из профсоюза.(с перечислением всех его «подвигов») Указанным лицам было известно, что вступивший в профсоюз 12 ноября 2008 года проректор ВГУ Мальцев П.В. за антипрофсоюзную деятельность, грубое неисполнения Устава профсоюза, деятельность направленную на ущемление законных интересов сотрудников ВГУ, членов профсоюза в строгом соответствии с Уставом профсоюза 21 января 2009 года был исключен из профсоюза, о чем был информирован ЦК и ОК профсоюза (Меркулова, Бирюкова) так же была предоставлены справка обоснование для внесения в повестку дня вопроса о слушании персонального дела и выписка из протокола №1 от 22 января 2009г, голосования за исключение проректора по социальной работе ВГУ из профсоюза. Несмотря на то, что в Областной комитет профсоюза (Бирюкова Попова) направлялись и там регистрировались письменные уведомления, обращения профкома ППО, они(Бирюкова и Попова) тем не менее в нарушение Устава стали открыто оказывать помощь ректору ВГУ по проведению отчетно-выборного собрания и назначению проректора Мальцева П.В.председателем профкома. В ОК профсоюза (Бирюкова) был направлен запрос (вхд.№ 11 от 19.01.2009 г) профкома ППО относительно сорвавшегося внеочередного отчетно-выборного собрания которое проходило в тайне от профкома ППО(шлыков), в которой профком ППО сотрудников ВГУ(шлыков) «просит подтвердить распространившуюся в ВГУ информацию о том, что в последних числах декабря 2008 года, Вами лично было организовано и проведено профсоюзное собрание сотрудников ВГУ….»Председатель ОК Профсоюза Бирюкова не ответила на это письмо, не предоставило Протокол собрания т.к. испугалась, потому что, что на сходке (понуждение подчиненных Титовым и Мальцевым) нашлись честные члены профсоюза которые отказались участвовать в фарсе устроенным Титовым, Листенгартенм и Бирюковой, а именно: по его указанию с согласия Председателя ОК Бирюковой Т.А. 2, на служебном транспорте ВГУ, в рабочее время в Главный корпус ВГУ были свезены работники общежитий ВГУ находящиеся в подчинении проректора Мальцева П.В., а также иные члены профсоюза, пенсионного возраста, например Ретюнский И.С., который впоследствии отказался участвовать в отчетно-выборном собрании т.к. не было заслушивания отчетного доклада председателя профкома Шлыкова о проделанной работе профкома ППО..
После этого обнаглевший ректор ВГУ и его опричники, во главе с руководителем ОК проф-союза Бирюковой и Мальцевым провели сходку в Конференц зале ВГУ, на которой, якобы был избран председателем профкома ППО проректор по социальной работе Мальцев поясняю: 27 января 2009 г. в 14-25 ч. В мой рабочий кабинет заглянул бывший член профсоюза проректор по социальной работе Мальцев П.В. и сообщил, что сегодня в 15-00 ч.(т.е. по указанию ректора Титова В.Т, в рабочее время) состоится профсоюзное собрание, при этом он не указал, где оно будет проводиться. В это время у меня в кабинете находился член Президиума ПОС Алейникова К.Б., с который мы обсуждали рабочие вопросы. Я попросил Мальцева разъяснить суть сообщения, но он вышел, я пошел за ним в коридор и увидел стоящую у дверей Конференц-зала ВГУ заместителя Председателя ОК профсоюза Попову Е.И. которая крепила на дверь объявление о предстоящем собрании. Она не дала мне ни каких разъяснений, поэтому, я сделал два (два) письменных заявления с одинаковым текстом и печатью ППО она отказалась взять его, но вместе с тем это заявление было передано в ОК профсоюза. Прилагаю копии вышеуказанного заявления и объявления распространенного Попой Е.И., а также заявление в ОК профсоюза 
На этом собрании в нарушении Устава и Положения о ППО сотрудников ВГУ был незаконно избран председателем профкома проректор Мальцев П.В., ранее исключенный из профсоюза.
 
29.01.2009 г.   Шлыков подает очередную жалобу председателю ОК профсоюза Бирюковой Т.А.  https://disk.yandex.ru/i/I0mH2Vjz2BFhBQ    https://disk.yandex.ru/i/YH45m0nkfOEhhA
 
29.01.2009 г.   Шлыков подает очередную жалобу Меркуловой  Г.И.  https://disk.yandex.ru/i/8YHz8-mVxM-SWw
 
02.02.2009 г.   Шлыков подает очередную жалобу Меркуловой  Г.И.   https://disk.yandex.ru/i/edzk5fmvv2bCfA  https://disk.yandex.ru/i/01RjF3Pf_dH0dA   https://disk.yandex.ru/i/q6iD9On4j9rEuw
 
09.02.2009 г. заместитель председателя Воронежского обкома профсоюзов  Попов Е.И.  требует от Шлыкова передать все документы, материальные ценности, финансовые документы аферисту Мальцеву  https://disk.yandex.ru/i/l_cB-O-1I_uDuA
 
16.02.2009 г. Мальцев пишет ректору ВГУ Титову служебное письмо с  отчетом о проведенной афере  https://disk.yandex.ru/i/ig0GQF1-_jstBQ  https://disk.yandex.ru/i/559zsuAb5OaWoA   и просьбой отобрать у  Шлыкова и Владимировой  одну из двух комнат.
 
17.02.2009 г. Владимирова Л.Н. запрашивает у Шлыкова в письменном виде информацию знает ли Шлыков об афере Мальцева  https://disk.yandex.ru/i/I-VA3nyWLInsoA
 
 
Действуя в соответствии с Уставом Профсоюза и Положением ППО сотрудников ВГУ в течении 2007-2010г.г.профком ППО (обращения с входящими номерами) многократно обращался в Прокуратуру Воронежской области , УВД Воронежской области, ФНПР (Шмаков), Облсовпроф (Овчинников),ЦК профсоюза(Меркулова), Областной комитет профсоюза работников образования(Бирюкова ) с просьбой об оказании правовой помощи в соответствии с трудовым, профсоюзным законодательством РФ, Уставом профсоюза. Помощи мне оказано не было.
Шлыков сообщил в СУ СК по Воронежской области, что проректор Мальце П.В. войдя в сговор с ректором ВГУ Титовым В.Т. и Председателем ПО студентов ВГУ Старцевым А.В. 25.12.2009 г. перевел деньги общественной организации в размере 119 290 руб 92 коп. на р/с Филиала банка ОАО «Уралсиб» г Воронеж и незаконно их истратил.
Вовлечение ПО студентов ВГУ было необходимо ввиду того, что у новой профорганизации которую возглавил Мальцев П,В не было правоустанавливающих документов. Для снятии со счетов ППО сотрудников ВГУ денег, ему по неизвестным Шлыкову причинам было выдано 28.07.2009 г. свидетельство Управления ФНС по Воронежской области (Дуканов) формы №Р50003, полностью идентичной названию ППО сотрудников ВГУ (выданной 11.04.2007 г., с другими номерами нашей ППО).
 Это мошенничество с деньгами ППО, было подготовлено ректором Титовым В.Т т.к. он умышлено, не давал Шлыкову ранее справку в банк для открытия счета .
Мальцев незаконно снял со счетов деньги членов профсоюза ППО сотрудников ВГУ и перевел их в новую ППО которую сам возглавил .Председателю ОК профсоюза Бирюковой Т.А об этом известно, т.к. Мальцев П.В. не подавал ни какой отчетности в ОК профсоюза.
Снятые деньги могли быть разделены и потрачены на личные цели указанными лицами.
Шлыков просил провести проверку по профсоюзным делам ВГУ, в рамках этой проверки. В том числе и факт выдачи свидетельства УФНС (копии прилагаю)
Решения суда о закрытии ППО сотрудников ВГУ(Шлыков) за нарушение законодательства РФ не было, профком регулярно подает предусмотренную отчетность в государственные органы власти РФ( прилагаю копии отчетов до 4 квартала 2011 г.) и получает консультации связанные с продолжением работы в создавшейся ситуации из ЦК профсоюза, по защите прав членов профсоюза.
Шлыковым было реализовано Уставное право о защите, Шлыков обратился к членам ОК профсоюза и членам ЦК с требованием исполнить Устав профсоюза и провести Пленум по вопросу исключения и отставки Бирюковой, Поповой, Зайцевой за антипрофсоюзную деятельность от руководства ОК профсоюза Воронежской области и увольнения их с работы за нарушение трудового и профсоюзного законодательства
СУ СК РФ по Воронежской области (Третьяков, Бредихин) при подготовки Постановления в отказе в возбуждении уголовного дела от 07.12.2010 https://disk.yandex.ru/d/4Ik2TLBgeHuCFQ  г.не проводил проверок, а взял за основу ложную информацию предоставленную Ректоратом ВГУ (Титов , Мальцев) о том, что заявитель не является Председателем профкома ППО сотрудников ВГУ. Это заключение СУ СК является неверным, ложным.
 
Проверкой установлено https://disk.yandex.ru/d/j3hSe9aUuj6GdQ , что для осуществления профсоюзной организации своей деятельности университетом выделено помещение №246 в главном корпусе университета по адресу г.Воронеж, Университетская площадь, д.1, которое состоит из двух комнат.
Помещение оборудовано, отапливается, электрифицировано, в нем имеются средства связи, подключены два телефона, имеется свой сайт и подключение к сети Интернет.
В соответствии с пояснениями председателя профсоюзной организации Владимировой Л.Н. и справке бухгалтера профкома Терновых Н.Б., из оргтехники университетом профкому передан один принтер. Остальная оргтехника, согласно справке, приобреталась на средства профкома.
В соответствии с ч. 2 ст. 377 Трудового кодекса РФ, работодатель, численность работников которого превышает 100 человек, безвозмездно предоставляет в пользование выборным органам первичных профсоюзных организаций как минимум одно оборудованное, отапливаемое, электрифицированное помещение, а также оргтехнику, средства связи и необходимые нормативные правовые документы
Действующее законодательство не конкретизирует требования, предъявляемые к предоставляемой работодателем профкому оргтехнике. Норма, что оргтехника для нужд профсоюзной организации предоставляется только работодателем, отсутствует, что не исключает ее приобретения за счет средств профсоюза. Обязанность работодателя предоставлять отдельное помещение каждой первичной профсоюзной организации, законом также не предусмотрена.
В соответствии со ст. 377 Трудового кодекса РФ улучшающие условия для обеспечения деятельности профсоюзных органов могут быть предусмотрены коллективным договором. На момент проведения проверки действующий коллективный договор в университете отсутствует.
Таким образом, нарушений работодателем требований ст.377 Трудового кодекса РФ проверкой не выявлено.
В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 12.01.1996г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (с последующими изменениями) разногласия между работодателем и профсоюзом по вопросу создания условий для осуществления деятельности выборного органа профсоюзной организации (ст. 377 Трудового кодекса РФ) могут быть урегулированы в судебном порядке.
Статья 17 Федерального закона от 12.01.1996г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (с последующими изменениями), предусматривает право профсоюзов на беспрепятственное получение от работодателей информации по социально-трудовым вопросам для осуществления своей уставной деятельности.
Проверкой установлено, что на письменные обращения представителей профсоюзов ответы давались в письменной форме. Однако, в связи с тем, что указанные ответы не вручались профсоюзам под роспись, достоверно установить факт их передачи не представилось возможным. Также, в соответствии с объяснением работодателя, некоторые обращения, представленные профсоюзом на проверку, не прошли регистрацию в общем отделе университета и в адрес работодателя не поступали. Письменные ответы на такие обращения отсутствуют.  https://disk.yandex.ru/d/j3hSe9aUuj6GdQ
 
 
25.12.2009 г. Мальцев просит перечислять профсоюзные сборы на его счет  https://disk.yandex.ru/i/MfjAqIB5wqZBTQ
 
 
Титов решает предпринять следующую попытку устранить Шлыкова.
 
Первая попытка ректора ВГУ Титова уволить Шлыкова была 15.02.2009 г.  и 16.02.2009 г. . . .   Шлыков вынужден был писать служебную записку  https://disk.yandex.ru/i/dCm7_iUT0OvEBQ
 
 
Титов путем подделки документов увольняет Шлыкова с  должности начальника управления по внеучебной работе департамента по воспитательной работе ВГУ  приказом № 1-719 от 04.08.2009 г.  https://disk.yandex.ru/i/_Js8V7jLcXuG3A   якобы незаконно Шлыкова не было на работе 02.06.2009 г. и 03.06.2009 г.
Титов увольняет приказом № 1-1046 от 17.08.2009 г.   https://disk.yandex.ru/i/nxM0GS820lj7Fw Шлыкова с  должности  преподавателя юридического факультета ВГУ, где Шлыков работал на 0,25 ставки 
 
20.01.2010 г.  Шлыков подает  руководителю СУСК по ВО и главному федеральному инспектору Воронежской области Чабан С.Я.  заявление по афере  с незаконным его увольнением https://disk.yandex.ru/i/aSlIDBcPPP1hig   https://disk.yandex.ru/i/K5qj38JV_d1gow
 
 
За помощь ОАО «ДСК»  в хищении земель ВГУ Мальцев получил откат нежилым помещением на 1 этаже в построенном многоквартирном доме  г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 48 https://disk.yandex.ru/d/1BGQR7-ALdQRXQ    где и работает до сих пор с членами своей семейной ОПГ  http://advokat-malcev.ru/advocate/advocats/index.html
 
Мальцев еще известен в воровских кругах как подельник Гончарова И.И.   Мальцев вместе с Гончаровым А.И. создали паевой кооператив «Молодежный» и кинули более 130 Воронежских семей с учетом членов кооператива «Строим вместе» http://www.chitaivrn.ru/goncharov1
После того, как Александров С.А. сообщил в Центральный аппарат ФСБ об очередных взятках сотрудников ГУВД по Липецкой области была дана команда на арест подельника Мальцева – Гончарова А.И. и Гончаров А.И. с июля 2022 г. находится в СИЗО  и уже давно готов дать показания о сумме похищенных денежных средств лично бывшим проректором ВГУ Мальцевым с аферы паевого кооператива «Молодежный».
 
 
В отношении Мальцева два раза в ОМВД по Центральному району г. Воронежа  пытались возбудить уголовное дело.  Занимался дознаватель Мельников Н.В., но из-за полученной взятки заместителем прокурора Воронежской области Хромых В.В., чей сын до сих пор работает в должности заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа уголовное дело возбуждено не было.
 
                          Куда тратит Мальцев полученные от ДСК взятки хорошо прослеживается на странице https://vk.com/maltseva_oksana
 
 

Имитация Росимущества попыток возвратить украденную землю  https://disk.yandex.ru/d/YdoNVKDoMEWzFQ :
 
26.08.2008 г. заместитель прокурора Воронежской области Яровой В.И. пишет письмо  заместителю руководителя Федерального агентства по образованию  А.В. Рождественскому  https://disk.yandex.ru/i/MuxLUCah9uUbXg  https://disk.yandex.ru/i/tphXfJQ_GNhhtg  https://disk.yandex.ru/i/at2zPmh650pTLw  что ректору ВГУ 28.03.2008 г. объявлено предостережение чтобы не воровал земли ВГУ, поданы Иски.
 
Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области подало в суд только после представления прокуратуры.
 
Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в целях защиты имущественных интересов Российской Федерации  было подано исковое заявление  от 05.06.2008 г. № 9-3644 в Арбитражный суд Воронежской области к ЗАО «Висант-торг» о признании инвестиционно-строительного договора № 051 от 19.05.2004 г.  на строительство нежилого двухэтажного отдельно стоящего здания культурного центра с подвалом общей площадью 3573 кв.м. недействительным и сносе самовольных построек, возведенных на земельному участке с разрешенным использованием для высших учебных заведений, студенческий городок ВГУ. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.09.2008 г. Росимуществу было отказано в иске.
 
 
Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в целях защиты имущественных интересов Российской Федерации  было подано исковое заявление  от29.01.2008 г. № 9-311 в Арбитражный суд Воронежской области к ООО «Парнас-2001»   https://disk.yandex.ru/a/BKL6MvZqkseIrw о признании недействительным договора подряда от 01.04.2002 г. и применении последствий его недействительности (сносе самовольных построек, возведенных на земельному участке с разрешенным использованием для высших учебных заведений). Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.09.2008 г. Росимуществу было отказано в иске.  Апелляция и кассация оставила в силе решение.
 
Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в целях защиты имущественных интересов Российской Федерации  было подано 11.07.2007 г. исковое заявление за подписью руководителя Росимущества по Воронежской области Микаилова З.С.       https://disk.yandex.ru/a/raBE56JVpBKFQw   в  Арбитражный суд Воронежской области с целью оспаривания контракта № 18 от 19.04.1999 г., заключенного между ВГУ и ЗАО «Воронеж-Дом», признанию его не заключенным,   сносе самовольных построек, возведенных на земельному участке с разрешенным использованием для высших учебных заведений.
Росимущество уточнило исковые требования https://disk.yandex.ru/a/13a-FKvT2GELSA
Дело https://kad.arbitr.ru/Card/1b45af92-6503-48ed-9113-fb952d4b5a7d
После получения крупной взятки  судьёй Арбитражного суда Воронежской области Леденевой Н.И.  19.11.2007 г.  Росимуществу было отказано по делу А14-5917/2007-240/2 https://disk.yandex.ru/i/tOGsUgYAqinegw  https://disk.yandex.ru/i/OzCWjWsIp3akRg      или https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1b45af92-6503-48ed-9113-fb952d4b5a7d/96c28877-3d8e-4339-819b-2193a5e8c7d6/A14-5917-2007_20071119_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True в иске о признании контракта от 19.04.1999 г.  не заключенным и понуждению ЗАО «Воронеж-Дом» осуществить снос возведенного объекта недвижимости.
    Постановлением Девятнадцатого апелляционного суда от 29.02.2008 г. https://disk.yandex.ru/a/n5Hj47AUtwBn8g по делу № А14-5917-2007/240-2   https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1b45af92-6503-48ed-9113-fb952d4b5a7d/eb356c67-ccc5-40cb-8df2-85abe9b1ceba/A14-5917-2007_20080228_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True было отказано в пересмотре решения Леденевой.   Брали взятки в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде  Мокроусова Л.М., Баркова В.М., Потихонина Ж.Н. 
 Кассация  аналогично оставила 27.05.2008 г.  в силе решение.  https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1b45af92-6503-48ed-9113-fb952d4b5a7d/ba69d482-0bb6-48b3-8f1b-5c8497819e17/A14-5917-2007_20080527_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
Брали взятки в г. Брянск   судьи Сорокина И.В.,  Кожемяко А.С.,  Смолко С.И.
 
Судами узаконено хищение земельных участков на 3 миллиарда рублей у ВГУ.
 
 
Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в целях защиты имущественных интересов Российской Федерации  было подано исковое заявление от 09.10.2008 г. за № 9-6585   https://disk.yandex.ru/a/pMFBdKpcb-85eg   к  ООО «Рубин 2003»   об обязании освободить участок  площадью 4139 кв.м. с кадастровым номером 36:34:0206001:83     и взыскании в доход федерального бюджета  157500 руб.
 
 
 
Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области  НЕ ОБРАЩАЛОСЬ в суд   об оспаривании договора 1-99 от 11.03.199 г.  и договора №19-03 от 30.12.2003 г. https://disk.yandex.ru/a/DSpjgtBzADFR7w , заключенного между ВГУ и ОАО  «ДСК» .
 
 
По факту отзыва иска профсоюза по возвращению земли ВГУ ректором ВГУ и отсрочек по принятию к рассмотрению иска ППО сотрудников ВГУ. Только по одному эпизоду с отказом ректором ВГУ от права собственности РФ и передачей 9,1 га в собственность города Воронежа судья Центрального Федерального суда г. Воронежа Панин С.А трижды не принимал к рассмотрению иск профсоюза и дважды отправлял в другой районный суд.
Приняв дело к рассмотрению во втором заседании, суд своим определением отправил его для рассмотрения в другой суд. Ректор ВГУ Титов В Т отказывался от подачи исковых заявлений в суд по возврату земли ВГУ и дважды отзывал (юрист ВГУ) иски Росимущества (участок 7,2 га) и ППО сотрудников ВГУ (участок 9,1 га) в судах по возврату их в собственность РФ.
Землю РФ за время разбирательства в суде застроили третьи лица (предпринимательское сообщество).
О факте отказа ректора Титова В.Т. в подаче исков в суд по возврату земель ВГУ в связи с истечением процессуальных сроков на право подачи судебных исков, по обращению профкомов ПОС ВГУ и ППО сотрудников ВГУ, которые он оставил без рассмотрения и ответа.
Члены Ученого Совета ВГУ, руководитель Росимущества (территориальное управление по Воронежской области) Микаилов З.С., должностные лица из Рособразования, зная о том, что произошло с землями, не оказали надлежащего содействия профорганизациям в возвращении земель в собственность ВГУ после письменных обращений к ним за содействием
 
 
Заместитель руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ Петров И.С.  23.06.2008 г.  направляет в адрес Шлыкова письмо  https://disk.yandex.ru/i/IiSSwrledfdeCw   https://disk.yandex.ru/i/FYKpBVeZCwlYhQ  в котором естественно скрывает, что Росимущество по ВО не обращалось в суд с иском к ОАО «ДСК».
 
 
 
Самым интересным моментов в афере с судами  является эпизод с дольщиками, которые  якобы  участвовали в постройке многоквартирных домов.
Согласно выписки из ЕГРП от 27.04.2007 г. https://disk.yandex.ru/i/I3QpQvgmnZ6h6g   не зарегистрировано ни одного договора долевого участия в строительстве многоквартирных домов на участке 450442 к.в. с кадастровым № 36:34:0206001:59.
Т.е. суды  отказывали в исках ссылаясь на якобы в будем пострадавших дольщиков, а ни одного договора на долевое строительство зарегистрировано не было

Попытка Профкома ВГУ  возвратить украденную землю.
 
27.02.2008 г. Шлыков запрашивает у руководителя Росимущества по Воронежской области копию документа «Корректировка стратегического плана развития университета в области материально-технической базы на 2007-2015 годы» https://disk.yandex.ru/i/12shQg3r_otHAg
 
Первая попытка.
Документы по иску по оспариванию постановления главы Администрации г. Воронежа № 1133 от 29.06.2006 г.  https://disk.yandex.ru/d/yWHay28NEAvyyg
 
11.05.2007 г. Шлыков подает исковое заявление в Центральный районный суд г. Воронежа   об оспаривании Постановления главы городского округа г. Воронеж № 1133 от 29.06.2006 г.  https://disk.yandex.ru/a/ottG-BmoAyS1mg
Шлыков просил принять обеспечительные меры  https://disk.yandex.ru/i/qwLFlFDAwHx7zw  https://disk.yandex.ru/i/tdJJEH8Sl1jL1g   https://disk.yandex.ru/i/lbDkxQOzNlDPSg  https://disk.yandex.ru/i/0buhKvKT919p3g
После получения крупной взятки судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин Сергей Анатольевич  14.09.2007 г. отказывает определение в принятии искового заявления и возвращает иск https://disk.yandex.ru/i/sIzxv59M8wjWsA  https://disk.yandex.ru/i/a6yPpqV_GEeSqQ сославшись на то, что надо подавать иск в Коминтерновский суд.
 
20.09.2007 г.  Шлыков повторно подает иск в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика – администрации г. Воронежа  https://disk.yandex.ru/a/j9g7ex_tfs2sBg
После получения крупной взятки судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин Сергей Анатольевич  28.09.2007 г. отказывает определение в принятии искового заявления и возвращает иск https://disk.yandex.ru/a/Ha-JabECfRBRcw  указав, что надо обращаться в Коминтерновский районный суд
 
01.10.2007 г.  Шлыков в третий раз  подает иск в Коминтерновский  районный суд  (как и писал Панин с Фофоновым)  https://disk.yandex.ru/a/TuRyDAYlXpfqeg
Председатель Коминтерновского районного суда 2 недели вымогал взятку и Лукина и Трубецкого,  переговоры затянулись на 2 недели.  После получения крупной взятки судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Маховая Е.В. в нарушение всех установленных процессуальных сроков спустя 2 недели  15.10.2007 г. отказывает определение в принятии искового заявления и возвращает иск https://disk.yandex.ru/i/jalvIBEwUuLviw  https://disk.yandex.ru/i/vAig08_diB_hFg   указав, что иск должен быть рассмотрен Центральным районным судом г. Воронежа.
 
25.10.2007 г.  Шлыков в третий раз подает иск https://disk.yandex.ru/a/08XuT6bp_UUHiQ  в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика – администрации г. Воронежа, как и указано в определении  судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа Маховой Е.В..
Шлыков просил принять обеспечительные меры  https://disk.yandex.ru/i/l1pqIiCvtn7Cnw  https://disk.yandex.ru/i/7_eOSseAYgmcTw
После получения крупной взятки судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин Сергей Анатольевич  29.10.2007 г. отказывает определение принятии обеспечительных мер https://disk.yandex.ru/i/pEsLnX1K9P7doA  https://disk.yandex.ru/i/l4shIzRnpzm3YA
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин Сергей Анатольевич  29.10.2007 г. принимает иск к производству, по которому 2 раза ранее отказывал в принятии  https://disk.yandex.ru/i/TICSV_pkxuEtAQ  https://disk.yandex.ru/i/fvSgKnhguZSklA
 
Шлыков 12.11.2007 г.  просил принять  дополнительные обеспечительные меры   https://disk.yandex.ru/i/QkMFoKc-ljtuyw  https://disk.yandex.ru/i/ty8d6AaJwAOzVQ
13.11.2007 г.  после получения крупной взятки судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин Сергей Анатольевич   отказывает в принятии обеспечительных мер  https://disk.yandex.ru/i/etnnM9KkvxERlQ  https://disk.yandex.ru/i/zJ9xRK0KiSb_9w
Шлыков 21.11.2007 г.  просил принять  дополнительные обеспечительные меры    https://disk.yandex.ru/i/B8J1Aj6urEYdcA  https://disk.yandex.ru/i/wSTI-eHuDwAkcQ
22.11.2007 г.  после получения крупной взятки судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин Сергей Анатольевич   отказывает в принятии обеспечительных мер   https://disk.yandex.ru/i/bVU8TaFTpp0LTg  https://disk.yandex.ru/i/2xEXQCQyic_XZw
 
После получения крупной взятки судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин Сергей Анатольевич  спустя 2 месяца затяжки процесса (это нужно было для хищения земельного участка у ВГУ) определением от 11.01.2008 г. https://disk.yandex.ru/a/kjg7hCA1PiGUXA   оставляет исковое заявление  без рассмотрения возвращает иск сославшись на то, что надо подавать иск в Коминтерновский суд.
 
Шлыков подает частную жалобу https://disk.yandex.ru/i/VmOX-AgOKNfpRA
 
Представитель администрации г. Воронежа представляет возражения на частную жалобу https://disk.yandex.ru/a/L4eOJv-47itTQQ
 
 
 
 
 
Вторая попытка.
Документы по иску по признанию недействительными договора аренды земельных участков  https://disk.yandex.ru/d/YdoNVKDoMEWzFQ
 
 
 
13.12.2007 г. Шлыков подает https://disk.yandex.ru/a/N8qUolNAzHpblg  исковое заявление в Центральный районный суд г. Воронежа   о признании недействительным договоров аренды земельных участков и договоров перенайма, в результате которых ОАО «ДСК» через свои подставные фирмы вывело участок 36:34:0206001:55 площадью 39296 кв.м. и   участок 36:34:0206001:54 площадью 51704 кв.м.
После получения крупной взятки судья Центрального районного суда г. Воронежа Фофонов А.С. изготавливает в двух разных вариантах  определение от 14.12.2007 г.   об отказе в принятии искового заявления, указав, что иск должен быть подан в Коминтерновский районный суд г. Воронежа:

1. первый вариант от имени самого Фофонова А.С.  https://disk.yandex.ru/i/UcZLTwIt9qd4Zw  https://disk.yandex.ru/i/WD-2GgJ2F6dAUw  
2. второй  вариант от имени самого другого судьи на первой странице определения– Панина С.А., но с подписью Фофонова А.С. https://disk.yandex.ru/i/VX6_YXLJvFXkrQ  https://disk.yandex.ru/i/AkRyARLnVcDGVA

 
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Фофонов А.С. так волновался после получения взятки, что штамповал решения от имени двух судей сразу одним числом 14.12.2007 г.
 
16.11.2007 г.  Шлыков подает ходатайство судье Центрального районного суда Панину С.А.  https://disk.yandex.ru/i/5DIW4aK-z95yTA  
 
Напомню, что в сговор с Фофоновым А.С. вступил судья Панин Сергей Анатольевич https://xn----gtbmba8anefap3i.xn--p1ai/sudii/view/21247  1976 года рождения, в 2011–2014 годах являлся заместителем председателя Центрального районного суда г. Воронежа.
Указом Президента Российской Федерации от 1 августа 2007 г. N 1002 назначен в Воронежской области судьей Центрального районного суда г. Воронежа на 3-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 23.08.2010 г. № 1055 назначен в Воронежской области судьей Центрального районного суда г. Воронежа.
Указом Президента Российской Федерации от 19.04.2011 г. № 466 назначен в Воронежской области заместителем председателя Центрального районного суда г. Воронежа на 6-летний срок судебных полномочий.
С 1 января 2014 года временно исполняющим обязанности председателя Центрального районного суда г. Воронежа назначен заместитель председателя суда Панин Сергей Анатольевич.
Указом Президента Российской Федерации от 05.08.2014 г. № 570 назначен в Воронежской области председателем Центрального районного суда г. Воронежа на 6-летний срок судебных полномочий.
После истечения его полномочий остался в Центральном районном суде г. Воронежа в должности судьи по гражданским делам, где и до сих пор получает взятки.
 

Продолжение грабежа Ендовицким следующего участка ВГУ – Ботанического сада с кадастровым № 36:34:0603025:29 площадью 723307  кв.м.  https://disk.yandex.ru/d/p-HXLkql83D6SA
 
 
 
 
 
 
 
Продолжение грабежа Ендовицким.  Эпизод с ЖСК ВГУ https://disk.yandex.ru/d/gJrR96ccfO9lGw
 
 
            
 
 
Мораль этой истории:
 

• У Воронежского государственного  университета http://www1.vsu.ru/ru/contacts/phonebook.html средь белого дня  капитан запаса ФСБ   Ендовицкий Дмитрий Александрович в связке с Титовым и Мальцевым http://advokat-malcev.ru/   украли земельных участков рыночной стоимостью на 2022 г. более 18 миллиардов рублей,   рыночной стоимостью на 1999-2006 г – 3 миллиарда рублей.
• Капитана ФСБ в запасе Ендовицкого поставили  ректором ВГУ чтобы сохранить для  ОАО «ДСК» и остальных 5 БАНД сворованную землю и уничтожить  подтверждающие аферу документы, чтобы никто даже не смел подавать заявления в суд о возврате земли и предоставлять следствию какие-либо документы (Ендовицкий на запрос сотрудника УЭБ и Пк отказал предоставлять сведения и копии постановления о членах СНТ «Раздолье»  сотрудников ВГУ  по заявлению Александрова С.А. о возбуждении уголовного дела по факту оформления по поддельным постановлениям 6 земельных участков Чернышовым и Остапенко).
• Сокрытием данного преступления занимались КАК раз выпускники юридического факультета ВГУ, которых  ВГУ ничему не научило (даже прятать доказательства, а тем более писать грамотные постановления и ответы заявителям).
• Все многоквартирные жилые дома строились с 1999 г. по 2006 г.  даже без выделения участков и без изменения их разрешенного использования, т.е. многоквартирные дома строились на земельных участках с разрешенным использованием «для высших учебных заведений».
• Взятки получили за сокрытие этого самого крупного преступления за всю историю Воронежской области абсолютно все прокуроры  прокуратуры г. Воронежа, прокуратуры Воронежской области и  следователи СУСК.
• Именно на этой афере и происходил отсев сотрудников: берешь взятку от ДСК – НАШ ЧЕЛОВЕК,  не берешь – на увольнение.
• Стадо безграмотных выпускников юридического факультета ВГУ оформляли разрешения на строительство многоквартирных домов, вводили в эксплуатацию построенные многоквартирные дома  на землях «для высших учебных заведений» ,  оформляли договора купли-продажи как риэлторы и  покупали квартиры на ул. Хользунова в домах, построенных на украденной у государства земле.
• Ни одного грамотного юриста, который хоть что-то понимает в оформлении земли  юридический факультет ВГУ  (Александров С.А. особо обращает внимание на «решалу» Баева  и любителя трахать малолеток-первокурсниц  в с. Отрадное Ячевского за услугу поставить оценку в зачетку) не выпустило  за последние 30 лет.    Александров С.А. вынужден  http://www.chitaivrn.ru/dsk для безграмотных идиотов-выпускников юридического факультета ВГУ подробно расписывать всю схему воровства государственной земли и расписывать как выпускники ВГУ даже не смогли грамотно спрятать доказательства многочисленных своих афер  https://disk.yandex.ru/d/LshheJVeFbQinQ   .
• На многочисленные вопросы Александрову С.А. почему Александров С.А. до сих пор не опубликовал на сайте http://www.chitaivrn.ru/ кто, через кого и сколько берет взяток на юридическом факультете ВГУ (напомню, что Александров С.А. 5 лет проучился на вечернем отделении юр. фака ВГУ и от сокурсников знает всё, имеет кроме юридического еще и экономическое высшее образование) Александров С.А. отвечает:  юр. фак ВГУ всегда учил детей воров и взяточников, за последние 30 лет  ни одного грамотного юриста ВГУ  не выпустило, с первого курса будущих  судей, следователей, прокуроров   приучали самих платить взятки за экзамены.  Бабаев – 22 000 за экзамен, Ячевский через водителя – от 7 000 до 25 000 за экзамен, а молодых девок Ячевский просто трахал в  доме в с. Отрадное (как участок Ячевский оформил по поддельным документам Александров С.А. опубликовал  http://www.chitaivrn.ru/kokin и http://www.chitaivrn.ru/kokin2 )  

Очень символичным моментом является факт строительства самого нового корпуса юридического факультета ВГУ  аферистами Трубецким и Лукиным  https://disk.yandex.ru/a/_F1NM3nVLG4wyw    Будущие взяточники-судьи, взяточники-следователи и взяточники-прокуроры  учатся в том здании, якобы под предлогом строительства которого и была украдена у ВГУ земля рыночной ценой по состоянию на 2022 г. более 18 миллиардов рублей.
Если бы на юридическом факультете ВГУ действительно чему-либо учили вместо пятилетнего чтения Кодексов,   то будущие судьи и следователи, т.е. выпускники-воры и выпускники-взяточники юридического факультета ВГУ  были бы умнее и их было  бы сложнее привлечь к уголовной ответственности.  Живой пример бывшего заместителя прокурора г. Воронежа выпускника ВГУ Смирнова Вадима Евгеньевича https://www.kommersant.ru/doc/5457192 , который должен был стать прокурором г. Воронежа, если бы не публикация Александрова С.А.  http://www.chitaivrn.ru/prigovor  и  http://www.chitaivrn.ru/marata2 .
Смирнов В.Е.  (Александрову С.А. очень понравились его 2 авто А888МР36 и хамское отношение к заявителям)  поплатился лишь за то, что нахамил Александрову С.А. несколько лет назад еще в здании прокуратуры Воронежской области (при проверки хищения паев ТОО «Подъем» в с. Бабяково на 5 миллиардов рублей  депутатом Лосевой и Жевлаковой Н.Ф.), а Александров С.А. естественно его не простил за это.
Ответ Александрова С.А.: пусть юридический факультет ВГУ продолжает выпускать  безграмотных идиотов, которые кроме пятилетнего прочтения Кодексов ничего не делают, ничего не умеют и никогда не научаться, а самостоятельно учится и принимать решения никогда не смогут. Их проще будет ловить с поличным на совершении ими же тяжких преступлений по примеру  https://disk.yandex.ru/d/LshheJVeFbQinQ   где более  половины преступлений совершено как раз выпускниками юридического факультета ВГУ.
 
 
Об остальных совершенных сенатором Совета Федерации Лукиным и председателем комитета по строительной политике Воронежской областной Думы Трубецким в связке с действующими сотрудниками ФСБ по Воронежской области тяжких преступлениях подробно расписано и опубликовано  https://disk.yandex.ru/d/LshheJVeFbQinQ      и http://www.chitaivrn.ru/   начиная о хищении земельных участков у больницы  «Электроника»  на ул. Минской (прямо напротив въездных ворот в отдел ФСБ), хищении участка техникумов, училищ, больниц, до аферы со взяткой бывшему мэру г. Семилуки Скорнякову в 10 000 000 руб.  и хищения двух участков на ООО «СМУ 5» http://www.chitaivrn.ru/buslaev  (в данный момент он руководитель аппарата Администрации Семилукского муниципального района ВО).
 
 
Дети, урок окончен, можете быть свободы.   Не повторяйте чужих ошибок, не тратьте понапрасну свою жизнь.
 
Конец урока истории.